09/08/02 23:43:48 lEQ2q7aJ
>>192
すげぇ‥あそこまで豪快に知らなかったことを、言いがかりの一言で誤魔化せると思ってるんだ。
楽でいいね、規制派って。
> スルーなんだよな
>>77に書いてあるとおりだからほっといただけだけど。
本当に読解力ないね。記憶力が無いのかな？
くしくも>>◆ovYsvN01fs とほぼ同意見だが>>77 に書いてあるとおり規制派に対して使う。
知り合いでも表現規制を児童保護を根拠に主張したら、実際にはこうだよ、と指摘する。
それで？
> プライバシーの侵害でしょ
> 議論されるのと実際に実行されるのじゃ天と地の違いなんだが？
現在でも児童虐待防止法でちゃんと立ち入りの権限はあるけど。
そんなことすら知らないで児童ポルノの問題を語ってるの？
> 言ってない事
>>167
> 星島みたいなのが出る恐怖こそ問題にしてるんだが
星島みたいなのが発生したのはただ一例の事件だね、それで？
> 「あなたが虐待してるって証拠は特にないけど、統計的にｗ疑わしいから調査します」
虐待していないかどうかを、犯罪者予備軍相手に調査します、のどこがおかしいのやら。
もちろん>>81 に書いたとおり、大半は関係ないだろうけどな。
> 親に向かって犯罪者筆頭候補集団とか言い出す下品さ
下品な事実を指摘して下品にならなかったらそれこそ奇跡。
> 無駄に敵を作るだけだから、止めてくれ
規制派の都合なぞ全力で断わるｗ