09/07/06 00:02:46 HHuPOz2b
<引用開始>
７月５日現在、最高裁決定の通知は当事者に届いていないが、７月３日に決定したとの「事実」が、なぜか７月４日にはネット上で公表されている。
（正確には５日午前２時すぎ）
このことは、最高裁内部に、創価のために情報収集活動をする職員がいるという事実が判明したということだ。最高裁は、この事実を踏まえ、厳正な処置をとるよう強く求めるものである。
<引用終了>
上記の文には、一点おかしいと思われる部分がある。
それはどこでしょう？
09/07/06 00:02:46 HHuPOz2b
<引用開始>
７月５日現在、最高裁決定の通知は当事者に届いていないが、７月３日に決定したとの「事実」が、なぜか７月４日にはネット上で公表されている。
（正確には５日午前２時すぎ）
このことは、最高裁内部に、創価のために情報収集活動をする職員がいるという事実が判明したということだ。最高裁は、この事実を踏まえ、厳正な処置をとるよう強く求めるものである。
<引用終了>
上記の文には、一点おかしいと思われる部分がある。
それはどこでしょう？