09/07/04 17:04:27 bKEsBNnC
ねえねえ、草の根一派(中村･新風含む)と見られる踊り子さんって、まだ「朝木明代の腕のアザが！」とか言ってるの？
ちょっと09年1月29日に東京高裁が出した判決文を読んでみて欲しい。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
この時の判決って実はすごく重要で、それまで矢野がらみの裁判っていうのは、言った言わないが争点になってて、東村山問題の根幹の部分に触れた判決ってのが思ったより少なかったのよ。
それがこの判決では、矢野らが主張していた明代他殺説の最後の拠り所が全否定されてるのね。
なので矢野に文句を言いたい人は、現状この判決をソースにすればリスクがない。
－－－－－
・朝木明代の遺体についていた上腕部のアザ
他人ともみ合って上腕を強くつかまれた可能性があることが認められるだけであり、他人に突き落とされて転落死したことまで推認できるものではない
→アザは他殺の証拠説が木っ端微塵
・矢野らが万引き事件当日の朝木明代の服装を再現した写真と目撃情報
アリバイの裏付け資料としてアリバイを裏付けることができないレジジャーナルを提出するなどしていることに照らすと、再現写真なるものは必ずしも採用することができない
→矢野穂積らが提出する証拠の類は信憑性がなさすぎると明言
・朝木明代が万引きをした洋品店の店主について
女性市議が万引きをしたことを明確に供述しており、市議らが提起した別件訴訟においても、いずれも供述に信用性を疑わせるものはない
→洋品店店主の供述は信用に値する
・千葉元副署長の捜査はデタラメで創価に都合の良い結果を出そうとした
→名誉毀損成立
・矢野穂積および朝木直子について
別件訴訟の結果により、（救助を求めなかったことや落ちたことを否定したことなど、転落死当時の状況の）事実を知っていたのであるから、これらの事実を無視又は等閑視している
→「自分に都合の悪い事実を無視してんじゃねえよ！」 と裁判官に指摘されてる
－－－－－
明代自殺説を流布されるのが不服なのであれば、草の根一派はまずこの判決を引っくり返さないと誰にも勝てないという状況。
これは覚えておくと凄く便利よ。