09/09/17 13:15:05 h1nxAJ4q
デジャビュが…
806:朝まで名無しさん
09/09/17 13:45:45 TyOj3cGC
トイレで強姦。
主犯の名前がジーザス。
807:朝まで名無しさん
09/09/17 18:17:33 4U1CqLXY
>>804
右から2番目の奴、磯谷に似てないか?
808:朝まで名無しさん
09/09/17 18:21:33 9332s9H1
逃走してまだ捕まっていない奴がいるのか…
809:朝まで名無しさん
09/09/18 14:09:39 +7hYZ/iV
506:可愛い奥様 :2009/09/07(月) 03:14:03 ID:AXzeigFiO
この事件のスレまだ立ってたんだね。よかった。
風化してほしくないな。
あそこの学生だけど、表立って何か言えない雰囲気。
大学コミュの管理人のオジサンが張り切って仕切ってる。
警戒して被害者中傷系のトピックスを建てては消してる。
発言しだいで強制退会させられることもあり。自分はされたけど。
定期的にコミュの人数増減もチェックしてみてください。
文芸サロンにスレ立ってるあの馬鹿な人、mixiの日記見れなくなったけど非公開でもセカレしてるのかな。マイミクじゃないからわからない。
810:朝まで名無しさん
09/09/19 08:20:06 QANuz6WV
文部科学省
大臣
川端達夫 京大工→京大院工→東レ 滋賀１区 当選8回 64歳 労組 教育格差 日韓 パチンコ
副大臣
鈴木寛 東大法→通産省→慶應大 参院東京 当選2回 45歳 ★教諭 ★教授 教育格差 医療 スポーツ 広報
中川正春 ジョージタウン大国際→国際交流基金→三重県議 三重2区 当選5回 59歳 日韓 財政 パチンコ サラ金
政務官
後藤斎 東北大経済→農水省 山梨3区 当選3回 52歳 農業 地域活性
高井美穂 早大文→ダイエー 徳島2区 当選2回 37歳 ★育児教育 地域活性
事務次官
坂田東一 東大工→東大院工→科技庁→文科省 59歳 科学寄り ★小学校から大学卒業まで運動部
811:朝まで名無しさん
09/09/20 08:35:14 20L+q1xR
>>809の506の学生さん
強制退会させられて、かえってよかったんじゃない？
そのままコミュに残ってても、セカレーズの一員とみなされるだけだし。
抜けたことで話せるようになったんだから、
京レ大の中のこと、身バレしない程度でいいから時々投下してほしいな。
812:朝まで名無しさん
09/09/20 15:02:51 w5AmJhnt
んだね
813:朝まで名無しさん
09/09/22 07:49:23 hvBz6HOD
236 名前: 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2009/09/22(火) 00:44:26 ID: 8lcZrayG
１：学校へは罪を認めている。反省の意も示している。故に学校への電凸でそういう回答が来る
２：学校へは反省しているようにみせかけて実際は反省していない事は以下によって立証される
・示談成立後アメフト部クニが被害者中傷（これは学校が重くみて半年停学中）がこの行為は加害者が止められたはずである
・釈放後陸上部ノム弟が被害者の個人情報(真実かは不明だが虚偽であっても相当酷い中傷)をmixiコメントに載せたがこの行為は加害者が止められたはずである
・逮捕前に加害者の１人である陸上部の１人は噂をダッキーを通じて"公"に流しており、それに伴う誹謗中傷が未だに止んでいないにも関わらず噂に対する訂正を公に行っていない
・セカレを誘発する噂を流した事について被害者に対し悪いという意思があるのなら集団準強姦行為そのものを"公に"認めるはずである
・反省しているなら被害者が復学しやすいように自主退学するはずである
これら、どれか１つ取って見ても釈放後に加害者が反省していない事は明らかである
反省している意思が公に見当たらず、最低限の噂の謝罪もないので、不作為による被害者叩きを行っていると見られでも当然。
237 名前: 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2009/09/22(火) 00:50:44 ID: 8lcZrayG
また、起訴猶予であることや電凸によって、誰もが容易に加害者が学校に対し罪を認めている事はわかることである。
誰もが知りえる状態であり、本来セカレなど発生する余地が無い。
のも関わらず未だセカレをする人間というのは誰か？を考えれば容易に想像がつく。
仮にセカレが加害者側が行っている行為ではないと仮定してみても、そのセカレ行為は遡って加害者側の流した噂が発端であったり加害者側が公に罪を認めていない事によるものなので加害者側に責任があると言える。
238 名前: 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2009/09/22(火) 00:56:54 ID: 8lcZrayG
のも が台無しにしたなorz
814:朝まで名無しさん
09/09/22 12:00:38 LNdsHzWn
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板:550番)
815:朝まで名無しさん
09/09/22 12:27:54 AYfU2Oy7
>>804
こいつらもかなりきもい＞＜
816:朝まで名無しさん
09/09/22 14:02:12 7Ez46hAo
【まとめ】
・逮捕者６名 無期停学 →逮捕当時の供述一覧付URLﾘﾝｸ(i40.tinypic.com)
女性をレイプしておきながら京都教育大学を自主退学しようとしない
６人のレイプ魔のクズどもは↓
◆磯谷昇太 (22)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部(長崎南高校)対馬出身 「合意の上」
◆竹田悟史 (25)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部(大阪星光学院高校) 自供開始 → 一転して否認
◆上田拓 (22)4年 京都市伏見区深草西浦町 ｱﾒﾌﾄ部(福知山成美高校) 「被害者が誘ってきた」
◆小畑弘道 (22)4年 和歌山県紀の川市貴志川町 ｻｯｶｰ部(桐蔭高校) ｢被害者は酔っていなかった｣
◆原田淳平 (21)3年 大阪府茨木市耳原 ﾊﾝﾄﾞﾎﾞｰﾙ部 「被害者に触る【ふり】はしたが実際は触ってない」
→原田茂樹（茨木市教委青少年課長）の息子、無期停学中に市立小にて学童保育指導員として採用される
停学期間中は教育関係活動禁止、大学側にはスポーツジムインストラクターバイトと虚偽報告。
◆田中康雄 (21)3年 京都市伏見区深草大亀谷大山町 ｱﾒﾌﾄ部(膳所高校) 「見ていただけ」
「いつかあのチアガールを殺しましょうね♪」とmixiに書き込む
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
・加害者よりも先輩なのに、本当にただの“見張り役”？？？ ３名
◆訓告処分Ａ 京都市内の市立中学に5/18-6/11代理体育講師として採用→一身上の都合を理由に6/2退職
◆訓告処分Ｂ 奈良県内のT原本町立T原本小学校 体育教員採用→6/18から休職中
◆訓告処分Ｃ 在学中（既女板凸ｽﾚpart2-719） 留年 or 大学院
817:朝まで名無しさん
09/09/23 14:05:25 3A5B6spr
676 名前: 674=72 Mail: sage 投稿日: 2009/09/23(水) 00:30:21 ID: HXXNYiUc0
その①
Q１：すみません、あの、お名前を教えていただけますか？
A１：総務課のMと申します。
Q２：ちょっとお伺いしたいんですが、率直に、今回の学生さんの起こした集団準強姦事件という重大な事件で、京大
や立命など他の大学では退学または除籍になっているんですが、京都教育大さんでは何故停学という普通の感覚からし
たら甘い処分になっているのでしょう？そんな人に教師にはなって欲しくないとみんな思うのですが？
A２：はい、まずなんですが、もちろん大学といたしましても事件があったということは確認はしておるんですが、
まず第一の理由といたしまして、被害者女性との間に示談が成立いたしまして、その後起訴猶予という形になりまして、
実質事件はあったんですけど、司法的な場では有罪ということではなくて、そのへんが他の大学さんとはちょっと大きく
違う点だと思うんですが。
Q３：でも処分されたのは３月ですよね？
A３：はい。
Q４：そして示談がなされたのが6月の20日ごろだと思うんですけど、処分は最初に決まったわけですよね？
A４：はい、そうです。
Q５：その時点で、別にこの事件は退学にしなくてもいいとか、除籍にしなくてもいいという風に判断されたのは何故でしょう？
A５：その時点におきまして、まだ逮捕ということになっておりませんでして・・・
Q６：それは事件が公になっていなかったというか、普通だったら大学さんが女性から聞かれた時点で通報されるのが
一般的だと思うんですが、明るみに出ていない時点でもう3月のうちに確か処分が出てたと思うんですが？
A６：はい、まず通報しなかった理由といたしまして、被害者女性の方からですね、世間とあと親権者の方にですね、露見
したくないというのが第一の話の始まりでして、そちらの方を考慮いたしまして通報などはいたしませんでして、一月ほど
後になるんですけど、年齢等もございまして、女子学生のご両親には必ずお伝えさせて欲しいという形の説得ができました
ので、ご両親の方に事件の方を報告いたしました。
818:>>817 続き
09/09/23 14:06:10 3A5B6spr
677 名前: 可愛い奥様 Mail: sage 投稿日: 2009/09/23(水) 00:31:37 ID: HXXNYiUc0
その②
Q７：じゃ大学さんからご両親にお伝えされたので、被害者女性がご自分でおっしゃったとか、あのネットなんか見ると、
被害者女性が精神的にちょっとおかしくなっておうちの方が疑問に思って問い合わせられたとかって書いてあったんですけど、
そういうことではないということですか？
A７：はい。
Q８：はい。
A８：、この報告の際になんですが、加害者男子と被害者女性の方の意見が食い違ってると、もちろん話の中身の方も若干
食い違ってまして、学校の方ではもうこれ以上調べられないと判断をいたしまして、両方のおっしゃってることをそのまま
お伝えさせていただきまして、そういたしますと被害者女性のご両親の方が、もちろん話が食い違ってるんで、通報される
されないはほんとにそちらの方でお考えくださいといいますと、通報されて逮捕という形で司法の場にということになった
んですが、それから先のことにつきましてはもう警察の方の捜査が入っておりますので、大学としても接触することすらで
きませんでしたので、どういった取調べがなされたかというのはちょっとわからないんですけれど、最終的に示談という運
びになりまして・・
Q９：あの京都京都教育大さんが考えられた道筋っていうのは、今おっしゃったことは一応理解できるんですが、一般の他
の大学の結果とかみますと、必ずしも示談になったかならないかというところで退学とか除籍とかいう処分が決まっている
わけではなくて、だいたい逮捕された時点で、その逮捕というのももちろん告訴から2ヶ月もあったわけで、告訴したから
すぐに退学というわけではなくて、警察もその間2ヶ月に渡って調査した挙句に逮捕して、その時点で大抵の大学では退学
なり除籍なりっていうかなり厳しい処分が下るんですね。で京都教育大学さんは逮捕と言う事態を受けても、とにかく示談
が成立するのを待っていたというか、っていう感じをうけるんですが？
819:>>818 続き
09/09/23 14:07:40 3A5B6spr
678 名前: 可愛い奥様 Mail: sage 投稿日: 2009/09/23(水) 00:32:53 ID: HXXNYiUc0
その③
A９：はい、そのおっしゃってることはもちろんわかるんですが、ま通常他の大学さんの事例を見ますと、現行犯での逮捕
という形になっておりまして、今回こちらの大学の方になりますと、逮捕といえども容疑という形になっておりましたので、
処分の方も容疑という形にさせていただいてます。これが起訴であったりという形になりましたらもちろん、処分内容って
いうのも変わってきたと。
Q10：でも例えば早稲だのスーパーフリーにしても、京都大学の事件にしてもそうですが、必ずしも全部立件されませんよね？
スーパーフリーなんか何十人も被害者がいるけれど、起訴に至ったのは３件って聞いてます。そういう風に事件の内容からして、
女性が外に漏らして欲しくないとか、示談で終わらせたいとかっていう気持ちの方は大勢いらっしゃると思うんですが、
それでもやっぱり社会的制裁っていうか大学としての制裁っていうのはあると思うんですね。起訴されるされないに関わらず。
しかも容疑者には未成年はいなくて卒業生や25歳とか、一般人として常識を持っていてしかるべきだし、事件の性格から
いって示談になるというのは十分考えられることなんですけれど、そういうことをおっしゃるというのは私には
理解できないんですが。示談になって起訴猶予になれば停学で済むよ、っていうことなんですか？
A10：いえ、そういうことではございませんでして、そのスーパーフリーのお話が出たと思うんですが、当時容疑ではなくて、
容疑は容疑なんですけども、即重罪という話ではなかったと思うんですね。
Q11：それは発覚の仕方とか、すぐに通報されたとか、被害者が多数なので何十人もいる中にはすぐに訴えた方もいらっしゃる
と思いますし、状況的には多少差があると思うんですけれど・・
A11：あの今回になるんですけれど、起訴という事態になれば、除籍あるいは退学という処分はもちろんあったと思うんですが、
そうならなかったがために当初の初めの停学という処分が無効というのは考えられなかったんですけれども。
820:>>819 続き
09/09/23 14:09:23 3A5B6spr
Q12：ではその初めの処分っていうのは、どういう罪状に対しての処分なんでしょう？
A12：もちろん、学生の本分である学業の方を疎かにしたであったりとか、飲酒であったりとか、学校が認めていない場での
いわゆる追いコンというものであったりとかですね。
679 名前: 可愛い奥様 Mail: sage 投稿日: 2009/09/23(水) 00:35:05 ID: HXXNYiUc0
その④
Q13：それはでもそこに参加してた学生全員のことじゃないでしょうか？
A13：はい。
Q14：その特定の６名とかではなく、90人だか居た人たちが全員そうなんではないかと思うのですが？
A14：あとあのう、社会的な影響というものも含めて・・・
Q15：ちょっと、私の理解が悪いのかもしれませんが、この６人に無期停学という処分が下されたということについての罪名
というか、どういう悪い行動に対して無期停学という処分になったのかをはっきりとお聞きしたいんですが？
A15：すみませんでした。あのもちろん目の前でそういった違法な行為ですね、それが行われているにも関わらず・・
Q16：違法な行為というのは集団準強姦ということですよね？
A16：もちろんです。あの・・
Q17：その時点でもう無期停学で済ませようとされたわけですよね？事実は事実としてあったと考えて、示談が成立するとか
しないとかの前に、集団準強姦という罪に対して無期停学というのが相当と判断されたわけですよね？。
A17：もちろんそうですね。
Q18：ということは、そこの時点で集団準強姦に対して無期停学と思われたのに、陸上部とかアメフト部の活動はその時点では
停止じゃないんですよね？
A18：はい。
Q19：で停止されたのは６月に逮捕されてからなんですけれど、ここの期間には何故活動停止ということはなかったんでしょうか？
A19：まずあの事件の内容についてなんですが、大学としてははっきり掴めていなかったというところがございます。
Q20：ではそれはいつ、掴まれたのでしょうか？
A20：まあの、徐々に捜査していく段階で、という形で。
821:>>820 続き
09/09/23 14:10:52 3A5B6spr
Q21：そしたら最初の段階、３月にまだ告訴もされていない段階で下した処分が軽すぎて、追加の処分が必要、とはお考えには
ならなかったのでしょうか？
A21：あのま当初の準強姦事件という学内の調査での内容につきまして、無期停学という処分を出しましたので、起訴されない
以上、大学としては追加の処分というのは考えておりません。Q22：では何故、逮捕されてから急に、陸上部だのアメフト部だの、活動停止になったのでしょうか？
A22：捜査を進めていく段階で、クラブ主体であったとかですね、そういったものを含めまして・・
680 名前: 可愛い奥様 Mail: sage 投稿日: 2009/09/23(水) 00:36:19 ID: HXXNYiUc0
その⑤
Q23：だったら３月の時点で活動停止にしておけばよかったんではないでしょうか？３月の時点では、本人たちには準強姦
っていう処分を下しているんですよね？
A23：はい。
Q24：そして、大勢で飲酒したとか、そういうこともわかってるわけですよね？
A24：はい。
Q25：じゃ別のことをお聞きしますが、京都教育大さんはこれから教育者を養成して行かれるわけですが、学校の生徒が準強姦
事件を起こした場合、教育の観点からは停学が相当であり、学校は退学にせず学校内で更正を図るべきと考えておられるわけで
すね？
A25：すみません。もう一度お願いします。
Q26：教育大さんはこれから現場の教師を養成していかれると思うんですが、それにあたって、教育大の考えでは準強姦をした
学生も大学内で更正させて、一般の考えは違いますよ。ちゃんとしかるべき社会的制裁を受けた上で、もう一度やり直すときに
は支援しようっていう形だと思うんですけれど、教育大さんの場合は自分とこの学内で更正させるっておっしゃってるわけです
から、たとえばそういう方が教師になった、あるいは教育大から教師を送り出した場合にですね、赴任先の高校なり中学なりで
重大な事件が起きた場合には、退学とか放校とかいう処分はとらずに学内で停学で更正させるっていうポリシーをお持ちなので
しょうか？
A26：話がちょっとわからなかったんですが、赴任先でっていうことなんでしょうか？
822:>>821 続き
09/09/23 14:12:13 3A5B6spr
Q27：そうです。例えば、今無期停学になっている学生さんがいつの日か先生になることがあったとしてですね、その人がどこか
の高校の先生になるとしますね。そしたらその学校の生徒が強姦事件を起こした場合、明らかに逮捕されたりとかしてでもですね、
退学にはせずに校内で更正させるという、それをこれからも教育大のポリシーとされるわけですか？
A27：まずあのう、そういった形ではございませんでして、まずあの再発は絶対に・・
Q28：いや、再発の話ではなくて、理念の話なんですけど。
A28：理念ですか？
681 名前: 可愛い奥様 Mail: sage 投稿日: 2009/09/23(水) 00:37:14 ID: HXXNYiUc0
その⑥
Q29：はい、理念です。教育大学としての理念ですね。この間の裁判員裁判でもわかりますように、一般の世の中では強姦罪って
いうのは殺人罪に匹敵するぐらい重いんですね。懲役１５年とか。だけど、それを退学にも除籍にもせずにまた教師として送り
出すということは、それが教育大学さんの罪を犯した生徒に対する教育学上の手当ての方法というか、ポリシーなのかというこ
とをお聞きしたいんです。
A29：まずあの、いろんなケースがあると思うのですが、今回のケースについてのご説明になりますと、まず起訴されなかった
時点で刑務所その他には入らないと。
Q30：今回のことに限って言ってるわけではなくて、それは普遍化するものですよね？普通は、こういう罪に対してはこういう罰
とか、そういうある程度の内規というか、水準ってありますよね？それについて今現在の一般社会では、強姦だの殺人だの重い
罪に対しては、学生さんだったら普通退学とか除籍とか放校とかって処分になると思うんですが？
A30：すみません、よろしいでしょうか？まず事件当初なんですけど、規定がございませんでして・・
Q31：でも規定がなくても一般的な感覚ってあるんじゃないですか？
A31：それはあると思いますが・・
Q32：じゃ例えばこれが殺人罪だったらどうでしょう？
A32：明らかに、殺人罪の場合ですと学校には通学いたしませんので・・
Q33：いやそういう意味ではなくて、殺人罪だったとして、でも学校にはそういう規定がないから、これは除籍にはしません、
っていうのはおかしいと思うんですね。
A33：まちょっと殺人罪とは話がずれ過ぎてますよね。
823:>>822 続き これで最後
09/09/23 14:13:24 3A5B6spr
Q34：でも一般の感覚では同じものですね。実際刑法上の罪の重さも同じぐらいですよね。
A34：ま、私別に加害者を擁護するつもりもないんですけれど、先ほども申しましたように社会的なという部分に関しましては
有罪・起訴猶予という形になっておりますので、ま司法の判断では起訴猶予という形になっておりますので、学校といたしまし
ては犯罪者という形では取り扱っておりません。
つたない文章を長々と貼って、申し訳ありませんでした。
＜以上コピペ終了＞
824:朝まで名無しさん
09/09/23 14:52:59 CZEMotXa
本当に気持ち悪い大学です。気持ち悪いので存在を無くしてほしいです。
825:朝まで名無しさん
09/09/23 19:14:44 V0K6Em0k
104 名前：名無し組[sage] 投稿日：2009/09/12(土) 20:24:49 ID:???
どこまでネタかわからないｗ
468 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2009/09/12(土) 19:25:12 ID:kEim+ngn0
【電凸先】 教レ
【電話対応者】 名乗らなかったし聞かなかった
【問い合わせ内容】昨年度末に集団準強姦としての処分ということだが、
学長はなぜ逮捕時に「公然猥褻」と言い張ったのか。
【問い合わせに対する回答】 辞職した今となっては知る術がございません。