09/03/27 22:01:07 lIy2YRjE
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
児童ポルノ単純所持「禁止すべき」 衆院委で鳩山総務相
上記のニュースで鳩山総務相が「表現の自由で守られる法益と、児童ポルノで失われる人権を比較すれば、表現の自由が大幅に削られてかまわない」
と、おっしゃっていますが、表現の自由で守られるべきなのは漫画やゲームであって、本物の児童が登場している違法なポルノ作品と表現の自由には接点がありません。
このニュース内容から、鳩山総務相が児童ポルノ法について何一つ勉強されていないことは明々白々。
さらに「表現の自由が大幅に削られてかまわない」などという暴言は絶対に許されるべきではなく、今回の件で私は鳩山総務相に対し大変な不信感を抱いております。
鳩山総務相には早急な謝罪をして頂き、その後、単純所持規制の危険性と表現の自由の大切さを学んで頂けることを心より願っております。
よろしければ下記のアドレスを参考にして下さい。
URLﾘﾝｸ(icc-japan.blogspot.com)
調査報告：米ドラマ「SNAP DECISION」に見る、児童ポルノ法による冤罪の恐怖
URLﾘﾝｸ(cjhjkangaeru.web.fc2.com)
子どもの人権と表現の自由を考える会
上記の内容を↓の自民党メールフォームに送ってきた。一人一人に出来ることは小さいけど、団結して頑張ろう。
URLﾘﾝｸ(meyasu.jimin.or.jp)
63:朝まで名無しさん
09/03/27 22:03:48 QSC4/W5d
はじめまして。わたくし、○○県の○○と申します。
山本幸三様のホームページで、平成21年2月26日の記事、「児童買春・児童ポルノ等禁止法改正」を拝見しました。
山本幸三様のご意見は、アグネス・チャン様と同じく、「子どもと思われる人物の性描写が存在する創作物を規制するべき」とのことですが、
まず、知って頂きたいのは、日本国憲法第21条第１項に「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する」と明記されているという事実、
すなわち、「どのような内容であろうと、表現媒体を取り締まってはならない」ということです。
山本様のホームページも表現媒体の１つにあたるため、「表現の自由を認めない」というあなた様のご意見は、
「自身のホームページが非道徳的だと誹謗中傷を受け、閉鎖に追い込まれても構わない」とおっしゃっていることと同義です。
山本様には、どうか、表現の自由が我々に与えてくれる恩恵の重みを再確認して頂き、
それと同時に「単純所持規制によって発生する冤罪の恐ろしさ」にも理解を示して頂けることを願っております。
よろしければ、下記のサイトを参考にしてください。
URLﾘﾝｸ(cjhjkangaeru.web.fc2.com)
子どもの人権と表現の自由を考える会
URLﾘﾝｸ(icc-japan.blogspot.com)
調査報告：米ドラマ「SNAP DECISION」に見る、児童ポルノ法による冤罪の恐怖
「衆議院議員 山本幸三のホームページ」の下方にあるメールアドレスに上記の文章を送ってきた。
コツコツ活動して、なんとしてでも改正を食い止めよう。
URLﾘﾝｸ(www.yamamotokozo.com)
64:朝まで名無しさん
09/03/27 22:05:38 QSC4/W5d
謹啓 早春の候、いかがお過ごしでいらっしゃいますでしょうか。
まずは、昨年差し上げたお手紙のお返事を頂けたこと、深く感謝いたします。
吉田泉様に頂いた与党案の資料は、コピーをして知人に配布したり、インターネット上で発表したりと、有効に活用させて頂いております。
さて。このたび、吉田泉様が、「名も無き市民の会」の活動の１つである、「児童買春・児童ポルノ法改正にあたって、
拙速を避け、極めて慎重な取り扱いを求める請願」の紹介議員になられたというお話しを拝聴しました。
吉田泉様の相も変わらぬ精力的な活動に感銘を受け、わたくし、こうして再びお手紙を差し上げた次第です。
昨年の「衆議院TV ビデオライブラリ（青少年問題特別委員会 平成20年11月18日(火)：吉田泉議員の質問）」の件も含め、
吉田泉様には、言い表せないほどの大きな感謝の念を抱いております。
心ばかりの品ですが、切手を同封しましたので今後の活動にお役立て下さい。
これからも吉田泉様と共に、冤罪防止への取り組みと、表現の自由を守る戦いに全力で臨めることを願いつつ、今回はこれにて失礼いたします。
敬具
平成二十一年三月二十六日
○○ ○（自身の名前）
民主党 衆議院議員 吉田泉様
2008年に、規制反対派の吉田泉議員に応援の手紙を出したら返事を下さったので、今回も上記の文章で出してきた。
直筆の手紙はメールより効果的らしいし、みんなも試してみるといい。
参考にした手紙の書き方サイトは↓ここ。
URLﾘﾝｸ(www.midori-japan.co.jp)
65:朝まで名無しさん
09/03/27 22:22:11 QSC4/W5d
西松建設政治団体；資金提供 全容わかる 】～2009年1月26日(月)「しんぶん赤旗」～
＞小沢民主代表 ３１００万
＞尾身元財務相 ２０８０万
＞二階経産相 ８６８万
＞準大手ゼネコン｢西松建設｣(東京都港区)の裏金疑惑にからみ、同社が企業献金の隠れみのとして設立したと指摘される二つの政治団体による政界への資金提供の全容が本紙の調べでわかりました。
献金やパーティー券購入の形で、資金提供を受けていた政治家は、十七人（表参照、故人のぞく）にのぼります。総額では一億一千万円以上です。
＞西松建設のトンネル政治団体から資金提供を受けた自民党の政治家など
＜自民党＞ 計６６３２
二階派 ８３８
二階俊博経済産業相 ３０
尾身幸次元財務相 ２０８０
加藤紘一元幹事長 １４００
藤井孝男元運輸相 ６００
森喜朗元首相 ５００
藤野公孝元参院議員 ４００
山口俊一首相補佐官 ２００
加納時男国土交通副大臣 ２００
川崎二郎元厚生労働相 １４０
山本公一元総務副大臣 １１４
林幹雄前国家公安委員長 １００
古賀誠元幹事長 １６
渡辺具能元国土交通副大臣 １４
※単位万円。「新政治問題研究会」「未来産業研究会」の政治資金収支報告書などで作成 』
上記のリストに、「古賀誠は自民党には不要です」って添えて送ろう。
URLﾘﾝｸ(meyasu.jimin.or.jp)
自民党メールフォーム
66:イモー虫
09/03/27 22:26:14 Jf8khLfE
>>20
その事件は児童関係ありませんね。
>>21＋>>29
ここは表現のスレです。
いい加減、内心については論点逸脱なので他スレでお願いします。
>>22
被害妄想が酷過ぎますね。
>>28
「提言」や「提出」という言葉を『確定している』と解釈するのは今後自重しような。
>>30
キャラクターに年齢と言う概念は無いので「二次ロリ」という言葉は成立しません。
>>35
エロゲーの何が問題なのかと。
児童に何か影響与えてるのか？？
>>36
ならシーファーにでも文句言ってこいよ。
>>40
それなら規制を喚く理由は何なの？？
因みに「見える」という不安定要素では規制できないからな。
>>41
「因果関係はない」と過去に断言してるよね君。
支離滅裂過ぎて話になりません。
>>44
他人の思考が読めるんですか？？
67:朝まで名無しさん
09/03/27 22:35:06 EcP1r7zS
昨年夏頃、あきたこまちのデザインとして、エロゲーを手がけるイラストレーターの絵が採用された事で話題になった
イメージキャラクターに萌え絵を採用した事で特に有名になったのがびんちょうタン
美少女ゲームを販売するメーカーに所属するイラストレーターがデザインしたキャラクターで
忘れられつつある備長炭の魅力を広く再認識させたとして、一部のTV番組でも特集が組まれた
現在では地域や団体が萌え絵をイメージキャラクターに採用する事が珍しくなくなっている
地域の活動等の告知ポスターに人気の美少女アニメのイラストが使用される事もあり
小さな農家や廃れゆく資産に再び活力を与える切っ掛けとしてデザイン効果が見直されているようだ
規制派「子どもの人権を売り物にする非人道的な動きである」
68:朝まで名無しさん
09/03/27 23:15:10 /VVcx2Hk
俺は実際に児童の人権を侵害している実写児童ポルノの規制は賛成だな
ただし単純所持禁止ではなく製造に関してね
簡単に送り込めるような情報なのに単純所持禁止は危険
創作物規制とか意味分からん
この法律の目的は児童の人権を守ることじゃないのか？
創作物が誰の人権を侵害しているんだ？
ただ、創作物と実写の区別がつかないところまで技術が進歩する可能性もある
だから実際に製造している製造元を取り締まるんだ
69:イモー虫
09/03/27 23:23:49 Jf8khLfE
>>68
製造（当然複製も）は現行法律で違法です。
70:朝まで名無しさん
09/03/27 23:41:44 /VVcx2Hk
>>69
そういえばそうだったな
なら現行法維持でいいんじゃないか？
販売や二次流出も規制する必要があるかな？とは思ったが創作物か実写物か製造者以外が見分けられる訳ないしなあ
71:朝まで名無しさん
09/03/27 23:52:09 kxY3qKWu
【電通】韓国政府、成田豊・電通最高顧問に「修交勲章光化章（外国人に贈られる最高等級の勲章）」を授与［03/25］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
スポンサー（広告主）とマスコミとを取り持つ広告代理店の電通がTVマスコミを支配している。
電通のトップの成田豊が朝鮮半島生まれで韓国びいきだから自動的にマスコミも韓国びいきになる。
URLﾘﾝｸ(mchd7w4hh.hp.infoseek.co.jp)
72:朝まで名無しさん
09/03/28 00:03:19 opWsX1Yw
創作物と実写物が見分けられない事が問題なら写実絵画が違法物じゃねぇかｗ
本当に取り締まる必要性があるのは「児童ポルノ」じゃなくて「児童虐待」
児童ポルノ自体取り締まってるのははあくまで外国の事情だ
日本の場合だと性的虐待や16歳未満の労働・契約などを行うと児ポ法自体が必要なくなる
73:朝まで名無しさん
09/03/28 00:03:32 aq8yIHuE
オラオラオラ！
たかだか、２次元エロ漫画でガタガタ抜かすなよ。
漫画を持ってるだけで逮捕！なんてなったら、俺、仲間
集めてさ、その警察署の周りを人間の鎖で取り囲む覚悟でいるよ。
人の好みはそれぞれじゃねえか！
おどけてＳＭの「女王様～」「ムチとローソク」なんて頻繁に
漫画で表現されているけどあれも見る人によってはキモイわ！でも
制限されて無いだろ？
オカマさん、ゲイ、今では結構正々堂々とテレビに出とるけどあれも、見る人によってはキモイわ！
極悪がんぼ なんて、犯罪のやり方を教えているんだぜ！？なんであれはＯＫなのよ？
児童を対象にしているといっても、それはたかだか紙とインク。
これだけが狙われるなんて、おかしいわ！
74:朝まで名無しさん
09/03/28 00:04:01 opWsX1Yw
>>72
× 性的虐待や16歳未満の労働・契約などを行うと
○ 性的虐待や16歳未満の労働・契約などの見直しと対策強化を行うと
75:朝まで名無しさん
09/03/28 00:06:30 r280qs6e
【規制派の特徴】
・書き込みは単発IDであることが多い
・単発IDで無いものも居るが多くの場合議論にならない
・既に論破されている駄論で議論をしかけてくる
・まともなソースは出さない、出されたソースも見ない
・規制の問題点、欠点は「絶対に」言及せず、狂ったように現行法→改正案をマンセーし続ける、
あるいは、必ず規制派に妥協する対案を出さなければ、納得しないかのように誘導する。
・議論よりも誹謗中傷、脳内ソースの誇示、、又は感情論や火病を優先させる
・ごくマレにソースを出すこともあるが、大抵は捏造、信憑性がないか脳内ソースである
・時々まぐれで本当のことを言うが大概自爆になる(本当のことは糞虫工作員の悪事の証拠であるため)←☆ここに注目！
・自分への反論は論点ずらし、誹謗中傷、責任転嫁、レッテル貼りで反撃する
・『規制天国の朝鮮』や『野田聖子』のシンパである(発言内容より)
・上記のネタを何度もループさせ、スレに長く居座ろうとする
・『場所』や『話題』を変えつつ同じことをしつこく何度も何度も何度も何度も何度も何度も繰り返す
【主な規制派】
・新たな規制利権、ホットラインセンター（サイバーエンジェルス）
のような天下り先が欲しい警察関係者
・新たな差別利権が欲しく、日本のサブカルを支配したい、
アメリカシーファー譲りの、偽ユニセフ、創価学会婦人部、エクパット関係者
・ゆくゆくは全てのポルノを撲滅したいカルト狂信者
・自分の育児の失敗を何かに責任転嫁したいPTA
・自分の性的価値の低下を認めたくない偽フェミ
・これを足掛かりに思想統制をしたいファシスト
・「子どもを守る自分」に酔って現実が見えてない一部の子育て世帯
・テレビと噂話だけが情報源のおっさんおばさん
・キモイと言いたいだけの低脳orあおり
・身勝手な都合で「被害者」の「傷」をやたら強要する。
・上記のいずれかから雇われているピットクルー系工作員(ネット工作請負会社のこと。主に1～6行の連中が出資？)
76:朝まで名無しさん
09/03/28 00:06:52 S33piO+8
>>68
児童の人権て言い方やめてくれ
人権に児童や大人は関係ない
77:朝まで名無しさん
09/03/28 00:07:27 r280qs6e
『単純所持規制の問題 』
・児童ポルノの定義が曖昧で家族写真ほか、非ポルノであるはずの画像・映像や過去の週刊誌等の雑誌
偶発的な児童ポルノ（中学生が年齢を偽ってAVにでていた等）なども規制対象に含まれることになる。
さらに日本の場合児ポの定義が海外でスタンダードな13歳or16歳未満ではなく18歳未満で
しかもネットの普及している現状を考えると法規制と同時に大量の「犯罪者」が誕生することになる。
・冤罪事件の危険性がある。たとえば自分のパソコンに児童ポルノ画像を送り付けられたり
間違えて児童ポルノサイトにアクセスしてしまった場合も単純所持をしたことになって逮捕されてしまう。
・「児童ポルノが犯罪を助長・誘発させている」という論理は科学的にも統計学的にも証明されていない。
・外国はもっと児ポに厳しいというが、ポルノ規制の強い国ほど性犯罪率が高いという現状がある。
『二次元の作品を児童ポルノに含める問題』
・二次作品が実在しない児童を作品として扱っている以上、特定の人間に被害が及んでいるわけでもなく、
誰かの権利を侵害している訳でもないのでたとえ公序良俗に反するような内容であっても
思想、表現の自由の観点から規制することは出来ない。
・仮に規制をする場合極めてその基準を設けることは難しく、見た目で判断するなどと言うことも
憲法における刑罰法規の「明確性の原則」の観点から規制は到底許されるようなものではない。
・歴史的に見れば少女愛、小児性愛というのは決して特異な性癖ではなくそのメカニズムも解決法も
見つかっていない。規制した場合そういった性癖を持った人間はその性欲をどこへ向ければいいのか。
・仮に規制した場合その市場がさらに地下へと潜り暴力団などの資金源の温床となる可能性がある。
・創作物が犯罪を助長・誘発させているという論理は科学的にも統計学的にも証明されていない。
78:朝まで名無しさん
09/03/28 00:08:46 r280qs6e
表現規制派が間違った前提をもとに規制を要求すると、表現規制反対派は一通りの反論のあとに
「子供に見せないのは賛成だけど・・・」と、暗にそこで納得させようとする一言を付け加える。
「何々のせいで子供が凶悪化」という規制派の言い分に根拠がなくても。
そうして子供などの反論ができない立場への規制におさまりそうになったところで規制反対派は妥協し始める。
結果、大人だけの身勝手な話し合いで、子供は間違った前提によって自由を次々と奪われっていくことになる。
だが子供は必ず質問する。「どうしてして何々はいけないのか」
前提に根拠がなければ、大人はこれに答えようがない。
せいぜい自分たちが散々否定したはずだった規制派の理論を持ち出してくるのみ。
大人側から何かが奪われるとしか伝えず、子供も自由を奪われるという視点は隠される。
話し合いに参加できない子供は、何も知らないまま勝手に大人にこれを決められる。
全ては「子供を”ジュンスイムクナテンシ”にしておきたい」という戦略。
79:朝まで名無しさん
09/03/28 00:09:27 r280qs6e
■児童ポルノ法改正案はなぜ論外の悪法といわれるのか
「思想信条・内心の自由」「表現の自由」「検閲はこれをしてはならない」
「通信の秘密」
これら法の大原則を一挙に反故にし、しかも
「法案の保護法益からの逸脱＝理念喪失」「捜査権の乱用(海外で実証済)」
「量刑の捩れ(ひき逃げと飲酒運転に同じ)」「防犯という観点では逆効果」
「"世界"の流れという欺瞞(G8≠世界)」「特定宗教に根ざす倫理観の強制」
「それほど世界基準が好きなら、銃所時・大麻の解禁と死刑廃止は如何に」
「推進派に露骨に入り込んでいる宗教団体の影」「天下り先が増えるだけ」
「日本的サブカルコンテンツの萎縮退行とそれにともなう失業と治安悪化」
「オバちゃん感情論で法律を作ってはならない、もはや立法者として欠格」
「根拠とされた政府世論調査の信憑性の疑義、その他の調査結果との乖離」
「日本におけるポルノ概念の曖昧さと、成人ポルノを解禁していない現実」
「児童の定義と年齢の矛盾(18歳と成人の二重構造、13歳和姦と育成条例)」
「婚姻すら可能な16歳女性を好むことが、法律で圧殺するほど禁忌なのか」
「主因とされる親族による被害防止を一切審議せず、漫画表現を憎む阿呆」
「キリストを国教とする犯罪破綻大国を、日本の手本とすることの不合理」
「北米あたりが日本を非難するのは責任転嫁も甚だしく、統計と矛盾する」
「見当違いの環境犯罪誘因説を推す気なら、あらゆる表現が刈り取られる」
「アニメ漫画ゲーム追加規制を、検討と称した規定路線とする詐欺的立法」
「人権人権騒ぐ(挙句二次元人の人権主張)わりに、チベットにはだんまり」
「そも児ポ法は議論を経て成立したもの、三年周期の強圧的改変など無用」
これだけの問題点が諸々のデータ付きで指摘・糾弾されているというのに
なおこの悪改変を強弁する者は論理的思考から逸脱したヒステリーのみ。
80:朝まで名無しさん
09/03/28 00:11:03 J1k0tXYl
【児童ポルノ法改正への反対署名のご案内】
「創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名市民有志」
URLﾘﾝｸ(www.savemanga.com)
URLﾘﾝｸ(www.savemanga.sakura.ne.jp) ←署名用紙
去年の夏コミから募集を開始、現在でも受け付けています。発起人が弁護士という
こともあり、こちらの方はかなりメジャーな人も賛同人になっています。
署名としての効果あるか分かりませんがこれも
成年向けゲーム及び成年向け雑誌等の規制反対署名
URLﾘﾝｸ(www.shomei.tv)
皆様の協力お願いします
特に上の紙媒体による署名への協力を。
81:朝まで名無しさん
09/03/28 00:12:43 J1k0tXYl
コンテンツ文化研究会主催イベントのお知らせ
URLﾘﾝｸ(icc-japan.blogspot.com)
コンテンツ文化研究会は、来る4月4日(土)、
保坂展人衆議院議員と山口貴士弁護士をお招きして、
イベントを開催させて頂く運びとなりました。
「保坂展人と語る、マンガ規制・ネット規制の今」
日時：４月４日(土曜日) OPEN 17:30 / START 18:00
会場：保坂のぶと杉並事務所上階(杉並区成田東5-40-10 横川ビル3F)
料金：￥500
司会は漫画家の山本夜羽音さん、プレゼンテーションは
コンテンツ文化研究会代表の杉野直也が担当します。
詳細は追って告知致します。
82:イモー虫
09/03/28 00:14:12 VPhARmNK
■人権：人間の権利
■児童：18歳未満の人間
児童の人権⇒×
児童の権利⇒〇