09/02/17 22:36:54 FIPxE017
日本のOTAKU文化が人気な理由はエロ・暴力的な描写があるからこそだろ。 ポルノ規制に漫画アニメが含まれたら明らかに衰退するだろ
793:朝まで名無しさん
09/02/17 23:15:41 E71hOOJW
>>792
どんな描写ですか。
実際内容を見て判断しなければスレッド内では、皆が捉えている内容はバラバラだったと。
794:朝まで名無しさん
09/02/17 23:18:59 E71hOOJW
暴力とはレイプ描写になる。子供と見える対象ならば児ポ対象としての対策対象として講じられていく。
795:朝まで名無しさん
09/02/17 23:19:47 E71hOOJW
鈍感になっては
ならない域に入っている。
796:朝まで名無しさん
09/02/18 00:26:39 swsTKZps
でもプチエンジェルは放置
欧州の児童売買も放置
797:朝まで名無しさん
09/02/18 00:37:11 ylJafq2u
児童売買よりも深刻
798:朝まで名無しさん
09/02/18 00:52:42 CWVguMOh
9歳の少女が奴隷として50ドルで売られている
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
799:朝まで名無しさん
09/02/18 00:59:39 ylJafq2u
ハイチの話じゃん
800:イモー虫
09/02/18 01:56:14 c9pcW2Nj
フィクションと現実を混同させて敏感になりすぎてもな。
テレビドラマの中で子役が虐められたら『保護よ！』とフィクションと現実を混同させてるおまえらが訴え兼ねない。
表現の自由は絶対いじってはいけないんだよ。
801:イモー虫
09/02/18 05:36:13 c9pcW2Nj
>>678
顧客名簿が既に情報として価値ないならどのように医師にしか判断できないものを単純所持で摘発するの？？
802:朝まで名無しさん
09/02/18 05:39:05 XRnxwY0l
主観
803:イモー虫
09/02/18 06:37:33 c9pcW2Nj
>>678
児ポの存在自体が既にアンダーグラウンドでしょ。
逆にアンダーグラウンドじゃない児ポって何よ？？
※過去の運用実績以外の「拡大解釈」は無しで。
>>683
アメリカ人は隠蔽体質じゃない？？ならなぜ誘拐して児童を虐待して殺害して隠す事件が多いのか、と。
>>685
>>736
君も証明しような。犯罪内容の映像を見て喚起されるのを。
おまえの主張からすると海外テレビドラマの24をインターネット動画で見るとテロを喚起しなきゃおかしいね（日本でテロ起きてないね）。
アダルト動画沢山あるよね（インターネット先進国の日本は世界一強姦事件すくないね）。
はい、論破。
>>706
映像は１を無限に複製可能。
完全に０にしなきゃ意味がない。
第一、単純所持や取得行為が
児童のどんな権利を侵害するのかと。
頒布行為でしか権利を侵害しないでしょ。
そしてその頒布行為をきちんと取り締まらない捜査機関の怠け体制。
インターネット上に公開されてる児ポは現状の提供行為の罪（公然に陳列）で全て摘発（医師に見せてから）出来るし、
違法映像の為、削除する事も可能。
ほんと、改正の理由がわからない。
804:イモー虫
09/02/18 06:38:06 c9pcW2Nj
>>717
マイクロビキニの下と上に手を入れて他人がモミモミしてる
現役高校生爆写 / 高橋美樹(←当時17歳)という作品は
児童ポルノとして摘発されて、結局は児童福祉法違反という判決が出て終結（普通の通販でも買える）。
nemoの過去の発言の、「0～17歳は同じ扱いをするべき」という発言からして今回の藤柳みか
のイメビも児童福祉法違反の判決で終結するでしょ。
もし「児童ポルノ禁止法違反の判決で終結」の場合は
nemoがいう運用実績の主張は脆くも崩れ去る。
>>778
ＩＰ知ってるか？？
他人に成り済ます行為は見苦しいよ。
>>794
暴力表現があるコンテンツ膨大な量であるんですが……。
805:イモー虫
09/02/18 06:39:03 c9pcW2Nj
>>802
主観とか
アダルトコンテンツ壊滅じゃん。
806:朝まで名無しさん
09/02/18 07:54:37 2vHDrpWP
>>803 改正というより新法。
ネット先進国は米国。
かなり以前から米国の交通に不便な田舎の州は、
ネットで銀行からお金おろし振込みなど行っていた。
その頃、日本はまだ一般家庭には極稀にしかネット回線契約は行われていない。
画像などをネットを介してよく米国はよく閲覧してあったのではないでしょうか。
807:朝まで名無しさん
09/02/18 07:57:21 2vHDrpWP
>>803
児ポ域に当て嵌まるはまらないは別として
君は
>>360をシミュレーションしてみてどう思う。
自分が不快と感じる域まで。
808:イモー虫
09/02/18 08:44:39 c9pcW2Nj
>>807
もし描かれたらとかｗｗ
俺27歳なんだがｗｗ
その質問は18歳未満にしろよ。
809:イモー虫
09/02/18 08:48:19 c9pcW2Nj
>>806
そもそもネットにエロアニメとかが流通した原点は日本なのだが。
810:朝まで名無しさん
09/02/18 08:53:49 HVUbtBa5
>>807
あのね、>>360についてだけど、不快なものをわざわざ見続けるという行為で何を見出すのかな。
不快であればすぐに見るのをやめればいいだけなのに。
わざわざ自分の意思で見ておきながら「傷つけられたので規制してください」と言うのはおかしいね。
811:イモー虫
09/02/18 08:58:26 c9pcW2Nj
とりあえず目が人間をイメージしてると思えない。
あきらかに猫をイメージしてんだろ。デカすぎるｗｗｗｗｗ
次に鼻、鼻穴がないｗｗｗ
次に顎、人間では成立しない顎してるｗｗ
次に首の細さｗｗ
折れてまうがなｗｗ
次に肌、毛穴がないｗｗ
次に第二次性徴がないｗｗ
次にほぼ全てのエロ二次はモデルがいない。全て空想の産物。
現行の児童ポルノ禁止法ってのは個人法益（児童の保護）であって
18歳未満の人間を表現しているという社会法益ではない。
812:イモー虫
09/02/18 09:05:01 c9pcW2Nj
それから18歳未満をイメージしていても
日本に存在する膨大な量の全て二次エロについて、逐一「何歳を表現してるのか？？」と聞くのか？？
まあ先ずそれはないわな。
みんな自分の書いたキャラクターを違法物にしたくないから18歳以上をイメージして書いたというわな。
だから捜査員の主観で摘発出来る訳だよ。
実質、何歳をイメージしてるとか関係なくなり、
日本にある膨大な量の二次エロは全て所持禁止になる。