09/02/16 19:22:10 sI5fiSkT
>>614
＞通常求められる安全確認を怠っていなければ、
「通常」とは？
１６８ｍもの距離が空いていれば、右から車が来てもその車が「止まれるのが通常」だわな
例え軽微な速度違反があったとしても、１００ｍもあれば余裕で止まれる
１６８ｍ見通せる状態で前へ出るのは危険性は皆無に近い
「バスを発見した車は止まれるのが普通」
それが「民事を除いた通常」ね
つまりこの条件下で「止まれない」というのは「通常」ではない
「通常ではない」ものは予見可能性は低くなる
「止まれる」と「止まれない」の条件の違いは言うまでもなく「速度」
この事故で「危険性」を語るなら、その中に「速度」も含むのは必要不可欠
「速度の予測は必要ない」なんていうのは所詮は民事にすがる間抜けな警察擁護の最後っ屁に過ぎないのだよ
＞つーかね、おまいさんの理屈だと、仮に飲酒運転や無謀運転で事故を起こしても、
＞事故の相手側に過失があり、相手側に事故を避けられる可能性があれば、
＞無罪になっちまうんだがなｗ
意味不明
辛うじてわかるのは、その例えは「バスにも過失があることを前提」にしたご都合的なものだということ