09/01/12 11:23:42 c5zIoCuR
>>351
あのさー、限定効果論は「影響がある」という前提の論理なんだけど？理解していないのは君の方。
この前提を無視して「影響があった事件なんてあるのか」と言ったら限定効果論自体を否定することになるんだよ。この影響の度合いが人によって違うだけの話。
当然これを理由に規制することは論外なわけだが、かといって「影響が無い」というのは間違いですわ。
09/01/12 11:23:42 c5zIoCuR
>>351
あのさー、限定効果論は「影響がある」という前提の論理なんだけど？理解していないのは君の方。
この前提を無視して「影響があった事件なんてあるのか」と言ったら限定効果論自体を否定することになるんだよ。この影響の度合いが人によって違うだけの話。
当然これを理由に規制することは論外なわけだが、かといって「影響が無い」というのは間違いですわ。