08/12/31 12:19:17 43PjDZ9J
>>288
>>仮定の話じゃ困るな
まだ導入されてないから、控えめに言ったんだよ。というか、「何で思える？」 と言ってたから思うところを述べたんだが。
>>「これこれこういう理由で児童虐待防止に効果があると思われる」とはっきり言えないようじゃダメだよ
>>285に挙げた理由で、効果があると思われる。これで良いかい？
>>そういう人間に対して何の策も立ててないなんて、
>>規制派は本当に児童を守る気があるのか？
どういう策が考えられるんだい？俺の言う、小児性愛嗜好の持ち主をあらかじめ単純所持規制で隔離しておくってのは一つの手段だと思うんだが？
>>規制派は本当に児童を守る気があるのか？
動機はそうだろう。方法論の問題であって。
>>そもそも被害が現実になる前に単純所持者を摘発するってのは、
>>無実の人間を逮捕すると言ってるようなものだぞ？
無実じゃないよ。単純所持自体が独立した犯罪と言う事を前提として話をしている。
だから、量刑はあくまでその範囲内で判断されれば良い。
その上で、児童に対する性的虐待の防止効果も見込める。
一石二鳥だな、いうなれば。
>>はっきり言って現行法でも十分なのに、無理矢理新しい法律を
>>作りたがっているだけにしか見えない
現行法じゃ十分ではないと言う人もいるんだから、民主的に決めればいいじゃん。