09/01/01 15:27:16 VMC6ME1U
>>799
個人の趣味で運営しているブログのようだから口出しは野暮なところだろうけど
こういう文は情報元の数が少ない偏っている場合、リテラシーが足らないということが文面の表面上に出てしまうという典型的な文と見ていいのかな。
これらの規制問題に対して感情を前に出してしまうのは人として当然なのだが、
それは別にして、まだ(俺としては)問題への理解は浅いという部分としては残念だな。
ごく普通、一般人を味方にすることこそ最大の武器になりうる筈だし。(状況が違えば諸刃の件ともう言うが)
801:朝まで名無しさん
09/01/01 16:38:48 TjmPXWHR
>>798
マジですか!?
802:朝まで名無しさん
09/01/01 16:40:41 ofSj04su
去年の年末も年内に解散総選挙は確実にやるとここでは言われてたがなｗ
803:朝まで名無しさん
09/01/01 16:45:22 TjmPXWHR
まぁ兎に角通常国会は4月5日までということは間違いなんだね
804: 【中吉】 【716円】
09/01/01 17:28:03 ncqELtE9
表現関連的には勿論、景気的にも早く解散して欲しいなあ。
尤も、民主党が政権を取ったら、（自民よりはマシだとしても）
民主党内の勢力を反対派を少しでも大きくしなければならないが・・・。
805:朝まで名無しさん
09/01/01 18:12:28 sbROggvB
>>797
何事もない平穏な時期だったら
混乱無く改正されたと思う。
それが何とかなったのは一つに日本の政治の混乱
そして何よりも世界的な景気の悪化。
だと思うだけどね。
806:朝まで名無しさん
09/01/01 18:22:15 qYKNkN/I
>>802
去年のあの時期と全然状況が違う。
>>803
簡単な計算くらいしろよ…
807:797
09/01/01 18:28:16 dTae5XuS
>>805
たしかに本当に去年、何もない年だったなら改正、危機が訪れたかもしれないね。
直接関係があるか分からないが、悲願してる人、オワタと自己完結してる人も中にはいたようだし。
(規制関係に関わらなくてもそういう人はいつでもいるだろうけど)
簡単に言えば、規制問題関連ばかりに目を向けれる状況ではなくなった。
と、同時に世間と政治家の関心が別の方に向かった(向かっている)。というところだろうか。
808:朝まで名無しさん
09/01/01 21:08:41 ar/0Sj7c
>>804
最後まで解散しないでしょう
今まで解散しなかった理由が麻生が総理大臣の地位を楽しんでること意外に思いつかない
809:朝まで名無しさん
09/01/01 21:46:04 qYKNkN/I
>>808
任期満了は有り得ない。理由は、任期満了だと選挙の争点を決められないから。
これ、基本中の基本。
810:朝まで名無しさん
09/01/01 22:30:50 tCxLExl6
>>797 >>805 >>807
宮崎事件や有害コミック運動はバブル崩壊前で、金や時間に余裕があるからこそ、
マスコミや規制派がオタクバッシングに費やす力が有り余ってた。
でも今は松あきらが国会で児童ポルノ規制を創作物に広げろと主張しても、
お仲間の公明議員数名しか拍手せず、記事にしたのも公明新聞しかなく一般紙はスルー。
創作物規制を持ち込んだら、801だろうが百合だろうが男女であろうが女性作家も摘発されるし、
現状は規制派ですらその点があまりわかっておらず、わかったとしても、
その他の女性と違ってそれらの女性の人権は蹂躙すべきだとどう納得させられるかだ。
そんなことをしても、実際に性犯罪に遭っている少年少女を救えるか？
811:朝まで名無しさん
09/01/01 22:56:45 ptoevghf
>>810
＞その他の女性と違ってそれらの女性の人権は蹂躙すべきだとどう納得させられるかだ。
女尊男卑を掲げてるわけじゃあるまいしそんな見方にはならん。
規制派は「そのような有害表現は人権だと思ってない」だろうからね。
お前さん蹂躙って言葉使いたいだけだろ。
そんな刺激的な表現を狙って持ち込みたがるのは、規制派に近しい、良くない傾向だと思うぞ。
812:朝まで名無しさん
09/01/01 23:22:36 tCxLExl6
>>811
それこそ男女平等なら、これまで男性に対して行ってきたバッシングと同様に、
性器表現のある人形を持っていれば殺人犯同然に扱われ、
同人誌を出していれば東海テレビのスーパーサタデーの特集のように、
記者に自宅まで突撃されテレビに晒されるようになるようになるはず。
813:朝まで名無しさん
09/01/01 23:26:43 Ae8pJqyl
宗教団体が女性全般を性から遠ざけたがるのは良く見られる傾向なんだけどな。
それを差別的というなら差別的なんじゃない？厳密には抑圧的というべきかもだけど。
814:朝まで名無しさん
09/01/02 00:49:18 43Numfgw
>>812
お前は誰と戦っているんだ。
815:朝まで名無しさん
09/01/02 01:37:43 LkS6H7bh
>>810
本当に誰かを救うための方策を求めるならその根拠を明示するはずだし、それを
出来ないってのはそんな気がないってことだろうね
そもそも強力効果論前提の規制論なんだったら、犯罪を犯した者自身は程度問題
だけど原則的に無罪にならなきゃおかしい訳だしな
規制を要するほどの強力な効果がある物品の悪い、ってことだしねｗ
816:朝まで名無しさん
09/01/02 06:18:42 RgScH7gx
孔明「子供のためにしとけば何とかなると思った」
817:朝まで名無しさん
09/01/02 07:27:53 dWKDYLF0
まあ子供を守りたいという点では規制派も反対派も同じだがね。
一部には反対派を性犯罪者予備軍呼ばわりする輩もいるが。
818:朝まで名無しさん
09/01/02 08:49:54 LkS6H7bh
>>817
規制派は違うだろ。
日本の児ポ被害はほとんど援交によるもので、それ以外ってのは
ほぼ近親者の犯行。
ところが前者にしても後者にしても、日ユニだのエクパットだの公明
党だのが被害者の救済を行ったって話はとんと聞かない。
カスパルみたいに遺族や関係者を逆撫でして二次被害をやらかした
あげく、自慢げに被害者の氏名や居住地を公開して三次被害まで
被らせる規制派まで居る始末。
一方で被害者なんてどこにも居ない表現規制は莫大な金と人力を
費やして運動してる訳で、目的に児童保護が存在しないのはどこを
どう見ても明らかじゃね？。
819:朝まで名無しさん
09/01/02 09:17:47 DOfT9aHO
>>818
>日本の児ポ被害はほとんど援交によるもので、それ以外ってのは
>ほぼ近親者の犯行。
外国の児ポを販売すりゃ捕まる法構造なのに日本の独自性に限定する意味がないし
近親者であることはオタクじゃないという証左にはならない。
君も児童なんざ、どうでもいいんだろ。
別に悪いことじゃないけどね、二次元規制は元々児童の保護とは無関係だし。
ただ、意味のない反論をして揚げ足を取られないようにした方がいい。
820:朝まで名無しさん
09/01/02 11:19:30 LkS6H7bh
>>819
被害児童の救済について述べたんだけど？。
ついでに言えば近親者であるか否かについても、援交をやってるか
否かについても、オタであるかどうかとは全く関係ないパラメータ。
もっとも子持ちのオタは少ないし、オタ趣味は全般に金かかるから援
交なんてやってる余裕少なくなるだろうし、どっちにしろオタであった
方が確率的には有意に少ないだろう、とは容易に推測できる。
にも関わらず規制派はオタ狙い撃ちで規制かけてるんだから、その
意味でも規制派の目的が児童保護とは関係ないことを示しただけ。
よって、
》ただ、意味のない反論をして揚げ足を取られないようにした方がいい。
全面的にお返しよう。お正月だしノシもつけようか？。