08/12/23 18:32:59 r9HEIWjs
>>362
自由心証主義って、裁判官が判決を出す場合の事だろ。
なんでもかんでも自由心証、なんて理屈はない。それでは法として機能しない。以上。
08/12/23 18:32:59 r9HEIWjs
>>362
自由心証主義って、裁判官が判決を出す場合の事だろ。
なんでもかんでも自由心証、なんて理屈はない。それでは法として機能しない。以上。
08/12/23 18:32:59 r9HEIWjs
>>362
自由心証主義って、裁判官が判決を出す場合の事だろ。
なんでもかんでも自由心証、なんて理屈はない。それでは法として機能しない。以上。