08/12/23 18:15:49 r9HEIWjs
>>338
批判する側が証拠や根拠を示す。
言葉を知らなくても当たり前のこと。
暴行受けたら悲鳴を上げる、のどこに痴漢冤罪の要素があるかも説明できず、教科書の「推定」を振り回して屁理屈こねてるFランク大法学生。
推定、というのはたとえば「動産の占有者は所有者と推定する」というような場合に使うものだ。
大声あげたら痴漢冤罪、などという使い方はしない。
勉強しろ、自分で見て聞いて考えろ。
08/12/23 18:15:49 r9HEIWjs
>>338
批判する側が証拠や根拠を示す。
言葉を知らなくても当たり前のこと。
暴行受けたら悲鳴を上げる、のどこに痴漢冤罪の要素があるかも説明できず、教科書の「推定」を振り回して屁理屈こねてるFランク大法学生。
推定、というのはたとえば「動産の占有者は所有者と推定する」というような場合に使うものだ。
大声あげたら痴漢冤罪、などという使い方はしない。
勉強しろ、自分で見て聞いて考えろ。