08/12/09 20:48:45 UAAFkIzI
>>157
＞◆公明党の取り組み 日本で「単純所持」や「表現物」が規制外とされてきた
＞のは、「児童への性的欲望そのものは犯罪ではない」 「捜査権の乱用を招きかね
＞ない」 「表現の自由を保障すべき」など、「一見、もっともらしい理由」(太田昭宏代表)
＞がまかり通ってきたためだ。
＞児童への性的欲望そのものは犯罪ではない ＞表現の自由を保障すべき
あえてこの二つを抜くけど、2次的には、現実に存在しない仮想世界のキャラへの
感情表現だよな。それを指して、＞児童への性的欲望そのものは犯罪ではない、と
表現するのは、卑怯に思う。(全体の流れ、規制目的から見て)(児童の定義も謎)
あと、続いて
＞だが、国際的な規制強化の高まりに加え、国内でも児童ポルノ事件の検挙件数
＞が年々急増。今年上半期だけをみても、04年同期よりも4倍増の300件超に達し
＞これに伴い被害児童数も著しく増えている 【グラフ参照】。
これは規制強化による増加数と、あと警察の取り組みの状況にも左右される物で、
警察が頑張った結果(成果)という要素が強い数字(増加)のはずです。
特に最近のは、ネットの場合だと1枚の画像で一人の被害児童とカウントされると
したら、これはいくらでも被害児童数の水増しが可能なわけで、正確性に欠けます。
(実際、どうカウントされてるか知りませんが)
一方、検挙数の方は、警察の努力次第で左右される訳ですが、これを単にグラフで
増加してるから「犯罪者の増加だ！」と騒ぐのは、印象操作性が高いと思います。
まるで、ワイドショーの犯罪増加してます報道です。煽りの意図しか読み取れません。
あと日本の場合、小遣い稼ぎ目的の個人販売が目立ちますが、法改正により「絵」も
違法となると、自動的に今のアニメ等のファンの多くが犯罪者にされ、さらに「増加した」
とされるでしょう。 今現在、合法に暮らしてる国民を犯罪者に変える目的の法改正には
断固反対しか選択肢がありません。 国民性を無視した法改正だと感じるからです。