08/11/27 01:36:45 GBTP7ZgO
通りすがりの変質者説だと
明らかな猥褻行為の痕跡がない。
衣服が遺棄されておりしかも自分で袋を準備している。
変質者が袋を用意するなら持ってかえるためと考えるのが妥当。
遺体からも衣服からも犯人に結びつく証拠が出ない。
体液や毛髪はおろか繊維片すら出ない。
そもそも証拠品を処分するなら持ち去るだろう。
全裸にする理由がない。
変質者が遺体を遺棄するのにわざわざ全裸にするはずがない。
全裸にすると自分に余計に容疑が掛かる。
全裸殺人は普通は身元の判別を遅らせる偽装工作。
逆に目立つ場所に全裸の女児を仰向けで放置したため発見と身元判別が早まっている。
第一報で女の子と通報されているため明らかに逃走する犯人には不利になっている。
逆に全裸にしてから殺したとすると抵抗の跡がないためおかしい。
全裸にしてから殺したとすると犯人は抵抗されずに全裸に出来る人間。
見ず知らずの変質者の前で幼女が自分から脱ぐとは思えない。
犯行可能時間が短く猥褻行為を楽しむ時間が犯人にない。
突発的な犯行にしては証拠が出ない、抵抗の跡がないなど不自然かつ精巧。
被害者の衣服が男児用で変質者が女児だと確信を持って狙うと思えない。
ざっと羅列しても変質者説はかなり苦しい。