10/06/13 22:26:22 /HB2Zp48
>>873
以前、あなたの視野角はいつも同じだと突いたけど、徐々に人間性がでてきたような気がする。
それはいいことだと思うが、この事件を風化させないために必要な役どころとしては、
貴重なキャラクターがブレてしまわないか、という懸念もなきにしもあらず。
さておき、
>29日に履き物が無かった事が事実なら、そもそも警察の見立ての前提が崩れない？
崩れないと思う。自分の記憶違いでなければ、当初の死亡推定日時は30日～1日だったのでしょう？
これは、検死(解剖前)の段階のことであって、(司法)解剖した後に、28日未明～1日に変更された
のではなかったかな？
解剖して新たにわかることもあるわけで。
>少なくとも、それ以降に佐藤梢Bを乗せた（生死にかかわらず）、
死体遺棄事件だから、乗せて運んだと見るのはおかしくないよ。
梢Bさんがずっと車内にいたと警察がゴリ押ししているとしたら、目撃者がいるとか(小原逃亡につき
証言者保護で伏せてある)、二人の携帯の位置履歴がずっとピタゴラスだったとかね。
梢Bさんが小原に呼び出されてから遺棄されるまで、車内から出ていないとする判断はかなり窮屈
だとは思う。 少し前に書いたけど、小原は29日早朝の時点で、梢Bさんは生きてると思っているから、
あのような得意気な写メを送れた、と自分は思っているし。
>後になって川井村の遺体現場に遺棄したって事になるし、
>そもそもそのような事をする意味が分からない。
死体遺棄事件としては、珍しくないでしょう？