【不可解】岩手少女殺害事件【？？？】

【不可解】岩手少女殺害事件【？？？】at NEWS2

【不可解】岩手少女殺害事件【？？？】 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

750:朝まで名無しさん
 10/06/07 21:10:21 zJJaBnzw
ステレオタイプの議論板住人でおかしくなってきた。視野角がいつも同じ、まるでスクリプト。  
あるいは、女性が女性だと侮られないように「らしさ」を削った結果か。 
これらは何の根拠もない憶測だがね。  
  
>>749  
＞結局、あの番組においては、携帯のログを明らかにしない限り「センセーショナリズム」って事なの？  
いや違う。追試はおろかろくな検証もされていない、ただ発案しただけで発表された易い論文。  
その論文に、驚々しいタイトルをつけて電波に乗せ、スポンサーを募るパフォーマンスが  
「センセーショナル」。  
  
＞何故？真犯人について議論することは、それこそ「議論」板にふさわしい話題だと思うが。  
犯人の見当が付いていない難航している事件はゴマンとあるから、そちらでエネルギーを発散したらどう？  
この事件では、「小原の足取り」を追うことが解明への近道であり、それを議論するか、  
警察の推量通りに小原が犯人であった場合、犯行を迫真に再現する(説明できる)議論をするか、  
小原冤罪の可能性を模索する場合は、「誰が真犯人か(登場人物の中から犯人を探し・・)」みたいな  
子ども向けの推論はやめて、なぜ冤罪の可能性があるのか、の議論を「論理的に」すべきだと思う。  
  
＞あと、「指名手配が不当である根拠」ってどの程度の話？  
少なくとも、  
「小原は恐喝されていた(被害者は恐喝されていない≒別件)」  
「同姓同名で同い年の女性と間違って殺された(誰に？)」  
のような、「疑問」や「根拠なき決め付け」では動きませんよ。  
  
「(不確かな)推定死亡時刻の小原のアリバイ」を警察→裁判所が不問にしたことにも理由があるはずで、  
被害者は6/22から実家には帰っておらず、6/28に完全に連絡が途絶えているわけだから、  
殺されるかも？と聞かされた彼氏の記憶以外、いつ誰とどこで食事を摂ったかさえ、  
あやふやな条件では、正確な死亡時刻など量れないのではないか、という疑念がある。  
  
小原、梢A、梢Bの携帯のログを明らかにすることが有効なのは、 小原や梢ABの事件中(6/28～)の  
凡その位置がわかること、その間に通信した相手がわかること。  
Z周辺や県警の不始末？を調べたいなら、ココを当たらずにどこを当たるの？

次ページ