08/10/19 10:31:33 5lurVv64
>>662
>この人は規制推進派の典型的ロジックを「あえて」なぞっているだけじゃないのけ？
そうだな。
立法化可能かは多少疑念が残るところだが、立法されれば違憲と判断されることはまずあるまい。
判例には明文・暗黙の規範力があるからな。
>>665
>よって科学的根拠の提示が規制派に対する最大の武器なのは明白なのに、それを
>放棄しろ
ああ、いつもの科学クンか。
放棄しろ、なんて一言も言ってないんだがね。
毎度毎度同じ事を繰り返すなっての。
法律を変えろ、でなければ科学的根拠を要求してない事が明白な現行法では勝ち目ない
としか言ってない。
（ちゃんと判例と言うデータを示してる点で「俺様理論」しか展開してない君より
遥かに科学的な方法でな。）
当然、その過程で科学は有用な武器たりえるだろう。