08/10/19 06:00:26 5lurVv64
>>652
>法理論としてもあまりに稚拙過ぎる。
稚拙もくそも、これ判例だから、文句は裁判所にお願いします。
猥褻の取締りと有害図書規制は合憲だと言うのは、現行法を変えない以上どうしようもない。
>タバコや酒と同じ扱いであるべきなのに
それはあくまで君の願望であって、そんなことがうたわれた条文がない以上事実ではないし
許可年齢も国や個体によって違う科学性に疑問の残る例。
>>654-655
>法自体を変えれば存在の体を成さない。
現行法の解釈には無関係。
そりゃ、未来で殺人を合法化すりゃ殺人罪はなくなるよなってレベルでさ。
子供でも騙せないようなペテンで、論じる値打ちもない。
つーか、判例が正しいかどうかなんて論点にもしてないんだが。
悪法も法だから遵守義務はあるし、不合理なら変える必要がある。
改正に向けた意見や運動はどんどん出せばいいし、逆にそうするべき。
法律を変えずに、間違ってると言っても有効性がない以上非建設的だ。
現行法のフレームでの思考を放棄して、「間違ってる」と連呼することに
終始するよりは遥かにいい。