08/10/18 19:42:56 3grNaWpG
>>631
判例自体にも書いてあるとおり、科学的根拠は無い
国会質問でも総務省だったか内閣府だったかの高官が、やっぱりメディアの
強力効果論については裏づけになる資料がないってのを認めてるね
ただし影響って言葉でまとめちゃうと、手口を真似たり特殊な性癖が一般的な
ものだって学習したりってことまで含まれちゃうから、そりゃ知らないより見て
知った方が“影響”受けるだろってのは否定しようがない
ゲームで脳に影響が出るか、ってのを真面目でちゃんとした科学者ほど、影響
って言葉の範囲と内容からすれば影響がないとは言えない、って表現になるの
と同じ構図
>>632
カスパル＆ジュベくらいだよね、今は
エクパット/日ユって電波巨頭ですら最近は直接は主張してない
逆に言えばそんな内容の請願を受け付けてる段階で、同じ規制派政治屋でも
下田だの円だの村井だのってのは底が浅すぎる（苦笑
運なのか嗅覚なのかは知らないけど、その意味では野田は上手く逃げたね