08/10/18 12:00:56 1wmPzBQK
>>612
なあ、>>587のリンク先読んでくれよ。
俺個人じゃなく、判例で「有害なのは社会の常識or科学的根拠は不要」って
断言されてるから。
毎度毎度科学を説くくせに、法律と判例を読まないなんざ非科学的にも程がある。
俺個人としては、ほぼ君の意見に賛成なんだがな。
>規制をする必要がありそうです、という論拠の大前提が科学的根拠
ここを除けば。
罰則付きの契約関係の法規を見れば判るけど、法は本来科学的根拠より信義則や社会的合意を
根拠にしてるんだよ。
何でもかんでも定量化してたら金がいくらあっても足りんから実現不可能だし、かえって不合理だからな。
とはいえ、信義則などを元にしても感情論で他人を処罰する事はそれに反するけどな。
社会的合意に基づくとしても、許されるのはゾーニングやレーティングの類で
表現そのものの抹殺じゃない。
その点で判例なんかもおかしいんだが、刑訴法その他で規範力を認めちゃってるから悩ましい。