08/10/18 10:38:04 3grNaWpG
>>609
確かに赤狩りってのもあったね、あれも典型
民主主義って結局、絶対多数の最大幸福を求めるから全体から見れば合理的
なんだけど、定義の段階で全体主義になる（苦笑
だから人権って国家が国民を抑圧しちゃいけない最低ラインを定めて、そこへの
踏み込みは絶対に許されないってことで憲法を既定する
よって憲法の軽視＝人権の軽視ってことになる
非科学君の主張はこの根本のところで（わざとやってんだか単なる勉強不足
なのか微妙だけど）間違ってて、科学的根拠ってのは規制を行うための十分条件
なんだよね
規制をする必要がありそうです、という論拠の大前提が科学的根拠
そのうえで、確かに問題がありそうですが他者の人権を侵害してまで規制する
要件なのか？ってのを定量的に計測して論議するわけだけど、その前提になる
科学的根拠が無かったら、そりゃただの感情論でしかなくなる訳だ
感情論を肯定するために科学的根拠を否定したり、そのために憲法を否定して
全体主義化する民主主義の方法論を肯定したりって現代国家の法学としては
無理がありすぎる