08/08/26 21:15:40 +0Fngtnq
＜＜判断基準の明示＞＞
そして，本件のようなリサイクル品について，新たな生産か，それに達し
ない修理の範囲内かの判断は，特許製品の機能，構造，材質，用途などの客観的な
性質，特許発明の内容，特許製品の通常の使用形態，加えられた加工の程度，取引
の実情等を総合考慮して判断すべきである。
＜＜裁判所の判断＞＞
以上の事実によれば，本件インクタンク本体にインクを再充填して被告製品
としたことが新たな生産に当たると認めることはできないから，日本で譲渡された
原告製品に基づく被告製品につき，国内消尽の成立が認められる。
＜＜結論＞＞
よって，原告（キャノン）の請求はいずれも理由がないから棄却することとし，主文のとおり判決する。