08/10/19 20:39:21 3q9TiIE+
>>626-628
（転載した人と元記事を書いた人が別人であることは承知しています）
つっこみどころがいろいろありますが、私が最もおかしいと思うのはここです。
＞当運動の狙いは、ハローの各会場にてよびかけ、大多数の支援者をあつめることで、
＞娘。をはじめとするハローのアーティストを動かし、それがニュースとなり、
＞事件自体の全体的な認知を狙うことで、現在審議されている民事裁判を戦う
＞原告側（被害者家族）が有利な展開になることとあわせて、
＞刑事事件としての立件化への支援にありました。
原告側が刑事事件としての立件を望んだのでしょうか。確認は取ったのでしょうか。
これまでの経緯を見る限り刑事事件としての立件という意思は原告側には無いと思います。
それを無視して外部の人間が一方的に騒いだところで果たして原告側のために
なるのでしょうか。この裁判はあくまで民事裁判であり、事故当日何があったのかの
解明と、責任の所在の明確化が目的です。この裁判そのものに対する認識が最初から間違っていると
思います。
＞ハローのアーティストを動かすことができず、少女を見殺し状態のまま１０月１８日をむかえることになった。
＞その日を境に、私共の運動は戦犯になった。
＞思う思わないに関係なく、この事実だけは認めなければならないと思っています。
有名人を動かすことがそんなにこの裁判にとって重要でしょうか。有名人かどうかに
関係なく多くの人に主観抜きで事実を周知（参加要請ではなく）することが重要だったのは
ないでしょうか。
だいたい、アイドル活動をしている人が赤の他人の裁判に積極的に関わってくれるとは
思えません。イメージの問題もありますし。
自分たちを見ていない集団に向かって一方的に騒いで一方的に挫折して
一方的に撤退宣言しているようにしか見えません。