08/05/24 05:39:56 ub8xgQWq
静岡県御殿場市で２００１年、集団で少女に乱暴しようとしたとして
強姦（ごうかん）未遂の罪に問われた、１６～１７歳の少年だった
４被告の控訴審判決が２２日、東京高裁であり、中川武隆裁判長は
懲役２年の実刑とした一審判決を破棄し、改めて懲役１年６月の実刑を
言い渡した。弁護側は無罪を主張しており、上告する方針。
被害を訴えた当時１５歳の高校生だった少女が一審途中、事件は
１週間前だったとするなど、被害者供述が変遷し、信用性などが争われた。
中川裁判長は「被害日を除き、経緯や状況について一貫しており、
被害者の話は信用できる。４人の自白の任意性に疑いの余地はない」と認定。
その上で、「被害申告に問題があった」と減軽理由を述べた。
■参考リンク「御殿場事件」
URLﾘﾝｸ(f13.aaa.livedoor.jp)
■Nagano Tomoko Blog
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
■前スレ
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その5
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
2:朝まで名無しさん
08/05/24 06:03:52 6zHR9YyB
【救援新聞より】
「少年たちは無実だ」 静岡・えん罪御殿場少年事件
作り話で懲役２年 事実無視の判決に家族・友人泣き崩れ 静岡地裁沼津支部
１５歳の少女の作り話で、４人の少年たち（当時１６歳～１７歳）がやってもいない
強姦未遂に問われたえん罪御殿場（ごてんば）少年事件で、１０月２７日、静岡地裁
沼津支部（姉川博之裁判長）は、少年たちに懲役２年の判決を言い渡しました。判決は、
少女の供述を「信用できる」と認め、警察に強要された少年たちのウソの「自白」を
採用し、客観的事実も無視した不当な内容です。少年たちは判決の言い渡し後、収監され、
同夜保釈されました。少年たちは直ちに控訴しました。
URLﾘﾝｸ(www.kyuuenkai.gr.jp)
【動画】
第２回 スクープスペシャル ＜特集１＞検証！少年１０人「えん罪」事件
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
【長野智子blog】
今度の日曜日 2005.12.13
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
不思議な裁判 2005.10.31
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
有罪判決 2005.10.28
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
3:朝まで名無しさん
08/05/24 06:05:03 6zHR9YyB
URLﾘﾝｸ(www.kyuuenkai.gr.jp)
URLﾘﾝｸ(8.pro.tok2.com)
4:朝まで名無しさん
08/05/24 06:05:40 6zHR9YyB
いまだわれわれはあの番組でしか情報を持たない。
なので番組自体を検証したい。
まずおれが思うおかしな部分を挙げる。
・なぜ時系列に沿って番組を構成しないのか？
例えば番組を何となく見ていると2002年10月15日の保釈は少年らの
アリバイや少女のウソを突き止めたことが認められて保釈となったが
その後少女がそれをもとに証言を変えたような印象を受けた。
でその後訴因変更が認められると。
しかし実際には第2回公判で弁護側がアリバイ、携帯の通話記録に
ついて挙げておりその後2回の保釈請求が棄却となっている。
それから2002年9月の第3回公判で少女はウソを認め
そこで事件が9日であったことなどの証言を変えている。
9月19日に訴因変更請求が出され第4回公判で認められる。
保釈は2002年10月15日であり第4回公判も10月であるが
日付がはっきりしない。
何が言いたいかというと保釈は訴因変更が認められた後かまたは
認められる前ではあってもかなり近い日であり
少女の変更された証言が正しくそれで裁判が進むという中での
保釈ということ。
9日での新証言が正しいのだから16日のアリバイや少女がＹ氏と
会っていたことは保釈の理由に なっていないと思われるが
番組ではいかにもそれを理由とした 保釈かのような作りになっている。
朝日が意図する方向に誘導するため時間が前後する構成に
なってでもそういった作り方をしている。
5:朝まで名無しさん
08/05/24 06:06:16 6zHR9YyB
時系列はそれなりに表示や解説で出てくるがメモでも取って
いない限り気付かない。
よって公正な番組とは言えない。
・なぜ第４回公判からいきなり判決なのか。
３年もの間があるが一切触れず判決となっている。
おれは訴因変更後すぐに判決を迎えたのかと勘違いしてしまった。
実際は３年も空白の時間があるのだ。なぜこの時間について触れない？
番組のほとんどの時間を事件発生からたった1年までのことで使っている。
３年も何もできなかった弁護団の失態を隠すためではないか。
・番組で長野が読んでたのが判決文じゃないの？
もし判決文がないとしたらなぜそれに触れない？
・少女、他少年がなぜ出てこないのか一切触れていない。
少女側、関係者、検察が反論があっていいはず。
他少年についても胸を張って無罪を勝ち取りに行ってるんだろ？
取材を拒否されたのか取材に行ってないのかなぜ触れない？
6:朝まで名無しさん
08/05/24 06:06:40 6zHR9YyB
【動画】
親と子が共に戦った１５００日 2005年12月18日放送
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
検証！少年１０人「えん罪」事件 2003年2月2日放送
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
7:朝まで名無しさん
08/05/24 06:20:33 6zHR9YyB
【動画】
親と子が共に戦った１５００日 2005年12月18日放送
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
検証！少年１０人「えん罪」事件 2003年2月2日放送
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
8:朝まで名無しさん
08/05/24 06:26:24 6zHR9YyB
同じの二つ貼ってしっまたい、スマヌ
9:朝まで名無しさん
08/05/24 06:33:49 6zHR9YyB
東京高等裁判所 担当裁判官一覧
（平成19年5月7日現在）
東京高等裁判所
第12刑事部 長岡哲次，姉川博之，片山隆夫
毎週火曜，木曜，金曜
東京高等裁判所
第3刑事部 中川武隆，草野真人，後藤眞知子，小川賢司
毎週月曜，水曜，金曜
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
10:朝まで名無しさん
08/05/24 06:34:16 6zHR9YyB
2007/08/22-10:24 元少年４人、２審も実刑＝強姦未遂、
無罪主張退ける－東京高裁
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
11:朝まで名無しさん
08/05/24 11:01:43 xBm23Lo3
物証なしじゃダメじゃん。
強姦なんて、物証が残りまくって鑑識がものを言う最右翼。
なのに、物証ゼロで証言のみでは、事件としてそもそも成立
しえない。
日本の司法は腐ってるね。
12:朝まで名無しさん
08/05/24 11:40:19 A2pkf11K
>>1 乙！
ジックリとこの不思議な事件を最高裁での結審までみつめＹＯ－
いずれにしろ、日本の司法の一つの歴史になるでＳＹＯ－
（誹謗中傷は醜いから止めようね）
13:朝まで名無しさん
08/05/24 12:59:30 RsGZt51A
冤罪じゃない人の意見↓
URLﾘﾝｸ(angryman.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(angryman.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(angryman.seesaa.net)
14:朝まで名無しさん
08/05/24 13:00:54 RsGZt51A
長野智子ブログ 「御殿場事件その後（４月２４日）
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
15:朝まで名無しさん
08/05/24 13:12:57 0LWURweh
そうですね、警察、司法への醜すぎる誹謗中傷も同様に
やめましょう。
16:朝まで名無しさん
08/05/24 14:53:45 A2pkf11K
「お上に盾つく不届きもの！」とか（苦笑）。
「目つきの悪い不逞の輩はふん縛って市中引き回しなり！」とか（微笑））。
「天道に逆らい、世を騒がせし大罪不届きにつき入牢を申し付けるものなーり！」とか（お笑）。
天道（＝自然の法則）に逆らった判決者に言われたかねーよ（爆笑）！！！
17:朝まで名無しさん
08/05/24 15:25:01 olPc9FRF
「御殿場事件」を忘れるなpart２ (男性論女性論)
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
冤罪・御殿場事件 判決日カウントダウンスレ(私のニュース)
ｽﾚﾘﾝｸ(news7板)
まじめに話しませんか御殿場事件(私のニュース)
ｽﾚﾘﾝｸ(news7板)
御殿場事件のバカ裁判官は死ね！ (裁判・司法)
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
御殿場事件のバカ判事を罷免しよう (裁判・司法)
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
【御殿場事件】姉川博之の出世を生温かく見守るスレ (裁判・司法)
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
御殿場事件の裁判官 姉川博之 高橋祥子 中川武隆 (裁判・司法)
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
【御殿場事件】記憶喪失の担当女性警察官の個人情報(警察)
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
18:朝まで名無しさん
08/05/25 00:46:40 svV/xzKk
>>17
個人的な意見ですが、↓みたいなスレは関連スレとしてテンプレに入れるのやめません？
【御殿場事件】記憶喪失の担当女性警察官の個人情報(警察)
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
ただの粘着に勘違いされますよ
19:朝まで名無しさん
08/05/25 04:13:24 2dJG1pQw
>>16
荒らさないで下さいね、前スレでも随分飛ばしてた方。
20:朝まで名無しさん
08/05/25 07:03:22 pjaohk1L
>>18
別にいいんでないの？そんな神経質にならんでも
>>16
とりあえず、落ちつきなよ
21:朝まで名無しさん
08/05/25 11:15:22 RsX+nxei
>>18
なぬ？おお元は婦警さんの飛ばし杉だったのか。逝き過ぎた正義感つうのも困り者ですねｗ
22:朝まで名無しさん
08/05/25 11:47:22 V0e99C2z
この冤罪は晴れないわけ？
23:朝まで名無しさん
08/05/25 21:44:01 nbBAsIQf
>>17に追加
少女１人の嘘で少年10人が有罪！！御殿場事件 Part4 (少年犯罪)
ｽﾚﾘﾝｸ(youth板)
24:朝まで名無しさん
08/05/26 01:39:05 DEd8TL7s
>>22
晴れない。
これだけ大きく注目されると、Ｋ察上層部からは相当な指示・指導が行われてるはず。
「いまさら冤罪ではＫ察の威信が地に落ちる。死んででも守り切れ！」
内部告発なんぞしようもんなら、謎の自殺者が続出しそうです。
しかも裁判所、検察庁とのスクラムは万全。
ここは冤罪主張よりも権力の腐敗を指摘するべきでしょう。
25:朝まで名無しさん
08/05/26 01:53:04 romIRcqL
>>24
だよね。
でも江東区の失跡事件みたいにすぐ隣人が犯人でもビビッて家宅捜査もできなくなるのも考え物。
26:朝まで名無しさん
08/05/26 01:59:47 Bbw32fKx
無罪になったら、国家賠償請求になるから、絶対無罪にさせなそう。
27:朝まで名無しさん
08/05/26 22:16:41 d4klPrO8
小作むし、スレつぶしはどこ消えた！
28:朝まで名無しさん
08/05/27 01:41:58 Py3ZBiii
>>27
荒らすのは止めてください。
29:朝まで名無しさん
08/05/27 01:49:11 dgqEKU/x
>>28
ヲイヲイ！ 一日たったの１レスで荒らすとかは大げさではないかい？
前スレ後半での殆どスレの趣旨とは関係ないスレ潰しからの感想なんだがｗｗｗ
30:朝まで名無しさん
08/05/27 02:25:53 W5mDlhil
警察に反応する工作虫16＝21＝29はしつこくいてるよw
31:朝まで名無しさん
08/05/27 02:55:39 dgqEKU/x
>>30
あれ？ 28って警察だったの？？ ちっとも知らんかったはｗ
32:朝まで名無しさん
08/05/27 04:03:00 i2d+x78r
>>12
>>16
>>21
>>24
>>27
>>29
>>31
いい加減にしといたら？そうまでして、荒らして面白いか？
33:朝まで名無しさん
08/05/27 13:05:48 dgqEKU/x
>>32
荒らしに嵐って言われちゃったいｗ しかしそのレス番自体にかなり妄想入ってるな。
2008/05/27(火) 04:03:00 この時間帯に書き込める人って夜勤かい？
34:朝まで名無しさん
08/05/27 13:24:06 RQEUqxpw
さあ、張り付き虫の荒らし攻撃全開です
もう誰にも止まりましぇ～ん（爆笑）
ぼっ君を苛めるＫ察が憎い、ぼっ君はＫ察が大嫌いでちゅ
皆のもの～打倒警察で立ち上がるっちゃ（大爆笑）
35:朝まで名無しさん
08/05/27 14:13:38 W5mDlhil
さすが工作虫だ、思惑どおり見事に荒らすことに成功しおったw
36:朝まで名無しさん
08/05/27 17:28:21 Ilsw56x3
>>26
話ははずれるが、国家賠償請求訴訟になぜ裁判員制度を導入しないのか？
答えはもちろん、それをやったら、国が大負けするからだ。
そして次々と訴訟を起こされる。それはまずい。
この裁判は既に大きな力が働いてる。
初動捜査のミスから来た、強制自白、証言変更、証拠ねつ造および隠蔽。
それらがばれたら、世論が一斉蜂起するからだ。
なによりも国家の根幹を問われかねない。
それゆえ工作虫も蔓延っている。
とにかく、とりあえず今は、多くの人に疑問を持って注視してもらいたい、この事件である。
37:朝まで名無しさん
08/05/27 21:32:36 dgqEKU/x
>>34
あまりにも素早い反応に（苦笑）、荒らしもスレの賑わいとかの感想（爆笑）。
>>36
それはとても良いポイントだ。関係者が裁いてちゃ公平性を欠くよね（微笑）。
判事さんも国家公務員だからなあ、はあ～～。良心的な判事さんはドサ回りで栄養失調とか（激笑）。
38:朝まで名無しさん
08/05/27 23:45:22 pN2bNqia
今BS11見てたんだけど、裁判官が変に意見を誘導するのはフェアじゃねーな。
無罪→有罪に変えた女子学生もそれを恥じる発言してたし。最も、アレは多分
「推定無罪を遵守できるか？」というのを試してたんだとは思うけどね。
やっぱり意見を揺すぶったり変なあおりがあった時は推定無罪を遵守すべきだな。
勿論このケースも例外に非ず。
39:朝まで名無しさん
08/05/28 00:08:37 lJigCX9c
>>38
見てないから分んないよ・・・
それから工作員もそうじゃない奴もいい加減レス番指定する時はアンカー打てよ
分かるか？アンカーだぞ >>←レスの番号指定する時はこれつけろヨ！ok?
40:朝まで名無しさん
08/05/28 00:28:50 KeQ5ES/v
>>39
スマソ。番組の内容は模擬裁判ね。ホームレス同士の暴行事件を
モデルに、曖昧な目撃証言から有罪か無罪かを判断するタイプ。
確かに有罪か無罪か迷う内容で、あの場合は無罪にすべき所を、
裁判官が変に誘導して1人が無罪から有罪に意見を変えたところ
有罪判決となった、と言う内容ね。弁護士のくずにも「迷ったら無罪」
なんていう名台詞もあった。
以前CXでも模擬裁判をやってたんだけど、こちらは光市の事件を
モデルにした、死刑か無期懲役かを迫るタイプだった。
41:朝まで名無しさん
08/05/28 01:02:03 jKAa8Agu
>>40
しかしﾎﾝﾄのこと言えば、人を裁くって難しいよね。完全に論理で身を装って人間味を殺す
とか、法服に隠れて権威を押し付けるか。人間が神のマネをするんだからな。はぁ～
夜勤さんは今日は非番かな？ちょと寂しい～
42:朝まで名無しさん
08/05/28 01:28:22 lJigCX9c
>>40
裁判官がどちらかに片寄った考えを持ってて
裁判員制度によって陪審員となった一般人にその考えを押し付けたり
心象を操作するなんて事になったら知識の無い人間は自分の意見も
簡単に覆るかも分からんね。
ま、俺だったら簡単にそうなるかもしれんな
至極冷静に自分の意見を貫き通すって何の専門的な教育も受けてないのに難しくないか？
曲がり形にも相手はプロの分けなんだし・・・
43:朝まで名無しさん
08/05/30 21:05:28 7UmboCyv
ずいぶん静かですねえ。
前スレ後半にスレ潰しで活躍していた小作員は別件で忙しいのかなｗｗｗ
44:朝まで名無しさん
08/05/30 23:22:40 OO01pPjx
>>43
いや、あんまり使えない小作員ばっかだったから、オーナーさんが契約打ち切ったんだよ。
45:朝まで名無しさん
08/05/31 02:26:57 ou2N0ALN
あれだけやりあっててお互いｱﾝｶ付けないっておかしくね？
どっちも同じ団体の人達か？
46:朝まで名無しさん
08/05/31 07:57:01 8AHcHyB+
>>43
>>44
いつも工作乙です。
つうか、判決が出て裁判記録が出るのを待ってる状態だろ。
嘘つき工作員と、国家権力叩きの工作員はそれぞれ、張りついてるやん。
47:46
08/05/31 08:09:42 8AHcHyB+
この事件最高裁で負けても、再審請求はするんだよな？
日本国民救援会が手がけた事件は大半がそうみたいだから。
筋弛緩剤の大量殺人も最高裁で負けが確定して、民事でも最近負けてたな。
法を犯して悪あがきする奴らには、裁きが待ってるな。
48:朝まで名無しさん
08/05/31 09:04:52 UTsjxZHd
やっと出てきたウジ虫工作員＾＾
49:朝まで名無しさん
08/05/31 13:46:11 /mIVFqvH
うっほー！おはよー！！！
何度も言うようだが俺は９９％の善良で治安維持に命がけで励んでいる司法警察員は尊敬
してるんだってば。彼らの信用を毀損するような大馬鹿者どもを糾弾しているだけなんすよね。
50:朝まで名無しさん
08/05/31 13:59:27 ZFBOyJJA
再審だって立派な「法」だけどね。
51:朝まで名無しさん
08/05/31 16:12:07 UTsjxZHd
>>49
アンタの言う９９％？
だからその残り１％が彼らの信用を毀損するような大馬鹿者なんだよ。
そいつらを糾弾するのが筋なんだよ。
52:朝まで名無しさん
08/05/31 17:09:52 P7FvYeX7
筋弛緩剤で思いだしたけど、あの鬼畜殺人鬼の父親って
警部だったっけ？
逮捕されてからも、お勤めされてたみたいですな。
ま、冤罪事件の板には、警察関係を批判するキチガイが
かならずわいてくるので、あんまり関わらないことです。
53:朝まで名無しさん
08/06/01 12:52:14 YmyM02A7
そりゃ冤罪事件起こせば警察は非難されるんじゃね？
54:朝まで名無しさん
08/06/01 13:41:10 IecV8c6Z
最近は、どんな事件でも、冤罪だろって書くのが流行ってるね。
55:朝まで名無しさん
08/06/01 21:53:47 6W/UjIHe
この場合は証言変更指示、証拠隠蔽・改ざん・ねつ造と好き放題やってるのだから、
冤罪などではなくサツの犯罪と呼ぶのが相応しい。
ここまでやってるサツを批判しない方がよっぽどキチガイだ。
56:朝まで名無しさん
08/06/01 23:09:14 8xuRECwN
一度信用失うと取り戻すのは相当キツイからな
警察じゃなくても一緒だけど彼等は税金で飯食ってるわけだし
普通の会社と違って利用する人間が嫌なら違う会社にしようって分けにもいかねーからな
そりゃ世間の目も厳しいだろうよ
57:朝まで名無しさん
08/06/02 00:52:56 w4/Ih9+X
>>54
「どんな事件」って訳でもないだろうけど、少なくとも
情報の足りない事件は大体そういわれるだろうね。
ただ、それが健全な刑事裁判の考え方だし、最近の
警察の馬鹿さ加減を見てるとそれが良いか悪いかに
関わらず「激しく仕方がない」と思うね。
58:朝まで名無しさん
08/06/03 02:19:50 55H/2mYd
冤罪！？あなたは成文法と公平な法廷のある地に住まなければならない。
仙台・北陵クリニック事件
URLﾘﾝｸ(drsakuraba.exblog.jp)
東住吉冤罪事件
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
足利事件DNA鑑定の問題
URLﾘﾝｸ(pub.ne.jp)
宇都宮地裁・裁判長は
「自らの性欲を満たすために幼児を殺害した犯行の動機は常軌を逸したもの」と菅家に無期懲役判決。
DNA鑑定については「一致する確率は100人あたり1.2人の頻度でしかない。
これまでの鑑定でも、誤りや、問題は生じていない」とした。
URLﾘﾝｸ(yabusaka.moo.jp)
あの時代のＤＮＡ鑑定だと、当時の足利市の男性８万人強のうち
１００人から４５０人が「犯人の体液」と同じＤＮＡ
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
教授は，当時の（証拠である下着に付着した精液）のDNA型と
菅家受刑者の受刑者の髪の毛から採取したDNA型が違うという鑑定結果を出した。
教授は言う。
「可能性は2つある。1つは当時のDNA鑑定が間違っていた。
もう1つは真犯人でない人を捕まえていた。
どちらも大問題なので書類にして裁判所に提出した」
URLﾘﾝｸ(pub.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.watv.ne.jp)
ある判事の嗚咽
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.hakamada.net)
59:朝まで名無しさん
08/06/03 04:31:03 SHKTXYEm
>>58
あなたが>>54と同一人物かは存知ませんが
そのリンクを少しリンクを拝見させて頂きました。
あくまでも個人のブログの範疇を超える物ではなく
>>54で言われてる「どんな事件でも冤罪だろ書くのが流行してる」と言うものとは程遠い物ではないかと
感想を持ちました。
何十万人とのネット利用者がいる社会の中ではあのような考え方をしている人間もいるんだなと、
逆に今の警察・司法に疑問を抱えている方も少なからずいらっしゃるという事ではないのでしょうか。
中には神戸の連続児童殺傷事件も冤罪だと主張されておられる方もいらっしゃるようですしね。
冤罪を主張してる方にも盲目的になってしまっている人も存在するとは思うのですが
それを冤罪を主張する人間は全て工作員だの反権力者だのとレッテルを貼るのは行き過ぎた行為だと思いますよ。
ともあれ今後このスレでは有罪派・冤罪派問わず
相手を侮辱したり単発での工作員扱いスレは煽り認定で完全スルーで行きませんか？
はっきり言ってスレにとって有意義どころか議論の論点を逸らす邪魔者でしかありませんからね・・・
60:朝まで名無しさん
08/06/03 20:04:28 3QvQKl6V
>>59
冷静な良い意見ですね。でも小作人にも耕地を与えないとスレが沈むかも。
何らかの意図でやっているのなら、その意図を吐露させるのも有益かと思いますが。
わたしはいずれにしろ最高裁の判決を見つめています。
61:朝まで名無しさん
08/06/04 02:01:04 86qs3FlR
>>60
最高裁の判決っていつなの？
62:59
08/06/04 03:37:52 dmtd1EWt
>>60
そうですね、レスが極端に過疎化してしまうのも考え物ですね。
＞何らかの意図でやっているのなら、その意図を吐露させるのも有益
大変参考になりました、今までそうゆう考え方でレスを見ていなかったのですが
改めてそう言われこのスレに対する興味がまた一つ増しました。
私の方こそもう少し冷静にこのスレを考察しないといけないですね。
63:朝まで名無しさん
08/06/04 08:02:35 8FF/6dRy
毎日のように書き込んでくれる警察叩きの工作人のおかげで、このスレは
保たれている、しつこい、ウザイ、ツマランと思わずに感謝しましょう。
64:朝まで名無しさん
08/06/04 19:37:59 86qs3FlR
>>63
警察叩き＝工作人
の刷り込み工作が見え見え。
実際にはテレ朝を反論できない警察が、各種掲示板で自分たちを正当工作してるだけ。
実に情けない。
65:朝まで名無しさん
08/06/04 20:51:51 2gqBftzj
犯罪者、ﾁｮﾝなんかは警察を叩くのが仕事みたいですよ。
66:朝まで名無しさん
08/06/05 00:07:33 hsP3PrQ/
警察叩き＝犯罪者、ﾁｮﾝという刷り込み工作が（ｒｙ
事実として強姦された日付を大幅に変更するって
おかしいとおもわねーのかな？
それを指摘したら警察叩きとかアホだろ。
67:朝まで名無しさん
08/06/05 00:15:28 u/51IwCB
どんな仕事でも手抜きすればぶったたかれるだろ。
船場吉兆だって「管理の手抜き」が糾弾されたでしょ。
警察の手抜き捜査は糾弾されて当然かと。
逆にマスコミの声（父親が犯人だ）に惑わされずに
無事に真犯人を逮捕した香川県警は賞賛されたでしょ。
叩かれるのは組織や人じゃなくてプロセスや結果
なんだけどね。
68:朝まで名無しさん
08/06/05 00:44:41 r/IQE+gX
この裁判の結果がどうであれ
「多くの人」が感じてる警察に対する不信感ってのはもう拭えないだろうな。
後は裁判記録の公開なんだろうけど
更に不信感を増長する結果にならなければいいが・・・
69:E231系
08/06/05 02:05:36 uDot1CXQ
疑われる側にも原因はあるな。
だから自業自得！
70:朝まで名無しさん
08/06/05 02:18:46 lOrWwT0P
日づけ変更プロセスも可笑しかったが、一審の判決が出た後、判決文が何ヶ月か遅れて
被告人たちは控訴も出来なかったとか報道されていたが、これも不思議だよね。
裁判所は国民がアホだという前提で動いているのではないか。
ま、水戸黄門のＴＶが流行っているうちはそう鴨試練
印籠にへへ～という国民性
お上に盾ついた
かな
？
71:朝まで名無しさん
08/06/07 01:24:24 vOCcRHcd
話は変わるが、もし少女が自分の嘘を全面自供し、さらにＫ察から嘘を突き通せと指示されたことも全部暴露しちゃったらどうなるだろう？
ありえん話だろうが、想像したら面白くなった。
72:朝まで名無しさん
08/06/07 21:35:18 yw5wBvMD
テンプレ追加
御殿場レイパー
平田けんじ （リーダー）
勝俣貴志
勝亦信仁
堀内聡太
川井祐二
73:朝まで名無しさん
08/06/08 02:01:56 YD9L2xMB
とうとうまたやったあ！ これを書くのはどんな奴だと思う？
１．被害者および関係者
２．警察関係者およびそのシンパ
３．フェミ原理主義者
４．ただの基地害（ただし女）
５．か弱い女で昔レイプ経験者
６．単なる煽りや
７．冤罪派にロンパされ根に持ってるアホ
しかし、並々ならぬ粘着怨念は感じられるから異常者であることは確かだな。
74:朝まで名無しさん
08/06/08 12:06:56 ZwD4oLKS
わざわざ箇条書までしてご苦労さんだけどどーでもいいよw
75:朝まで名無しさん
08/06/08 19:02:21 YD9L2xMB
異常者は必ず犯行現場スレに戻って来るとかｗｗｗ ＞７４
76:朝まで名無しさん
08/06/09 02:35:55 8x8LCyk8
アキバの警官は犠牲者が出たとはいえ、きちんと仕事をした。
それに引き替え、ここの警察は…。
恥ずかしいと思ったら、きちんと告発しろ。
77:朝まで名無しさん
08/06/10 00:47:02 GiCdcbjC
>>76
ああゆう警官を見てると
「日本の警察官は強い正義感を持っている」と感じるだけに
この事件も何とかはっきりさせて欲しいわぁ
78:朝まで名無しさん
08/06/10 07:14:54 a5osg+vO
２つ思うことがある
①事件事故に着手した警察官の所見を他警察官なりその上司が精査していない
最初取調べを担当した者がクロだといえば，他の者は
「いちいち面倒くさいから」→クロ
「空気を読んで」→クロ
とりわけ「被害者」が女性だと，妙なフェミニズムが横行しそれに調子を合わせる
②捜査が上部機関に及ぶにつれ，本来はそのあたりが是正されるはずなのだが
一旦逮捕勾留してしまったものを誤りだとするとあとあと面倒くさいのでそれに調子
をあわせる。通常ならばこの程度のものは最低でも第一審で是正されるものだが
御殿場事件の場合はそれすらもされていない
第一審の最初の担当裁判官が女性であったのが気にかかる
背景として
女性に対する性暴力が社会問題になり，それに対する司法機関の消極的対応
が相当叩かれたために，今度は「被害女性」とされる者のいうことは鵜呑み
にしてしまう傾向があり，また警察検察裁判所で必要以上に男性に対して
敵対的感情をもつ者がおり，まわりの人間もそれを正せないという体質では
ないだろうか。
79:朝まで名無しさん
08/06/10 07:17:33 a5osg+vO
連投スマソ
結局のところ，警察内部でも性犯罪担当する女性警察官をもっと増やすべきでは
ないだろうか。１人の女性担当者がクロといえば，まわりの男性警察官がそれに
対して異を唱えることができない体質にあるのではないだろうか。
80:朝まで名無しさん
08/06/10 07:25:47 a5osg+vO
３連投スマソ
冤罪（疑）事件をみると昔と今とでおおきく様変わりしている
昔は・・・得てして警察官の犯人逮捕への執着，正義感が逆に冤罪を生んだ
今は・・・警察官の消極的姿勢が冤罪を生んでいる
小学校あたりだと
女の子が適当に理由つけて男の子を陥れるために
女の子：センセー，○○クンがスカートめくりしたんですーーー
教師：ナイナニ！それはいつ？どこ？
女の子：９月16日夜でーす
教師：それはイクナイ○○クンを叱りましょう
教師：○○クン！！９月16日にスカートめくりしましたたね！！
○○：えーボク９月16日学校やすんだよ
教師：（あっそうか・・・）
教師：ウソはいくないよ
女の子：ンー，あっ９月９日だったぁ
ここまではよくある話
フツーなら，どんな教師でも女の子を叱って男の子に謝罪させておわりになる。
ところが・・・終わりにならないのが今の日本だということだ
81:朝まで名無しさん
08/06/10 20:27:25 1gXt2yr8
アラヤダ小学生に詳しいなんて変態なの
82:朝まで名無しさん
08/06/10 23:12:06 4wem7CnR
子供が小学生だと嫌でも詳しくなるぞ。
ゴーオンジャーとかキバ面白いか？
まあ、電王はありかな？
メビウスは面白い。息子よりお父さんの方が面白い。
83:朝まで名無しさん
08/06/11 01:58:08 x41hlakR
>>79
いや…周りが異を唱えられない「女性担当官」が
増えるだけじゃねーかなー。
被害者が女性ってだけで客観的、物理的事実を
無視するっつーか目に入らなくなるアホがたくさん居るから。
84:朝まで名無しさん
08/06/11 02:37:28 n5rBprr8
>>78
電車内痴漢なら、「いちいち面倒くさいから」→クロ
というのはよくわかる。
たぶんほとんどそれでクロにされているんだと思う。
でも、この場合はどうか…
この場合は警察が暇で、たまたま大きな獲物になりそうなのが来て、
張り切って、大きな事件にしたんじゃないの？
そんな気がするけどね。
85:朝まで名無しさん
08/06/11 03:15:19 iYFmkimU
>>84
いや、そのへんはよーく分かる。
しかし警察のその心意気に検察、裁判所が乗るってえのはどーよ。
86:朝まで名無しさん
08/06/11 08:28:49 n5rBprr8
>>85
検察は警察のやったことがいったん正しいと判断したなら、それはもう自分たちの事件だからどんなことが発覚しようが正しいことにしてしまう。
裁判所は検察と仲良くしないといけないから、どんなことがあっても検察の主張を採用。
後からなんかやばいことが見つかっても官僚主導で国の威信を守ろうとする。
警察はその指示に従って動くだけ。
この国は民主主義のかけらもない。
87:朝まで名無しさん
08/06/11 11:16:54 yhKpgRAv
想像力豊か過ぎてﾜﾗﾀ
88:朝まで名無しさん
08/06/12 00:56:23 lFgyGpCA
>>86
図星過ぎてﾜﾗﾀ
89:朝まで名無しさん
08/06/12 01:49:25 +IzFQ4uV
>>86
色々と事例を見ていると一部の者には超治安指向があるようだね。全部とは言わんけど。
最高裁だって１５人の判事さんの判断が全員一致するということは稀だ。
威信第一という考え方だってあるさ。
90:朝まで名無しさん
08/06/12 03:17:40 eYCvMess
>>89
いやさまったくその通りなんだが
それは昔から言われていることなんだが
この御殿場事件はそれとはまた異質じゃないか？
クルクルとかわる「被害者」の証言に
警察検察裁判所が振り回されているだけじゃないか？
91:朝まで名無しさん
08/06/12 12:32:34 q6fcO7ax
つーかなぜ警察は冤罪にする必要があったんだ？
92:朝まで名無しさん
08/06/12 19:44:27 yeQUcbRm
>>78-80 に纏められているが、これだけじゃちょっと弱いよね。なんか余ほど深い裏があるような
希ガスる。検察や裁判所も巻き込んでいるんだから、国家を揺るがすような陰謀があるのかもね。
93:朝まで名無しさん
08/06/12 20:07:20 qmeMf6wx
妄想乙ｗ
94:朝まで名無しさん
08/06/12 20:38:25 eYCvMess
あるとすれば，
ちょうど折りしも桶川事件で警察が袋叩きになった直後ということじゃないか？
古い話だが，吉展ちゃん事件の直後の狭山事件に通じるところがあるかも
95:朝まで名無しさん
08/06/13 03:37:45 JwJgo/3E
>>92
それはさすがに考えられないだろう。
政府の経済政策を批判し続けた、どこぞの教授が痴漢冤罪に国から嵌められたのとわけが違う。
今回は単純に、少女のでっち上げを信じて、少年たちを無理矢理１０人引っ張り出し、自白を強要させ、
親たちにアリバイ崩され、自白強要を隠すため、少女に日付変更を指示し、有罪に持って行った。
それに疑問を持った人が大騒ぎし、もう国レベルで後戻りできなくなった。
ってところだろう。
96:朝まで名無しさん
08/06/13 04:47:53 B6ErUHy3
まさかとは思うが
最高裁（～予期されうる再審等で）
９月９日の雨が立証される
→あー実は９月２日でしたー
→訴因変更を認める！
ということにならないように祈るよｗｗｗｗｗ
97:朝まで名無しさん
08/06/13 09:03:55 yHt+OAdq
>>96
それが充分にあり得るからコワイよね。訴因変更許可の理由が「期日以外は信憑性がある。」
だもんね。論理的には期日以外が同じならどんな変更でもなし得るのだｗｗｗ
98:朝まで名無しさん
08/06/13 21:07:10 nEWG9h6q
>>97
実際期日変更のせいで
局地的に降らない雨とか
張られてもいなかったロープとか
誰が聞いても矛盾が生じてるのに「期日以外は信憑性がある」言われてもな・・・
お前の言ってる事の方がよっぽど信憑性ねーよと思っちまうよ。
99:朝まで名無しさん
08/06/14 23:37:44 uAwyDpVA
ふーん
玄米ビスケットがあるのにね
100:朝まで名無しさん
08/06/15 05:57:11 GIrgp93E
意味わからん
101:朝まで名無しさん
08/06/15 14:39:16 QOI70w6P
ハウス ナチュラルブラウン 玄米ビスケット 4枚入X6袋(168g)
参考価格 380円 （税込399円）
通常価格 350円 （税込367円）
32円お得！
何だこれｗｗｗ 何処と間違えて誤爆ったのか知りてえｗ
102:朝まで名無しさん
08/06/16 13:25:51 uDsuOFCn
殺伐としたスレに一枚のビスケットが
103:朝まで名無しさん
08/06/17 01:16:22 FxTuBuVS
強姦未遂で免職の福岡県警「元警部」が女性を告訴
女性（２８）への強姦（ごうかん）未遂の疑いで逮捕され、懲戒免職となったが処分保留で釈放された
福岡県警の新田隆元警部（４９）が１６日、被害を訴えたこの女性を虚偽告訴罪で福岡地検に告訴した。
告訴状で新田元警部は女性に対し「福岡市内のホテルで２月に暴行されそうになった」とのうその被害を
３月中旬に中央署に届けたと主張。「女性の供述は信用できず、暴行を裏付ける証拠もない」としている。
新田元警部は、懲戒処分を不服として県人事委員会に審査請求もしていたが、１６日に正式受理された。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
104:朝まで名無しさん
08/06/17 19:29:00 /jPcqikS
で？
それがどうしたの？
105:朝まで名無しさん
08/06/17 20:08:18 iO09blw4
東北に玄米ビスケットを送ろー！
106:朝まで名無しさん
08/06/18 21:31:36 BcnvB37i
>>105
何か９月に関東にデカイの来るなんて噂が嘘っぽく聞こえなくなってきたぞ・・・(;ﾟ(ｴ)ﾟ)
107:朝まで名無しさん
08/06/18 22:41:12 nYW037Uq
明日、１９日（木）の８時半頃～
スーパーモーニングで、「御殿場事件」の特集。
ソースは、【長野智子blog】。
108:朝まで名無しさん
08/06/19 08:34:56 NSwgSQ2P
109:朝まで名無しさん
08/06/19 09:02:07 UXdeUg54
しかし、裁判員制度が導入されても、ねつ造証拠を突きつけられたら、誘導されて判決下してしまいそうだな。
110:朝まで名無しさん
08/06/19 09:05:47 kFiCb6Ib
10番にしたらたまたまこの事件の事扱っていたので
思い出して久しぶりにこのスレ来た。
最高裁差し戻しとかはあるのかね？
確か高裁の判決出た時にもうこれで決まり、最高裁棄却の可能性大とか見たんだが
111:朝まで名無しさん
08/06/19 09:14:04 /+5R3zeL
ファッション見る限り悪がきにみえるのだが。。
112:朝まで名無しさん
08/06/19 09:44:37 ivKwdhmQ
>>111
売春婦とDQN集団の争いって言われてたしね。
しかし、いくらDQNでも冤罪事件は酷だよな
少女と出会い系で知り合って会ってた…
と証言した男性は偉いなー
113:朝まで名無しさん
08/06/19 09:50:48 TKGo6mhq
あんたの第一印象なんかだれも聞いてないしｗ
第一、悪意を持って少女の方を見れば
一週間前にレイプをされたのに出会い系（≒売春）で平気に門限をやぶった高一
それで証言が二転三転してるのに信用できますか？となってしまう
結局のとこさ、変な話事件とかはどうでもいいのさ。どちら側というわけでもないし
ただおかしいところが多数あるからその説明を付けてもらえれば納得できる。というだけ
そして現状ではそれがまったく不足してる
114:朝まで名無しさん
08/06/19 09:55:20 /+5R3zeL
報道が冤罪と推定してるみたいな感じで司法に介入してはいけない思う。
レイプが事実なら少女は少年達にレイプされた上に報道でもレイプされた事になるからね。
朝日は日付け間違いにこだわってるけど曜日はあっていても日付が間違う事は良くあるでしょ。
少女の証言と少年自白が一致したのは警察が「先週」や「先々週」とかの表現を
使ったんじゃない？曜日を協調されたら日付は普通に間違うよね？
少女を嘘吐きと決め付けた報道には疑問だ。
出会い系で別の男と知り合ったのを理由に淫乱みたいな批評されてるけど、誰かに相談したかっただけじゃない？
韓国を例に取ると性犯罪の被害者が薬局の店員に相談して更に猥褻行為をされ、それをタクシーの運転手に相談して
更にレイプされた事件があったくらいだから、出会い系で男性に相談するのは不自然な事じゃないよね。
あと >>111 の発言は訂正、元少年への個人攻撃じゃなくファッションが悪ぶっていると警察の心象が悪くなって損をするって意味。
もし冤罪なら係争中はもっとおとなしい格好をしたほうが良いと思う。
115:朝まで名無しさん
08/06/19 09:59:01 sR7D0/lz
女側から見ると和姦と強姦の差って微妙なんだよね。
被告人たちはヤったけど、強姦じゃないって言ってるんだよね。
金払えばどんな事しても強姦にはならないべ。みたいな
116:朝まで名無しさん
08/06/19 11:10:47 rdmjeWFi
>>114
事実誤認しているぞ
もともと少女は2001年９月16日に沼津で男性とデートして遅く帰宅した。
その理由を「レイプされた」といったところから事件ははじまっている
つまりこれは勘違いでもなんでもない。意図的な嘘。
裁判所はこの嘘を承知の上で，９月９日への訴因変更を認めたわけ。
117:朝まで名無しさん
08/06/19 12:04:40 /+5R3zeL
>>116
つまり９月９日にレイプされた少女が泣き寝入りしてたのを９月１６日に日付を偽って親？に
報告したから事件発覚したわけね。ある事件を調べてて別の事件が発覚する事は良くあるから
不自然じゃないと思うよ、性犯罪は何かのきっかけがないと被害者は黙っちゃうからね
「いつも帰りが遅い、今日は何をしていた？」って聞かれて１週間前の話をするのは大きな嘘
じゃあないよね。９月９日にレイプで帰宅が遅れて、９月１６日に出会い系の男性に相談して帰
宅が遅くなったって叱られたらその理由を「レイプされた」って言っても大まか間違ってないよ
マスコミの印象操作であたかも９月１６日のデートをごまかす為に嘘をついたようにされてるよね
これって被害者の感情を全く考えてないって感じでよくない
高裁の裁判官って超エリートだからその辺をちゃんとしらべたんじゃない？
118:朝まで名無しさん
08/06/19 12:14:35 KWLvczI4
流石に今回の件は無実だろうが、東国原の言うゲンコツと同じだな。
119:朝まで名無しさん
08/06/19 12:48:53 iDRBHjeY
>>117
どういう精神構造しているのだ？
９月16日に沼津で男性と会って遅くなり帰ってきて，遅くなった理由を聞かれて
「レイプされた」と答えた。この時点で９月９日にレイプされていようがいまいが
この答えは嘘だよな。
＞マスコミの印象操作であたかも９月１６日のデートをごまかす為に嘘をついたようにされてる
→少女が後で９月９日にレイプがあったと証言を訂正したときに，その理由を
９月16日にデートをごまかす為に嘘をついたと少女自身が証言している
120:朝まで名無しさん
08/06/19 13:18:31 JA+OZiFt
ところで事件当日の雨とかなんとかいうところの議論はよく見かけるけど、
事件の直後の対応についてはあまり見かけない。
１６日と９日を間違えたとしたら、そのときの被害者の少女とその親なんかの
対応ってどうだったんだろう？
事件があったとされる日に家に帰ってから、親にレイプされたって言ったんだよね？
それを受けての親の対応は？
少女の報告を受けて親が警察に通報（もしくは被害届提出）したんだよね？
じゃあその通報の日時は？
仮に事件が９日にあったとして、当初１６日に帰宅が遅くなることを、
親に嘘をついたってことと、被告人から帰宅が遅くなるという電話をしろと強要されたことについて
事実関係を混同していたってこと？
もし９日にそういう電話をかけさせられていたとしたら、１６日に嘘電話の内容を
男に提案される前に自分で思いつくだろうけど。
９日に被告人から電話を強要されたとして、９日の通話記録はどうなってるんだろう？
事実関係を混同していたり、通話の事実が無かったとすれば、
少女は被告人に連行されているときに電話を強要されたと言っているから、
被害にあった事実内容そのものについて少女の記憶と供述の信憑性が怪しいことになるよね。
俺はまだ事件が有罪ともえん罪とも判断していないけど、この点がすごく気になった。
マスコミはこの点について少女の親からコメントとってくれないだろうか。
121:朝まで名無しさん
08/06/19 13:33:33 JA+OZiFt
あー、９日に証言変えてから電話してないって少女は自分で言い切ったのね。
じゃあ事件そのものについての供述の信憑性なんてもうないじゃん。
122:朝まで名無しさん
08/06/19 14:07:45 /+5R3zeL
>>119
の言ってる事が本当なら
＞マスコミの印象操作であたかも９月１６日のデートをごまかす為に嘘をついたようにされてる
これは間違いだけどね
デートをごまかす為に付いた嘘が本当のレイプ体験に基づいていたなら嘘にしても大きな嘘じゃないって事だね、
９月１６日に遅くなった理由ではないけど最近遅くなった理由としては間違ってないし。
そんなことよりデートを誤魔化したことからレイプが発覚した事のほうが大きいと高裁が判断したってこと。
つまり９月１６日の証言は切っ掛けでしかないわけ、そこから調べてたら少年が浮かび上がったんでしょう？
少年達はやったのに警察ではやったといって裁判ではやってないといった、又は
やってないのにやったと言ってやってないと言ったわけだから、どっちにしても真反対の嘘を付いてるってことじゃん
少女は日付を嘘ついただけだからどちらの証言が正しいか頭悪くてもわかるんじゃない
123:朝まで名無しさん
08/06/19 14:17:58 JA+OZiFt
>>122
少女は１６日に男と会ったことを親に知られたくないから嘘をついたと言ったけど、
それじゃ事件は９日に起こったのに、わざわざ１６日のことを出してきたのはなんでだろう？
事件は９日にあって、その日には親に対する嘘の電話は自発的もしくは被告人からの
強要のいずれによってもしていないと言っているんだから、
そしたら１６日のことなんか出さずにストレートに「被害に遭いました」というだけでいいんじゃない？
電話の件なんか事件と無関係でどうでもよく、出て来ようも無い。
言わなくても良いことをなぜ少女は言ったんだろう？
124:朝まで名無しさん
08/06/19 14:21:56 z4lrRn6S
>>118
拳骨をはるかに逸脱する暴挙だろ。国家権力で
青春を奪われるくらいならモノホンの拳骨の方が
全然良いっての。
125:朝まで名無しさん
08/06/19 14:34:30 /+5R3zeL
>>123
１６日のことは出したのでなくバレタんじゃない？
126:朝まで名無しさん
08/06/19 14:40:56 JA+OZiFt
>>125
要するに電話の件は事件が９日であろうが１６日であろうが、
出す必要が無かったんじゃないかということが言いたいのよ。
９日には電話してないって言い切ってるからね。
だから、「１６日に被害に遭いました」とだけ言って電話の件は何も言わなければ、
後になって「実は被害にあったのは９日です」って翻したとしても筋が通りやすい。
なのになぜ電話の件を出したのかな、と。
127:朝まで名無しさん
08/06/19 16:15:58 JA+OZiFt
自分なりに考えてみたが、この事件は少女が親に問いただされて、
後先考えずに「レイプされた」とごまかしたことに端を発していると思う。
少女の当初の意図は出会い系サイトで知り合った男とデートしていることを隠すことだった。
それが１６日だったから、１６日に被害にあったと供述した。
その際親に電話をかけていたこととつじつまを合わせるため、
被告人から嘘の電話を強要されたと捏造した。
この電話の強要の件については、被害にあった日を９日に変更してからは
なかったと言い切っているので、この点については争いようのない捏造だ。
ただ、これによって少女の供述する当初の被告人の犯行内容は一部が確実に否定され、
それによって犯行の事実そのものも信憑性がどこまであるのかわからなくなった。
もしかしたら犯行の事実の一部に留まらず、全てが捏造であるかもしれない。
電話の通話記録などから１６日の犯行の可能性は完全に否定され、
当初の目的であったデートの隠蔽が失敗した。
それどころかレイプ事件の事実までもがその存否を問われることになった。
そこで今度はレイプ事件の事実を証明するために、さらに嘘をつくことになってしまった。
もしくは１６日以外（つまり９日）にも別の男と会う等の隠蔽すべき事実があり、
そのためにレイプ事件の被害にあったのだと言い張っている。
この少女は嘘を平気でつくし、出会い系サイトで知り合った男と夜中にデートするような
いわゆる「軽い女」だからあり得ないことではないだろう。
一度ついた嘘を取り繕うため、さらに嘘を重ねている。
そう考えると自然だし、素直にすっきり納得できる。
128:朝まで名無しさん
08/06/19 16:25:03 JA+OZiFt
あと、親に対して電話したかどうかは関係なく、９日の通話記録はどうなんだろうね。
このタイプの少女って１日中携帯をいじくり回してるし、
９日の犯行だったとされる時間帯に電話したりメールしたりしているかもしれない。
そこのところ調べてくれないかなー。
129:朝まで名無しさん
08/06/19 17:45:52 /+5R3zeL
>>127
の発言は推測と偏見から少女を誹謗する女性差別じゃない？
同じ推測ならまず９日にレイプされて泣き寝入りをし、１６日に遅くなった事を問い詰められて
９日の話を１６日のように言ったと考えるほうが自然っしょ？
いつも遊んで遅く帰ってくるなら開き直って説明しないかもっと上手な嘘をつくはず。
だから９日と１６日は珍しく遅く帰ったっと見ていいはず。
なら、最近遅いと言われて自分のせいじゃない事を説明するために９日の話を持ち出したと
考えるのが一番説明がまとも
仮に少女がデートを誤魔化すために嘘をついたのならなぜここで突飛な嘘つくの？
被害者だって行動を調べられる事くらい想像つくから、普通にデートもばれるって。
更に別の動機、例えば賠償金目的で嘘を付くなら出会い系で援交オヤヂ引っ掛けて
ある事無い事言ったほうが手っとりばやくて確実。
それでも公園のレイプ事件が嘘なら嘘の元になったオリジナルの話が無いと無理。
でないと、公園でレイプされたって巧妙なストーリーは思いつくのに簡単な言い訳の
ストーリを思いつけない矛盾がでるっしょ。
普通に考えて日付だけが嘘で後は本当で間違いなし。
130:朝まで名無しさん
08/06/19 19:18:35 Ohak07Y5
だいたい証言だけの事件なんだから、日にちをコロコロ変えられたら被告人の無罪の証明ができないじゃんｗ
１６日：「あちゃ～、デートしてた相手の男が証言しちゃったよ。じゃ１週間前にズラそ。」
判事：「日付以外は信憑性あり。」
９日：「あちゃ～、台風の影響で雨が降ってたのが色々な証言でバレちゃったよ。もうい週間前にズラし。」
判事：「日付以外は極めて信憑性あり。訴因変更を認める。」
２日：「あちゃ～、何々しかじかが矛盾しちゃったよ。もう１週間前にズラそ。」
判事：「訴因変更を認める。」・・・・・・・？？？？？？？
とかの永久ループに陥るんじゃないの？ 最初の日付変更を許可した時点でトンデモ裁判ケテーイ！
なにしろ被告はアリバイの証明しようが無くなるんだから、その時点で不公平裁判だろ！
でも、降雨データまで捏造してたら後へは引けない気持ちは分かるよ。検察、裁判所は常識に
反してても書面さえ整ってればそれで判断するからね。
131:朝まで名無しさん
08/06/19 20:09:29 6AXxIkk4
以上、妄想劇場でした。
132:朝まで名無しさん
08/06/19 20:15:32 z4lrRn6S
＞「あちゃ～、デートしてた相手の男が証言しちゃったよ。じゃ１週間前にズラそ。」
普通はここでジエンドだけどな。
133:朝まで名無しさん
08/06/19 20:24:11 oShZdsnO
>>129
レイプ被害者がたった一週間後に
出会い系で出会った人とデートしたってこと？
レイプなんか自分が無理矢理だったって言えば
成り立つと思って適当にでっち上げたら、
警察が思いのほか本腰入れだして引っ込み付かなくなり、
あとは警察がシナリオ作ったんだろ。
134:朝まで名無しさん
08/06/19 20:24:16 Ohak07Y5
だから本件の大本は、変な日付で訴えた少女と母親、それを事件にした婦警さん、変な訴因
変更を認めた女判事さん、と女系のつながり。男共は被告人を含めて振り回されっぱなしと。
さらに本件を掘って大事にしたのは女コメンテーターの長野さんと、落ちまで決まってます。
さて最高裁には女の判事さんはいるのかな？
135:朝まで名無しさん
08/06/19 20:42:36 wn2Kv/HW
逮捕された若者が”１６日ではなく実は９日でした”と自供した話はどうなの？
136:朝まで名無しさん
08/06/19 20:49:36 Ohak07Y5
それは、９日の雨量データが検証された今となっては苦し紛れの嘘くさい。
どーせなら”１６日ではなく実は２日でした”と自供したと言いふらせば良かったのにね。
137:朝まで名無しさん
08/06/19 20:56:06 oShZdsnO
>>135
気象データ改竄したこと考えて強引に、
自供したって形にしただけだろ普通に考えて。
「東屋の立ち入り禁止」を覆したいが為に、
警察、検察が取り返しのつかないとこまで、
突っ走って「東屋」以上の矛盾を自ら造り出しちゃったね。
138:朝まで名無しさん
08/06/19 21:01:54 /g6wWqHW
>>135
少女の供述変更に対して、被告も9日だったって自供を変えたの？
139:朝まで名無しさん
08/06/19 21:25:34 oShZdsnO
>>135
てか、そんな話は出てないのでは？
しっかし、「親にばれないように」「レイプされました」
って言える女が、実際レイプされた時にそれを言わなかった、
って普通に考えてそれだけで無理があるだろ。
輪姦より恐ろしい親なんだな。
140:朝まで名無しさん
08/06/19 21:32:48 wn2Kv/HW
>>138
ネットで見た。いろいろ調べれば出てくると思うよ。
ただ信憑性の程は定かではない、私も事実を知りたい。
141:朝まで名無しさん
08/06/19 21:49:50 Po+T1QGp
>>138
当初の取り調べの際に「やったのは9日」と証言していたのだが
警察がそれを採用しなかったらしい
142:朝まで名無しさん
08/06/19 22:03:13 wn2Kv/HW
>>138
被告が9日と自供の話・・・”傍聴した知り合いの話”らしいです。ですから鵜呑みにはできないかな。
知りたいのですが、メディアでは無実を主張した者の意見を多く取り上げているようですが、
無実を主張しなかった者の動向はその後どうなのでしょう。青年達の声も聞きたい。
143:朝まで名無しさん
08/06/19 22:05:48 GpjXmAO3
>>141 前スレでも話題になってたね。
結局幻の証言（というかガセネタ）じゃないのかな？
結局「真実は最高裁が終わってから。」となるけど。
144:朝まで名無しさん
08/06/19 22:13:36 JA+OZiFt
>>129
偏見？女性差別？どこが？
そう思うんだったら２段落目の最後２行を無視して読んでくれて良いよ。
>>141
それ言ってるの今のところあの基地害のブログ以外にソースが見つからないんだけど、
どこか他に同じ事言ってる人いる？
145:朝まで名無しさん
08/06/19 22:18:56 GpjXmAO3
>>144 前スレで「俺が傍聴した。でも何時かは言えない。」という人がいたよ。
146:朝まで名無しさん
08/06/19 22:27:31 JA+OZiFt
>>129
それと別のレスでも言ったけど、通報したのっていつだろう？
当初１６日の犯行って言ってたから、通報がこの日と近ければ近いほど不自然になる。
１６日はすでに自分で嘘の電話入れてるんだから、
普通なら嘘をつく対象は別の日になるはず。
嘘を聞いた親もわかるはず。
なぜわざわざ９日のことを１６日のように言う必要があったのだろうか。
９日に被害にあったのであれば、なぜ１週間も黙っていたのだろうか。
147:朝まで名無しさん
08/06/19 22:35:35 JA+OZiFt
>>145
それだけではどうも信憑性に欠けるね。
しかも「何時かは言えない」とか怪しすぎ。
本当に聞いたんだったらそれくらい答えられるはずだと思う。
もしその証言が本当にあったとして、前後の文脈ややりとりはどんな感じだったんだろう？
この点がわからないことも、その証言の信憑性を低くしている。
現状この証言があったのかどうかも疑わしいから、もっと詳細な情報が出てきて欲しい。
仮にこの証言があったとして、その他の矛盾を吹き飛ばして事件があったと言えるほど
強固な証拠になるんだろうか？
148:朝まで名無しさん
08/06/19 22:42:43 GpjXmAO3
>>147 一応本人の名誉？のために。
↓が、いつ傍聴したか言えない理由だそうです。
以前ソースを出した時には、出す前は嘘つき、死ね、出てこい、と何度も罵倒され
出したら出したで何度も絡まれイチャモンをつけられ、えらく気分が悪かったです。
仮に今回、間違った開催回を書けばどうなるのかは過去の経験から想像に易いです。
100％絶対的に正確な回を書く自信はなく、前後する可能性が1％でもあるリスクがあり
また、書いた所で何のメリットも無いので、あえて書きません。
あなたが、どう疑おうが結構ですので、いずれ流出するだろうし、上の方でも手に入れる
ような？書き込みがある以上、裁判記録で確認されてはそうでしょうか。
ソースはそれで磐石のはず、それまでは自由に嘘つき呼ばわりしても構いませんので。
149:朝まで名無しさん
08/06/19 22:46:20 JA+OZiFt
>>148
㌧。
開催回を間違えるのを恐れるのであれば、なぜ日付で言わないんだろう？
裁判記録どこかで見れる？
150:朝まで名無しさん
08/06/19 22:48:11 GpjXmAO3
>>149 いや、最高裁結審後でないと見れないよ。
まあ、日付じゃなくても、いつごろとかでもいいと思うけどね。
151:朝まで名無しさん
08/06/19 22:54:22 JA+OZiFt
>>150
高裁での判決が出た時点であの基地害のブログには
その証言について書いてあったようだけど、高裁の分も見られないの？
高裁の時にはすでに出ていたんだから、最高裁で初めて出てきた話ではないはずだから、
高裁の記録が確認できるのであれば見つかるだろうけど。
152:朝まで名無しさん
08/06/19 23:05:39 GpjXmAO3
>>151 検索コピペだがね
刑事訴訟の記録に関しては、被告事件の終了後ならば、誰でも訴訟記録を閲覧できますが、
訴訟記録の保存、裁判所又は検察庁の事務に支障が生じる場合は、この限りではありません。
（刑事訴訟法第５３条第１項）
最高裁結審までは事件は続いているんじゃないかな？
153:朝まで名無しさん
08/06/19 23:19:33 JA+OZiFt
>>152
やっぱり最高裁が終わるまではわからないのかな・・・。
その他の証言等については詳細に出回ってることを考えると、
その証言についてももっとたくさん出てきても良いとは思うんだけど。
実際にその証言があったとしても、事件の真否を別として単独で問題となるほど
警察の取り調べの手法が酷かったようだから、そんな状況下で出た証言が
信用するに足るかどうかもよく検証する必要があると俺は思う。
154:朝まで名無しさん
08/06/20 02:38:21 eC7lxvm9
今回は最高裁がどう判断するかではなく、世論から最高裁がどう判断されるかが争点だ。
司法が腐敗なのか正義なのか？それを問われている。
155:朝まで名無しさん
08/06/20 04:41:45 j+By/0rd
>129仮に少女がデートを誤魔化すために嘘をついたのならなぜここで突飛な嘘つくの？
被害者だって行動を調べられる事くらい想像つくから、普通にデートもばれるって。
そこまで考えてたら確かにこんな刑事告訴はしないはず。
虚偽告訴して彼女にメリットはないからね。
でも、彼女の母親はかなり厳しいいわゆる教育ママで手を上げることもあったらしい。
大して考えずに作り出した話だからボロが出てるんだよ。
それに公園でレイプって全然巧妙じゃないわ。
行ったことあるから知ってるけど広くて木がたくさん生えてる公園だから
視界が悪い。
危ない場所として注意喚起されたことがあって、単純に思いついたとしてもおかしくない。
あの公園へ連れて行かれたって言ってるルートも不自然だし。
あの大通りや商店街を10人もつれだって歩いてたら絶対目立つし、
地元でも事件のことは有名だし目撃証言取れないほうが不自然。
156:129
08/06/20 09:09:13 JBEQF769
>>155
少女が嘘を付いているとしたら被害者と加害者のみしか知りえない事、つまり公園の建物でレイプがあったのを
少年達が皆知っているのは説明がつかないじゃん。もしも少女が嘘を付いているとしたら警察の誘導尋問が少年全員
に繰り返された事になる、そんな事があるわけないっしょ。
最高裁も警察が誘導尋問や嘘を付かない前提で裁くから100％有罪になるとおもう。
157:朝まで名無しさん
08/06/20 09:44:14 nJUSSss1
>>156
「警察が誘導尋問や嘘を付かない前提で裁くから100％有罪になるとおもう。」
根本的な日時に嘘があったわけだし、
気象データを提供した人物もその解釈に信憑性がない旨、陳述してるし、
診断書も傷もない、衣類の押収もない、
10人にレイプされた一週間後には出会い系で男アサリしてた事になる、
「公園の建物でレイプがあった」と「公園の建物で会った」は別物だし、
少女のなかで親に怒られる事の方がレイプより大きいのも不自然。
どう考えたら「100％有罪になるおもう」の？
>少年全員に繰り返された事になる、そんな事があるわけないっしょ。
志布志の事件を思い出せ。
158:朝まで名無しさん
08/06/20 10:10:41 Fnc/Ic85
ロープの件は警察の誘導だろ。存在してないのに全員が証言
159:朝まで名無しさん
08/06/20 10:12:23 hLMr8ceE
俺の妄想作文
少年達は過去何度もなし崩し輪姦を楽しんでいた、不良に憧れてた少女達は諦め問題にせず事件はうやむやに。
少女達は色気付き、出会い系で遊び始め相手から金をもらう事を覚えてしまう。
一人の少女が母親に怪しまれ始めるも、止められず男と会う。
過去の輪姦思い出し、強姦されたと言い訳に利用、嘘を吐き信じた母親が警察に。
地元では有名な少年達の所行に手を焼いてた警察が飛び付く。
少女の供述を立件に有利に作文し、自供に導いた警察は検察に送致。
検察も警察を信じて裁判スタート。
作文に矛盾続出し少女の狂言発覚するが、供述・調書の作文や自白強要等隠蔽したい警察・検察があの手この手で裁判維持、検察の熱心な働きかけで有罪判決を勝ち取る。
少女の狂言・供述と調書の作文・自白の強要・警察と検察の馴れ合い・検察と裁判所の馴れ合い・少年達の所行。
160:朝まで名無しさん
08/06/20 10:20:37 YGbUd2os
16日ロープ張ってある
↓
全員、ロープがあったので芝生で、と供述
↓
少女、9日だったと訂正
↓
9日にはまだロープ張ってない
9日だという証言を16日の条件で立証は基地外。
161:朝まで名無しさん
08/06/20 10:44:50 UReEjHYM
>>160
>>156が
＞少女が嘘を付いているとしたら被害者と加害者のみしか知りえない事、つまり公園の建物でレイプがあったのを
＞少年達が皆知っているのは説明がつかないじゃん。
と言っているのは何のことかと思ったら、警察が強要した自白の内容のことだったのね。
調書はそういうところは具体的にとられるから、犯行現場を具体的にしようとして
被告人に作文させようとしたところ、９日の時点ではありえないことを作文させてしまって、
結果それが墓穴を掘ったことになったって意味だったのね。
謎が解けてすっきりした。
162:朝まで名無しさん
08/06/20 11:09:22 j3ECKj/6
女の人生も終わったな
女の親の人生も被告人達の人生も・・・
163:朝まで名無しさん
08/06/20 12:21:18 j3ECKj/6
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
動画だ
164:129
08/06/20 12:42:35 JBEQF769
>>1-163
そうか！分かったぞ
__, , ,,-- --､_ ハ
, -' ´::::::::::::::::::::::::::::::｀'‐､ /::::::ヽ
_______ ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀y:::::::／
r'ﾆ二----､ﾝ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ﾝ
_／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<
/ :::::::／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::}
/ :::;ｲ/:::::::::::;ｲゝ;::::ヽ､:::r､_::ヽ､,ﾊ､ｨヽr､::::::::::::::::::i
l ://///:::::/i:l:ハ`ヽ::::ヽヽ､ヽ__＞==--ヽ､i::::::::::::l
l::{ {{ {:ﾄ;:::::lr'ﾘr､_L__ヽ､_ヽ_f´ ;rr''´j`t-､ }ﾐ:r‐‐ゝ
ﾚ' ﾘ ﾘ ヽ::f´"「{｀`ﾄﾄ､ }`‐{ ｯ'ﾞ{ ゝ辷ｿ ノ ﾚ'/こi｀}
t-iヽ{ ゞ;;;ソ l￣ゝ, ー‐ '´ ﾉ (_,ノ ﾉ
ヽゝ､｀ー'"､_ ｀ｰ ---‐'´r'´ _,／
｀弋‐‐'´ _,-‐‐‐-､ /⌒ﾞi弋;ゝ
ヽ､ ヽ, ﾉ f !＿___
｀ﾆ=､_____,,∠_{ }___:::ヽﾞヽ 犯人はｋ察だ！！
ﾞ､:::::::r:::r'´::::::｢` ノ/ ｀､__::ﾞヽ
r‐'´}:::::::ﾄ-ﾍ;;;;;;;;;ﾄ ､_/ ｀}::{
ﾉi:／`フ´ _ﾝ‐‐‐く / / ﾞ‐}
,ｲ:<_::;ｨ/ r'´ 〈 ,ｨ' ／ ./
f::::r‐'´〈 廴_,,,-‐''ｰ‐‐辷､_,ｨ'´ _,ノ
/:::::/ヽ､::::V/::／::::::::::::::::::::::｀ ´｀ﾌ
/::::;;;〈:::::::ヽ;/／／:::::::::::::::::::::::::::／
〈 ｨ'´_;;;〉::::::r':::／::::::::::::::::::::::::::::K
i::::ｨ::;;ﾞヽ;::::{::〈○:::::::::::::::::::::::::::ﾉﾉ
V::::::::::;ﾝ'{:::::ヽ::::::::::::::::::::::::::ﾉ:ヽ
165:朝まで名無しさん
08/06/20 12:44:43 YGbUd2os
>>164
ある意味正解。
166:朝まで名無しさん
08/06/20 12:46:35 umylrgqf
>>164
おせーよ。
167:朝まで名無しさん
08/06/20 14:09:45 hiO1FHkc
>>154
きみばか？
世論に司法が左右されたら
もはや法治国家とは言えなくなるだろ
しかもその世論をアカヒが作り上げてるんだから
アカ治国家になるだろうが
168:朝まで名無しさん
08/06/20 14:40:55 s9rLob1x
いまだに
のうのうと
うそをつきとおしている元少女
えんざいである証拠を無視する
さいばんしょもひどいね。無実の元少年たちを
ゆうざいと決めつけ証拠をねつ造した警察には
りんりのかけらもないね。
169:朝まで名無しさん
08/06/20 14:41:21 bELHB+Zy
現状で、司法は世論に左右されまくってるとおもうが。
更に左右されるための裁判員制度も始まるし。
170:朝まで名無しさん
08/06/20 15:43:45 uoym1b0K
>>159
今までの中で、これが一番整合性があるな。全て辻褄が合っている。
（ただし最初の一行はホントの妄想だと思うが、後は事実と合っている。）
171:朝まで名無しさん
08/06/20 16:00:02 j3ECKj/6
いよいよ明後日だな、判決。
そろそろ
みな、個人の結果論を聞きたい！
簡単に
被告人達が「有罪」か「無罪」かどちらか選んで討論しようではないか
172:朝まで名無しさん
08/06/20 16:05:08 UReEjHYM
>>170
そうかな？
俺にはこの少女がそんな手口を考えつくほど頭が回るようには思えない。
むしろ頭が悪い方の部類に入るように感じる。
普通、親に対してレイプされたと言えば事が大きくなるのは容易に想像できるのに、
そんなことにも気が回らない程度の頭でそこまで絵を描けるだろうか？
（まあ、頭が悪いからこそこんなことを言っているとも言えるけど。）
それに輪姦云々についてはなんてどこにもソースがない。
少女自身が１６日といったのはデートをごまかすためと言っているし、
輪姦をごまかすためにつく嘘がレイプってのも不自然な話だ。
話を広げずに最小限の範囲内で考えれば、やっぱりデートしていたことをごまかすために
軽い気持ちでついた嘘が大きく広がりすぎて、さらに嘘を重ねていると考えると
いちばん自然でしっくりくる。
173:朝まで名無しさん
08/06/20 16:22:40 XJqw7z08
俺は作文支持するな
少女は親に言っただけ、大事にする気も無けりゃ成るとも思わなかったんじゃねーのか
男共と全く関係なけりゃ名前すら出ない。
不良達の間では強引な同意で輪姦なんて当たり前の世界だと思うぞ。
復讐心とか恨みとかじゃないが、つい名前出してしまったなんて自然な流れだろ。
後は大人の都合に振り回されて、どっちも悲惨な結果だけどな。
174:朝まで名無しさん
08/06/20 16:46:35 UReEjHYM
>>173
＞少女は親に言っただけ、大事にする気も無けりゃ成るとも思わなかったんじゃねーのか
ここは同じ。
＞不良達の間では強引な同意で輪姦なんて当たり前の世界だと思うぞ。
これも不良達の世界というのはそういうものだと思う。
それをふまえた上で本件でわざわざ輪姦云々が出てくる理由は？
輪姦云々は証言や判明している事実からの判断や印象ではなく、
>>159が勝手に考えた全く新しい事実じゃん。
＞男共と全く関係なけりゃ名前すら出ない。
少女は最初に中学時代の同級生として１人の名前を挙げただけ。
以前の同級生だったとすれば容易に名前を出すことができるし、
おそらくその当時付き合いが無かったから嘘として挙げるには好都合だったからだろう。
その他については最初の１人が警察に強要された結果出した名前だし。
175:朝まで名無しさん
08/06/20 16:55:30 nJUSSss1
>>170
>過去の輪姦思い出し、強姦されたと言い訳に利用
ならば、日付を訂正した時、本当の「輪姦」の日時を言うはず。
9日は雨だったはずなのに、少女に雨の記憶も着衣の汚れもなし。
この時点で過去の「輪姦」でさえ少女の証言からは、想像する事すら無理がある。
176:朝まで名無しさん
08/06/20 17:04:31 uoym1b0K
>>172
いや俺が>>159氏に同意したのは、
専門家である判事も検事も「少女の証言は極めて具体的であり信用できる。」と判断して
いるのだから、なんらかの経験があったのではないかと思うわけです。でも被告人たち
が当事者だったとは言えない。たぶん違うのでしょう。
177:朝まで名無しさん
08/06/20 17:11:07 esbOf5FF
作文に必死になるのもなんだが、過去の林間は一年前とか半年前とか考えようはいくらでも有るわな。
>不良に憧れてた少女達は諦め問題にせず事件はうやむやに。
こんなヤツ沢山いるだろ。
作文だと事件そのものが無かった、起訴した警察検察の意地と書いてんのは頷ける。
公権力を意地にさせる理由が少年達に有ったんじゃないか。
178:朝まで名無しさん
08/06/20 17:16:01 JBEQF769
少女が赤毛のアンなら全て説明できる。
179:朝まで名無しさん
08/06/20 23:32:49 okKzH+Ze
>>168
た
て
よ
み
か
！
180:朝まで名無しさん
08/06/21 00:34:39 doYbTiGT
木曜の朝８時からテレ朝の番組でやってたね。
鳥越なんか「少女の嘘が」ってつい断定口調で言ってたのが笑えた。
最高裁からはまだ何の連絡もない。
これは流石に弁論開くだろうな。
で、高裁判決を破棄し審理を東京高裁へ差戻し→無罪判決が妥当。
万一最高裁で控訴棄却されたら、今度の衆議院選挙でこれ棄却の判断下した
奴は全員×つけてやんよ。
そうなったらおまえらも選挙行って×つけろよ。
181:朝まで名無しさん
08/06/21 01:56:27 zWZbgmGr
最高裁で負けたら弁護士がアホだったとしか考えられん。
先進国で犯行日変更おｋなんて判例はあるのかね？世界探偵作家協会から訴えられかねないよｗ
182:朝まで名無しさん
08/06/21 06:47:50 EqFZ9Vr6
>>181
いや、その場合は弁護士がアホではなく、
最高裁判事がアホで極悪。
183:朝まで名無しさん
08/06/21 11:41:55 C2910cIg
>>181
犯行日時もあいまいだし、雨降ってたのに濡れてねーし、
野原でレイプなのに服も汚れねーし、
大勢連れ立って商店街歩いたはずなのにだれもみてねーし
アリバイもあるし、データ改ざんの事実もあるし、
物証もないし、レイプの痕跡もないし、
レイプの数日後に男漁りしてたり、
まぁなんだかんだありますが、
裁判官「この娘、信用出来るから、全員有罪」
って事件な訳で、これ以上弁護士にどうしろと…
184:朝まで名無しさん
08/06/21 12:00:31 zWZbgmGr
>>183
イヤ、言ってみたかったの。TVが掘ってた降雨データだっていちおう弁護側として証拠採用おｋしたんでそ。
もっと系統的に反証してれば結果が変ってたかも。
それに幾らなんでも我らの裁判長閣下はそれほどバカではないでしょ？ほんの一部にオオバカがいるかも
しれんけど。そんなのばっか集めるわけにはいかん罠、特に最高裁では。
185:朝まで名無しさん
08/06/21 14:50:23 QtCRe298
その文章、相当な2ちゃん脳ですね。
186:朝まで名無しさん
08/06/21 15:06:32 zWZbgmGr
はれ？？？ ここは２ちゃんぢゃなかったっけ？
どこぞに論文を投稿するのなら、それなりの文章を書くのですがっ！
187:朝まで名無しさん
08/06/21 21:26:45 4N1piVq2
うわっ
この人めっちゃ怒ってるｗ
188:朝まで名無しさん
08/06/21 22:12:29 zaqgJytA
しかし弁護士の戦術にはやや疑問を感じるがな。
原告少女が生理中とかの切り口ってどうか。
189:朝まで名無しさん
08/06/21 22:37:59 UgAODYqX
これはもう少女も可哀想になってきた
嘘の上塗りで引くに引けなくなってるんだろ？
もう楽にしてやれよ
「少女の供述が信用できる」なんて狂ってるだろ
少年達は輪姦とか過去にしてるかもしれないけど
この事件とは区別しないとな
190:朝まで名無しさん
08/06/21 23:14:14 7T/PLUum
無罪を主張しなかった者は何人いるの？
191:朝まで名無しさん
08/06/24 16:10:28 YTgmw7dh
判決いつ出るん？
192:朝まで名無しさん
08/06/24 20:15:52 JAwmdbv6
22日とこの取材してる女子アナのブログには書いてあったが
何も新記事はないし
どーなってるんだろ？
193:朝まで名無しさん
08/06/24 20:45:17 6FkSkvRe
井上さんもう硫化水素で自殺した方がよくね？
194:朝まで名無しさん
08/06/24 23:02:41 FIkEs+11
長野智子のブログ
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
2008.06.19 消えた証拠
「高裁判決のあと、被告の少年たちは即日上告しましたが、あれから１０ヶ月、
最高裁からは、いまだ何の連絡もありません。」
とあるな。
195:御殿場市民
08/06/25 08:18:23 WPw8lw3B
この女まだ御殿場いるの？
196:朝まで名無しさん
08/06/25 15:17:06 KSlXZxxS
被告の中に冤罪を主張しない者が何人かいるわけですよね。
いるということは、事実この事件に関わった者が何人かいるということですよね。
中立で考えれば、この話題が出ないのが摩訶不思議、気味悪いです。
皆はテレ朝を崇拝する信者？
197:朝まで名無しさん
08/06/25 15:54:26 a5CPWiVb
つまり冤罪を主張し続けない限り、犯罪者に違いないということですな
198:朝まで名無しさん
08/06/25 16:02:37 Ej5y1IwM
そもそもこの井上って女なんで名前でちゃったの？！
どっかのスクープ？！
199:朝まで名無しさん
08/06/26 03:13:18 Z3XLGr/w
>>196
あほ。
国家権力の横暴に泣き寝入りしただけだろ。
200:朝まで名無しさん
08/06/26 10:42:42 aTlJ+fgP
>>198
地元の住人が２ちゃんに書き込み
201:朝まで名無しさん
08/06/26 10:42:55 OvknJUDp
>>196
冤罪ってね、「冤罪だ」と主張して、何年でもかけて自分の無実を証明したい
って人と、やってないことはわかっているけど、何年も戦い続けるより早く
外にでたいから罪を認めちゃう人がいるんだよ。何年も裁判やってりゃ金も
かかるしね。
そんなことよりこの事件ってたしかアリバイとか親が探して居酒屋とかバイト
先のタイムカードとか見つけてきたんだよね。ってことはあれか？警察は仕事
してないってことか？普通、アリバイっていの一番に調べるでしょ。アリバイ
があったらそりゃハズレってことだし。
202:朝まで名無しさん
08/06/26 21:35:06 Kfh2ZP9v
田舎警察の捜査がずさんなのは今に始まった事じゃないしなー。
ましてや、今回のケースは明らかに先入観もって臨んでいるし。
203:朝まで名無しさん
08/06/27 15:21:03 XrFQr7UV
>>201
上記の文・・・となれば親もそうしたってことか
204:朝まで名無しさん
08/06/28 13:58:58 FmJ/81tC
この女も、法的にはたとえ何の罰も与えられる事が無かったとしても、今後まともな生活は送れんだろうな
一旦実名挙げられて晒し者にされた以上、それを消す事は出来ないわけだし、
今後もずっと晒し者にされて叩かれ続けるだろうし、
自分が陥れた連中から報復されるかもしれないという恐怖にも、生きてる限り怯え続ける事だろう。
いくら、強引に有罪に持ち込もうとした警察や検察や裁判官が悪いと言ったところで、
そもそもの元凶がコイツなだけにどうしようもないし。
軽い気持ちでくだらん嘘ついたばっかりにな
205:朝まで名無しさん
08/06/28 17:18:13 y3I31boH
>>204
うん。そのとおり。
しかもこの女が血迷って本当のことしゃべったら、今度は警察権力が敵になる。
もう、どうしようもないね。
206:朝まで名無しさん
08/06/28 20:49:20 SnkRxU5i
◆日本初の冤罪雑誌 ＜冤罪ファイル＞月刊BOMサイズ
創刊1号 380円 驚異の１０万部発行
創刊2号 450円 URLﾘﾝｸ(www.enzaifile.com)
※各地検は起訴1件ごとに本庁より出る報奨金（おこずかい）が目当ての起訴乱発。
207:朝まで名無しさん
08/06/28 22:24:15 n0ER3bWN
>>204
女ってのはな・・・
したたかに生きていけるもんだよ
208:朝まで名無しさん
08/06/29 21:38:47 dYWUj4yU
今は硫化水素という便利なモノがあるよ！
井上さゆりｻﾝ！
209:朝まで名無しさん
08/07/01 12:57:31 WdHJucl9
>>204
結婚すりゃ苗字もかわるしどってことないだろ。
どんな女でも股の間は女だからな
210:朝まで名無しさん
08/07/01 17:25:29 eOhcHEfi
この事件、有罪にするのはかなり無理があると思うんだが
一審も二審も有罪判決出しているんだよな。
傍観者が知らない裏に何かあるのかね？
211:朝まで名無しさん
08/07/01 23:57:31 5jvEtbks
裏も表も傍観者（スレ住人）の情報ソースがテレ朝の放送やブログぐらいだけだしな
212:朝まで名無しさん
08/07/02 00:25:41 Q1U0nKVF
つまり我々はマスコミに情報操作されていると？
ありうるけど、本件ではありえな～い！ なぜなら犯行期日を変えたのは事実だからね。
213:朝まで名無しさん
08/07/02 00:38:25 q2RcylDc
中央線で女子大生に痴漢をでっちあげられたとかいう事件の裁判を思い出した。
あの裁判の判決理由もスゲー疑問だらけ・・・というかもう
裁判長がシロいものをクロといったら絶対クロなんだってムチャクチャっぷりを感じた。
214:朝まで名無しさん
08/07/02 05:20:23 SVuoflGv
>>210
ハンジとエンコウしたとか
215:朝まで名無しさん
08/07/02 23:28:26 q2RcylDc
少女の供述には矛盾や不自然な点が幾つもある。だからって全てを嘘ときめつけるのはどうか？
少年の供述にも矛盾や不自然な点はなかったのか？しかしあったとしてもそれが犯行を事実と認定できるものなのか？
裁判官はいったいどういう判断をしているのか？ネットとかの情報でしかないが、矛盾や不自然な点には触れずじまいだとか。
少なくとも警察の逮捕、取調べは強引であったのはまちがいないようだね。ふざけんなと。
あ、それから被害を訴えてる人（被害者と決め付けないぞ俺は）の実名晒すのはよそうね。いくらなんでもそらあかんやろ。
216:朝まで名無しさん
08/07/03 00:11:25 ro5FRRxG
被害を訴えている人にしろ加害者とされた人にしろその実名を晒すのはいかんやろ。
それも匿名で晒すとは卑怯の極み。反省せい！
217:朝まで名無しさん
08/07/03 02:17:47 8cGUDgmo
このスレの女性蔑視者たちはこのブログの理路整然とした冤罪否定論を見なさい！！
URLﾘﾝｸ(angryman.seesaa.net)
218:朝まで名無しさん
08/07/03 05:23:52 IPoYM2h+
>>217
こいつ「怒れる男」じゃなくて「イカレタ男」だから。
219:朝まで名無しさん
08/07/03 13:35:13 zC+Ap9gK
>>217
失礼な。卑劣な性犯罪の犠牲となった女性たちを守り、卑劣な男を徹底糾弾
「冤罪だ」という苦し紛れの言い訳も徹底論破する「怒れる男」さんのどこが
イカれているというのです！！あなたは怒れる男さんの善行が気に食わない性犯罪者もしくは
予備軍の方ですか？
被害にあった女性が嘘をつく可能性は皆無ですが、犯罪を犯した男が嘘をつく可能性は
高いのでこの事件もそうだし痴漢冤罪と言われているものなんかも大概男の嘘と
考えてよいでしょう。怒れる男さんもそう仰っておりますし。
だから私たちは女性の味方なのです。
220:朝まで名無しさん
08/07/03 16:33:04 dIj6FiEi
>>217
どこが理路整然なんだか
221:朝まで名無しさん
08/07/03 17:00:31 ro5FRRxG
男だろうと女だろうと嘘をつく奴は悪い奴だ！
で、この自称被害者は一度嘘をついたよね。
９月１６日に被害にあったとか。
それで９月９日に換えたら警察、検察、判事さんなど
全員こぞって認めたよね。それでその日が台風だったと
あとで気づいた。
あと残ってるのは９月２日に再変更くらいじゃねｗｗｗｗｗ
222:朝まで名無しさん
08/07/03 18:49:42 +Owr8ja7
>>220
憎むべき性犯罪者を叩き女性の味方をするという正しい目的のために書かれた
文章ですから理路整然としています。
>>221
女性がそう言っているのですからそれが本当なのでしょう。女性に多少レイプの
ショックによる記憶間違いがあったとしてもそれでレイプの罪は消せません。
女性が嘘をつくわけない以上被告が嘘をついているのに決まっています。
223:朝まで名無しさん
08/07/03 18:59:58 THTXIWsd
あのテレビ局に正しい秩序があるとは思えんがね
224:朝まで名無しさん
08/07/03 19:51:52 1p6NJTNj
レイプのショックがあったのなら次の週援交なんかしないで
素直に寝込んどけばよかったのに
225:朝まで名無しさん
08/07/03 20:24:57 LCo3bhvm
>>222
これは単なる一時的な記憶違いではありません。
１年ちかく確信的に付き続けた大嘘です。むしろ女性の方がこういう大嘘を付きやすいのです。
嘘をついているうちに自分でもそれが本当に起った事だと信じてしまうのです。
でもデート相手が証人に出てきたりという客観的な事実を突きつけられると、はたと正気に
戻ってまた次の嘘を模索し始めるのです。
でもこの２番目の嘘も気象とかの事実で崩されそうになっている今、次なる嘘を模索している
のでしょうね。←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←今ここ
226:朝まで名無しさん
08/07/03 22:04:30 1jQsUFSJ
被害女性の証言を疑うのはセカンドレイプです。ただ男に罰を与えればいいだけの
話です。被害女性が男が悪いといっているのだからそうに決まっているのです。
こういうのは女性は絶対被害者で男は絶対加害者に決まっているのです。
URLﾘﾝｸ(angryman.seesaa.net)
ここの御殿場事件の項を読めばあなたたちがいかに愚かな事を言っているかわかるでしょう。
冤罪派を徹底論破しています。
227:朝まで名無しさん
08/07/03 22:15:22 dB17mUnH
>>226
ただ罵詈雑言並べ立ててるだけで全然論破してないなｗ
まるで話にならない。
228:朝まで名無しさん
08/07/03 22:15:58 /uUUPx/Q
【mixiのコミュニティ】
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
【動画】
親と子が共に戦った１５００日 2005年12月18日放送
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
検証！少年１０人「えん罪」事件 2003年2月2日放送
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
【長野智子blog】
消えた証拠 2008.06.19
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
御殿場事件最新情報 2008.06.18
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
御殿場事件続報 2008.03.10
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
混迷の責任 2007.08.27
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
229:朝まで名無しさん
08/07/03 22:19:46 aaX6CKOl
レイプのショック？
いや、今は「レイプ未遂」があったかどうかが争点。
230:朝まで名無しさん
08/07/04 00:47:11 bsbRkhgO
この事件で冤罪を疑わないアホの頭の中では、
なぜかレイプはあった事になってるからな…。
231:朝まで名無しさん
08/07/04 00:54:48 SITIodkD
「レイプされた被害者を疑うなんて酷いやつだ！」って・・・
「信心が無いから疑いが出る」とかいう某カルトのトンチンカンな教えと
似たようなバカ論理じゃまいか？
232:朝まで名無しさん
08/07/04 01:06:10 ZdK4nUtT
>>231
そのとーり。なんでも言い張ってりゃいいってもんではない。
事実も理屈もなく、ただ捻じ曲げた一般論を連呼しているだけ。
間抜けな狂信者と同じ行動です。
233:朝まで名無しさん
08/07/04 01:31:03 7+MtvkmE
この事件って正直どうでもいいよな。
別に死刑を争ってるわけでもないし。
命だけあればどうにでもなる。
234:朝まで名無しさん
08/07/04 01:49:27 6tx05AQU
>>232
その通りですね。素直に被害女性に謝罪してやった罪に対する罰を受ければいいのです。
別にこちらも死刑にしろと言ってるわけじゃないのですから簡単な事でしょう。
235:朝まで名無しさん
08/07/04 03:27:07 G6WRlw9w
レイプは狂言。話を徐々にすり替えるな。ボケ。
236:朝まで名無しさん
08/07/04 03:36:22 MIOEE/EV
ここは氏んで美談にもってくしかないでしょう？井上さゆりｻﾝ？
237:朝まで名無しさん
08/07/04 16:06:14 bJgF1t2M
私がおかしいと思うのは、「少女の話を鵜呑みにする母親を含む家族」が先ず変だ。
こういう事件は被害者が帰宅して告げられるものではなく大抵、最寄（現場付近）の
警察署の職員か病院の看護士だ。また、可能性として現場付近から涙声で連絡が
入る場合もある。しかし「強姦されて、遅れて帰りました」なんて普通「親」でも信じない。
ウソだとわかるハズだ。その日は何も言わなくても、次の日の朝になってから。
「おはよう〇〇ちゃん、お母さんを騙したければもうちょっとウソを研究しなさい」
となる筈であり、話はそこでおしまいだ。まして普通の親なら事実かどうかも分からぬ事柄
で被害届けまで出させる事はさせない。この子の家族は少女に対し親近感が不足している様
に思うし、社会に対し差別感が高い様にも思う。少女の行動や発言（会社員の証言の中）から
も家庭環境が少女を「うちの子」ではなく、所有物的な印象さえ感じる。普通、その子の携帯に
「今どこに、いるんだ！？早く帰って来なさい！」ぐらい言えるだろ。
そして、そういう常識が子供のモラルにも影響する訳なんだが。
238:一平 ◆mnyOVQlLO2
08/07/04 16:37:19 E4JkCYGR
>>234
少女の話はつじつまが合わなくなったら変ってるんだよ。
しかも、検察はつじつまが合っていない時点の証拠として時間帯の違う雨量データを提出してるし。
人の生死にはかかわってないが、当時少年に犯罪歴がつくか否かでそいつの生涯は変ってくる。
そもそも、官側が狂言につきあってしまったことも問題。
239:朝まで名無しさん
08/07/04 17:04:49 L4e2pqZX
息子からの手紙を読んで母親が言った言葉、この子は変わった・・・
俺思った、そう簡単に変われるもんかね、と。
240:朝まで名無しさん
08/07/04 17:59:52 Z3to3pQq
まぁ、警察と検察、裁判所までが狂言に乗っかった時点で元少年達の無罪は絶望的だな。
国家権力がたかだか一人の少女に振り回されたなんて認めたがらないし。
彼等がやったやらないは問題外だろうよ。
241:朝まで名無しさん
08/07/04 18:35:32 DzUGPnsn
この事件で１つだけハッキリしてる事が有る。
公権力側は少年達が嫌いなんだ。
242:朝まで名無しさん
08/07/04 21:56:39 ZdK4nUtT
日本はいまだに江戸時代かよ！ ってこの事件を見てたらそのまんま変ってないよねｗ
243:朝まで名無しさん
08/07/04 22:56:51 SITIodkD
>>241
それは全然違うよｗ
嫌いとかいうんじゃなくて、少年らの人権を踏みにじってでも
テメエのメンツを守ることが大事なんだってｗ
もっとも世間様からみりゃ、こんなおかしなことしたら
それこそメンツも信用も丸つぶれなんだが・・・悪あがきだね。
244:237
08/07/05 10:56:13 i2SW9Hyj
今、この時間を平気で生活できる「少女の親」が気に食わないんですよ。
この少女はともかく（ほんとはちょっとちがうけど）私も自分の子を持つ
親として「少女の親」を許せません。教育を完全に怠っています。クズです。
あと国側の腐敗はどうしようなく思います。
要するに「恥ずかしくない」って事なのでしょうから。
245:朝まで名無しさん
08/07/05 14:45:30 WbfkGhWl
■毎日新聞本社前の抗議デモ、独自取材動画がGyaoに！■
不適切記事に対し、毎日新聞本社前で行われた抗議デモを独自取材 （2008年7月5日UP分）
URLﾘﾝｸ(www.gyao.jp)
246:朝まで名無しさん
08/07/05 22:25:45 A6Jz7sxd
井上さゆりｻﾝには困りましたね。
247:朝まで名無しさん
08/07/06 17:11:59 npjPWT4d
静岡・えん罪御殿場少年事件
最高裁での無罪へ集会
〈無罪要請先〉〒１０２―８６５１ 千代田区隼町４―２ 最高裁第１小法廷・横尾和子裁判長
URLﾘﾝｸ(www.kyuuenkai.gr.jp)
248:朝まで名無しさん
08/07/06 21:57:58 otplQjRY
あれ？コトはもう被害者が「ごめんなさい、事件はでっち上げでした」って公言
しても収まらないトコロまで来てるんジャマイカ？
249:朝まで名無しさん
08/07/07 00:45:14 hb1dXTVS
冤罪王に俺はなる！
250:長い物に巻かれた人
08/07/07 00:58:36 yg2IW7vm
ミエミエの嘘でも信じねばならぬ時はある。少年たちよお国のために耐えてオクレ！
ここまできたら司法崩壊しか残らんではないか。だからお国は絶対に認めません。
だいたい静岡地裁の当該判事さんは東京高裁に栄転してんでしょ。これをもって
最高裁事務総局の姿勢が分らん奴はめくらと同じ。報道をやってる資格はなーい！
251:朝まで名無しさん
08/07/07 01:18:51 LSKiIEEJ
司法崩壊にはならんよ。
裁判長と検事・警察が個人的に暴走しただけ、として
そいつらのクビが飛ぶだけで終わらせるだろう。
252:長い物に巻かれた人
08/07/07 02:36:34 yg2IW7vm
>>251
さて、どちらの見解が正しいのかは、そのうち最高裁の判決で明らかになるであろうよｗｗｗｗｗ
女性判事であるというのもやや気になるところではある。確か訴因変更を認めたのも女性判事ではあったな（爆笑）。
253:朝まで名無しさん
08/07/07 06:42:01 NrXreAc2
で、いつ裁判？教えてください。
254:朝まで名無しさん
08/07/07 08:16:40 /Ef9MT7l
>>250
>>251
おまえは何でそんなロクでもないことを考え、そして笑ってるんだ？
おまえ友達いないだろ。キモいやつｗ
255:254
08/07/07 08:18:13 /Ef9MT7l
>>250 と>>252だった。
>>251 失礼しました。
256:朝まで名無しさん
08/07/07 09:25:33 lreC809s
>>254
キミこそ友達がいないでしょ？（憫笑）
世の中の大半は長い物に巻かれた人々でできているのです。
依怙地で頑なな人には友達はできません。
水清くして魚住まずとか。プ
257:朝まで名無しさん
08/07/07 20:32:31 b24jncZw
>>254
相手にしないのが一番だよ
寂しいんでしょｗｗ
258:254
08/07/07 22:33:01 /Ef9MT7l
>>257
そうだね。ホイホイと長い物に巻かれる側のコイツもホントは分かってんだろうな。
ただ衝突することが無いように穏便に済ましてるだけで
自分には真の友達が居ないっていうのが。
本音は「寂しいよー、かまってよー。」ってねｗ
259:朝まで名無しさん
08/07/07 22:50:02 hb1dXTVS
冤罪王に俺はなる！
260:朝まで名無しさん
08/07/07 22:58:27 hb1dXTVS
冤罪王に俺はなる！
261:朝まで名無しさん
08/07/08 01:02:53 cz6edvEZ
>>258
認識の甘い君らに一つ言って置くことがある。
社会の底流というのは実はそう変わっていないのです。
もちろん現実がそうだからと言って、「そうあるべきだ」というつもりはありませんが、
単なる現実認識です。
生まれながらの人権とか法の下での平等とかの飾り言葉で誤魔化されてはなりません。
実際は今でも江戸時代と同じく「この印籠が見えぬか！」「はっは～」という黄門様と変わりが
ないのです。いったん嫌疑を懸けられてお縄になったら、それだけで「世を騒がせた大罪」
なのです。
でも、それで犬公方とかが出ても250年も時代が続いたのですから、治安派にとっては
何らかの意味があったのでしょうね。現に江戸時代の官吏は人口に比してとても少なかった
と言われております。
262:254
08/07/08 09:15:02 c1ysF66I
＞もちろん現実がそうだからと言って、「そうあるべきだ」というつもりはありませんが、
＞単なる現実認識です。
はあー？？？ 単なる現実認識の発言とは全然違うだろが。
どうみても良識の欠片も無い基地外の嘲笑いだわ↓↓↓↓↓↓
＞さて、どちらの見解が正しいのかは、そのうち最高裁の判決で明らかになるであろうよｗｗｗｗｗ
＞女性判事であるというのもやや気になるところではある。確か訴因変更を認めたのも女性判事ではあったな（爆笑）。
263:巻かれ者
08/07/08 12:12:33 cz6edvEZ
>>254
夢見がちなキミへ。
極端なことを言えば現在の性犯罪に対する基準は、「例え1件の冤罪を出しても、9件の犯罪を
見逃さず」という風になっていて、「女性の証言は絶対に正しい。例えいくら訂正されても極めて
信憑性がある。」と判断される訳。分った？「疑わしきは罰す」なの。
だ か ら、勇気を出して訴えた人を大切にする「女性絶対王朝」なのです。
キミだって9割の怪しい者たちが無罪放免されるのはいやでしょ？だ か ら、1割の冤罪者は
社会の為にご奉仕していることになるのです。
でも、この仕組みを利用すれば、美人局とか陰謀デッチ上げは簡単にできそうですがね。
そこんとこが今後の研究課題です。
264:朝まで名無しさん
08/07/08 12:50:02 aeMXmD32
>>263
理解はできるが納得はできないな
265:朝まで名無しさん
08/07/08 21:57:39 HacfcEBI
>>264
同意
266:254
08/07/08 23:51:25 c1ysF66I
あほくさｗ
今回の事件のばあい、警察の捜査に問題があったことは明白だし
裁判も肝心なところをスルーしたようなおかしな判決だ。
微妙なところならならともかく、ここまではっきりおかしいことを
やっといて威信もクソモあるまい。
そして、おかしいものをおかしいと言い続けないと世の中はダメになるばかり。
「長いものにはまかれりゃいい」と嘲笑ってるバカはそこがわかってない。
「残念だけど、これが今の世の中の現実」というのは俺だってわかってる。
しかし残念だし納得できないという、その声を上げることに何か問題あるか？
＞キミだって9割の怪しい者たちが無罪放免されるのはいやでしょ？
問題の本質が分かってないからこんなバカ言うんだろうなおまえはｗホントズレてる。
この事件の場合、怪しいのは警察や司法のやり方なんだが、それを不問にする
お前みたいなバカの存在が俺はイヤだなｗ
267:巻かれ者
08/07/09 01:29:27 lpv39BQj
>>254
だ か ら ぁ～、価値観の問題なんだってば。
社会の治安を優先する立場からは正義とは事実ではなく社会の安定なんだよ。
それがこれまでは弱者（女性）がハラスメントに苦しんでいたから、今は女性側に傾いてる。
検事、判事だってベスト アンド ブライテストなんだから、何らかの信条無しには出鱈目やらんだろ。
ま、俺は巻かれ者だから社会通念つうものが「アホな女性排撃」に向かえばそっちに傾くかも。
キミは極めて頭が良さそうだからせいぜい頑張って世の中を変えておくれ。
取り敢えず合同庁舎の前でビラ配りとか。
268:朝まで名無しさん
08/07/10 01:55:36 wL56GE7f
なんだまだバカが湧いてんのかｗ
269:朝まで名無しさん
08/07/10 15:14:34 ZgspEwaw
>>267
ちょっと聞かせてくれよ。
おまえさんの言う
「例え1件の冤罪を出しても、9件の犯罪を 見逃さず」
って理屈に乗っ取っておまえさん自身が「１件の冤罪」にされてしまったら
どうするね？
「俺が受刑するのは他の９件の犯人を受刑させるため」とか何とか言って
納得するのかね？
270:朝まで名無しさん
08/07/10 19:51:53 iKbFXorj
>>267
254とのやりとりは置いといて、社会秩序の安定という指摘は首肯できるところがあるね
裁判は科学的事実の発見の場ではなく、歴史的な出来事を＜事実＞とみなす一種の制度を
創設する場だからな
法益保護主義は観念的な議論で、実際的には社会防衛的な機能を無視することはできないしね
271:朝まで名無しさん
08/07/10 20:07:34 7OSz+t0j
冤罪王に俺はなる！
272:朝まで名無しさん
08/07/10 20:12:59 3yKtRR/b
>>269
極めて厳しい詰問ですが、ま、有り体に言えば人並みに足掻くでしょうね。
強姦殺人犯に軽い刑を出した判事に、「お前の娘が殺されてもこんな判決だすのか！」とか
言われても如何とも仕様がないのよ。その人の信条なんだから。人権弁護士にも聞いてみたいよね。
でもね、本心を言えば、本件ここまでアホ晒したら最高裁も庇いきれんかもね。
風潮が変る潮目になるかもよ。
>>270
＞実際的には社会防衛的な機能を無視することはできないしね
そうなんすよ。神妙に刑に服した少年たちは、過去の悪さを反省してたのかも。
本件はデッチ上げだったとしてもね。
273:朝まで名無しさん
08/07/10 20:17:47 7OSz+t0j
冤罪王に俺はなる！
274:朝まで名無しさん
08/07/10 20:20:32 7OSz+t0j
冤罪王に俺はなる！
275:朝まで名無しさん
08/07/10 23:02:44 6ab/v+vt
この案件、はたから見てると差し戻されなきゃおかしいが
もし棄却何つー事態になったら、長野さんが公開できなかった事を洗いざらいぶちまけてほしいね。
弁護側に不利な証言（と、少なくとも裁判長はそう判断した）もあるんだろ、多分。
276:朝まで名無しさん
08/07/10 23:06:32 ZgspEwaw
>>272
レスありがと
＞人並みに足掻く
正直すぎて返す言葉もないｗ
＞本件ここまでアホ晒したら最高裁も庇いきれんかもね。
そこはおおいに期待しているのだけれど、最高裁が何を守りたいかで話は変わって
くると思うよ。
いくらマスコミが騒いでも所詮一時のコト。
半永久的に記録が残るようなことも避けたいって本心もあるだろうし。
277:朝まで名無しさん
08/07/12 17:59:25 WRre/MbU
アメリカ大使館
URLﾘﾝｸ(tokyo.usembassy.gov)
ビザ免除プログラム
重要:
旅行者によっては、ビザ免除プログラムを利用して入国することができない場合があります。 これには、有罪判決の有無にかかわらず逮捕歴のある方、、、
↓
つまり冤罪で逮捕歴のある方々も駄目ということです。
富山の婦女暴行で冤罪が証明された方も駄目です。
痴漢冤罪で逮捕歴がある方々も駄目です。
逮捕されたけど犯人じゃないと分かってすぐに釈放された方も駄目です。
例え不起訴になろうと無罪判決がでようと駄目です。
冤罪が証明されて釈放された全ての方も駄目です。
真犯人が判明して完全に無実が証明されても駄目です。
言いがかり的な別件逮捕でも駄目です。
裁判で無罪になっても生涯、ビザ免除を受けられないというわけです。
逮捕歴が付いた段階で無実が証明されようと、
今後多くの国に観光ビザ（通称ビザ免除）で入国は出来ませんし、
永住権や国籍取得も逮捕・犯罪歴がない証明がいるので駄目です。
仮に冤罪が証明されても逮捕歴は消えませんし、
警察に取られた指紋の情報も消えません。
会社によっては冤罪だと分かっていても刑務所経験のある人は採用しません。
免許証も紛失や未更新の際に番号が０から１に変わるので前科者と同じです。
運転免許を取る試験のたびに理由に関わらず紛失経験を大勢の前で聞かれます。
もちろん、収監・投獄の間は年金を払えないし、職歴もありません。
従って、無実が完全に証明されても逮捕された瞬間に人生は終わります。
また、証拠がないのに有罪判決を下した者や自白させた者の中で、
刑務所行きとなる者や、前科者になった者は一人もいません。
やっている、いないに関係なく拷問に遭わずに自白する者はいないのに。
278:朝まで名無しさん
08/07/12 23:46:10 B12l3zs3
レイプグループのリーダー、平田出て来いや！
俺がボコボコにしてやんよｗ
279:朝まで名無しさん
08/07/13 07:08:20 M3Pi6R0C
>>278
可哀想に、酸素欠乏症にかかって…
280:朝まで名無しさん
08/07/13 16:47:19 wXlmbjbG
平田さん素敵☆
281:朝まで名無しさん
08/07/13 21:33:23 d1dX/hff
冤罪王に俺はなる！
282:朝まで名無しさん
08/07/14 21:43:15 SoNnJw1i
☆平田さん素敵
283:朝まで名無しさん
08/07/15 00:58:49 0gcKF64J
冤罪王に俺はなる！
284:朝まで名無しさん
08/07/16 01:14:58 BPfOEaDn
平田さん素敵☆
285:朝まで名無しさん
08/07/16 20:54:23 XNVAqrRW
冤罪王に俺はなる！
286:朝まで名無しさん
08/07/16 20:55:47 XNVAqrRW
冤罪王に俺はなる！
287:朝まで名無しさん
08/07/17 00:00:31 5GRWP6ay
☆平田さん素敵