09/01/28 22:25:13 smrgf7xQ
>>738
刑法199条にあれだけ謳っても人を殺す奴が出るように、
児童ポルノ単純所持NGを謳っても、一定割合子供を
性の対象とする奴は出てくるだろうね。子供を性の対象と
する奴の撲滅は諦める事にして、そういった奴らを如何に
して子供に直接的に手を出させないかを考えたほうが
まだ現実的だと思う。
それに、「所持ダメ」と謳ったらもっとばれないように厳重に
隠されてしまって、摘発は困難じゃないかと思う。
「どうせ判らない、ばれなきゃいい」と言う意識の方が
強くなって、結局子供の人権は守れないどころか余計
子供（自分の意志にそぐわない児童ポルノの被写体）
を不安に陥れる可能性もあるからな。
742:朝まで名無しさん
09/01/28 23:25:36 57ijwcq8
>>741
ヨーロッパじゃ発覚を恐れ児童を殺すケースも多いしな
逆効果も十分考えられるよなぁ
743:朝まで名無しさん
09/01/29 00:12:40 GaMeMrei
>>736
そんな社会風紀統制目的の法案じゃないし
そんな目的じゃ法律作れないからｗ
744:朝まで名無しさん
09/01/29 01:12:07 kBnA+M8l
むしろ親が子供を虐待したり殺したりする事件は年々増加してるんだが
規制派はそれは別問題と言いつつ全く放置だよね
お題目のように子供の人権と繰り返す割には実際の被害には殆ど無頓着
まるでアグネス・チャンのようだ
本当の目的は児童の人権じゃなく、自分たちの気に入らない思想・表現を弾圧したいだけ
中世のキリスト教徒がやった魔女狩りと構造が一緒だよ
745:朝まで名無しさん
09/01/29 09:43:28 /gBXmusF
何故、
反対派は児童が傷められる内容に対してはどこまでも鈍感で、
自信の嗜好を傷つけられれば過敏。
その保護への人権確保。
かつ児童へ対してはその度、過酷な現状の社会へと導く。
対象の児童側には傷み痛みは全く無い、
しかし、二次ロリ所持者はかなり痛いと訴え続けてる。
これは何なのですか。
相手から奪い取り、
自らのものにしたその代償は、
保護するべきの立場側の大人がやれば、
かなり酷い、この様な社会維持は。
746:訂正
09/01/29 09:44:31 /gBXmusF
何故、
反対派は児童が傷められる内容に対してはどこまでも鈍感で、
自身の嗜好を傷つけられれば過敏。
その保護への人権確保。
かつ児童へ対してはその度、過酷な現状の社会へと導く。
対象の児童側には傷み痛みは全く無い、
しかし、二次ロリ所持者はかなり痛いと訴え続けてる。
これは何なのですか。
相手から奪い取り、
自らのものにしたその代償は、
保護するべきの立場側の大人がやれば、
かなり酷い、この様な社会維持は。
747:朝まで名無しさん
09/01/29 11:33:45 /gBXmusF
仕事や、
お金は家庭や社会のため、当人の生き甲斐。
しかしこの仕事へ過剰依存し、我が子へ水さえ与える事を忘れたなどがある。
本能である愛情でさえ、間違えば狂気になる。
それと同じく性ならば、それは欲のうちであるから、趣向ならば許されるとは限らない。
子供を性対象としてみなす事は、ロリータコンプレックス者でも許されはしない。
それがあるペドフェリアは医学用語。
実行すればチャイルド・マスター
二次で許されるならば、
三次でも許されるはず。
三次で許されないものが、二次にあり問題として提議されている段階。
・表現はその教科書的な役割を果たす場合も多い。影響を与えないとはけして言えない。むしろ内容により能力として能え与えている場合もある。
理数系脳は、その脳はブロッキングやフィルタリングされた状態にあり、
影響を受け付け無い、侵入されないタイプであると。善くも悪くも鈍感でストレスには強いと脳の状態であると理数系脳は。
スポーツをやる人たちも、理数系、文系、芸術系タイプなど様々です。
ネット動画などは衝動性を強く与える視覚効果があるという。
規制大国は同時に、ネット動画が普及し現在、
氾濫している状態にあります。
改正までとはもう断定して伝えません。
しかし、社会が児童を性対象とする内容を認めたような文化対象の維持は社会は続けてはならない。
748:朝まで名無しさん
09/01/29 22:14:16 wO3ErhAM
あなたの知らない児童ポルノの真実
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
しっかり目を通してください。こんなに危険なんです！！
749:朝まで名無しさん
09/01/29 22:50:29 /gBXmusF
>>739>>741
虐めは無くならない。
しかし無くす対策を施さなければ、
際限無し。あった方が良い。
二次でも子供を性対象とする表現あれば、
無意識内で正当化しだす人間はたくさん居ると思います。
750:イモー虫
09/01/29 23:45:47 MqcXxwP8
単純所持禁止の疑問
URLﾘﾝｸ(www.law-goto.com)
【引用開始】
警察が摘発するには被写体とされている子どもが18歳未満であることを立証する必要があるとされていることです。ところが、被写体とされた子どもが何歳であるかということは通常は分からないものですから、
医師の判断で第二次性徴の出ていない概ね12歳以下程度の子どもを被写体としているものしか警察は検挙することができません。
【引用終了】
↑
医者にそれらの『これ児ポじゃねーか？？』という疑わしい作品を見せなきゃ児ポかどうか判断出来ないのに
どのような容疑でそれらの作品を押収、もしくは所持してる者を捕まえるというのか。
改正推進派の方達には是非答えて欲しいね。
751:朝まで名無しさん
09/01/29 23:46:38 AmIE/9Zv
aho
752:朝まで名無しさん
09/01/30 00:19:28 RGd9PfLx
苺ケーキの絵を見て食べたくなり苺ケーキを買い食べる者もいるだろうね
その苺ケーキの絵を見て
753:朝まで名無しさん
09/01/30 03:36:16 tKQaiXgb
どんなものであれ単純所持禁止は保護にはならない。
754:朝まで名無しさん
09/01/30 18:39:32 3de/GEFk
>>752
いるだろうね
で？
755:朝まで名無しさん
09/01/30 19:11:36 84xOvl2K
【内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★１４
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)l50
暴言を吐き続ける規制推進派が今も活動中！感情論のみで書き込み続ける内容は一見の価値アリ
医師の判断で第二次性徴の出ていない概ね12歳以下程度の子どもを被写体としているものしか警察は検挙することができません。
↑ 医者でなければ判断出来ない怪しいものを、どのような手法で児ポと確認して単純所持で摘発するのかが非常に疑問である。
この質問から必死に逃げ続ける規制推進派の姿をご覧下さい。
児童ポルノ法改正案に賛成している彼らが子供の保護を目的としていないのがよく分かります。
756:朝まで名無しさん
09/01/30 19:23:10 yhT1Zl+w
ねぇみんな
オレこの間エロマンガ買ったんだ
そこに小学生の性描写があったんだけれど
これを所持しただけで違法？
757:名無しのひみつ
09/01/30 19:26:07 qbWT9vbI
>>756
君が普通の日本人であれば違法、特別な日本人であれば逮捕されない。
何が言いたいかは判ると思う。
758:朝まで名無しさん
09/01/30 19:30:52 yhT1Zl+w
>>757ヒトモドK
759: ◆ovYsvN01fs
09/01/30 20:33:49 KYD+MJmT
>>575
詐欺師乙。
>>756
問題なし。
760: ◆ovYsvN01fs
09/01/30 20:35:48 KYD+MJmT
ありゃ誤爆。
>>575じゃなくて>>757宛ね。
謝罪はするけど賠償はしないよ。
761:朝まで名無しさん
09/01/30 23:28:09 RGd9PfLx
>>755さんは
園児以下の精神年齢で、
法問題説して大変ですね。
762:朝まで名無しさん
09/01/30 23:41:01 RGd9PfLx
反対派の
意見中に、自分は被災地には住んでない。
震度以上の地震は体験した事はない、
だから日本は被災地があっても、
対策は講じるな。と伝えてる反対派が居る。
763:訂正
09/01/30 23:42:21 RGd9PfLx
反対派の
意見中に、自分は被災地には住んでない。
震度5以上の地震は体験した事はない、
だから日本は被災地があっても、
対策は講じるな。と伝えてる反対派が居る。
764:朝まで名無しさん
09/01/31 02:34:01 3+9cOFGw
まあ、
余計、規制か改正へ運ぶような意見を反対派が言ってるようなスレッドにこちらもなってるし。
765:呪皇帝
09/01/31 02:35:50 eXChIZp3
これ以上の改正断固反対！
766:朝まで名無しさん
09/01/31 02:37:53 DYkqriFU
ご馳走様、1000いただきました じゃあのノシ
767:呪皇帝
09/01/31 02:41:30 eXChIZp3
>>766
ノシ
768:朝まで名無しさん
09/01/31 02:43:37 t1B85UY4
提供罪は、検挙しやすい。
何もポルノで無くていい。例えば私が音痴でカラオケで歌っているのを
その場にいた奴が許可無く録画して、他人に渡したら名誉毀損か侮辱の
可能性がある。ポルノに限らず、許可の無い情報発信は基本的にそれだけで
処罰対象であるのが、日本の法体系だ。
さて、単純所持は、これに情報を渡された、受け取った側の処罰となる。
例えば、何かまかり間違ってＴＶ局が児童ポルノを流してしまったとしよう。
それを偶然録画していた人間がいたとしたら、そいつが罪に問われる。
だけでなく、そいつは今度は「ＴＶ局が児童ポルノを流していました」と訴える
事もやりにくい。闇に潜るとはこう言うこと。
ネットでの閲覧はキャッシュを作るし、ダウンロードと区別がつかない(というより閲覧も
ダウンロードだ)ので、閲覧は推定所持に当たる、つまりクリック一発逮捕も法案上は
ありうる。別に逮捕したところで法に則っているので問題ないことになる。
769:朝まで名無しさん
09/01/31 02:47:50 t1B85UY4
つまりホットラインセンターに対する通報が、逆に危険になりかねない。
「見たんだな！お前、持っているだろう」という可能性がある。
まあ、規制派としてはそうやって見かけ上、通報減によるサイト減少を
「法の効果によりサイトが無くなった」というかも知れないが、現実は
上記のように違う事になるだろう。
770:呪皇帝
09/01/31 03:04:43 eXChIZp3
現行法で対応し、ちゃんとした取り締まりをするべき。
771:朝まで名無しさん
09/01/31 03:38:06 uCIHFpBs
>>763
地震の無い土地で地震対策するのは、愚か以前の問題じゃね？
772:イモー虫
09/01/31 04:05:07 WQDtUkFP
URLﾘﾝｸ(www.law-goto.com)
［引用開始］
何歳であるかということは通常は分からないものですから、医師の判断で第二次性徴の出ていない概ね12歳以下程度の子どもを被写体としているものしか警察は検挙することができません。
［引用終了］
↑どのような容疑で怪しい映像を押収して医師に見せるのか、非常に疑問である。
※国民（約１億２０００万）の改正賛成９割の署名が約１１万 ←こちらも疑問。
773:朝まで名無しさん
09/01/31 04:36:09 iWIoavSX
>>772
この人の中では問題のクリア＝無視っぽいね
774:朝まで名無しさん
09/01/31 04:40:07 eXChIZp3
どんなものであれ情報の単純所持禁止は保護にはならない。
775:朝まで名無しさん
09/01/31 05:39:31 uCIHFpBs
>773とか、やっぱり中国から工作員来てるんじゃ・・・
日本語できないヤツが多すぎる件について。
776:朝まで名無しさん
09/01/31 09:35:51 3+9cOFGw
>>769
では他の対策は？
現行では十分ではない。
777:朝まで名無しさん
09/01/31 11:35:50 vWAjIykd
賛成派の常識
一般人の非常識
止めよう児童ポルノ法改悪
778:朝まで名無しさん
09/01/31 12:09:01 3+9cOFGw
二次によるチャイルドポルノ表現はアウト
779:朝まで名無しさん
09/01/31 12:10:35 3+9cOFGw
被害者の同級生が、
二次チャイルドポルノを好み保持したがる奴は、
ぶっ○ろしたいとレスしていた
780:朝まで名無しさん
09/01/31 12:24:56 +lPj/lDN
【社会】中核派活動家ら逮捕 「前進社」など家宅捜索 警視庁公安部 他人名義で車両登録
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
781:朝まで名無しさん
09/01/31 14:09:59 eXChIZp3
どんなものであれ情報の単純所持禁止は保護にはならない。
これ以上の改正は意味がなく逆効果になる可能性もある。
改正断固反対。
782:朝まで名無しさん
09/01/31 22:52:38 3+9cOFGw
>>781は
二次のチャイルドポルノを保持したいだけでは君の場合
783:呪術王
09/01/31 23:19:05 eXChIZp3
>>782
それは全く関係無い。
いかなるものであれ情報の単純所持禁止は保護にはならない。
改正断固反対！
784:イモー虫
09/01/31 23:42:40 WQDtUkFP
URLﾘﾝｸ(www.law-goto.com)
［引用開始］
何歳であるかということは通常は分からないものですから、医師の判断で第二次性徴の出ていない概ね12歳以下程度の子どもを被写体としているものしか警察は検挙することができません。
［引用終了］
↑どのような容疑で怪しい映像を押収して医師に見せるのか、非常に疑問である。
※国民（約１億２０００万）の改正賛成９割の署名が約１１万 ←こちらも疑問。
785:朝まで名無しさん
09/02/01 00:10:03 I7NDYKNu
憲法改正
786:呪術王 !omikuji
09/02/01 00:24:06 r8zUqSOA
>>785
工作員乙！
787:!omikuji
09/02/01 00:37:40 r8zUqSOA
788:朝まで名無しさん
09/02/01 13:26:00 I7NDYKNu
AGE
789:朝まで名無しさん
09/02/03 00:56:51 QKS+4WPq
>>576
同意です。
790:朝まで名無しさん
09/02/03 18:00:06 QFoTG1Ec
【アニメ】「韓国の反発を招いた『ヘタリア』、自主規制は当然だ」との読売新聞英語版記事、海外紙にも掲載される [02/01]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
さすが児童ポルノ法改悪を推進する売国新聞ゴミウリ。
つーかコレ、何処の国の新聞だ？
791:森山 真弓の本音
09/02/04 12:30:55 sxMBlOQe
気持ち悪い、腐ったオナニー男どもを、何万人か、
刑務所送りにしなきゃ。
まあ、刑務所送りになれば、社会的地位も何もかも失うわね。
下手すると、自殺しちゃう人も、何百人かでるかもね。
男どもをいたぶるのは、気持ちのいいものね。
アイヒマン先生（アウシュビッツ ユダヤ人絶滅収容所の所長）の気持ちが、
よくわかるわ、まあ、もっとも、先生にはおよばないけどね。
これだから、国家権力を握るのはやめられないわ。
792:朝まで名無しさん
09/02/04 13:24:32 hCxaGqa8
改正反対です。
793:朝まで名無しさん
09/02/04 14:02:35 qPpp1U1K
325 ：名無しさん＠九周年：2009/02/02(月) 18:10:17 ID:GEKi3N4X0
>>322
この話をしてあげれば？↓
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
バチスタ。
垣谷娘と同じくらいの歳の少女が「お父さんを助けてくれてありがとう！」と言ったシーンでウルッときました
垣谷が少女の頭をなでてましたが、児童ポルノ規制法が国会を通ったら垣谷センセ現行犯で捕まると思います。苦笑
今後、ドラマで異性の子供の頭をなでてあげるシーンは法律違反になるんでしょうね。恐ろしい法律です児童ポルノ規制法
児童ポルノ規制法反対！(ノ｀Д´)ノ
326 ：名無しさん＠九周年：2009/02/02(月) 18:16:26 ID:YF0tfSGrO
>>325
撫でるだけで逮捕とか大袈裟だな
332 ：名無しさん＠九周年：2009/02/02(月) 19:01:38 ID:bWWFmQu/0
>>325-326
子供に声をかけただけで地域の不審者情報となり、
大人が居れば警察に通報される世の中だけど。
794:公明自民の児童ポルノ禁止は独裁支配への口実、1
09/02/04 14:09:08 VKGkcXpX
. *** 公明自民の独裁政治は警察権の強化で開始する ***
2009年は衆議院選挙の年であるが様々な世論調査から、民主党が勝利して自民公明現行政権が敗退する可能性が高い
とする予測が出ている。
しかしその衆議院選挙の前に、公明党が提案する “ 児童ポルノ規制法 “ を自民公明両党で可決して立法化し、発動
する準備が着々と進められている。 それはこの児童ポルノ規制法が、” 個人であっても “ ポルノ対象物の単純所持
でさえ禁止しており、そのため所持している疑いがあれば警察は “ 家宅捜索 “ をすることになる。
児童ポルノの所持が今迄は特別の規制も無く、しかし年金記録の問題発覚などでだんだんと近づく衆議院選挙前に、
公明自民が議論もそっちのけで単純所持禁止を急ぐのはなぜか。 実に見え透いている。
今度の衆議院選挙の対策用だ。
政権やそれに絡む利権を失う可能性が大きいから、今迄何の議論もしなかったのに突然今になって禁止するという、
なりふり構わない公明自民の強引な姿を見極めろ。
795:公明自民の児童ポルノ禁止は独裁支配への口実、2
09/02/04 14:11:54 VKGkcXpX
これは明らかに敗色の濃い自民公明現行政権の衆議院選挙のための立法化であり、自民公明両党に不都合な人物に
児童ポルノ所持の嫌疑をかけて家宅捜索なり検挙をすることで、自民公明両党が衆議院選挙を有利に進めようとする
謀略である。 繰り返すが、
公明自民が法制化を進めている児童ポルノ禁止法は単純所持も処罰対象にしており、そのためポルノ所持の可能性がある
と警察が判断すれば家宅捜索を行うことになる。 これは個人の存在主権に対する著しい侵害であり、このような基本権
を侵害してまでも法制化する本当の理由は、児童の人権保護を口実にして “ 独裁支配 “ を実現するための法整備である。
一般人における児童ポルノ単純所持は自然が賦与した性本能に依る行為であって、麻薬や覚せい剤あるいは銃やナイフの
所持などの、本能とは無関係な使用目的とでは明らかな相違がある。
人間が存在するのは性本能に拠るのであり児童ポルノ単純所持はその本能行動の延長であって、麻薬や銃の所持などの
それによって他者が実害を受ける可能性と、個人の児童ポルノ単純所持を “ 家宅捜索 “ までして禁止するような
“ 緊急性 “ が、ポルノ単純所持のどこにあるのか。
796:個人の存在主権を侵害するあやふやな根拠、1
09/02/04 14:14:34 VKGkcXpX
これを権力によって全面禁止にする場合の、社会そのものへの憎悪をつのらせる人達が増えることも懸念される。
なぜなら今迄これほど自由にしておきながら、
突然この時から禁止するという、その何物を言わさぬ権力性に反発するのは私だけでは無いだろう。
これこそが独裁支配に移行する始まりなのだ。 さらにその強権発動までせねばならない理由が無い。
性風俗や性倫理への個人の考えは多様であり、それは生物がロボットのような画一構造ではなく多様な自由性を獲得する
ように進化したのだから当然のことである。 その自由で多様な個人の日常生活でも社会維持のルールは必要であり、
麻薬や銃の所持が禁止される理由や、赤信号では止まらねばならない理由には明確な根拠がある。
しかし年齢未熟の児童がポルノの被写体を強制される場合があるからといっても、必ずしも全てが強制とは言えない
だろうから、ポルノを単純所持している個人までが処罰される理由は無い。
また性風俗がこれだけ自由になった今日では、被写体となった児童の全てが画一的に暗い人生を送るとは限らない。
それに、出回るほとんどの児童ポルノはそれが映像化される以前に、その被写体となった18才未満の “ 児童 “ は
既に何度かの性体験をしているようだ。
797:個人の存在主権を侵害するあやふやな根拠、2
09/02/04 14:17:33 VKGkcXpX
さらにこの児童ポルノの被写体である “ 児童の年齢 “ とは何才までを指すのか。
あまりに低年齢の児童ポルノ愛好者は極めてマニアックであり、これなどは一般的に誰もが同程度の興味を引き起こす
ようなものでは無く、このような低年齢の児童に興味を持つ者は何らかの精神的変異を持っている可能性がある。
故にそれほど多くの当該ポルノ所有者がいるとは思えないから、販売元を押さえるだけで充分の効果があり、
“ 家宅捜索 “ まで行う必要などどこにあるのか。
また犯行を起こした性犯罪者は再犯率が高いという理由で、所在地確認や行動監視が行われるということだが、これが
売春禁止やポルノ所持規制が法制化されたうえで行われるとしたら、これは性衝動という生物学的異常活性に属する
当該の対象者や性犯罪高リスク者として警察から監視される人達にとっては、極めて重大な人権侵害となる。
この児童ポルノ単純所持禁止の根拠は、臓器移植や代理出産に反対している “ あやふやな根拠 “ と同じであり、
このような一部の意見なり一部の考えを、あたかも全体合意のようにごまかして強制されることには断固として反対する。
798:谷岡
09/02/04 20:22:54 hCxaGqa8
改正反対
799:朝まで名無しさん
09/02/05 21:54:15 DVvIYYks
【論説】
「アニメや漫画の厳しい規制含め、児童ポルノ法改正を」「小児性愛者、内向的性格で恋愛・結婚の機会ない」…犯罪心理学者★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)