08/11/20 09:45:16 11zWPT7L
法律的根拠＝脱法目的だからだろう
判決原文「弁護人は、経済社会において、ある法人が子会社を設立し、
親会社が直接行えない事業を子会社において行うことは、日常的に何ら問題視
されることはなく、当該子会社がダミーといわれることもない旨主張する。
しかしながら、弁護人の主張は、正常な事業活動を前提とするものであり、
本件各組合のように脱法目的で組成されたものについて当てはまるものではない。」
「本件各組合が法規制を回避するためにいわば脱法目的で組成された組合であり、
ライブドアファイナンスがライブドア株式を売却したものと評価すべきであるから、
本件各組合がライブドアファイナンスの連結対象か否かは問題とならない」
まず自己株の売却は資本取引という会計上法律上の明確な根拠がある。
それを逸脱する仕組みを作ったところで、そんなものは認めない。その仕組み
こそ法的根拠がないという認定だ。
すなわち、組合を介すと、資本取引が損益取引になるというマジックこそ法的根拠
がない。その認定をやってしまうとなんでもありになってしまう