08/11/19 08:29:27 yFREZO9K
>>667
この事件は検察があれこれいじくりまわしてしまったんで本質がわからなくなってしまっている
ようだな。株式ダミー論なんて最初からなければもっと素直な争点が見えてくるだろ。
この事件は本来はな、
１．投資事業組合によって被買収会社が買収される。
２．投資事業組合が被買収会社に投資し、育てる。
３．育った被買収会社とLD（関連会社）新株とを株式交換して買収成立。
４．被買収会社の株式は新株の時価と等しい金額で現物出資されて資本計上へ。
５．投資事業組合は新株を市場で売買して差益を得る。
というのが本来の実態だから、財務に興味がある人間だったらほとんど99%が投資事業組合の
実態の方に興味があるはずだ。２．の部分が投資事業組合の本当の働きだが真の争点はその２．
の部分で、本当に被買収会社を育てた実態があるのかないのか、ということだろう？
本来ならばそうだし、社会的要求もそうだし、皆はそこのところがどう評価されるか、実態が
明らかになると期待して裁判の成り行きを見守ろうとした。ところが検察はその辺を一切がっさい
パッケージにして「ダミー」一言でゴミ箱へポイだろ。
これじゃぁ期待してた実態解明のじの字にもならないよ。この事件に検察がかかわったのが全ての
間違いのもとだな。
つか、検察捜査のもとになったと言われるメールには何が書かれてたんだ？
本当は投資事業組合の組合員に後藤組やそのフロント企業、または後藤忠政の出資が入って
るってメールにあったんで喜んで捜査を開始したが、実はその実態がなかったんで大空振りして
慌てふためいてダミーでポイッ、を思いついたってのが実態なんだろ。