08/11/18 20:35:10 NWC1Jy0L
>.>654
>おいおい、原始取得も「取得」じゃないか。
インサイダーの対象となる取引は「売買等」。取得じゃないんだよ。
>もし、投資事業組合の存在を「無効」というのなら単純に会社法に違反で告発するってことで
>良かったんじゃないか？
会社法第百三十五条第一項違反って百万円以下の過料だよね。
ライブドアびいきの人にしたらそれが良いんだろうね。
>明確化された会計基準は納得するが、いずれにしたってライブドア事件（2006年1月16日）の後で明確化
>されたところで、後出しじゃんけんに過ぎないし。刑事事件に後出しじゃんけんはいただけない。
>↑あくまで罪刑法定主義原理主義者の立場から一般論として納得できないと言っているわけで。
>>5 に有るように証券取引法にGAAPに従えと明文化されている。
そして脱法目的で組成した投資事業組合を通しての自社株売却を損益取引とすることは
真実な報告を提供するものと認められなかった。
つまり、企業会計原則に反していたということだ。