06/10/19 20:12:36 1velMm2E
警官追跡でＰＴＳＤと県を提訴 URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
佐賀県警の警官に違法な職務質問や追跡を受け心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）になったとして、
佐賀県の女子中学生（１５）が、国家賠償法に基づき県に約５６０万円の損害賠償を求める訴訟を、
１３日までに佐賀地裁武雄支部に起こした。
県側は請求の棄却を求める答弁書を提出し、警官の職務に違法性はないなどと主張している。
訴えたのは佐賀県西部地区に住む女子中学生。訴状などによると、１年生だった０４年１１月２０日午後７時ごろ、
公民館での書道教室から自転車で帰宅中、伊万里署の巡査部長（５２）に呼び止められた。
現場は人けのない田んぼ道。しかも巡査部長は非番だったため私服。
自家用車に乗っており「駐在所のお巡りさん」と名乗って声をかけたというが、中学生は変質者と思い逃げた。
すると巡査部長は車で追走。中学生は「殺される」と思い、何とか書道教室までたどり着き、講師らに保護された。
巡査部長は当時、現場近くの駐在所に勤務。中学生と会う直前に自転車盗難の被害届が出ていたため、
よく似た自転車に乗っていた中学生に職務質問したと説明している。中学生の自転車は盗難車ではなかった。
中学生はこの影響で、暗い場所や男性への恐怖感から１人では外出できなくなり、ＰＴＳＤと診断された。
現在も学校に行けない状態が続き、病院で治療を受けている。
原告側は「巡査部長は警察手帳を見せるなど、警官であることを明確に示さず、人権侵害を回避する義務に違反している」と主張。
夜道で女性のすぐ後ろから車で追いかけていることなどから、職務質問の違法性を指摘し、巡査部長に過失があったと訴えている。
一方、県側の主張は真っ向から対立。請求の棄却を求める答弁書を提出した上で「警察官としては職責上、追跡せざるを得ない。
原告に精神上の障害が生じたのが事実なら大変気の毒なことだが、予測できることではなく法的に因果関係はない」と反論している。
3:朝まで名無しさん
06/10/19 20:14:20 1velMm2E
関連スレ
【裁判】 夜道で非番の駐在所警官が職質→変質者と勘違いし逃げた女子中生、ＰＴＳＤに→賠償求め提訴★13
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
dat落ち
4:daily ウォガ！ ◆Ztdaily2X6
06/10/19 21:42:27 RHbCgGAS
同和警察怖い
5:朝まで名無しさん
06/10/19 23:02:28 7cb/hxSc
最近九州熱いねぇ
6:朝まで名無しさん
06/10/20 16:23:56 2FEImJcD
記事を見る限りこの巡査部長が悪いように思われる。
7:朝まで名無しさん
06/10/20 16:26:50 cj8s1NkZ
非番の日まで職質かけるのは異状
そんなに仕事したけりゃ勤務時間中にもっとしっかりしろ。
8:朝まで名無しさん
06/10/20 16:32:35 tmqFCgSQ
まず顔写真をみせてくれ、話はそれからだ。
9:朝まで名無しさん
06/10/20 16:32:59 VLBfvlOW
やはり・・佐賀か
10:朝まで名無しさん
06/10/20 22:01:01 9JFmbc3P
>>1の事件以前の警察官を装った犯罪
【社会】警察官名乗り公務員拉致 04/09/15
ｽﾚﾘﾝｸ(femnewsplus板)
【社会】警察官装い男子中学生を恐喝、男を逮捕 04/09/10
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
女児にわいせつ行為、容疑で警備員逮捕 04/07/06
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
ニセ警察官がニセ検問で女性を襲撃 2003/12/11
URLﾘﾝｸ(response.jp)
女子高生をクルマに監禁して取り調べ!? 偽警官を逮捕 2003/10/20
URLﾘﾝｸ(response.jp)
【社会】 殺人容疑でメル友の男を再逮捕…警官装い、主婦呼び出す 02/04/11
URLﾘﾝｸ(news.2ch.net)
01/09/11 の記事。
警官と偽り女性の体を触るなどし準強制わいせつの疑いで
鹿児島市の数学教諭、 逮捕した。 職務質問を装って女性に接近し、“身体検査”と称し、わいせつ行為。
URLﾘﾝｸ(natto.2ch.net)の>>92
11:朝まで名無しさん
06/10/20 22:01:43 9JFmbc3P
【社会】警官装い女子児童を車に…わいせつ目的誘拐未遂容疑で３３歳男を逮捕 2006/02/02
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
↑の事件では2004/9～2005/10、同様の事件が１０数件発生。
【社会】スピード違反取締の警官装い、女性を車に連れ込み暴行。無職男を再逮捕～茨城 2005/10/28
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
↑の事件の容疑者は９４年にも警察官のふりをして女性に暴行したとして、婦女暴行容疑で送検。
「少年課の刑事だ。女子高生全員を調べている」 私服警官を装って少女にわいせつ行為をした変態を逮捕 札幌
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
↑の事件があったのは2004/6/29。
【社会】"１４歳少女や、１７歳女子高生襲う" 警官装った２５歳レイプ魔、再逮捕…横浜 2005/03/24
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
↑の事件があったのは2004/8/2
【社会】(警察官を装って民家を訪れ)高齢女性ばかり暴行、強姦で懲役２０年 05/03/11
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
↑の事件があったのは2002/5/19
兵庫県内で警察官を名乗り女児計１２人わいせつ誘拐目的事件。2004年に懲役１８年（求刑無期懲役）の判決。
URLﾘﾝｸ(www.h7.dion.ne.jp)
12:朝まで名無しさん
06/10/20 22:02:36 9JFmbc3P
偽警官が強姦で逮捕 20060613
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
【社会】「警察だ。免許証を見せろ」 警察装い強制わいせつの男逮捕 2006/05/16
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
警官装い少女暴行 県体協職員懲役４年 東京地裁判決「計画的で卑劣な犯行」 2006/04/14
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板:-100番)
警察官装い少女誘拐、容疑の男逮捕 2006.3.1
URLﾘﾝｸ(www.h7.dion.ne.jp)
【神奈川】警察官装い男性を拉致 男女5人を逮捕の方針 2005/10/10
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
【新潟】警官を装い女子高生を監禁・強姦などした疑いで男を逮捕 2005/08/29
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
小中学生中心に強制わいせつなどした男逮捕・余罪追及へ (警察官を名乗って住所きいたケースあり) 05/03/03
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
13:朝まで名無しさん
06/10/20 22:14:51 9JFmbc3P
事件の時期
04/04/05の記事 福岡、 佐 賀 両県で女児誘拐事件を起こした警察官が逮捕。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
04/07/06の記事 金沢で警察官を名乗って女児にわいせつの警備員逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
04/09/10の記事 岩手で警察官装い男子中学生を恐喝した男逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
04/09/15の記事 大阪で警察官を名乗る男４人が公務員拉致
ｽﾚﾘﾝｸ(femnewsplus板)
04/11/17 奈良県で小学生女児誘拐殺人事件発生(04/11/18には報道。逮捕は04/12/30)
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
04/11/20日……>>1の事件
14:朝まで名無しさん
06/10/21 08:27:38 J6NAsuR7
佐賀クオリティまんせい
15:朝まで名無しさん
06/10/21 10:28:04 rxJ9q7AW
佐賀県は何をやっているのか。
佐賀県の危機管理はどうなっているのか。
16:朝まで名無しさん
06/10/23 04:18:40 jDKh/uWD
このスレは佐賀県に監視(ry
17:朝まで名無しさん
06/10/30 00:38:15 y5H4s9rW
｜書き込む｜名前：｜ ｜E-mail ：｜ 佐賀県 ｜
￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣
,ィ⊃ , -- ､ ↑ ↑ ↑
,r─-､ ,. ' ／ ,/ }
{ ヽ ／ ∠ ､＿__/ |
ヽ. V∩─- 、 , ∩,ヽ/ ,' ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ヾ､ |ノ'￣￣￣￣￣ヽ､ / ／~) ｜ ヘイ！世の中のナウなヤング達！
＼ l | ● ● | Y ／ ／ ＜ 最近ではメール欄に「佐賀県」がデフォルトだぜ！
(⌒):=| （_●_） |ミ! / つ^^ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,-r┤~.l,.彡 |∪| / } / テﾉﾉ ﾉ
ｒｆ .| | ヽ ＼__ ヽノ ／ / ノ
.lヽλ_八_ ,,￣） ￣￣ _,ノ ,- ／
｀ー┬‐-ｰ'￣) ` ｰ一'´ /
18:daily ウォガ！ ◆Ztdaily2X6
06/11/03 08:49:31 lOd37IIE
佐賀部落怖い
19:朝まで名無しさん
06/11/03 14:26:49 e/pVbP9T
>>8
どっち？
20:朝まで名無しさん
06/11/03 14:38:43 VkJvLIki
適正とは言えないだろ？
21:daily ウォガ！ ◆Ztdaily2X6
06/11/05 18:26:30 j6QDj1qB
佐賀朝鮮怖い
22:朝まで名無しさん
06/11/05 23:57:35 iG9ghrM0
佐賀って恐いニュースばっかだね。
中学生ｶﾜｲｿｽ。
23:朝まで名無しさん
06/11/06 04:40:36 nMmyA3wk
これが正当な職務質問って事は市民は自家用車で私服で手帳も無い男に
人気の無い道で職質され怒鳴られても逃げたりすんなって事か？
警官のふりした変質者だったらどうすれば良いんだよ？
警官が警官だと証明して職質しなけりゃ変質者が偽警察官になりまくりんぐじゃねーか。
今でもそんな事件起きているのに…。
24:朝まで名無しさん
06/11/06 05:10:14 cboGMNzY
手帳を忘れたＧパン刑事はどうすんだ。おもいっきりあやしいだろ。
25:朝まで名無しさん
06/11/06 05:49:44 nMmyA3wk
>>24
そりゃ忘れるのが悪い。
26:朝まで名無しさん
06/11/06 10:32:34 zu4fJqrO
佐賀クオリティ低ｽ
27:朝まで名無しさん
06/11/08 10:22:39 LVdggAFK
>>5
悪い意味で熱くないか?
28:朝まで名無しさん
06/11/08 14:15:27 YLmJZ+P7
PTSDという診断はおかしい。
29:朝まで名無しさん
06/11/08 16:16:47 22WfPN6g
>>28
具体的に何がおかしいんだ？
主観でなく医学的に。
30:朝まで名無しさん
06/11/08 16:34:04 +S6QEnFN
>>28
おれもそう思う。急性ストレス障害にはなりうるが、これだけ事実関係も明らかで、被害意識が
明確であれば外傷後ストレス障害にはならんだろ。本物のPTSD患者が迷惑する。
まあ、PTSDって診断名がなければ、損害賠償請求出来ないから仕方ないかもしれんが・・・
31:朝まで名無しさん
06/11/08 17:27:14 87Pkpxpw
>>30
変質者じゃなかったんだからって事か？
ならその当時に殺されると思う程強い恐怖を感じても、後で勘違いだと分かればPTSDにならないという根拠出して。
てか変質者じゃなくてもDQNな大人の男に怒鳴られ車ですぐ後ろ追いかけられた事に変わりないんじゃね？
１歩間違えばﾏｼﾞで死にかねないぞ。
実際警官から逃げた人が事故って死亡した事件あったし。
32:朝まで名無しさん
06/11/08 17:28:02 87Pkpxpw
警官から逃げた人が暴力団に絡まれたと思って逃げて、な。
33:30
06/11/08 17:54:16 +S6QEnFN
>>31
いやいや、そんなに興奮しないで・・・。
PTSDの発症のメカニズムは、一般的には恐怖体験そのもの量とか質と関係するかの様に
思われてるけれど、寧ろ、その記憶が事後にどう処理されるかで決まる。今回のケースでは
事後早々に被害と加害の関係が明確になっているからPTSDにはならない。
最近のイジメ問題に例えれば、イジメそのものがどんなに凄惨で陰湿であっても、それだけ
ではPTSDにはならない。「イジメられる側にも問題があるよね」といった周囲の意見を自身の
自我の中に取り込む事によって、被害者の中で被害と加害の関係が曖昧になり、被害を
受けた自身を罰する、もしくは乖離によって否認するところからPTSDが始まる。だから、相当な
イジメにあった子供でも「君に非は無い。イジメる側が100％悪い」とキチンと認識させれば
PTSDにはならない。ただ、現代において、そういう当たり前の事を言える大人は稀有だろう
けれどね。
34:30
06/11/08 17:58:50 +S6QEnFN
↑補足
だから、今回の事件で裁判を起こす事には、PTSDの予防という意味での価値はある
と思う。
35:朝まで名無しさん
06/11/08 18:38:08 ZzzZeOsL
>>33
自分に落ち度がないんだと分かればPTSDにならないと言う事？
でも地震とかテロとか犯罪とか落ち度ないんだと分かっている事件でもPTSDが話題になってなかった？
36:朝まで名無しさん
06/11/08 18:42:35 ZzzZeOsL
>>33
>>「君に非は無い。イジメる側が100％悪い」と認識させれば PTSDにならない。
県側は、（中学生は）結果的に逃走と疑われても仕方ない。とまるで女の子に非があるような事言ってたよ。
警察から逃げるのは何か疚しいことがあるから、とか警察を変質者扱いするなんて失礼、とか言われた可能性もあるし。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
37:朝まで名無しさん
06/11/08 18:43:26 ZzzZeOsL
>>34
>>PTSDの予防という意味での価値はある
でももう事件から２年近く経っているよ。
38:朝まで名無しさん
06/11/09 00:12:52 e/sTcI8X
>>33
PTSDの発症のメカニズムはその記憶が事後にどう処理されるかで決まる。
被害と加害の関係が明確になっていればPTSDにならない。
これのｿｽｷﾎﾞﾝ。
39:朝まで名無しさん
06/11/10 00:13:49 PWbHOm+m
>>33
じゃ何で加害者のいない災害でもPTSDになる人がいるんですか？
普通「災害に遭う側にも問題があるよね」なんて言われないと思いますが？
40:朝まで名無しさん
06/11/11 04:02:27 OlNHiTJk
>>33
>>だから、相当なイジメにあった子供でも「君に非は無い。イジメる側が100％悪い」とキチンと認識させれば
「中学生に非は無い。警官側が100％悪い」と認識すればPTSDにならないでok?
でもこの事件の被害者がそう認識してたかは疑問なんだけど。
ネットでも自意識過剰だの変質者扱いされた警官可哀相だの意見もあったから、リアルでもそんな意見があったかも知れないし。
41:朝まで名無しさん
06/11/11 07:31:41 4CMK3k6f
>>33
テロは加害者が100%悪いという認識だと思うんだけどPTSDが有名になった切欠の１つはサリン事件じゃなかったか？
42:朝まで名無しさん
06/11/11 10:22:23 6OluOmuI
富山県警察官が自殺未遂か
URLﾘﾝｸ(www2.knb.ne.jp)
富山県警の男性巡査部長が１０日、愛知県の警察学校の学生寮の中庭で倒れているのが見つかりました。
屋上から飛び降り、自殺を図ったとみられています。
１０日午前５時１５分ごろ、愛知県小牧市の中部管区警察学校の学生寮で寮の中にいた警察官が男性の叫び声とどすんという物音を聞き、当直の警察官が確認すると中庭の芝生で、入校中の富山県警の３４歳の男性巡査部長が倒れていました。
巡査部長は腰の骨を折るなどしましたが、意識ははっきりしているということです。
警察学校は３階建てで、高さおよそ１０メートルの屋上のフェンスを乗り越えたような足跡があり、手には「自分が弱い」という内容が走り書きされた紙を握っていたことから屋上から飛び降り、自殺を図ったとみられます。
巡査部長はジャージーを着て、近くにスリッパが落ちていました。
中部管区警察局警務課によりますと、巡査部長は今月７日に入校し、巡査部長として必要な法律や教養などの講義を受け、来月１５日に卒業予定でした。
中部管区警察学校では「入校４日目に、このようなことになって、非常に遺憾であり、他の学生に動揺がないように指導し、再発防止につとめたい」と話しています。
43:朝まで名無しさん
06/11/14 01:28:25 6Rghxbw3
>>34
予防ってPTSDになった後でも出来るのか?
治療じゃね?
44:朝まで名無しさん
06/11/14 11:31:24 2Y5vpnXT
>>３）警察官らは前述のとおり私服、しかも警察と名乗らず
>>５）警察官も自分たちが暴力団員と誤認されたとは思わず、2人の行動を「職務質問を振り切って逃走した」と判断。
>>事故に至る過程で県警に遠因はあるが、 当方に責任がないとの認識は変わらない。
>>URLﾘﾝｸ(makimo.to)
この事件も酷いね。
何でこれで「職務質問を振り切って逃走した」と思うんだろ。
私服で警官だと名乗りもせずおい、と声かけただけで職務質問と認識されると思うのか。ﾃﾞﾝﾊﾟ過ぎ。
逃げて死んでも責任ないって……。
45:daily ウォガ！ ◆Ztdaily2X6
06/11/22 01:43:37 mt+rnX5S
佐賀同和怖い
46:朝まで名無しさん
06/11/24 02:50:27 oggG8WbK
>>33
犯罪でPTSD大量発生している村があるんだが…。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:1-100番)
47:朝まで名無しさん
06/11/24 21:20:42 dVyCdizb
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:297番)
市川市で…フェミ条例を大幅修正した条例案を提出する
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
フェミの反対凸攻勢に対抗を
凸先 ｽﾚﾘﾝｸ(mayor板:37-41番)
48:朝まで名無しさん
06/12/17 08:26:39 5WyGrxiG
49:朝まで名無しさん
06/12/24 20:11:17 mwkt33BM
14才のAV
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
75 ：秋葉系アイドル：2006/12/14(木) 21:56:54 ID:ueszxyEL0
URLﾘﾝｸ(ahonosatoshi.blog82.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
145 ：天才詐欺師：2006/12/14(木) 22:25:53 ID:mKcmd2qt0
どいつもこいつも
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(femdom.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(femdom.seesaa.net)
50:daily ウォガ！ ◆Ztdaily2X6
07/01/01 10:06:06 ZB2vAcbl
朝鮮警察怖い
51:朝まで名無しさん
07/01/11 09:47:27 3WE8i8EZ
続報来ました。判決は3.28らしいです。
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
52:朝まで名無しさん
07/01/11 10:20:19 UO04ZARt
携帯カメラ読み取りバーコードを警官の制服前面にでかく付けておいて、
そのサイトにアクセスすると警視庁のサイトで顔写真が確認できる様にするべき。
53:朝まで名無しさん
07/01/11 10:31:58 BqYJyrtg
URLﾘﾝｸ(www.npo-appui.com)
54:朝まで名無しさん
07/01/12 17:55:35 nuJE25uN
ニュー速＋の方は早くも２スレ目なのにこっちは過疎だなあ。
55:朝まで名無しさん
07/01/12 21:48:16 63kiHnzW
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l100
ニュー速＋は盛り上がってるな。
既女スレは過去にさんざん議論されたから、後は裁判の結果が出ないと盛り上がらないと思われ。
まだ、何も結果が出てないわけだからな。
56:朝まで名無しさん
07/01/13 05:40:33 a5vHaEvh
もう３スレ目落ちたよ。
既女スレでもニュー速＋でも中学生派が多いな。
当然か。
57:朝まで名無しさん
07/01/29 18:40:00 LpEWkAFn
■公安の「転び公妨」をとらえた貴重な動画
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
「転び公妨」とは、公安が被疑者の周りでわざと転び、公務執行妨害で逮捕するという裏技である
58:朝まで名無しさん
07/02/09 14:30:56 INrQAjFs
ハムスター老人の件でこん事件思い出した。
59:朝まで名無しさん
07/02/21 11:35:28 O9qZUI3M
やはり裏２ｃｈは無修正画像張られまくってるな。特に女子高生の画像多すぎ。ﾜﾛﾀｗ
●裏2chの入り方
１・”名前欄”に「ura2ch.czfusianasana.net」と入力します。
裏２ｃｈへ飛ぶためのコマンドです、間違えないように”「」”の内側の文字をコピーペーストして下さい。
２・メール欄に閲覧したい板の関連キーワードを入力してください。
例：ロリ、グロ、無修正など
３・”本文欄”にIDとパスワードを入力します。
ID/パスワード＝「guest/guest」
４・書き込みが終了すると2ｃｈのTOPに戻るのでもう一度入場
５・背景が暗転していたら成功、裏2ｃｈに侵入出来ています。
ちなみに裏2ｃｈに既存の板は勿論存在します、それにｻｰﾊﾞｰは外国のｻｰﾊﾞｰなので日本のややこしい法律に抵触する事も無いです
週末や２ちゃんねるで話題の事件があるときはアクセス数が増えサーバーに負荷がかかる為、つながりについ場合があります
スポーツ選手のコラや無臭性画像も多数UPされている板も存在します
それに完全な匿名性を誇るので違法行為を繰り返しても逮捕される事はまずありません
60:ura2ch.czSNI061007011-168.sni.ne.jpa.net
07/02/23 13:01:28 aa0qwnID
guest/guest
61:永江聡
07/03/15 16:57:50 /zQDsMRL
可愛そうな女子中学生
62:朝まで名無しさん
07/03/19 12:24:34 w70Eeh2K
職質目的だったってのは後出しジャンケンっぽいし、
「変質者に見られた」んじゃなくて、本当にレイプ目的だったりしてね。
63:朝まで名無しさん
07/03/24 08:41:05 frAm+fqI
もしもこの時現場に居合せて、
このオッサン(警官)の車を止めて引きずり出して取り抑えてたらもちろん逮捕されるよね？
正当な職務質問だったんだから。
つまりガチレイプ目的の変態を取り抑えても「今日はたまたま手帳はないが俺は警官だ！」
って主張されたら逃がして女子中学生の追跡を続行させなきゃ駄目なんだよね？
なんて美しい国なんだろう
64:朝まで名無しさん
07/03/24 13:29:09 HMUqKDnm
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
●県警巡査部長を逮捕 中学生にみだらな行為 (神戸新聞)
女子中学生に現金を渡して、みだらな行為をしたとして、兵庫県警少年育成課は
二十三日、児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで、同県警交通指導課巡査部長
（４３）＝明石市＝を逮捕、同容疑者が勤務する同課などを捜索した。
調べによると、巡査部長は二〇〇六年二月十八日午後、テレクラで知り合った
神戸市内の女子中学生＝当時（１４）＝が十八歳未満であると知りながら、同
市内のホテルで現金二万円を渡して買春した疑い。容疑を認めているという。
65:朝まで名無しさん
07/03/29 09:10:21 Vk0vrc0Z
地裁では中学生の賠償請求が棄却されたね。
66:朝まで名無しさん
07/03/31 23:10:39 Liekb5Zm
被害者可哀相だね。
人生で最も楽しい時期だったのに。
67:朝まで名無しさん
07/04/12 12:28:59 oY/13HYV
【職質PTSD訴訟】佐賀県警の仕事は怒鳴りながら車で女子中学生を追い回して恐怖を与えること？ 女子生徒側が高裁に控訴
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
68:朝まで名無しさん
07/04/16 16:09:01 Iy+PtoYv
>>63
逆に応援に来た警官に押さえつけられて殺される
そして、
警察「適切な対応だった」
「泥棒」叫ばれショック？ジャスコ誤認逮捕致死-8
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
69:朝まで名無しさん
07/04/19 01:43:11 iEGlIz2J
これもっとみんなが知ればいいのに
70:朝まで名無しさん
07/04/19 07:25:57 OeAt6qxV
昔の事だけど…
警察官のフリして職質みたいに話かけてきて襲われたー。隙を見て逃げたけど、本当に恐かった！
71:朝まで名無しさん
07/04/21 09:38:19 M3GxtGGl
今の世の中、警察って言われたって怖いよ
これが正当って言うなら非番の時もパトカー使え
72:朝まで名無しさん
07/04/28 18:42:12 3SFU9uPV
女子中学生が悪い。
この女は自分をＰＴＳＤだと偽って保険料をせしめようとするメ狐
だからこの警官は偉い、警察官の鑑だ。
この不良少女の悪を見抜いて法の下に晒そうとしたのだ。それは賞賛に値する。
73:朝まで名無しさん
07/04/28 18:48:17 NQLbaRQF
激しく同意
74:朝まで名無しさん
07/04/28 18:52:37 uBTom4xD
レイプしようとしたって認めろよ豚。
75:朝まで名無しさん
07/04/28 19:18:50 UZhds4qh
つうか、お前等今回は、警官がやったから、中学生かわいそうなんて意見がでてくるんだろうが。
事件のあらましから行くと、女子中学生に声をかけたら訴えられるって話だぜ・道聞いただけで賠償金払うことになるのか？
違法って危害を加えた時点で発生するんだぞ？わかってるか？
76:朝まで名無しさん
07/05/04 08:01:33 JyYlnrKs
>>72
『中学生と会う直前に自転車盗難の被害届が出ていたため、
よく似た自転車に乗っていた中学生に職務質問したと説明している。』
と記事に書いてんじゃん。
中学生が不良だと思ったから職質したなんて誰が言ってんだよ。
『中学生の自転車は盗難車ではなかった。』のに見抜いた悪って何なんだよww
77:朝まで名無しさん
07/05/04 08:03:07 JyYlnrKs
>>75
つうか、記事読め。
声かけただけじゃねーぞ。
78:朝まで名無しさん
07/05/04 14:01:38 g1wWXrOh
>>75
別に男性の職業が何でも中学生可哀相だと思うけど。
でも何で「女性のすぐ後ろから車で追いかけている(>>2)」「叫びながら後を追ってくる(>>1)」事例が
「声かけただけ」「道聞いただけ」とイコールなんだ？
お前道聞いた女性が逃げたら叫びながら車で追いかけるの？
79:朝まで名無しさん
07/05/04 19:16:59 sB0ylXC0
>>72
>>1
>>ＰＴＳＤと診断された。
ただの自称PTSDじゃなくて医者が診断している。
大体これだけ大騒ぎにして560万って金目当てだと邪推する金額じゃないと思うが。
金目当てならもっと大金ふっかけるんじゃないのか。
80:朝まで名無しさん
07/05/04 21:08:52 +eXoUoqb
>>77
>>78
君らこそ良く記事を読んでみなよ。
＞自家用車に乗っており「駐在所のお巡りさん」と名乗って声をかけたというが、中学生は変質者と思い逃げた。
すると巡査部長は車で追走。中学生は「殺される」と思い、何とか書道教室までたどり着き、講師らに保護された。
「あの、駅に行くにはどっちに行けばいいですか？」と声をかけたというが、中学生は変質者と思い逃げた。
「え？何で逃げるの？ちょっとー」と追走。中学生は「殺される」と思い、何とか書道教室までたどり着き、講師らに保護された。
なんか違いある？中学生は聞こえなかったから逃げた、なぜ逃げたかわからずとりあえず追いかけた。
こんなもんで罪人にされてたまるかよ。
81:朝まで名無しさん
07/05/04 21:18:55 +eXoUoqb
>>78
ついでに言えば、＞「駐在所のお巡りさん」と名乗って声をかけたというが、中学生は変質者と思い逃げた
ってことは、相手が何を言ってるかも理解せず、外見から変質者だと疑って逃げたわけだ。
手をつかんで引き留めようとしたり、車で道をふさごうとしたり「相手に危害を加える」状況じゃなきゃ訴訟なんてできないはずだが？
なんで、後ろから「”何か”を叫びながら」追いかけただけで罪になるんだ？
「殺すぞ」とかひどい目に遭わせるようなことが予想できる「叫び声」ですらないじゃない。
82:朝まで名無しさん
07/05/05 08:39:33 cOvZIsEX
職質ってぜってえ嘘だｗ
援助交際持ちかけるつもりだったんだろｗ
83:朝まで名無しさん
07/05/05 08:52:19 cOvZIsEX
>>80
道聞いて逃げられたら追いかける精神構造がわからんわ
普通の人は誤解されたかな？と思って諦める
84:朝まで名無しさん
07/05/05 08:59:00 cOvZIsEX
>>81
私服のいかついおっさんが暗い夜道で車を止めて声を掛けてきたら
普通の女性は危険だと判断するよ。
相手は車なんだから逃げ切れるかどうかもわからないし
世の中にはぶつけて瀕死の状態にしてからレイプする馬鹿もいるからな。
85:朝まで名無しさん
07/05/05 11:43:34 P2wv8KRG
>>83
俺は、人気のない暗い夜道で道を聞いて道を聞いて、逃げられたら、”誤解を解きたい”と思うが？
変質者扱いされたら、その後ナンバーから手配されて事情聴取されるかもしれないだろ？
まして、人気がないんだからほかの証言者も居ないし”冤罪”で捕まりたくはないぞ。
大体、本当に困ってほかに人気のない田舎で、道を聞いているのに逃げられたら、多少なりとも必死にならないか？
>>84
だからさ、記事によると「駐在所のお巡りさん」と名乗って声をかけたというが、中学生は変質者と思い逃げたなんだろ？
車を止めた状態だと自分自身で書いてるように、ぶつける事はその時点でできないだろ？後は車に引きずり込むとか
押し倒されるとかを警戒するだろうが、”車を降りずに”どうやって危害を加えるんだよ？
むしろ、車に乗った状態でなんか言ってるんだから、何を言ってるのか理解した上でやばければ逃げりゃいいじゃん。
この中学生のとるべき行動は、ぶつけてくるような危険な車じゃないと判断した以上、相手にいきなり掴まれないように
距離をとって相手の話を理解する事だろ、その上で警官だなんて怪しいと思えば手帳を出してもらうなり学校を言って
後日来てもらうなり方法はあるのに、いきなり逃げるから話がこじれるんじゃないか。
さらに言えば明らかに変質者だったら、相手が車から出てきたら自転車で逃げればいい、相手が車に乗った状態じゃ
それこそそのまま逃げればぶつけられかねない。
86:朝まで名無しさん
07/05/05 21:50:24 ImXCNfdz
>>85
それが>>72の警官賛美にどう繋がるんだよ、馬鹿め。
一度変質者と疑われたら追いかけたところで余計に変質者と思われるだけだろ。
事実、この事件はそうなったわけだし。
そういう状況下では、いちいち疑いを解く事よりも、自分の身に降りかかるかもしれない危険から
逃れるほうを本能的に優先するんだよ。
たとえすぐに危害が加えられる態勢になくとも、その間に少しでも遠くに逃れようとするのは当たり前だろ。
結果論で相手が変質者じゃなかったと分かった上での行動をあれこれ指示しても意味無いんだよ。
お前の意見は机上の空論だな。
それに、訴えられたのは、あくまでPTSDになった事であって、
それは声かけたからじゃなくて、しつこく追いかけたからなった事だろうが。
しかも、この警官がお前の言うような誤解を解くために追いかけたのだとすると、
公民館の人々には何も説明せず、誤解を解かないまま、公民館を去ってるのはおかしいよな。
本当にこれが職質の為だったとしても、配慮が全く足らんのはこの警官のほうだろうが。
やっぱり記事を読んでないのはお前だろ。
だいたい車のナンバー覚えられただけで逮捕されるなんて事危惧するなら最初から車なんか乗るなよ。
87:朝まで名無しさん
07/05/05 23:01:12 /TqxQKOz
>>85
名乗っても私服のオッサンで、エンジンかけっぱなしだとよく聞こえないだろ。
つーかどこにエンジン止めたって書いてあるんだ。
車に乗ったまま声を掛けてくる変質者は多いんだよ。
理解したうえで逃げてるようじゃ遅いんだよ。
しかも日が暮れた時間だ。
想像力や他人への共感能力が低いんだから、常識で考えろ。
中学生に底まで冷静な判断を求めるな。
学校なんか教えたらもし変質者だったら待ち伏せされるわ。
88:朝まで名無しさん
07/05/05 23:24:19 ckTIxgiC
>>86
おいおい、なんで>>72の警官賛美に同調したことになるんだよ。
俺は、当初から、違法性はないのに訴えられたことを問題にしているんだよ
机上の空論だなんだといえども、外見だけで変質者扱いしていることは、事実だろ
それを人権侵害を回避する義務に違反しているなんていって訴えるなんて勘違いもいいとこ。
犯罪とか違法とかというのは、危害を加えられたところで発生する物だ。
大体、＞公民館の人々には何も説明せず、誤解を解かないまま、公民館を去ってるのはおかしいよな。
なんで、公民館の講師に助けを求めたまでしか書いていないのに、警官が公民館まで追ってきた上説明もせずに
逃げたかのようなことが言えるんだ？そこまで詳しく書いてないだろ？
>>87
相手の話が聞こえなければ、逃げてもいいのか？常識的に人に話しかけられて逃げるのは失礼だとしか思わないが？
おまえが同じ態度をとられてもこんな事が言えるのか？エンジン音がうるさければ「うるさくて聞き取れません」と言えばいい。
それと、＞学校なんか教えたらもし変質者だったら待ち伏せされるわ。
次の日警察に理由を話して、その警官を出してもらえばいいだろ、やましいことがないなら。
変質者だったら逆に通報してやればいい。
中学生に判断能力がないというなら、そんな子供を夜中一人でうろつかせる親が悪い。
89:朝まで名無しさん
07/05/06 16:57:51 kM5Xc8rS
>>86
>そういう状況下では、いちいち疑いを解く事よりも、自分の身に降りかかるかもしれない危険から
これって、警官側からの視点と中学生側からの視点が混ざっているぞ？
＞逃れるほうを本能的に優先するんだよ
警官側から見たら、誤解をとくほうが優先だろ、と言うより職責上、突然逃げたら疑うのが普通。
＞それは声かけたからじゃなくて、しつこく追いかけたからなった事だろうが。
＞何か叫びながら後を追ってくる巡査部長から数百メートルの距離を逃げて公民館に戻った。となっているが
しつこくと言うのはどこから出てきたんだ？巡査部長が追いかけたのはそのうちの数メートルじゃ無いのか？
公民館の関係者に警官が接触していない以上、すぐに追跡をあきらめたか、見失ったかのどちらか。
つまり、中学生のいつまでも追って来るという妄想に責任をとれと言うことなのか？
記事の内容からは、警官がＰＴＳＤの責任をとるべき理由がほとんど読み取れない。
90:朝まで名無しさん
07/05/06 18:33:46 DNpc7X5n
連休から一つのレスだけ読んで脊椎反射するのがいるな。
91:朝まで名無しさん
07/05/07 05:06:35 FHUn+ode
>>81
『駐在所のお巡りさん」と名乗って声をかけた』から何？
警察だと名乗っただけで手帳も出してないのに警察だと鵜呑みに出来る訳ないだろ。
警察装って被害者を油断させようとする犯罪者は現実にいるんだよ。
晩に人気のない道で「女性のすぐ後ろから車で追いかけている(>>2)」「叫びながら後を追ってくる(>>1)」
が中学生にとってどんだけ恐怖か考えてみろよ。
92:朝まで名無しさん
07/05/07 05:12:21 FHUn+ode
>>81
『駐在所のお巡りさん」と名乗って声をかけた』から何？
警察だと名乗っただけで手帳も出してないのに警察だと鵜呑みに出来る訳ないだろ。
警察装って被害者を油断させようとする犯罪者は現実にいるんだよ。
晩に人気のない道で「女性のすぐ後ろから車で追いかけている(>>2)」「叫びながら後を追ってくる(>>1)」
が中学生にとってどんだけ恐怖か考えてみろよ。
>>85
>>”車を降りずに”どうやって危害を加えるんだよ？
すぐ上のレス読めば？
つか『声をかけただけ』なら冤罪で捕まることすらないだろ。
>>大体、本当に困ってほかに人気のない田舎で、道を聞いているのに逃げられたら、多少なりとも必死にならないか？
だとしても人気の無い道で追いかけると言う相手に恐怖を与えてまで道を聞いたりしないよ。
恐慌状態に陥って運転誤って事故られる危険だってあるのに。
声かけられた相手の迷惑ってもんを考えるからな。
>>車に引きずり込むとか 押し倒されるとかを警戒する
そこまでいってから警戒するようじゃもう遅いよ。
93:朝まで名無しさん
07/05/07 05:14:51 FHUn+ode
２重レススマソorz
94:朝まで名無しさん
07/05/07 06:02:33 y7lCLRaW
>>80
>>なぜ逃げたかわからずとりあえず追いかけた。
だからその追いかけるのが問題なんだよ。
そもそも普通は追いかけないだろ。
そんなことすれば追いかけられた方がどんなに恐怖すると思うんだよ。
95:朝まで名無しさん
07/05/07 06:50:46 pwp2uy0I
>>92
俺がいっているのは、「駐在所のお巡りさん」と名乗って声をかけたというが、中学生は変質者と思い逃げたの
「中学生は変質者と思い逃げた」の部分、相手が何を言っているか理解できているなら「本当ですか？」と聞き
返すはずだろ？その上で手帳を出さなければ警官が悪いんだろうが、そんなことは一言も書いていない。
会話が成り立っていないのに、一方的に逃げればそりゃ”怪しい奴”だろ。
＞すぐ上のレス読めば？
つか『声をかけただけ』なら冤罪で捕まることすらないだろ。
これは、>>84に聞くべきだろうが車に乗ったまま人に声をかけるなら、普通は窓越しだから車の横に中学生はいるわけだろ
モーターショーに出てくるような特殊な車じゃない限り止まった状態からいきなり真横に動けるわけが無い、エンジンかけっぱなしだろうがね。
で、上記の一方的に逃げればって所に戻るが、相手の話も理解せず自分の思いこみで逃げるような奴だ「変質者にいたずらされかけた」
と通報されたら冤罪で捕まる可能性はあるぞ、痴漢の冤罪と同じだ。
>>94
だから、追いかけるという行為が何の”法律”に違反するんだ？
何度も言うように「殺す」とか「待たないとひどいぞ」とか叫んで追いかけるならまだしも「何か」を叫んでるとしかかわかってない。
危害を加えられると思いこんだだけだろ？何でそんな物で訴えられなきゃいけないんだ？
それに、危害を加えるつもりではなく話しかけたのに、答えもせず逃げるような奴こそ普通じゃない。
96:朝まで名無しさん
07/05/07 07:10:42 pwp2uy0I
ちなみに、違法と言っている奴の根拠を聞きたい、警察官職務執行法には「制服でない警官は手帳を出さなければならない」
とか、「非番時に職質をしてはいけない」とか書いてないんだが？
だから、刑事裁判じゃなく民事裁判になるが、これで違法性が立証され損害賠償を払うことになれば、警官じゃない一般人も
道を聞いていきなり逃げられ、「待ってくれ」とほんの少しその場から動いただけで「違法行為」を行ったことにされる。
法治国家で「かわいそうだから」なんて理由で損害賠償が成立して良い道理はない。
97:朝まで名無しさん
07/05/07 07:13:22 TzbN2Z5t
>>95
車から手を伸ばして腕を掴んだり胸を鷲津噛む変態は居るよ
それとも胸くらいはもませろとでも？
98:朝まで名無しさん
07/05/07 07:15:51 TzbN2Z5t
>>96
警察官は警察手帖を携帯していないときは職務質問をする権限は無いはずだが
違法ではないが権限が無いので合法でもない
そしてこの警察官が純粋に職務質問だけで声を掛けたかどうかは
本人にしかわかりえないよな
99:朝まで名無しさん
07/05/07 07:25:49 pwp2uy0I
>>97
手を伸ばしたなら逃げればよい、そのような状態なら話はわかるが、記事の内容からは
警官だと名乗ったが中学生は話も聞かず逃げたと読み取れる。
この時点で車は横に止まり、中学生は話しかけられているいきなり急停車した車から
手を伸ばされたり、車でいきなり追いかけられたような状態なら”明らかに違法”だから
そう証言するはずだろ？なぜ、書いてない内容をかってに付け加える？
>>98
違法じゃないなら、民事事件だろ
人に声をかけて、追いかけたら違法って何の法律だよ？
100:朝まで名無しさん
07/05/07 10:13:02 TzbN2Z5t
>>99
だからお前の言ってる事は結果論で、声を掛けたのが警察官だったから言えることばかりなんだよ
101:朝まで名無しさん
07/05/07 12:27:25 pwp2uy0I
>>100
いや、法律論だ、損害賠償を求めるならそれなりの根拠が必要だが
この記事からは根拠となる事項が全く読み取れない。
たった一つ言えることは、人の話を聞かず逃げ、どこまで追いかけられたのかもわからず
ＰＴＳＤになったから賠償しろと言う話だけ、朝鮮人か？この中学生は。
102:朝まで名無しさん
07/05/07 12:38:32 pwp2uy0I
ついでに、>>96にも疑問
警察官職務執行法第２条
警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由
のある者又はすでに行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる者を停止させて質問
することができる。
この法律のどこに、勤務中の警官はとか手帳を携行する警官はとか書いてあるんだ？
103:１０２
07/05/07 12:39:46 pwp2uy0I
しまった>>96は>>98に訂正
104:朝まで名無しさん
07/05/07 15:37:25 esO0e0i0
>>101
だから結果論でしかないって言ってるだろ。
結果的に男が本物の警察官だったから刑事事件にはならなかった。
ただそれだけなのに何が法律だ。
お前はトラブルに巻き込まれそうになったときに法的なことを冷静に考えながら動けるんだろうけど
それは想像でお前の脳内の理想のお前と都合の良い敵だからできるんだよ。
105:朝まで名無しさん
07/05/07 18:21:23 NdMyFQ3g
>>104
うんにゃ、もしも中学生かその親がマスコミにこんなことがあったと告発するだけならともかく、裁判で訴えるなら法的問題。
この裁判で違法判決が出れば、それが前例として後の似たような事例に影響する。
それは、多くの一般市民に冤罪をかぶせることになるし、警察の捜査も手ぬるくなり治安の悪化を招く。
万が一にも賠償金の支払いを認めるような判決は出ないだろうが、嬉々として警察の不祥事扱いしているお前等のバカさ加減を見て情けなく思うだけだ。
106:朝まで名無しさん
07/05/07 19:27:50 pwp2uy0I
>>104
一生懸命結果論だと強調しているけど、結果論で物を言っているのは原告側だと思うぞ
たまたま警官で、原告側がそのことを知り得たのはなぜだ？
直ちにその男が警官で職質をしていただけだと判明したからだろ
単に道を聞き車を前進させただけの一般人だったら、容疑者扱いされるし、損害賠償を
請求される前に犯罪性云々で刑事裁判。
本物の変質者なら、命があっただけでももうけもの。
結果的に相手が警察だから損害賠償できるわけだろ。
107:朝まで名無しさん
07/05/07 21:44:03 TYhzD9pS
>>106
公民館まで追いかけて、施設の職員か書道の先生に説明したんだろ。
そのくらいわかるだろ。
108:朝まで名無しさん
07/05/07 23:32:17 /hvv+BVz
>>107
ならばなぜ、こんな解釈が生まれる？以下>>86より引用
＞それに、訴えられたのは、あくまでPTSDになった事であって、
それは声かけたからじゃなくて、しつこく追いかけたからなった事だろうが。
しかも、この警官がお前の言うような誤解を解くために追いかけたのだとすると、
公民館の人々には何も説明せず、誤解を解かないまま、公民館を去ってるのはおかしいよな。
だから、この記事からは警官の違法行為とされる部分が読み取れない、なのに警官が悪いと
決めつける奴が多いのは、違法捜査への損害賠償という純粋な法的問題であるにもかかわらず
警官が中学生を脅した＝またも警察の不祥事だと短略的に思考停止に陥っている奴が多い証拠
＞だから結果論でしかないって言ってるだろ。
結果的に男が本物の警察官だったから刑事事件にはならなかった。
ただそれだけなのに何が法律だ。
そして、法治国家にあるまじき感情論を振り回す上記のような考えに至る奴が多いと言うことは
中国のような人治国家に日本が落ちる日も近いかもしれない。
109:朝まで名無しさん
07/05/08 06:30:43 Q+uAYayd
>>104
だから結果論でしかないって言ってるだろ。
結果的に男が本物の警察官だったから刑事事件にはならなかった。
ただそれだけなのに何が違法だ。
お前はトラブルに巻き込まれそうになったときに法的なことを冷静に考えず訴えるんだろうけど
それは想像でお前の脳内の理想の法律と都合の良い敵だからできるんだよ。
110:朝まで名無しさん
07/05/08 07:54:51 kCjtfW62
>>95
女児誘拐事件直後に女子中学生が人気のない道で声かけられたら
過剰に警戒して逃走しても無理ないよ。
晩に人気のない道で声かけてきたってだけで逃げる理由になる。
自分が怪しまれたのかと思っても相手を怪しい奴だとは思わないな。
111:朝まで名無しさん
07/05/08 07:56:01 kCjtfW62
>>それに、危害を加えるつもりではなく話しかけたのに、答えもせず逃げるような奴こそ普通じゃない。
危害を加えるつもりなかったなんて相手に分かる訳ないだろ。
この中学生は読心術でも使えるのか？
112:朝まで名無しさん
07/05/08 08:22:01 Wg7nDFEI
>>111
いきなり追いかけられたならその理屈は成立するが、話しかけられているのだから、危害を加える気があるかどうかの判断は相手の話を聞いてからだろ。
この中学生は、コミニュケーション能力が無いのか？
113:朝まで名無しさん
07/05/08 08:25:52 Wg7nDFEI
>>110
別に逃げたから悪いのではない、それを元に賠償を求める裁判を起こすのがおかしいという話だ。
114:朝まで名無しさん
07/05/08 14:37:07 fzC6+VC1
>>112
話しかけてからっていう通り魔は多いよねー
小学生の頃に注意の呼びかけとか教師からあったでしょ
道を聞いてくるとかおまわりさんを装うとか
>>113
ただ追いかけただけでなくその結果として強い恐怖を与えられ
日常生活に支障をきたしてるから訴えてるんでしょ
115:朝まで名無しさん
07/05/08 18:30:28 WaZCnn/F
被害女子可哀想過ぎ。
被害妄想なんかじゃないよ正しい判断だしトラウマになって当たり前。
せめて制服着ていればまだ正当というのがわかるが警官が悪い。
想定される犯罪例
（ケース１）運転手ひとりかどうかわからない状態である。
たとえ運転手から距離をとって話しても共犯者に捕まえられ拉致暴行される。
（ケース２）警官と信じて話す。
本当に警官という職だが少女は拉致暴行される。
この場合、信じてついていくなんて被害者アホと蔑まれるお話になる。
ニュー速で指摘されていたおかしい点
警官のいい分は非番だが盗難自転車とよく似ていたので話しかけたというが
非番なので、自転車の防犯登録を確認する機械を所持していないため
その瞬間に車で追いかけ回す意味がない。
後日、所持者の特徴を覚えておいて制服姿で探れば良い。
逃げなきゃ犯されていた。
逃げられたから警官ですと言い訳した。
十分すぎるほど成り立つお話でしょ？
116:朝まで名無しさん
07/05/08 19:31:39 Q+uAYayd
>>114
結果論だろそれ？
別に中学生が逃げてなければ、本当に職質のみで終わったのかもしれない。
話してたら、襲われたなら必死に逃げろ、それでダメなら最初からダメだったんだろ。
車をぶつけようと思えば、ぶつけられたはずだよな？犯罪目的ならなぜやらなかったのか？
記事によると、警官だと判明した時期と理由も、どこまで追いかけてきたのかも変質者だと中学生が
判断した理由もすべて不明、あやふやすぎて勝手な思いこみでＰＴＳＤになったとしか判断できない。
これで、賠償請求できるなら、マナーの悪い子供に注意すれば虐待、容疑者に職質すれば人権侵害
等々の賠償責任を生む。
117:朝まで名無しさん
07/05/08 19:44:22 Q+uAYayd
>>115
これまた結果論
（ケース１）
人気のない道で突然人が現れる、こんな周到な犯罪者が逃がしてくれるはずもなく
最初から助かる見込みはない。
（ケース２）
本物の被害者にアホなどと言うのはどうかと思うが、本当の警察の不祥事であり
思う存分警察の管理責任を問いただすべき。
ただし、職務質問を行うのはは犯罪行為では無いわけだが？
ニュー速で指摘されたという点であるが、防犯登録の機械を所持していないだけで
似たような自転車に乗り、人気のない道を一人で行動する中学生にその自転車が
本人の物であるか確認することもできないのか？
後日探るためには、せめて氏名とどこの中学かは把握しないと無理だろ。
まして、駐在の警官は、交番の警官と違い交代すればその地域に代わりの警官がいるわけではない。
118:朝まで名無しさん
07/05/08 20:14:30 Q+uAYayd
>>115
117に追加だ、まず、>>102を読んでほしい
盗まれた自転車に似た自転車に乗っているだけで、それが本人の物であるかどうか本人が証言しなければ
容疑をかけられることになる、だから、警官ならばまず「警察ですが、それは君のですか？」と聞く
盗んでいても「私のです」と答えるであろうが、ここで「いまは、非番中なので詳しく調べられないが、後日
話を聞くかもしれないから、中学と氏名を言いなさい」と言うことで後日調べる手がかりになるだろう。
「本当に警察ですか？」と警官が問われたら「後日訪ねるために学校と氏名を答えてください」となるだろうが
はっきり「本当に警官かどうかわからないのにそんなこと答えられません」と言えばよい
（逆に怪しい奴だとこの時点で思われるのは仕方がないだろう）そのような会話すらなく。
いきなり、「警察だが・・・・・」の時点で逃げると言うことは、何かを知っていると警官側が判断するのも無理からぬ事。
＞その瞬間に車で追いかけ回す意味がない。
と書いているが、瞬間的に話も聞かず逃げたのは中学生である。
119:朝まで名無しさん
07/05/08 20:44:19 0CBM+njb
警察擁護厨が新しい言葉を覚えました
└→【結果論】
120:朝まで名無しさん
07/05/08 20:57:54 Q+uAYayd
>>119
意味のないレス乙
誰でもいいから、違法捜査だという法的根拠と、人の妄想の中で作られた幻影におびえる原因を作ったとして訴えられた事例および
根拠法を出してくれ。
この違法性が認められれば、小さい子供をお化け屋敷に連れて行けば保護者はたんまり金儲けできるわけだが。
ちなみに、法的には警察官が身分を示す証票を提示する義務が生じるのは、警察官職務執行法第６条に規定される立ち入り検査で
その場所の管理者に要求された場合ぐらいである。
121:朝まで名無しさん
07/05/08 21:09:39 O0XdqbAW
なんで違法行為がない職質なら最後まで任務をまっとうせず逃げ出したんだ？
122:朝まで名無しさん
07/05/08 21:30:49 Q+uAYayd
>>121
ほらまたねつ造ですよ・・・・・
どこに、警官は逃げたと書いてあるのですか？
話も聞かず逃げた中学生は書道教室で保護されるまで追いかけられていたのですか？それすらあやふやですよ
だいたい、中学生が追いかけられたとほかに証言者の居ない人気のない道で誰が証言してくれるんですか？
犯罪目的で近づいたなら、黙っておけばいいでしょその警官は（後日顔を見ただけでその男を判別できる冷静な観察眼があれば
いきなり逃げたりしないし、近所の駐在だとわかりそうなものだ）
なんで警官だったとわかったんですか？警官本人が自発的に誤解を解いたからじゃないんですか？前後の状況からはそのように推測できますよ。
123:朝まで名無しさん
07/05/08 21:35:34 WaZCnn/F
変な言い訳しかできないんだな警察擁護は。
警官が非番ではなく制服でパトカーで話しかけたのに、
話ちゃんと聞かないで逃げてたら頭がおかしいのかもしれんがと言ってるだろう。
私服のおっさんが夜中に話しかけてきて、まともに相手にする？
怖くてできないし何か怖いことが起こる前に逃げるよ。
叫んで追ってきたら絶対止まれるわけない。
警官の態度がおかしい。
お化け屋敷は怖いのを楽しむところであり、フィクションです。
被害少女は肝試ししていたわけではない。
なにミスリードさせようとしてんの？
124:朝まで名無しさん
07/05/08 21:35:43 Q+uAYayd
そして、法的問題で違法性がないことは地裁で証明された
まだ主張し続けるつもりらしいが、いい加減あきらめな、弁護士に支払う金の方が高くつく。
佐賀県警の警察官による違法な職務質問で心的外傷後ストレス障害
（ＰＴＳＤ）になったとして、同県伊万里市の高校１年の女子生徒（１５）が
県に損害賠償を求めた訴訟で、女子生徒側は９日、請求を棄却した
佐賀地裁武雄支部判決を不服として福岡高裁に控訴した
125:朝まで名無しさん
07/05/08 21:39:05 gMevq9NJ
まず最初は「逃げた」じゃなくて「無視した」じゃねーの？
その上で変態らしき者が追っかけてきたから逃げたんだろ。
記事じゃこの辺りがすっ飛んでるなぁ。
126:朝まで名無しさん
07/05/08 21:39:40 Q+uAYayd
>>123
おいおい、何度も同じことを言わせるな
何 の 法 律 に 違 反 し て い る ん だ
なぜ感情論でしか反論できないんだ？法的に中学生側の擁護ができないからだろ。
127:朝まで名無しさん
07/05/08 21:51:05 Q+uAYayd
何より問題なのは、中学生側がちゃんとした証言をしているように見えないこと。
警察の不祥事を喜ぶ輩は多い、売り上げのためにはセンセーショナルに報道することで
被害者扱いの中学生が不利になるような記事は書かないだろう。
偏向報道という奴だな。
128:朝まで名無しさん
07/05/08 23:11:06 Wg7nDFEI
>>123
初めて知ったよ、刑事って職務質問できないんだ。
それとも、常に警察バッチをスーツにつけてるの？
犯人に丸わかりだね
129:朝まで名無しさん
07/05/08 23:14:43 O0XdqbAW
やっぱりどう考えても中学１年生の女子が職質の対象になるという事が無理がよなあ
いたずら目的というのはよく分からんけど、まあおれも事件があった現場は知ってるけど
確かに街灯とかなく夜は物騒だけど、それでも大声をあげれば誰かが気づくくらいの
所に民家はある。そういう場所でいたずら目的で声掛けるというのは無謀だと思うけど
最初はそのつもりじゃなくてもついついその気になることだってあるし。
130:朝まで名無しさん
07/05/08 23:39:21 Q+uAYayd
>>129
また不可解な事が出てきたな。
なぜ近所の民家ではなく、書道教室まで逃げたんだ？ＰＴＳＤになるほどせっぱ詰まっていたはずなのに？
131:朝まで名無しさん
07/05/08 23:47:43 O0XdqbAW
>>130
現場知らんの？
書道教室も近くの民家も事件現場からはそんな距離は変わらんよ。
132:朝まで名無しさん
07/05/08 23:58:12 Q+uAYayd
>>131
それじゃ、大声あげても気づかないんじゃない？
なんかしどろもどろだな・・・・・・
133:朝まで名無しさん
07/05/09 00:08:51 HYqdGsZV
警察擁護厨は、じつはこの警官の息子
134:朝まで名無しさん
07/05/09 00:09:43 HYqdGsZV
>>128
刑事も警察手帳持ってるよ
常に隠密行動で身分を誰にもバレてはいけないスパイと混同してるのか？
135:朝まで名無しさん
07/05/09 00:11:25 HYqdGsZV
>>132
数百メートルでも民家もまばらな田舎なら聞こえるよ
都会の住宅密集地じゃないんだから
136:朝まで名無しさん
07/05/09 01:47:23 ydlFJPPX
>>112
普通に昼間の人どおりの多い道なら兎も角
晩の暗い人気のない道で話しかけられること自体が
恐怖の対象であり逃げる理由なんだよ。
この中学生は異常でも過剰でもない。
ごく普通の反応。
137:朝まで名無しさん
07/05/09 01:50:54 ydlFJPPX
>>116
>>話してたら、襲われたなら必死に逃げろ、それでダメなら最初からダメだったんだろ。
襲われて逃げられなかったなら最初からダメって何言ってんだ?
襲われてからじゃ遅いから襲われる前に逃げなきゃいかんのだろ。
逃げられた方からすれば不快なのはよく分かるが非力な女子中学生の立場考えたら
話を聞けだの襲われてもないのに逃げんなだの言えないよ。
138:朝まで名無しさん
07/05/09 06:34:47 d1/kFiM5
>>134
良く読め、会話が成立していれば、手帳を出さない警官が悪いが話も聞かず逃げてるんだろ？
この中学生に職質するには、手帳を持ってるだけでは無理だと言うこと。
>>135
中学生を擁護している側が原告側に有利なはずの、犯罪を助長しやすいであろう人家がない・声が届かないってことを
否定するのも変だろ警官を告発するための理由をうちけすなよ。
>>136
何度も言わすな、思いこみで恐怖心を抱くのはそいつの勝手で違法ではないって話だ、裁判までしても結局勝てない
>>137
上記理由に同じ、逃げるなとは言えないが思いこみを根拠に訴えるのがおかしい。
結果論だといってる奴がいるので、本当の意味での結果論を言ってやってるわけだが？
本物の変質者相手なら、話を聞こうが聞くまいが逃げられるときには逃げられるし、逃げられないときには逃げられない。
いきなり、追いかけられたならともかく、警官だと言われて逃げるのは犯罪者ぐらいだろ。
139:朝まで名無しさん
07/05/09 06:50:31 d1/kFiM5
>>134
そうそう、原告側の訴訟理由に出てくる
＞巡査部長は警察手帳を見せるなど、警官であることを明確に示さず
って言葉は、警官が警察手帳を持っていたから出てくるんじゃないか？
警察手帳を携行していないとはとどこにも書いてない（携行していないと書いた方が訴訟理由になりやすい）。
この理由で違法だとされるなら、刑事は常に私服にバッチを付けなきゃ捜査できないだろ。
140:朝まで名無しさん
07/05/09 08:23:24 f9Ue0Tvm
裁判で勝てないことに憤ってるわけじゃないんだよ。
なんら問題はありません普通の対応で当たり前ですと一蹴してる警察の態度がまずい。
今回を機に非番のときに公務をするならば、どうあるべきかなどと考えようとしてる節が感じられない。
公務のためなら何しても大体ＯＫですと言ってるようなもの。
無実の人間に自白強要を繰り返して問題になるのと変わらない。
まず取り決めがないのが変なんだから今回は違法でないにしても、考え直さないのかと
141:朝まで名無しさん
07/05/09 08:56:21 lsH/6cZu
>>138
話しかけながら手帳を見せればいいじゃないか。
お前馬鹿か。
142:朝まで名無しさん
07/05/09 10:27:59 d1/kFiM5
>>140
まあ、それならわかる。
>>141
警職法第２条および第６条を示しただろ
話しかけながら、手帳を出しても、確認もせず逃げるだろ、今回の中学生は。
143:朝まで名無しさん
07/05/09 11:59:00 f9Ue0Tvm
>>142
警察手帳を見せても疑り深い子なら、確かに偽物かもと考えて逃げたかもしれないがその推測は不要。
彼女が夜知らない人に話しかけられた恐怖のあまりに相手が何を言ってるかわからないのではなく（びびりやすい子だとしたらあるのか？）、
警官の口調、活舌が悪くなにを言ってるかわからず、私服で警官である証拠を名乗ると同時に見せていない。
そのためおかしいと感じて逃げている。
現にショックで精神がおかしくなった要因は叫んで車で追ったこと。
そんなことしなきゃ、ここまでショックにはならなかった。
裁判にしなくても一言謝ればまだ良いのだが正当だと開き直られては、
被害者もその周囲も警察を信じられない。
今後見直しもされないのだから訴えて改善してもらいたいという意味も含まれている。
金が貰いたいから裁判にしてるという発想しかない守銭奴ばかりじゃないんだよ
144:朝まで名無しさん
07/05/09 12:42:47 d1/kFiM5
>>143
当初から、その主張であれば納得できるし、かわいそうだとも思う。
しかし、記事によると
＞原告側は「巡査部長は警察手帳を見せるなど、警官であることを明確に示さず、人権侵害を回避する義務に違反している」と主張。
夜道で女性のすぐ後ろから車で追いかけていることなどから、職務質問の違法性を指摘し、巡査部長に過失があったと訴えている。
となっている、もともとの経緯も不明確な事項が多く警察と原告の間にどのような話があり、”違法である”と訴訟まで話が進んだかも不明
＞一方、県側の主張は真っ向から対立。請求の棄却を求める答弁書を提出した上で「警察官としては職責上、追跡せざるを得ない。
原告に精神上の障害が生じたのが事実なら大変気の毒なことだが、予測できることではなく法的に因果関係はない」と反論している。
と言う県側の主張も、いきなり違法捜査だと言われたなら、このような主張にしかならないだろう。
そして、地裁の判断は警察側の主張をとっているわけで、有効な証拠を原告側があげられなかったんではないかと思う。
何か、とりあえず問題にしておけと言うプロ市民的においがするし、冤罪を助長しやすい。
記事の内容も良く読まないと、警察が違法捜査をしたと言う方向に誘導されやすい書き方だし、現にここまでのレスで違法性を証明する内容はないのに
スレタイは”違法な職質でＰＴＳＤ”となっている。
145:朝まで名無しさん
07/05/09 13:02:30 DM171mRO
もともと読売のニュースタイトルがそのままスレタイにコピーされてるだけだが？
146:朝まで名無しさん
07/05/09 13:07:50 fbxpsv7G
ところで、自転車の登録ナンバーを照会する機械がないのに
このお廻りはどうやって盗難車かどうか調べるつもりだったのかな？
警察擁護厨さんはお詳しいようですから教えてください＾＾
147:朝まで名無しさん
07/05/09 14:57:39 f9Ue0Tvm
>>144
そりゃ違法だって言い出さなきゃ裁判にできないんだから言うしかない。
148:警察は国民を馬鹿にしている
07/05/09 15:07:20 2ScDDOEr
北海道警察の捜査協力費、捜査費の請求の殆どが虚偽だったことが明らかになったが、
これは道警に限った事ではない。道警では内部告発者が出て隠し切れなかっただけ。
総ての県警で同様な事が行われていると思われる。となると毎年国民から８０億円近くが
警察によって騙し盗られている事になる。
それは、一連の警察による詐欺横領事件が問題化してからの警察庁の対応振りを見ても分る。
今までは領収書に氏名が記入されていた為に不正が発覚するとヤバかったが、
これからは氏名を記入しなくてもいい事、つまり、実質的に領収書ナシでもいい事になった。
この事から、警察庁の指揮又は承諾の元に全県警が組織ぐるみでやっている裏金作りである事がうかがわれる。
北海道警では、盗んだ金を連帯責任として、道や国に返すと言っているが、
横領がバレていない他の県警で盗んだ億と言う金をあっちから持って来てこっちにホイ、
右から左にホイってな感じだったら、何の反省にも制裁にもならない。
捜査協力費、捜査費の請求の殆どが架空である事が明らかとなった以上、
この制度自体を廃止するべきだと思う。
ｽﾚﾘﾝｸ(police板:463-537番)参照
149:朝まで名無しさん
07/05/09 19:29:27 d1/kFiM5
>>145
だから、新聞の方向性自体が”警察の不祥事”と言う”売れるねた”にしたいだけなのでは？
見事にえさに食いつくなといっているんだが？
>>146
いい加減無意味なレスをするのはやめてくれ、何度も言うように。
自転車が本人の物かどうか聞き、氏名と学校を聞いて後日調べればいいだろ。
この作業は耳と口があればできるだろうが。
後から調べればいいのに、非番の時に聞くなと言う奴もいるが
見ただけで、名前も知らない相手を後日どうやって捜すんだ？
>>147
つまり、違法じゃないから最初から裁判を起こす理由がない
しょうがないから、憲法第１７条にすがりついたが、１７条に規定される
不法行為に当たる物が無いんではどうにもならない。
せいぜい監督官庁への嘆願書ぐらいにすればよい。
150:朝まで名無しさん
07/05/09 19:40:34 f9Ue0Tvm
>>149
訴え出ない、相手が取り合ってくれるかも怪しい要望を一方的にだしてうやむやに終わり。
それは世間では泣き寝入りというのだよ。
是正させるべく大々的に叫ばなければ、事件は闇の中だ
151:朝まで名無しさん
07/05/09 20:22:15 d1/kFiM5
>>150
裁判による違法云々が、一部勢力による宣伝工作に利用されやすい。
（このスレの>>1から読んでみよう、大衆がイメージに左右される様がよくわかる）
全く違法行為が無いのに、損害賠償を請求されるのは冤罪を生む。
（夜道で話しかけ、逃げられたら、相手が見えなくなるまでその場にとどまらないと
追いかけたことにされ、訴えられる事になりかねない）
これらの点から、法を乱用する原告側に危険性を感じるのだ。
警察若しくは、県に是正を求めて嘆願書を出すと言うことを、原告側は行ったのか？
行った結果警察側に無視されたのか？このことも不明。
もし無視されたなら、やっと憲法１６条の請願権を無視されたことで裁判に持ち込めるのだから
訴訟内容に含まれていないのはおかしいよな。
ついでに、マスコミも騒ぐので請願書を無視はできないはずだが？
152:朝まで名無しさん
07/05/09 20:36:40 d1/kFiM5
>>150
ついでに、憲法の第３章第１６条と第１７条の違いは
１６条では損害の救済・公務員の罷免・法律・命令又は規則の制定、廃止又は改正について
平穏に請願する権利を国民が持っていることを規定しているのに対し、１７条は公務員の不法行為
に対してその賠償を求めることができるというもの。
いきなり賠償請求しているのはなぜだ？さんざん書いてきたとおり法に触れるようなことはやっていない警官を
やり方がまずいという理由で、訴えるなら非番中の警官の職質を禁止してもらうとか、件の巡査部長への罷免
を県に請願するのが先だろ。
153:朝まで名無しさん
07/05/10 04:42:55 bhLa9JP0
>>152
いきなりって…事件は２００４年だぞ。
それまで話し合いが行われたり賠償以外に謝罪等を求めた事があったのか
それらがなくいきなり賠償だったのか不明だろ。
なんで何年もたってそれまでの経緯が不明なのにいきなりなんだ?
154:朝まで名無しさん
07/05/10 04:44:47 bhLa9JP0
>>142
>>話しかけながら、手帳を出しても、確認もせず逃げるだろ、今回の中学生は。
何でそんな決め付けが出来るんだ？
155:朝まで名無しさん
07/05/10 04:48:20 bhLa9JP0
>>138
>>何度も言わすな、思いこみで恐怖心を抱くのはそいつの勝手で違法ではないって話だ
誰も話しかけて恐怖させたのが違法だったなんて言ってないだろ。
『危害を加えるつもりではなく話しかけたのに、答えもせず逃げるような奴こそ普通じゃない』
について普通に逃げても無理のない状況だったって言ってんだよ。
>>137
>>本物の変質者相手なら、話を聞こうが聞くまいが逃げられるときには逃げられるし、逃げられないときには逃げられない。
少しでも早く逃げればそれだけ逃げられる可能性は高くなるだろ。何言ってんだ?
156:朝まで名無しさん
07/05/10 04:50:12 bhLa9JP0
>>138
>>いきなり、追いかけられたならともかく、警官だと言われて逃げるのは犯罪者ぐらいだろ。
あのな、警官だと言っただけでは本物の警官か否か判断不可能だろ。
実際警官を装うずる賢い奴って結構いるんだから。
157:朝まで名無しさん
07/05/10 06:54:22 Prjho2fT
>>153
訴訟理由に「書いてない」のはなぜでしょう？賠償請求よりも法的に分があるのにね。
>>154
>>巡査部長は「（私は）駐在所のお巡りさん」と声をかけたが、女子生徒は聞き取れずに変質者と思い
聞き取れずに逃げたのに、確認する余裕があるか？ポケットから「警察だが・・・」と警察手帳を取り出
す間ににげるだろ、凶器を取り出そうとしてると勘違いしたと言うだけだろうな。
>>155
違法じゃなきゃ裁判に持ち込めないだろ、>>152の理由で訴訟内容もおかしい
>>142の内容で警察手帳を出しても確認する暇もないとこちらが言っているのに、逃げても無理のない状況
とか手帳を出せば確認しただろうとか言ってるのはおまえの方。
結果論には結果論で答えただけ。
>>156
いい加減にしろよ
>>>>巡査部長は「（私は）駐在所のお巡りさん」と声をかけたが、女子生徒は聞き取れずに変質者と思い
>>原告側は「巡査部長は警察手帳を見せるなど、警官であることを明確に示さず、人権侵害を回避する義務に違反している」と主張。
おまえも勘違いしているようだが、聞き取れずに逃げた奴に、警察手帳を確認する余裕があると思う方が変だ。
それを訴訟内容にしてるのは、無理矢理訴えているようにしか見えない。
訴訟内容から察するに
「警官だと名乗ったが、明確な証拠を見せなかったため」女生徒は無視したが、巡査部長は「逃げるつもりか」と追走女生徒は変質者だと思い・・・・・
ぐらいの状況じゃなきゃ変だろうが。
158:朝まで名無しさん
07/05/10 07:34:51 ud0818aa
>>157
『（私は）駐在所のお巡りさん」と声をかけたが、女子生徒は聞き取れずに変質者と思い聞き取れずに逃げた』と
『話しかけながら、手帳を出しても、確認もせず逃げる』って全然違うじゃん。
書いてないからなかったってのも曲解だし。
159:朝まで名無しさん
07/05/10 09:45:39 u4J7l4+P
>>158
書いてないから無かったと言うのは、新聞記者に言ってくれ。
訴訟理由と、記事に違いが有りすぎ。
ほとんどの奴が中学生側の視点で警官は、手帳も見せず警官だと言うんじゃ信用できないと言ってるが、俺は見てもいないし確認もしてないのに何で持ってもいないし見せる気もなかったと曲解してるんだと言っている。
しかも、警官は車に乗っていたんだろ？
車を止め、警官だと名乗りながら手帳を見せようとしたらいきなり逃げられたかもしれない
違法捜査だというなら、刑事は手帳を見えるように、車に乗るときはフロントガラスに表示しなきゃならないな。
車で横に止まって何かゴソゴソやってる奴が居たら無視して通り過ぎるだけだろ(ましてや相手は自転車)、まず最初に声をかけなきゃ止まってくれない、その時点で逃げられたなら職務質問なんてできないだろ。
160:朝まで名無しさん
07/05/10 10:56:29 8mdIE/fW
>>159
>>1ちゃんと読め
非番だが捜査中とか警官の証言もどうかしてるんだよ。
161:朝まで名無しさん
07/05/10 21:01:02 Prjho2fT
>>160
捜査中の範囲が不明確、一つでも案件を捜査中の警官は解決させない限り休めないのか？
休み中に捜査に関わる人物をたまたま見つけたら、その場で職質しなきゃ逃げられるだろ。
勤務中の同僚を呼んで代わりに、職質してもらう手はあるが、なにせ駐在所の警官で近くにほかに警官が居ない状態なのに
チャリ窃盗ごときで本署から呼び出すわけにもいくまい。
だから警職法の第２条に「勤務中の警官は」と書いていないのだ。
非番中はそんなことをするなと言うなら、警官を住まわせることで治安維持の一翼を担っている駐在所という制度は見直さなきゃならないな。
162:朝まで名無しさん
07/05/11 11:00:22 LzZ/E8eR
駐在所に逃げ込んだら誰も居なくて助からなかった事があったね。
163:朝まで名無しさん
07/05/11 11:25:45 RG1G9uRI
>>162
休みなら休んでていいような勤務ができなきゃ、過労死しろというのか。
非番でも同じ人が働かないと逮捕できないってそんなの強制しかねない法律は変だろ。
駐在所なんか近くにないからわからんが、
地域に根ざしていて顔をみるだけで「あの人は駐在所のお巡りさん」と地域住人が認識するまでにいたってなければ
今回のような勘違いが発生して困る。
164:朝まで名無しさん
07/05/11 11:49:44 +0LjxiAd
世田谷・制服警官の女子大生暴行殺人
URLﾘﾝｸ(yabusaka.moo.jp)
これと同じ事をしょうとしてたってこと？
165:朝まで名無しさん
07/05/11 12:06:21 RG1G9uRI
>>164
可能性はゼロではない
166:朝まで名無しさん
07/05/11 12:17:19 D99slLCe
ほぼそのとおりだな
167:朝まで名無しさん
07/05/11 12:30:58 nmWnDHfy
>>163
そのような制度なんだから仕方がない、大体警官が不在だと通報はその家族が受けたりする。
>>166
可能性の否定はできないが、それではこのケースとの比較はできないだろう（この事件の警官は
勤務中に、制服で犯行を行っている）警官だろうが何だろうが罪を犯せば犯罪者だが、犯罪を行お
うとしているのか、単なる職質かは判断できないから違法じゃないと言ってるわけでね。
168:朝まで名無しさん
07/05/13 10:27:07 qgesXZ3W
>>163
過労死か・・・・
警官は、非番だろうが警官、医療関係者は休みだろう医療関係者等々
休みでも社会的に責任を求められる職業ってのは意外と多い。
むしろ、ここで騒いでるような奴は、非番の警官が休みでたまたま歩いていて
道ばたで傷害事件が起こり、何もしなければ騒ぐだろ？
相手が武器を持ち、休みの警官が素手でもさ。
169:朝まで名無しさん
07/05/13 11:36:28 sUUuRxGF
>>168
別に騒がないよ。
それは現行犯なんだからただ自転車が似てただけのこの少女とは全く違うじゃん。
170:朝まで名無しさん
07/05/13 11:37:20 sUUuRxGF
間違えた。
騒ぐけどそれは現行犯なんだからただ自転車が似てただけのこの少女とは全く違うじゃん。
171:朝まで名無しさん
07/05/13 11:54:20 qgesXZ3W
そうかな？
世の中には制服警官が犯罪を起こした事と、非番とはいえ職務上行ったこととを
>>164のように警官だからでひとまとめにする奴が居るようだが？
都合が良すぎないか？
172:朝まで名無しさん
07/05/13 12:55:55 VV+tRptt
>>171
だとしても
非番で私服で私用の車に乗り、警察手帳を携帯もしない。
これで相手にどう自分の『警官』としての身分を証明できるの？
駐在だから手帳て個人保管だろ。
非番でも職務中という認識がその警官の
頭の中にあるのなら手帳を携帯するだろ。
『駐在だからみんな俺の顔を知ってるだろう』という
甘い認識でやっていたとしても
もし管轄外の場所から来た人間に職質をするとき、
どうするつもりだったのだろうか？
そもそも職務中だというのならその状態で
もしも刃物や拳銃を使用した凶悪犯罪が起きた場合、
その警官はそんな装備で対処できるのか？
この状態で通りすがりの人がこの警官を見たとして『職務中』だと
思うのか？
173:朝まで名無しさん
07/05/13 12:57:30 VV+tRptt
だったら、この警官は元々職務として回ってたわけではないって事だろ。
なにをするつもりだったのかな？
勤務表とか見てみたいな。ちゃんと『盗難自転車捜査の為警邏』って
記載されてるよねえ？その時間帯。
勤務表ってその勤務を行なう前に記載しないといけないわけだし。
『職務』なら。
あと『過労死させるつもりか』とか言ってる人がいるが
この警官は
＞巡査部長は非番だったが、自転車窃盗事件の捜査中
と（ホントに捜査中だったのかはともかく）
自らの意思で非番を返上して勤務してた訳ですし当てはまらないと
思われ。
174:朝まで名無しさん
07/05/13 13:35:59 qgesXZ3W
>>172
その点は重要だね、だけど、訴訟理由は＞巡査部長は警察手帳を見せるなど、警官であることを明確に示さず
原告側が有利になるのに携行していなかったとは言ってないわけよ・・・・。
でさ、警職法に勤務中と非番中に警官としての立場が変わるようなことは一切書いてないんだよね。
だから、凶悪犯罪が起きたときには、休み中だろうと応援を呼んだ後、「警察だ！！」と叫んで説得するとか
刺されそうな人を逃がすぐらいのことは職務上やらなきゃならないのさ、それで死んだらかわいそうだが、
警察官になった以上は仕方がないわけ。
>>173
遊びに行く途中とか、買い物帰りだとか、普通に生活していても犯罪に関係してそうだと思ったら職務質問はするべきだろ
ところで、警察の内部事情なり内部規則なりに詳しい人？
勤務表とか見てみたいな。ちゃんと『盗難自転車捜査の為警邏』って
記載されてるよねえ？その時間帯。
勤務表ってその勤務を行なう前に記載しないといけないわけだし。
『職務』なら。
これの意味がわからないんだが、何が起こるかわからないのに勤務内容を行う前に書くのか？
事務所でルーチンワークやってる訳じゃあるまいに。
本当だとすると 住人「お巡りさん！強盗です助けてください！」
警官「本官は１０時から１２時の間は交通安全指導に出ることになっていますので、本署に行くか
明日までお待ちください」
って会話が成立するな。
175:朝まで名無しさん
07/05/14 00:34:24 oNe4rM5o
>>174
いやこの場合『自転車窃盗事件の捜査中 』といってる訳ですから
勤務外って訳ではないでしょう。
ただ今回
＞遊びに行く途中とか、買い物帰りだとか、普通に生活していても犯罪に関係してそうだと思ったら職務質問はするべきだろ
ってことではないのだから。
警官として勤務（捜査中）に自分の身分すらはっきり提示できなくて
どう職務を遂行するの？
＞何が起こるかわからないのに勤務内容を行う前に書くのか？
事件なら起きた時に、
例えば
＞本官は１０時から１２時の間は交通安全指導に出ることになっていますので
を変更して
『○時○分から○時○分 （何処何処にて）○○事件扱い』と書くだろうな。
ただ今回のは突発的な事件事故でなく、自主的な活動だからってこと。
本来はその時間帯の活動を行なう（警邏にでるなら警邏にでる前に）前に
勤務表に示さないといけないのが基本。
まああくまで基本らしいけど。
そもそもあらかじめ勤務予定表があって
それを元に書くという話を聞いた。
一応その日の活動の予定表というか下書き？があるわけで。
もちろんその日の状況にそぐわないのなら
警邏にするとか変更出来るそうだが。
176:朝まで名無しさん
07/05/14 00:37:12 oNe4rM5o
＞警職法に勤務中と非番中に警官としての立場が変わるようなことは
上の方針では『どんな状況下でも警官としての立場を持つこと』
が建前だからなあ…。
まあ、
あまり詳しく書けない（なまじ詳しいと周りに言ってはいけない
事との境界線があやふやになるので）ので
濁してたらおかしな文になってるがしょうがないと思ってください。
ただ本当にこの時『警官としての捜査中（勤務中）』として
活動していたのなら、おかしい点はいくつもあるのだがね。
詳細は書けんが。（個人的にこの警官について知ってるという意味ではない）
ROMります。
177:朝まで名無しさん
07/05/14 21:03:36 ToFZII9U
>>161
じゃあ休みの日は休めば良いじゃないか。
自分から働いてるのはこの警官だろ。
本当に職質だったかはわからんけどな。
178:朝まで名無しさん
07/05/14 22:55:08 yWFTM5OI
>>175
>>176
どうにも、捜査中＝勤務中ってのが引っかかるんだよな、捜査って１日２日で終わるもんじゃ無いのに
その最中に休みがないのも変じゃない？
俺としては、捜査に関わる案件に、非番中の警官が関わってはいけないという内規でもなきゃ納得できん。
>>177
で、この話だが、暇な田舎の警官がたまたま前日にあった盗難届を覚えていて、休み中に偶然会った中学生が
乗っている自転車が似ていたから「話でも聞いてみるか」と思っただけにしか思えん。
違法捜査だと騒ぐほどの事じゃないって地裁の結論以上のことは思わないのだが。
179:朝まで名無しさん
07/05/15 00:09:19 mOcLhmLh
>>178
誰も違法捜査だとは騒いでないが。
お前一人が「違法捜査だと騒いでいる！おかしい！正しく導かねば！」と
躍起になってるんだろうが。
180:朝まで名無しさん
07/05/15 06:24:46 8qZyeA3L
>>179
ん？スレタイが読めないのか？
181:朝まで名無しさん
07/05/16 03:27:27 Z1rJoBz7
>>178
問題になっているのは職質だけじゃなく「女性のすぐ後ろから車で追いかけていること」もじゃないのか?
>>2
182:朝まで名無しさん
07/05/17 12:00:42 71FJqnns
郵便局強盗３件、元埼玉県警巡査長に懲役１４年の判決(読売新聞)
群馬県内で２００６年に起きた３件の郵便局強盗事件で、
強盗罪などに問われた元埼玉県警巡査長、長利（おさり）高雄被告（４４）
（群馬県伊勢崎市田部井町）の判決が１７日、前橋地裁であった。
久我泰博裁判長は、「国民が警察官に抱いている信頼を大きく裏切った」として、
長利被告に懲役１４年（求刑・懲役１５年）を言い渡した。
判決によると、長利被告は０６年６月５日、
伊勢崎市東小保方町の東小保方郵便局に押し入り、
包丁で男性局長らを脅して現金１３５万８０００円を奪った。
さらに、同年８月７日にはみどり市笠懸町の笠懸鹿郵便局から４００万円、
同年１１月８日に太田市世良田町の世良田郵便局から約１３万円を
それぞれ強奪した。
[読売新聞社：2007年05月17日 11時26分]
183:朝まで名無しさん
07/05/18 06:29:09 GBPTqBwP
>>75
会社員が人気のない道で中学生に道を尋ねた、
変質者だと思って中学生逃げた、
会社員が追いかけた、
とかそんな事件か?
普通に中学生ｶﾜｲｿｽと思うだけだろ。
184:朝まで名無しさん
07/05/19 03:22:24 J54cBPUY
要するに、ペッパーステーキと同等の事件という事だ。
この女子中学生が公民館に助けを求めてなければ、間違いなく
殺されるまでの間におぞましい行為の限りを尽くされていたことだろう。
違うなら当然このおまわりさんは顔出しで弁明するはずだよな。
疚しいことなど何一つないんだろ？
185:朝まで名無しさん
07/05/19 07:00:55 K5YEzatF
>>183
かわいそうでも、違法じゃなきゃ訴えることはできません。
>>184
弁明しているから、警官だとわかるわけですが？
警官だと聞き取れず、「変質者と思い」逃げた中学生が
相手が警官だったと後ほど説明も受けずにどうやって知ったんですか？
公民館に着いた時点で説明したというなら、弁明したことになるし
弁明していなければ警官だったとわからない・・・・・
馬鹿ですか？
186:朝まで名無しさん
07/05/19 12:22:22 YU7G8h8g
>>185
おいおいwww
自分の身分も相手に証明できなくて
どんな捜査が出来るんだよww
これはこの警官があまりにも無知すぎるのが原因。
いまのご時世、そんな格好して夜の田舎道で車に乗って
声かければ変質者と見られるに決まってるだろう。
しかもその後付回せば。
そもそも『（不審者による）子供を狙った犯罪が（急増してないのに）
急増してます！』って
マスゴミといっしょになって声高らかに叫んで
市民に『周りの誰も彼も不審者』って考え植えつけたの警察でしょう？
それなのにそんな不注意な行動を起こしたんだから
様々な憶測をされても自業自得でしょうね。
187:朝まで名無しさん
07/05/19 12:27:34 YU7G8h8g
神奈川県警港北署に一時保管されていた廃棄予定の放置自転車を同署の男性
巡査長（３７）が無断で持ち出した事件で、県警は１８日、窃盗容疑で巡査長を
書類送検するとともに、減給１００分の１０（１カ月）の懲戒処分とした。
巡査長は同日付で退職した。
巡査長は「警察官としてとんでもないことをした。反省している」と話しているという。
監察官室によると、巡査長は昨年１０月１９日午後８時３０分ごろ、港北署が保管
していた中古自転車１台（約２万円）を盗んだ疑い。<BR> 同２８日午後２時半ごろ、
巡査長が自転車を置いて公衆電話をかけていたところ、神奈川署員が職務質問
した。巡査長は身分を明かし、任意同行された同署で「もったいないから持ち帰った」
と話した。
神奈川署長は当時、立件できないと判断しており、県警は港北、神奈川両署の署長
らも厳重注意などとした。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
188:朝まで名無しさん
07/05/19 12:28:07 RMQPV0ks
中一で、558万円もらえるの？
平和な時代なんだね。
拉致されていたら？
殺されていても不思議じゃなかったのに。
相手が警察官だと、損害賠償請求できるのか。
よし、職務質問受けたら、損害賠償請求だね。
189:朝まで名無しさん
07/05/19 12:32:27 K5YEzatF
>>186
>>自分の身分も相手に証明できなくて
どんな捜査が出来るんだよww
ここが問題だね、見かけで判断して話も聞かず逃げる奴にどうやって身分を証明するのか・・・
やっぱり私服警官は廃止するしかないわけだね。
190:選挙制度改革しなくていいの？
07/05/19 16:34:59 wgqfpFWu
今の小選挙区制は民意が議席に反映しない極めて不公正な選挙制度だ。
細川政権の時、今の民主党の構成員が自民党と蔓んでまんじゅう怖いの大芝居で国民を騙して作った制度だ。
小選挙区制になってから、自民党はやりたい放題。
盗聴法、国民総背番号法、国旗国歌法、教育基本法改悪、学校教育法改悪、有事法制、自衛隊海外派遣法、防衛省昇格、
国民投票法、憲法改悪発議予定など、次々に長年の宿願を易々と達している。
野党を装う自民党のクローンである民主党と蔓んで、今国会は、ノーチェック状態だ。
自民党と民主党は見せ掛けの対立劇を演じ国民を欺き続けている。
それにマスコミも一枚噛んで、ニュースでは自民党と民主党しかないような報道振り。
本来、民主主義は有権者全員が集まって議論し票決するものだが、国家規模が大きくなるとそうもいかなくなる。
そこで登場したのが代議士、つまり議員だ。代議士と言う様に、議員は国民の代理だ。
だから、国民の代理人である議員の比率は国民の民意を反映していなければならない。
そうでなければもう民主主義ではない。議会は形ばかりのものになり、北朝鮮や昔のイラクと大して変わらなくなる。
しょっちゅう第一党が変わっている国なら小選挙区制でも良いかもしれないが、
日本の様に民主主義が未発達で一部の都市部を除いて何処の選挙区でも第一党が自民党で
あり続けて来た国では、小選挙区制は民主主義にとって致命的結果をもたらす。
国民の支持政党を水、油、水銀に譬えてみるとよく分かる。
日本は何処の選挙区でもその比率は似たり寄ったりだ。
一選挙区一人しか当選しない小選挙区制だと、
水、油、水銀をビーカーに入れその上っ面だけを集めるようなもので、
当然油しか集まらない。
油だけで作られた議会が果たして国民を代表していると言えるだろうか。
答えは言うまでもなくノーである。
191:朝まで名無しさん
07/05/21 21:29:57 PxWw4z3p
>>185
普通の会社員がそれをすると違法じゃないのか？
『不安、迷惑を覚えさせるような仕方で他人に付きまとう』って軽犯罪法違反だったような気がするんだけど。
詳しくないんで違ってたらスマソ。
>>188
何度も出ているけど職務質問だけじゃないだろ。
>>1-2の記事読んだか？
>>189
手帳見せて話かければ良いんじゃね？
192:朝まで名無しさん
07/05/21 22:42:57 SJs7py5n
>>191
他人の進路に立ちふさがって、若しくはその身辺に群がって立ち退こうとせず
、又は不安若しくは迷惑を覚えさせるような仕方で他人につきまとった者
これのことだね、「不安若しくは迷惑」ってかなり客観的な話だが、道を聞かれることに
不安を覚え教えてくれと言うことに迷惑だと感じたなら、そのことを相手に伝えないと・・・
追いかけるのに対しやめろと言われてもついて行くならともかく、何も言わない人間に
ついて行くだけでつきまとったと言っても立件できないよ。
話を聞いていない以上、警官であることもわからないんだから、手帳を見せようにも相手はすでに逃げているわけだ
私服警官が常に手帳を掲示しながら話を聞いて回るんじゃ、私服の意味はないだろ。
193:朝まで名無しさん
07/05/21 23:13:59 PxWw4z3p
>>192
道を聞かれることじゃなくて、その後追いかけることだよ。
「止めろ」とはっきり言わなくたって逃げている中学生を怒鳴りながら、
それもすぐ後ろを車で追いかけたら不安で迷惑なことじゃないのか？
それも人気のない道で晩に。
194:朝まで名無しさん
07/05/21 23:15:30 PxWw4z3p
つか、逃げているだけで何も言わなくても追われるのが嫌なんだって意思表示としては充分なのでは？
>>192
手帳を提示したままで話かけるとか。
195:朝まで名無しさん
07/05/22 00:37:30 84Fj73cC
>>194
>>逃げているだけで何も言わなくても追われるのが嫌なんだって意思表示としては充分なのでは？
これね、追いかけたと言われた方が、同じ方向に進んだだけだと言ったら終わりだよ。
何にしてもそうだけど、意思表示を相手にわかるように伝えない限り、なんとでも言える。
実際、道を聞いたら逃げた→「なんだ！話ぐらい聞けよ！」と怒鳴って逃げた方向に車で進んだ＝相手は怒鳴りながら追いかけてきたと証言
これで軽犯罪法違反で検挙されたんじゃやってられないぞ。
手帳の方は、掲示したままで話しかけると言ってもどのぐらいの距離から掲示しておくべきなの？声の届く範囲まで近ずいて車を止めてから
手帳を出すなら変なところで止まる車だと思われてスルーされるし、手帳を片手に窓から手を出して掲示しても遠くからじゃ夜には見えないし。
警官は車、中学生は自転車に乗ってたんだよ？
196:朝まで名無しさん
07/05/23 04:09:46 /a5m6HPY
>>195
＞手帳を片手に窓から手を出して掲示しても遠くからじゃ夜には見えないし
だったら制服・パトカーで捜査すればいいだけの話し。
盗難自転車の捜査なのだから『私服』『私用車両』で
ある必要性がない。
そもそも駐在なのに住民（中学生）に顔を知られてないって
どんだけ職務怠慢なんだよ。
暗くて顔が見えないっって言う人もいるだろうが
不審者に間違われないようにするなんて警官として
初歩の初歩だろう。そんな一般市民に自分の姿を見られるたびに
不審者に間違われる姿じゃあ仕事なんて出来ない。
197:朝まで名無しさん
07/05/23 06:38:02 A3XZcDlB
>>196
目的と手段が入れ替わっている、捜査の為に出かけたんじゃない無いだろこの警官
出かけた先にいた中学生が、事件に関係ありそうだから事情を聞きたい訳なのに制服に着替えに戻るのか？
不審者に間違われないようにするのが初歩なんて聞いたこともないし、不審者かどうかなんて他人の主観じゃない。
無茶言うなよ・・・・
198:朝まで名無しさん
07/05/23 12:46:36 /a5m6HPY
>>197
よく記事を読んでから警官庇護にあたられた方がいいですよ
↓
>>1
＞巡査部長は非番だったが、自転車窃盗事件の捜査中だったという。
＞不審者に間違われないようにするのが初歩なんて聞いたこともないし、不審者かどうかなんて他人の主観じゃない。
警官が不審者に間違われたら職務を行なえるわけないでしょう？
職務中に何度も市民から『不審者で110』されてお仕事できるの？
不審者かどうかなんて市民の立場に立てば容易に分かるはず
優秀な警官なんですから。そうでないと職質なんて出来ないでしょう？
（職質は主観的、客観的にみて行なうのでしょう？）他人の主観も
頭に入れないで警官として職務ができるのかね？
『不審者』に対してプロなんですから、そんな時間帯に田舎の暗い道で
『私用車』『私服』で『声かえ』すれば『不審者』とみられる危険は
誰だって分かるのに、『プロの警官』が分からないなんてどうよ？
そもそも『暗がりで声かけてくるものは誰も彼も不審者』って
警察自体が声高らかに謳ってることですが？
この警官はただ単に『市民の身にたって考える』事が出来ず
傲慢な考えで行動したに過ぎない。
>>197は警官ですか？警察学校でもう一度勉強しなおした方がいいですよ？
199:朝まで名無しさん
07/05/23 13:16:00 ZAsKs0J1
本来住民の生活を守るべき役割の警官が
あろうことか精神的な危害を加えるとは
違法性が無いと言い訳し
反省の意思が見られない
これは人としてどうかと思う
自ら進んで辞めるべきだろうが
それすらしないということは
厚かましい事この上ない
200:朝まで名無しさん
07/05/23 18:27:44 A3XZcDlB
>>198
だから何度も記事を読んだ上での判断だよ。
警察官であるとはっきり名乗っているのに、相手が理解できないんじゃ対処のしようがない
『私用車』『私服』→これは私服警官なら当たり前のことだろ？
非番であろうとも、事件に関係すると思われることがあるなら職質はするべき。
警官の方からすれば、そんな時間帯に田舎の暗い道で一人で行動する中学生も不審者
（それとも、中学の制服を着ていれば犯罪者ではあり得ないとでも？）
誤解を解くために言葉という物があるし、例え警官のふりをした変質者だと判断してもその旨を
相手（警官）にわかるように伝えなければ「警官だと知りながら逃げた」と判断されてもしょうがない。
そして法的にもこの警官を訴える根拠がない訳だが？
201:朝まで名無しさん
07/05/23 22:21:42 /a5m6HPY
>>200
>私服警官なら当たり前
いややはりあなたは文章を読む能力に欠けていると思われます。
駐在の外勤警察官が『私服で活動する必要性』があったのでしょうか？
盗難自転車の捜査に私服である必要性は？
＞非番であろうとも
非番を返上して勤務活動してるわけで、別にドライブに遊びに出かけて
る最中の話しではないのだが。
＞「警官だと知りながら逃げた」と判断されてもしょうがない。
それでは『私服』『私用車』で
「中学生の方からすれば、そんな時間帯に田舎の暗い道で一人で行動する（女子）中学生」に
声を掛けるのでは『不審者』とみられても仕方が無いよね？
これが制服でパトカーであれば「警官だと知りながら逃げた」と
判断できるけど、実際には違うから。
＞一人で行動する中学生も不審者
暗くてそんな田舎道を通ってる女子中学生を「危険だから」と
声かけるならともかく
不審だという根拠のない考えをこの警官は持っていたということかな？
とんでもないですな。
202:朝まで名無しさん
07/05/23 22:23:17 /a5m6HPY
＞中学の制服を着ていれば犯罪者ではあり得ないとでも？
そこまで極論にはしると↓
世田谷・制服警官の女子大生暴行殺人
URLﾘﾝｸ(yabusaka.moo.jp)
『警官が制服を着ていれば犯罪者』としか言えなくなるけど？
＞そして法的にもこの警官を訴える根拠がない訳だが？
警官である以上、その行いが法を犯した、犯さない以前に
その行動に責任がつきまといます。
この警官はそれを忘れ、軽薄な行動がこのように批判されてるわけなのですが。
そもそも法を犯さなければいいって考えは
「罰せられないから俺は正しい！」
「他人を散々不愉快にしてるけど罪に問われないから間違ってないんだ！」
という身勝手さを受け取れますが？
203:朝まで名無しさん
07/05/23 22:51:57 A3XZcDlB
>>201
>巡査部長は当時、現場近くの駐在所に勤務。中学生と会う直前に自転車盗難の被害届が出ていたため、
よく似た自転車に乗っていた中学生に職務質問したと説明している。
>巡査部長は非番だったが、自転車窃盗事件の捜査中だったという。
君は＞＞２の方は読んだかな？
>>1だけを読むと非番なのに捜査していたかのようだが>>2の報道だと「中学生と会う直前に自転車盗難の被害届が出ていたため」
となっている、捜査のために出かけたのではなくたまたま出かけた先で中学生にあったように感じるが？
>>原告側は「巡査部長は警察手帳を見せるなど、警官であることを明確に示さず、人権侵害を回避する義務に違反している」と主張。
夜道で女性のすぐ後ろから車で追いかけていることなどから、職務質問の違法性を指摘し、巡査部長に過失があったと訴えている。
そして原告側の主張は、警官であることを明確に示していないとなっているわけでね、だったら警官だと確認もしていないだろとなるわけ。
声をかけたのは「警官だと示すため」なのに理解もせず逃げて「不審者」と勝手に判断しただけだろ、明確に示したくても示す前に逃げてるじゃないの。
204:朝まで名無しさん
07/05/23 22:59:56 A3XZcDlB
>>202
そりゃ、警官が私服だと不審者なら制服着てても犯罪者って極論もありだね（笑）
可能性はすべて否定できないんだから、中学生が犯罪者だというのも許されるんだろ。
忘れちゃ困る、最初に制服警官のはずの駐在が私服じゃ不審者だという極論を展開したのは君。
そもそも法を犯さなければいいって考えは
「罰せられないから俺は正しい！」
「他人を散々不愉快にしてるけど罪に問われないから間違ってないんだ！」
という身勝手さを受け取れますが？
当たり前だよ、何を勘違いしているのか知らないけど訴訟を起こしているからには
相手が”違法”だと証明しなきゃいけない、裁判なんだから。
それに、他人を不愉快にしているって「顔を見ただけで不審者扱いした中学生」にも当てはまるんだけど？
205:朝まで名無しさん
07/05/24 00:17:55 KjKG28YP
>>203>>204
どうもあなたは『警官の私服活動』にこだわってるようですが
刑事さんですか？
私が制服であることにこだわってるのは何度も書いている。
＞自転車盗難の被害届が出ていたため、自転車窃盗事件の捜査中だったともとれるが？
「たまたま出かけたのでなく捜査のために出かけた先で中学生に会ったように感じるが？」
＞最初に制服警官のはずの駐在が私服じゃ不審者だという極論を展開したのは君。
？
＞中学の制服を着ていれば犯罪者ではあり得ないとでも？
と警官が本来守るべき子供を不審者とみなすという極論を立てたのは君だが？
なるほど、
警官は日々中学生の制服を着た女子学生を常に『 不 審 者 』と見なしてるという
異常な主観に基づいてるわけですね。恐ろしい警察ですね。
忘れちゃ困る、最初に「中学の制服を着ていれば犯罪者ではあり得ないとでも？」と
書いたのは君。
「可能性はすべて否定できないんだから、警官が犯罪者だというのも許されるんだろ。」
そもそもその前に
＞盗難自転車の捜査に私服である必要性は？
＞だったら制服・パトカーで捜査すればいいだけの話し。
盗難自転車の捜査なのだから『私服』『私用車両』で
ある必要性がない。
ともいったのだが。
206:朝まで名無しさん
07/05/24 00:18:38 KjKG28YP
＞だったら警官だと確認もしていないだろとなるわけ。
なら「警官であることを明確に示していないとなっているわけでね」
警官であることを示す手段を失念した時点で駄目すぎ。
そもそも相手に自分の身分も証明できないなんて迂闊すぎ。
警官としてあるまじき行為。
＞それに、他人を不愉快にしているって「顔を見ただけで不審者扱いした中学生」にも当てはまるんだけど？
忘れちゃ困る、最初に「法的にもこの警官を訴える根拠がない訳だが？ 」と
いいだしたのは君。
警察を擁護したい気持ちはわからんでもないが
そもそもこんな事件にした時点でこの警官の手落ち。
たとえこの警官が『何かよからぬ事』を企ててなくても、
業務に支障が出た時点で失敗なの。
警官が余計な事件起こしてどうするのよ？
207:朝まで名無しさん
07/05/24 01:23:24 LZsNtt7r
>>95
危害を加えるつもりで話しかけたのに、答えもせず逃げるような奴こそ普通じゃない。