F-14トムキャット part6at MOKEI
F-14トムキャット part6 - 暇つぶし2ch621:HG名無しさん
09/12/12 21:36:02 0s52fMqT
筋彫りにスミ入れしないと
塗装した色でスジの内部を塗装しているように見えてしまう


スジの色は影であり一定の色だから

それがわからんのか?

622:HG名無しさん
09/12/12 22:07:53 42Q6LqaM
模型板なのにどうして誰も作品貼らないの?
で誰かが貼るとキチガイみたいにファビョって叩くのはなんで?

623:HG名無しさん
09/12/12 22:20:54 2+ne4Pqy
キャラ派の人とスケール派の人はやっぱ水と油だねぇ
同じ模型でもアプローチのしかたが全く違うんだから。

624:HG名無しさん
09/12/12 22:31:27 OiWmEiaA
スジが大好きなんですよ

625:HG名無しさん
09/12/12 23:29:12 0s52fMqT
それでわスジが通らんぞ

626:HG名無しさん
09/12/13 00:24:00 OEvUByEI
>>622
いや「みたい」じゃなくて、キチガイなの。

627:HG名無しさん
09/12/13 00:30:56 I5fLPD7x
>>622
君の自慢の作品を貼ってみたまえ
話はそれからだ

628:HG名無しさん
09/12/13 00:37:49 VhYVlyhA
>>621
実物の深さ数センチ以上の筋と、
模型に深さ0,0何ミリで彫られただけの筋を比較すると、
前者の方が筋が黒く見える道理。
正確に再現してしまうと、正確に見えない。

実物にはオイル漏れ等で真っ黒になってるパネルラインもあるしな。

629:HG名無しさん
09/12/13 00:59:29 OEvUByEI
そんなもん理屈とかじゃなくて
やった方がモールドも強調されるし
模型として見栄えいいじゃん?
程度だけどなw俺の場合w

本物と同じに見えなくたって良いって思う、自分の腕じゃ無理だし。



630:HG名無しさん
09/12/13 01:23:18 4hLxqPgl
>>622
実際の作品が貼られ出すと
ここで偉そうに講釈だけ垂れるけど、実はキットは積んでるだけで最低限の腕もないアホが
生き甲斐を失うから


631:HG名無しさん
09/12/13 01:45:37 1GVx7fcg
>>630
偉そうな口たたくならお前が見本見せろや
どうせ出来ねーんだろ
グチグチ文句垂れてんじゃねーぞ ゴラァ埋めるぞ

632:HG名無しさん
09/12/13 01:50:34 ex+SURwp
ま、↑みたいな変なののを駆逐するための魔よけとして作品を貼れってのはアリだと思うなw

口だけじゃなく性格まで悪いんだから作品でも見せてもらわなけりゃ話になんね

633:HG名無しさん
09/12/13 07:48:42 ThxPaSnn
だからいい加減ドグファイトやめろw

634:HG名無しさん
09/12/13 08:08:27 I5fLPD7x
すみ入れしない模型なんてゴミみたいだよw比較すれば一目瞭然
いろいろ理屈をこねて手を抜こうとしているだけだ。

635:HG名無しさん
09/12/13 14:43:51 iyoFp+X+
>>630は出来に関しては偉そうに言ってないから、
アップしろや!ってのは的外れだよな?


636:HG名無しさん
09/12/13 15:38:40 pY+WWFO9
記念塗装機の類はスミイレすると違和感凄いから
組んで塗ってデカール貼って終了かな。
足回り等の細部にやるくらいで。

637:HG名無しさん
09/12/13 15:49:36 2R9de917
>>633
喇叭のが行き渡り始めたら またぞろ自称エキスパートのおっさんタチが買ってもいないくせに、又は作れもしないのに
ここが違う、スタイルがこうだのうるさいから今のうちに毒抜きして黙らせたほうがいいんよw


638:HG名無しさん
09/12/13 16:10:02 OEvUByEI
スミイレが違和感ある場合は、薄目のグレイでやればいいんだと思うんだよね。

>>637
ラッパのはダメだよ。インターアライドの社員が云ってるんだから間違いない。

639:HG名無しさん
09/12/13 16:39:19 2R9de917
で、ラッパのが今届いた訳だが

エキスパートでもないけど一応ハセトム完成させてチョコっと知ってる程度のニワカの俺の箱だけ開けてみたレビュー

おい!これ店頭で箱開けられないぞw四隅セロハンで止めてあるし4辺を組み合わせてあるから気軽に開けるのミリ
買った人だけが中見れるっちゅーことだね。何?このパーツの多さ、もう眩暈がしそう。

お、ラッパの来年のカタログ入ってるね。32のA-4?Su-25?Mig-23?ま、いいや
で、胴体パーツ見てみる・・・・訳ワカラン凸モールド付いてるし、胴体後部にびっしりリベットラインが・・・こんなんだっけ??アクセスパネルの形状も極一部変なのがある
機首はパーツ状態じゃそんなに変では無さそうだけど・・・断面は一応オムスビ形状だし、でも下が丸すぎるかなあ?いや組んでみないとわからん
全体的にモールドは綺麗、5年前のSu-27みたいにリベットでかかったりモールドがよれてたり太さが違ったりということはもうない
去年のクルセーダーよりもモールドの進化は感じられるね。

うん、後は仮組みしてみなきゃワカンネ でもラッパの気合は感じられるよ じゃ




640:HG名無しさん
09/12/13 16:41:07 C6XcjtR3
はやく仮組みしろよ。30分後にレビューで。

641:HG名無しさん
09/12/13 16:44:24 2R9de917
まあ、偉そうに上から目線でキットを批判する気は無いよ、せっかく買ったんだから正月楽しんで作るさ。

ずっと待ってたんだからさ

642:HG名無しさん
09/12/13 16:49:14 2R9de917
>>640
30分て無理だろw限りなくバラバラだぞコレ

とりあえず機首からやってみようかと、ブラックボックスのタミヤ用コクピット仕込めるか試してみたいのよ

643:HG名無しさん
09/12/13 16:58:52 q7EfOmBa
コックピットのモールドがチープだな・・・・
URLリンク(www.network54.com)

644:HG名無しさん
09/12/13 18:12:13 1GVx7fcg
偉そうに作品をアップしろとほざいてた奴はさっさと写真とって上げろよ
どうせ買っても積み上げるだけだろうけど


645:HG名無しさん
09/12/13 18:18:20 QMOr3msS
今更だが
組んだら置き場がないことに気づいた
ベランダか?

646:HG名無しさん
09/12/13 19:28:24 q7EfOmBa
>>645
壁にヒートンフックぶち刺して5号くらいの釣り糸で壁掛けにするとかは?

647:HG名無しさん
09/12/13 19:58:02 4hLxqPgl
ID:1GVx7fcgって人格も破綻してるし頭も悪いんだな


648:HG名無しさん
09/12/13 20:05:25 1GVx7fcg
>>647
お前みたいなストーカーじゃないけどな

649:HG名無しさん
09/12/13 20:07:24 4hLxqPgl
とストーカーが申しております

650:HG名無しさん
09/12/13 20:11:56 1GVx7fcg
さすが粘着質
必死になって反論(笑)

651:HG名無しさん
09/12/13 20:13:10 4hLxqPgl
と自己紹介しております
バカですねw

652:HG名無しさん
09/12/13 20:18:18 1GVx7fcg
( ´,_ゝ`)プッ

653:HG名無しさん
09/12/13 20:25:12 4hLxqPgl
ID:4hLxqPgl
お前は誰かが貼った作品を叩くバカを批判したレスにからんでくるってことは
自分のはUPもできないくせに叩く側のバカなわけだ

あとたっぷり時間かけて顔文字ですか・・・
バカすぎ
同情するわ


654:HG名無しさん
09/12/13 20:26:09 4hLxqPgl
ちがった
ID:1GVx7fcg

655:HG名無しさん
09/12/13 20:31:50 1GVx7fcg
肩の力抜けよ
興奮しすぎて焦ってるんだろうけど

656:HG名無しさん
09/12/13 20:41:10 4hLxqPgl
思った通り内容の反論はなしか
やっぱりなw



657:HG名無しさん
09/12/13 20:43:20 1GVx7fcg
>>656
何て反論してほしかったの

658:HG名無しさん
09/12/13 20:46:55 4hLxqPgl
それを無い頭で考えろ
ちゃんとしたやつをな

659:HG名無しさん
09/12/13 20:51:31 1GVx7fcg
なーんだ
つまんねー奴だな

660:HG名無しさん
09/12/13 20:53:20 4hLxqPgl
はいダメ

661:HG名無しさん
09/12/13 21:14:20 4hLxqPgl
おふざけのふりして逃げやがった
カスが(笑)

662:HG名無しさん
09/12/13 21:16:11 1GVx7fcg
ただのかまってちゃんか

663:HG名無しさん
09/12/13 21:25:32 C6XcjtR3
そろそろ連投規制かバカ厨ども。

664:HG名無しさん
09/12/14 00:00:41 9sbgn3P7
ID:1GVx7fcg
ID:4hLxqPgl
明日事故に遭って死ねボケが
若しくはサギ女に毒盛られて死ね

665:HG名無しさん
09/12/14 00:10:29 QzudLXAV
>>645
心配しなくても
組まないし、組まない理由も出来た訳だ。

666:HG名無しさん
09/12/14 00:15:02 lAeOM5rG


667:HG名無しさん
09/12/14 12:57:56 PL/mVKB3
トムキャットが空母に配備され始めた頃の標準装備って、
フェニックス×4
サイドワインダー×4
でしたっけ?

668:HG名無しさん
09/12/14 13:18:24 sMQi69K3
標準装備ねw
実戦部隊初配備のVF-1・2の最初の頃の写真で実弾積んでる奴は、ほとんど
フェニックス積んでないね。
冷戦終結前でも実際にCAPで実弾を積んでる機体は4発フェニックス積んでる
写真はほとんどないよ。積んでも2発ぐらい。
シドラ湾で解るように、現実はAIM-7×2・AIM-9×2のみだ。
高価で重たいAIM-54は実際には、脅威の高い時以外は積まない。
使う必要のない時は邪魔なだけだから。
必要があれば積めるようにかどうかわからないが、パレットは付けたままが多いが。


669:HG名無しさん
09/12/14 13:25:00 PL/mVKB3
フェニックス4発搭載したトムキャットがJFK?から落ちて海没してしまい、
軍事機密だから潜水艇でフェニックス回収した事件がありませんでしたっけ?

670:HG名無しさん
09/12/14 14:17:35 8LbMy7gy
>>669
ありましたね、そんなこと…引き上げられたF14のコックピットがメチャメチャになって

それにしてもフェニックスはF14専用に作られた高性能ミサイルであるにも関わらず、実戦
に使われる事が無かった悲劇の装備ですね。
1発当たりの値段も高く、F14退役後は、同じように第一線から退いた事を考えたら勿体ないですね。
F14同様、もっと頑張って欲しかった。
スーパートムキャット、トムキャット21計画がぽしゃらなければなぁ

671:HG名無しさん
09/12/14 14:41:36 dpDTh86v
>>667
模型としての見栄えなんだから好きなように積めばいいよ。
80年代よく見られた例だと、
右グローブ側にサイドワインダーx1
機首右側ランチャーレールにフェニックスx1、
左グローブ側にスパローx1
の各一発構成が良く見られた。もちろんこの例の左右反転もOK。
バランスのためか、
フェニックスはサイドワインダー側に吊るすのがセオリー。

ただ、このパターン模型だとちょっと寂し過ぎるのでお勧めはしない。


672:HG名無しさん
09/12/14 14:46:37 4+91+yqO
>>667
ボムキャット化以前の標準とされていたのは、クローブベーンのパイロンにスパロー×2、サイドワインダー×2
お腹にフェニックス×4だけど、>>668が言うように、実際にはそういうのは少なかったみたい。
フェニックスよりはスパローの方が現実的には使えるから、フェニックス積まなくても、スパロー
降ろすことはあまりないと思うよ。
ネット上だと空母上の実弾積んでる写真は少ないと思うけど、F-14の写真は山のようにあるから
調べてみるのが一番。

某が出てくる前に一言。
「武装は迷ったら好きなように付けるのが一番」

673:HG名無しさん
09/12/14 14:54:45 4+91+yqO
遅かったか・・・
>>667は配備された頃って書いてあるよ。

674:HG名無しさん
09/12/14 15:03:32 L+GqYHTt
>>670
米海軍も一回はフェニックスをイラク機に撃ってる(飛行禁止空域監視中、命中せず)


まあイラン軍機になると使用例はともかく実態は全くわからんが

675:HG名無しさん
09/12/14 15:49:22 WQtYvmLI
未だに米が一発も撃たなかったて記述が沢山ある。
それにフェニックスの運用終了は、トムの退役よりも前なのに、トムがいなくなったから、運用出来なくなったとかもね。
ハセガワもそろそろ古いウェポンセット3買わせないで、デカール換えキットには付けても良いんじゃない?
最低限、Cのデカールと説明書に、塗装指示ぐらいしろよ。
初心者には全然わからないだろうから。



676:HG名無しさん
09/12/14 16:03:15 6bzUHM2F
フィンもぶ厚いしね

677:HG名無しさん
09/12/14 16:03:35 dpDTh86v
>トムの退役よりも前なのに、トムがいなくなったから、
>運用出来なくなったとかもね。

まぁまぁ
実際、トムごとAWG9とか火器管制装置がなくなったら
運用できんのだから間違いじゃないだろ?
言葉足らずなだけで…。

ああいうのはシステムで1パッケージだからな。

678:HG名無しさん
09/12/14 19:48:40 1J+KTMKI
イラク戦争開戦時はまだ多くが左パイロンにフェニックス下げてたけど
ラストクルーズのVF-31とVF-213になるとスパローすら積まず
サイドワインダー1、2発と爆弾だけ積んで飛んでたからな…
(もう空対空任務から外され対地支援中心だったから当然だが)

>>675-676
AIM-54Cは本当に欲しい(製品で54Cが入ってるのはレベルの14D程度?)
あとハセのフェニックスはフジミの奴と比べてもフィンが厚く弾体も細いかと。


679:HG名無しさん
09/12/14 22:54:27 OvvLZlof
1/72のフェニックスはどれも一長一短かな。
レベルのはフィンの位置が悪いし、ハセのはフィンの位置は良いけど、
細すぎで一番似てない気がする。フジミは少し全長が短いけど、イメージは
ハセよりも少し良い。72でミサイル類のフィンが厚いのは宿命。

680:HG名無しさん
09/12/14 23:45:34 3CXcY05f
>>679
文句言うなら自作しろよ

681:HG名無しさん
09/12/15 13:39:18 nBmL7wxD
湾岸&イラク戦争で古くなった爆弾やミサイルを消費しまくったんじゃないのか?
フェニックスもかなり撃ってるだろ。対地攻撃には一切使えないのかな?

682:HG名無しさん
09/12/15 14:00:40 DQW4f+a5
実機スレ行ってやれば?
湾岸時は一発だけ。
ササンウァッチで五発。
米軍の実戦発射は以上。
終了。

683:HG名無しさん
09/12/15 17:26:15 M3+i1DgS
やたら詳しくなる必要はないが軍事に関係あるもの作ってるんだから
多少程度でいいから知識持っておこうぜ。
そうすれば対空ミサイルで対地攻撃とか愉快な事言わずに済むぞ。

684:HG名無しさん
09/12/15 17:56:43 hxpT6piT
エスコンだとデフォのミサイルが戦闘機も戦車も対空砲もロックオンしちゃうからな

685:HG名無しさん
09/12/15 19:44:38 bYwi8xfR
AAMでも地上目標に、普通にロックオン出来るが何か?
AAMじゃ威力が無いから、無駄になるんで普通はやらないだけ。
ナム戦じゃトラックに、AIM-9を打ち込んだとか例はある。


686:HG名無しさん
09/12/16 01:14:13 AgOW9roo
まぁまぁ
ウンコの投げ合いはその辺にしておこうぜ

687:HG名無しさん
09/12/16 01:48:38 dmkM604z
TARPSも重要なミッションだけど、作例って見たことないな。
TARPSも数種類あるらしいね。

688:HG名無しさん
09/12/16 02:07:32 izJ/LORv
>>685
最近の高性能シーカーだとどうなるか知らんが、
発する熱がしょぼすぎてシーカーがまともに作動してくれず無誘導同然になるけどな…

689:HG名無しさん
09/12/16 09:15:43 /Xthl3rA
熱源て・・・・
まあ空対空ミサイルで地上ミサイル攻撃するなんって、実際に意味がない
無駄なんだから、不毛な議論はやめよう。


690:HG名無しさん
09/12/16 13:49:40 Y4rVlmlv
>>688はIR誘導の空対空ミサイルしか知らないんだよ。

691:HG名無しさん
09/12/16 14:38:24 izJ/LORv
AIM-9がIR誘導じゃなかったとは知らなかったなあ。
少しはレス先を読んでくれ。

692:HG名無しさん
09/12/16 15:00:59 AgOW9roo
お前ら熱く語るの好きな割りに
スレの流れとか無視して、見えるレス2~3個読んだところで
レス書き込んじゃうんだな…。

ウンコの投げ合いになる前に
こまけぇこと好きなら
何事も徹底してやってくれよw

693:HG名無しさん
09/12/16 17:18:15 to0jtuTx
最近は9Xで空対地の実験やって成功してるからな。エスコンもあながちウソではなくなる時代が・・・

694:HG名無しさん
09/12/16 18:51:43 Ck3REgZA
>>598
URLリンク(chippy.blog.hobidas.com)

695:HG名無しさん
09/12/16 22:08:49 mYQjPcxd
>>687
末期にはデジタル化されてたんだっけ >TARPSポッド

696:HG名無しさん
09/12/16 22:12:06 E9eE4XnZ
スケビも骸骨特集か。F-14表紙は映えるよな。明日はいよいよモデルアート何チャラか。

697:HG名無しさん
09/12/16 22:17:55 tI5635zl
先輩方に質問です。

おいらはずっと1/24のカーモデルばっかり組んでたんですが、
久しぶりに見た「トップガン」に触発されて、
1/48の長谷川トムを買いました。

エアモデルは初めてなのですが、MG誌の2005.12ってのは
おいらにも参考になるでしょうか?
掲載内容も教えてください。

ちなみに組み上げに関しては、時代考証や実物との差異は全然気にしません。
カチッときれいに組み上げたいです。

教えてたもれ。

698:HG名無しさん
09/12/16 22:30:18 Ck3REgZA
>>398

699:697
09/12/16 23:47:24 tI5635zl

698さん、ありがとうございます。
大人しくMGを買います。

HP見たけど、手間がかかりそうですね。
完成はいつになるやら・・・orz

700:HG名無しさん
09/12/16 23:54:59 4eVUjGM8


701:HG名無しさん
09/12/17 00:45:06 qB/pzTjr
1/18来たひといる?ギアが差し替えなのか気になる。

702:HG名無しさん
09/12/17 11:45:03 sG04Q74S
1/18店頭で見たがサンプル比べ塗装面の劣化が酷い。
エアブラシで点々を吹いただけの汚しが痘痕の様でキモイ。
下手な汚しなんかかけんでも良かった。
ギアは多分差し替えでは無いと思う。

703:HG名無しさん
09/12/17 11:57:36 nemT09gJ
.

704:HG名無しさん
09/12/17 12:33:45 iDt4Uehr
玩具スレじゃないぞ。
聞いたってどうせ買えないだろ。

705:HG名無しさん
09/12/17 12:46:13 Rrj0K0sY
>>691
つAIM-9C

706:HG名無しさん
09/12/17 13:20:09 Q9v5ukBs
モデルアートプロフィール6はトムキャットのすべてを解き明かしてくれるんだって。買いかな?


707:HG名無しさん
09/12/17 13:53:30 BOodDquQ
>>706
人によって見たいポイントが違うだろ?こんな所で聞くなんって愚考。
自分で見て確かめて、役に立つと思えば買えば良い。
MAの別冊は、F-4やF-15のようなJASDF物に関しては、俺にとっては最高と思える
物で速攻勝った。
ネービーマーキング、トムキャットカラーズは酷かったからスルー。

708:HG名無しさん
09/12/17 14:10:13 BOodDquQ
負けた・・・失礼。

709:HG名無しさん
09/12/17 18:19:22 Yl6Z3Kn+
MA別冊見たよ。
他に資料持ってなかったり、これから細部まで作り込みたい人には、買いと思う。
厚木の実機解説は、GOの人だし、ウェポン類の解説、細部写真はカラーで分かりやすい。
カラー解説がいつものK氏だから、その辺がどうか。
俺はDACO本持ってるし、細部まで作り込むの疲れちゃって、アッサリとしか最近は作らないから、買わなかったけど。

710:HG名無しさん
09/12/17 21:14:49 Q9v5ukBs
基本、作例集じゃないの? 実機解説が主体? 
自分で見ろって、地方は入荷が遅れるんだよ。

711:HG名無しさん
09/12/17 21:47:45 stwf4zOz
>>710
ページの6割は実機の解説

712:HG名無しさん
09/12/18 09:45:32 P5kHuqWN
MAのモデリングガイドは基本的に資料本。
作例はどちらかと言うとおまけかな?
実機解説っていっても、実機フアンの為じゃなくてモデラーの視線だから
意味はあるよ。ミサイル類も細かいステンシルマークの解説とかもある。

713:HG名無しさん
09/12/18 11:48:37 WNCXuThq
その解説が正しければ価値はあるけど、MAはな。
河野氏ならまた間違いだらけじゃ?GOって誰?

714:HG名無しさん
09/12/18 12:13:12 DMQr27PD
>GOって誰?
K氏の解説が間違いだらけだなんて、偉そうな事言っていて知らないのか?
ネービーフリークなら普通知ってるぜ。
お前の知識は所詮受け売りだろ。

715:HG名無しさん
09/12/18 12:19:52 znXDFfT2
ここで自信満々に無知を曝け出すってのは、結構勇気がいるよねw

716:HG名無しさん
09/12/18 12:35:39 lSYabg0H
URLリンク(gazo2.fbbs.jp)

717:HG名無しさん
09/12/18 12:57:15 DMQr27PD
>>716
自分の作品さらしてんのか?人のつくったヤツを勝手に晒物にしてんのか?


718:HG名無しさん
09/12/18 14:33:44 ZMKHfAGZ
勝手に~の方だろ?

俺も勝手に晒されたことあるワ、
とんでもない奴が居るもんだよ
世の中には…。

719:HG名無しさん
09/12/18 18:33:53 GuCrMtrU
>>718
そりゃF-4スレでも、アホな煽りしか入れられないお前が作った奴だから、
酷くて晒したくなるのも無理は無い。
ザマーミロ



720:HG名無しさん
09/12/18 20:37:50 ZMKHfAGZ
手本晒せば?って言われて無言に戻ったヘタレさんですね?
毎日ご苦労さんです。

721:HG名無しさん
09/12/18 22:02:30 Hj84IIAT
あ、ここにもいたぞ脳内不動産オーナーw
どうせ作品晒されたのも脳内でだろ?wwww

722:HG名無しさん
09/12/18 22:31:48 GLFRlA6R
モデルアートのw二大巨頭 野原某 河野某


723:HG名無しさん
09/12/18 23:24:26 ZMKHfAGZ
>>721
ストーカーやってる奴って
本当に、まったく自覚がないのなw

そんなに悔しかったの?

724:HG名無しさん
09/12/18 23:40:05 Hj84IIAT
あれれ~?もしかしてバカの飛燕博士でちゅか~??w

725:HG名無しさん
09/12/19 00:03:11 xFfUuyG3
やはりトラペのF-14は似ていないな。

726:HG名無しさん
09/12/19 00:29:03 xnSDGLsc
1/18いいね
値段の割にはよく出来てる
斑点みたいな塗装以外は
中々の出来
次のブラックナイツが楽しみURLリンク(beebee2see.appspot.com)


※前スレ
スレリンク(gamenews板)

727:HG名無しさん
09/12/19 02:33:30 BO8rYOUm
2chで作品晒すようなやつはバカw

てか晒すなウぜーから

728:HG名無しさん
09/12/19 05:01:18 TjAjNP/l
ウゼーなら見るな読むな近寄るな

729:HG名無しさん
09/12/19 08:57:59 umemSe3l
>>728
正論だな。

730:HG名無しさん
09/12/19 09:47:39 yDQErJOP
>>726
お前いい加減ウゼーよ。どっか行けよ。

731:HG名無しさん
09/12/19 09:50:49 yL23rNXR
>>727
ま、そんな高飛車で他人に命令口調な奴はまず作品晒してからだなw
どうぞパーフェクツな完成品で皆を黙らせてください、でなければすっこんでろチキン



732:HG名無しさん
09/12/19 10:36:53 BO8rYOUm
>>731
君たちのつくったへたくそなF-14なんて見てもしょうがないよ

733:HG名無しさん
09/12/19 13:33:29 DLPu8e7V
>>726
筆塗り職人モデラー、中田正治氏が、ハセガワの初代1/72トムキャットの紹介
記事(『ホビージャパン』掲載)で、筋彫りを彫り直したのはもちろんのこと、
ジョリーロジャースのドクロマークも手描きで再現していたのを思い出した。
中田氏の塗装テクニックって、人間業とは思えない。

734:HG名無しさん
09/12/19 14:21:03 ynGJ7ZJl
F-14の作例としては昔のレプリカの32も良かったが、JMCのM氏の32がすごいな。
あれなら、下手な作例沢山載せるぐらいなら一冊まるごとあれを細部まで
掲載すれば良いのに。物凄く時間も掛ってるらしいが、その根気も凄いな。
N氏は上手いんだけど・・・

735:HG名無しさん
09/12/19 14:24:11 DLPu8e7V
>N氏は上手いんだけど・・・

その続きを知りたい。
一般モデラーの製作意欲を奪う、とか?

736:HG名無しさん
09/12/19 14:32:10 aXbu6HkG
中出し

737:HG名無しさん
09/12/19 19:56:36 rvkWDhH4
誰かが書くと思った。w

738:HG名無しさん
09/12/19 21:30:36 uBys+17X
>>732
捨てゼリフだけは一人前だなw文盲チキン

739:HG名無しさん
09/12/19 22:18:50 ipHmP5j9
F-14本買ってきた。実機写真パラパラ見た後のラッパの作例ワロス

740:HG名無しさん
09/12/19 23:38:39 W9sc7BJq
中田氏は筆で塗って塗装面を水研ぎして仕上げる。
こんな特殊なの、一般人は真似する必要ないし・・・

741:HG名無しさん
09/12/19 23:44:57 DLPu8e7V
去年の大激作展で中田氏の1/32 Ta152H-1の実物を間近で見たけど、
あの筆塗りでのマーキングやぼかしのテクニックは、とても人間業
とは思えなかったよ。

742:HG名無しさん
09/12/20 10:37:15 5w7m+dle
中田氏の作品は経年変化で表面にびっしり細かいヒビが入るようですね。

743:HG名無しさん
09/12/20 14:42:03 wnpRA/vO
ヒビの原因はなんですの?

744:HG名無しさん
09/12/20 15:16:48 ByZHyEgZ
トラペの奴買わないでよかった。。。

745:HG名無しさん
09/12/20 17:36:59 z2h4+W/+
やっとMA見つけたぞ。
河野のトラペの記事じゃ、スタイルが良いのかまったく触れてないよな。デカールもトラペに発注しているから、宣伝記事みたいだから、粗は書けないのか分かってないのか。
河野ってイラストレーターが本職だっけ?ほとんど河野の記事で成り立ってるよな。
マーキング集はトムカラーズ買えってか?

746:HG名無しさん
09/12/20 18:32:07 zesAX3Fk
大人の事情というものを考えような、子供じゃないんだろうから。

747:HG名無しさん
09/12/20 18:54:42 c6pxMMoc
>>745
作例写真が全てを物語っていると思うんだ。

あれでスタイルの違いがわからなければ、問題ないんじゃないか?

748:HG名無しさん
09/12/20 20:12:59 UeQ85xLH
写真見た限りだけど、少なくとも機首の形状は違和感があるな・・・
キャノピーの形状も。他の部分は良く解らないが、機首が似てないと80%は似てない
って感じになるな。
実際1/32だと現物は迫力の方が勝って意外と形状は気にならないけど、本命1/48が
これのスケールダウンなら駄目だな。やっぱり難物ハセ作るしかないか。


749:HG名無しさん
09/12/21 09:42:32 g3/fVHxG
前面からの写真が一枚もないよねw>トラペ作例
数少ない機首が見えるコマを眺めてると、なんかMig25みたいな錯覚が・・・

750:HG名無しさん
09/12/21 10:13:07 mKikqtFJ
誰~?
テストショットでたとき、改善されるよとか
適当ぶっこいた奴~
何も変わってないじゃん~

751:HG名無しさん
09/12/21 10:40:18 W22gzdOh
なんとなく思い立ってジョリーロジャースのラストフライトってのを作ってみようと思って
このスレ最初から読んでたら、>>338とかコテンパンにされててビビった。
戦闘機モデルって敷居高いんだな。

テンプレにあるURLリンク(www.almansur.com)見てみたら
最終フライト時にはミサイル積んでなかったみたいだけど、見た目的になんか積みたい。
積んでてもおかしくないのってAIM9とかAIM7って奴?
…ってAIM9Bとか9Dとか9Jとか9Lとか色々ありすぎてよくわかんないんだけど。

752:HG名無しさん
09/12/21 11:46:04 ktgvaRhT
AIM-9ならL/M。AIM-7ならM
作るのは、48?72?
72ならミサイル類はウェポンセット3じゃなくて、5(V)の方。
72/48ともにラストクルーズならランターンポッドはキットに付いていたと思うので、
右のグローブベーンパイロンは、ランターンポッド吊るして外側はAIM-9M、
左はAIM-7MとAIM-9M。
胴体下は、ウェポンセット4から爆弾ラックをつけて、GBUのどれかをつける。
AIM-9用のLAU-138ランチャーがキットに入ってなかったら、ウェポンセット7(IIV)
から調達。
48はボムラックやランチャーの別売がないから、キットに入ってなければ、垢の
48から流用する。
ミサイル類は、一種類しか出てないし、AIM-7はFなので、修正が必要。
塗装もハイビジのままなので、調べてグレー系に。
ラストクルーズは、サザンウォッチを含むクルーズだから、実弾でもOK。
また、2004年だからぎりぎりAIM-54Cの運用もしていたので、(直前のオフショアトレーニング
では模擬弾を付けていた)フェニックスを吊るしても必ずしも間違いじゃないと思う。

って結構面倒なので、適当なところでw



753:HG名無しさん
09/12/21 11:46:49 kgM6Bbd1
>>751

 自分の趣味で楽しんで自己満足してる分には、叩かれたりしないよ。 オレ戦闘機だろうがアイマスだろうが。

売り物にするなら、それ相応の物でないとね。

754:HG名無しさん
09/12/21 11:47:07 JOmWI5lf
キット自体を積んだらいいと思うよ。

755:HG名無しさん
09/12/21 11:56:59 ktgvaRhT
ごめん。
俺の話はラストクルーズの話だ。ラストフライトとはマーキングが違うかも知しれない。
適当な事言ってすまん。

756:HG名無しさん
09/12/21 12:25:20 W22gzdOh
>>752
詳しくどうもです。作るのはハセガワの1/48。
フェニックスかーと思ってエアクラフトウェポンC見てみたら入ってなかった。
ってことで、AIM-9LとAIM-7F(元気が残ってたら修正)でやってみます。

>>753
あー。ま、趣味なんだから好きにやればいいか。

757:HG名無しさん
09/12/21 12:25:49 HPOtux/5
>>753
同意見。
知らべるのが好きな人もいれば、作る事自体が好きな人もいる。
自分の価値感を人に押し付けたり、逆に萎縮したりすることも無い。

ただ、知りたいって人に捨てろとか、積めとか言うのは回答にはなっていないよな。



758:HG名無しさん
09/12/21 13:48:41 40BmpHov
ヤフオクを叩いてるのは
適当なもの作ってても金になってるのを妬んでるレベルの低い人でしょ?

自分が買わないなら、別に直接の被害を受けてるわけでもなし、
無知が騙されて買ってるだけなんだから放っておけばいいのにね…。

自分も同じことして稼ぎたいのに、考証抜きで作っても、騙せるほど上手に作れない、だから妬んでる。
そういう心理が働かなきゃ、わざわざヤフオクをチェックして2chで晒すとか、悪趣味なことしない。

おそらく職についてない高齢オヤジのひきこもり・・・どうしようもない連中


って、香山リカ先生が云ってた。

759:HG名無しさん
09/12/21 13:51:39 jwOtfYuv
>>758
あんたの理屈で行けば、あんたがその叩かれた出品者でない限り黙っとけばいいと思うよ。
ヤフオクのブツが叩かれたからって、あんたに「直接の被害」はないわけだからね。

出品者だとしたら、出品者乙。

760:HG名無しさん
09/12/21 14:24:09 40BmpHov
>>758が図星だったんですねw

判りやすい人ですねw

761:HG名無しさん
09/12/21 14:41:57 iN1ZVAM0
ああゆうのはたいがい三国人が作ってるから考証もくそもないよw

762:HG名無しさん
09/12/21 17:28:12 mKikqtFJ
底辺生活の長い人が叩く相手は
いつも三国人

763:HG名無しさん
09/12/21 19:12:48 jwOtfYuv
>>760
いや、あんたの理屈の自己矛盾が分かりやすすぎて、
つい反射的に突っ込んじゃっただけなんだ。
ガキでサーセンw

冬休み効果ってことで諦めてくれ。

764:HG名無しさん
09/12/22 01:33:42 NbHbsRRz
別に矛盾なんかないよなぁ
意見が書いてあるだけじゃん

765:HG名無しさん
09/12/22 10:39:59 I1WpP05u
>>764
自分が叩かれた直接被害者じゃないのに
「お前が直接被害者じゃないなら叩くな、叩く奴は~」
と叩く者を叩いてるなら自己矛盾だろ。

意見を書くだけなら自己矛盾ではないかもしれない。
が、
「悪趣味」
「職についてない高齢オヤジのひきこもり」
「どうしようもない連中」等は「意見」というよりは罵倒に類し、叩きに類するだろ?
だから自己矛盾。

もしコレが意見だというなら、758の「意見」は別の意味で矛盾をきたし成立しない。
その場合、典型的「オク出品叩き」のほとんども
「意見」であり「叩き」ではないということになってしまうだろうから。

766:HG名無しさん
09/12/22 11:00:47 R/RbVcZx
オクで、完成品売る是非はともかくとして、あの作品の場合は、
ラストフライトにもかかわらず、白いミサイル何かつけて、F-14好きならすぐわかるような、単純ミスがあるからじゃないか?
つまり作者は、トムに何の知識も関心もなくて、「ジョリロジャF-14なら売れるべ」なんて考えてる所が、ミエミエだからだろ。

767:HG名無しさん
09/12/22 11:44:59 tDvaj3mJ
>>766
GJ !

768:HG名無しさん
09/12/22 12:00:17 WqD2dvOW
あれの場合は搭載するミサイルの種類云々の以前の問題として、VF-103には配備
されなかったトムキャットのバージョンにジョリロジャのデカールを貼ったんだ。

769:HG名無しさん
09/12/22 12:35:44 x4/QSRtT
こまけーこたぁ(ry

770:HG名無しさん
09/12/22 12:41:37 oRdJtNmm
大和特攻のジオラマの大和が実は武蔵でした

みたいなもんか?

771:HG名無しさん
09/12/22 13:42:03 EUToWk6D
>>758
自分が「引きこもりの高齢無職」じゃなきゃ、
読んでも別段何にも感じない文章だと思うが…
何でそんなに反応するわけ?

>>770
確かA型にB型の塗装してたんだと思う。
F-14に愛情があったら作れない筈の作品ってこと。

772:HG名無しさん
09/12/22 15:38:30 tDvaj3mJ
ノズルA型だもんな。
グローブベンも見える市脳

773:HG名無しさん
09/12/23 11:28:06 V7/LNB29

だーれもラッパの32トムを買わなかった
高いから?
似てないから?

774:HG名無しさん
09/12/23 11:29:45 YFVjFlt8
高いし似てないから

775:HG名無しさん
09/12/23 12:02:59 bTdJRjVQ
トランペッターは1/24の零戦で日本人を敵に回し、1/32のF-14で全世界のトムキャット
フリークを敵に回したな。

776:HG名無しさん
09/12/23 12:15:39 raf5la39
またHLJの70%OFFコースだな

777:HG名無しさん
09/12/23 14:14:55 O4lSHBIi
機首断面はちゃんとおにぎり型になってるみたいだけど。
側面形に文句が出てるが。
//www.arcforums.com/forums/air/lofiversion/index.php?t198442-150.html

778:HG名無しさん
09/12/23 16:24:48 auujqI7e
買ったぞ!高くても、似てなくても、16kで暫く楽しめれば安いもんだ。

779:HG名無しさん
09/12/23 22:44:14 hvIkxCOL
↑パーツ眺めてニンマリで16k,お金持ちw
いいキットでも「積んで終わり」だから
ダメキットなら未練なくスルー出来ていいかもw

780:HG名無しさん
09/12/23 23:02:39 SLC20GwY
おおっ、いいな! 部品単位で眺めているだけでも楽しそうだし
なんならタミヤと合体って手も有りそうだし、そう考えりゃ安いか。


781:HG名無しさん
09/12/23 23:18:59 iQqTANHg
夢を買うんだよ、夢を。

782:HG名無しさん
09/12/24 13:01:33 iYmVLoes
俺の場合、F-14はハイビジの「A型」しか作らないから
デフォルトでD型のキットなら興味そのものがない。

783:HG名無しさん
09/12/24 15:34:01 6s/lUpIL
営業努力ってヤツなのかな・・
どうにか盛り上げようって。

784:HG名無しさん
09/12/24 16:15:51 iorPeipO
あの形が出来上がるんじゃ組み立ても全く楽しめないからな

785:HG名無しさん
09/12/24 16:57:14 iYmVLoes
URLリンク(www.xs4all.nl)

比較に使ってる図面がアレなんだけど・・・

786:HG名無しさん
09/12/24 16:59:11 gDIHx75o
アレすぎて何が何だかさっぱりだよw

787:HG名無しさん
09/12/24 18:29:13 YF7tzqvi
モデルアートのプロフィール。
実戦記録、ファーストイーグルじゃ無く、
ファストイーグルだろ。
そっちはプロなんだから、間違いの
無いようにしてくれよ。

788:HG名無しさん
09/12/24 20:17:25 6mc/nX6Z
みんな 何がそんなにトランペッターが嫌いなの?


789:HG名無しさん
09/12/24 20:32:01 6/VuWugS
剥離剤

790:HG名無しさん
09/12/24 20:35:04 TWytTIDk
・高い
・似てない

791:HG名無しさん
09/12/24 21:05:06 6mc/nX6Z
剥離剤はママレモンでじゃぶじゃぶ洗えば問題解決

高いのは、内部構造を緻密に作り込みたい人には嬉しいから仕方ないかな。

似てないのは、、、実物を詳しく知らないから、俺はあまりこだわらないかな

792:HG名無しさん
09/12/24 21:28:29 OX4ZKqnx
愛だよ。。。愛。

793:HG名無しさん
09/12/24 21:37:08 6s/lUpIL
>>791
なら勝手にすればよいだろ。
多くのトム好きは、外観が糞キットは、中身がいかに良く再現されていようとも、存在価値ないと思ってる。
それに気になるのは、本命48だが、32が駄目ならもっと駄目なのは自明。
もとから期待何てしてないけど。

794:HG名無しさん
09/12/24 22:18:09 hsAa9gNr
32はでかすぎるから興味ないんだけど、
ペッターは切ったり貼ったり盛ったりする素材としてはどうなの?

795:HG名無しさん
09/12/24 22:23:22 6/VuWugS
>791
実物を詳しく知らないから、こだわらないかな ってことは、
F-14スズメバチ風味でもF-14幽霊風味でもなんでもいいってことだな。それなら納得した。
F-14ラッパ風味ってことででいいんじゃないか。

796:HG名無しさん
09/12/25 01:48:38 6y9QtEtv
女の子のデカール付きが出たが
新参者らしいの来ない。
まあコレクションして終わりが
いいよ。

797:HG名無しさん
09/12/25 02:49:26 Q1kbuV8Q
あれはあれで専スレあるからだろ

798:HG名無しさん
09/12/25 08:08:48 ptQDQhIU
ハセガワっつーベストキット(だよな?)があるんだから、わざわざ妙な外国製を買う必要ない気がするけどな。
どうしても1:32がいいなら別だけどね。オレは1:48だけど、組みづらいって言われてるハセガワも、3機も作れば補強もパテ盛りもルーティンになって慣れるよ。


799:HG名無しさん
09/12/25 23:04:39 pU+vhHxm
>>751
売り物はそれなりにしろってのはまあ分かるけど

オレ戦闘機うpなんかを全部叩く風潮は俺もわからんよ
凄いのから失笑ものまで、みんなで上げれば他人の参考にもなっていいのに
俺はいろんなのを見てみたい

なんでうp自体を叩くかね
そいつにとって都合が悪いのかねえ





800:HG名無しさん
09/12/25 23:17:15 yD11bnOe
>なんでうp自体を叩くかね
>そいつにとって都合が悪いのかねえ

それしかないに決まってるだろうが…

典型例
(1)誰かがウpする
(2)厨が叩く、(少なからず「ほほう~」と感嘆のレス)
(3)厨さらに調子に乗って聞かれもしないことを長文レスで語る(厨自己陶酔)
(4)じゃ、その超絶作例を見せてくれ~となる
(5)厨ファビョる(大概は正体が知れるだのワケ解らん理由)
(6)厨仕方なく2~3日現れなくなる。

だいたいこのパターン。
厨としては蘊蓄をたれ、「ほほう~」の賛美に酔いたいだけだからねw本当は
だから作例は必要ないんだわ。
で、作例がupされると、叩いてupされない方向に誘導したいんだが
逆に、蘊蓄披露もしてしまうから、めんどくさい流れになっちゃって墓穴掘ってる感じかな~



801:HG名無しさん
09/12/26 00:12:25 Qdcm8HqI
>>798
先生、うpよろしくです。

802:HG名無しさん
09/12/26 00:12:58 yMcRyvXo
>>799
匿名掲示板上だから普段抑圧されてる
「人より優位に立ってる感覚を味わいたい」
って欲望が表に出やすいってのもあるかもね。

もともと、この手の趣味世界の住人ってヒエラルキー形成に熱心ぽいし。
みんな自分の得意分野では上位に立ちたいんだろうね。

803:HG名無しさん
09/12/26 00:37:53 bKyvg4td
てか模型板といっても、モデラーでなく単なるミリタリーマニアも混ざってるんだろ。
模型製作にあまり興味はないけど、実機に関するウンチクネタに黙ってられないというタイプが。

804:HG名無しさん
09/12/26 00:44:02 /3HUAeUp
>>801
一機、場違いな場所にあげてます。

805:HG名無しさん
09/12/26 00:49:25 vUcnQ5j/
>>803
お呼びじゃないよなぁ

どうせ市販されてる資料に書いてあることコピーしてるだけだし、
最初からその辺に興味のある奴は、My資料持ってるんだから…

806:HG名無しさん
09/12/26 01:45:05 l21V8Tw+
なんにしろup作品に文句いうやつには必ず自作添付を義務づけて
「俺のこれに比べてどうこう」って言わせるようにしてほしいわ
製作の参考にしたいんだから

807:HG名無しさん
09/12/26 11:57:27 KbXBlu2K
愛情がないから売りとばせるんだよ

808:HG名無しさん
09/12/26 13:22:43 yMcRyvXo
>>802的な理解からすれば、
うpする人が最初から下手に出て
「下手ですが」とか一言入れて、
そういう輩の他愛もない欲望をひとまず満足させてやれば、
敢えて重ねて傘にかかって
下手糞だのゴミだの罵倒する奴はいないと思うんだけどな。

つっても、最近は「下手と分かってるならうpするな」
みたいに揚げ足を取る謙虚さを美徳と考えない
非日本人的なのが跋扈してるからそうでもないか。

何か一文が長いな。

809:HG名無しさん
09/12/26 13:42:22 vUcnQ5j/
upしてる奴で

「どう?おれの凄いでしょ!」ってあからさまな奴は見たことがないけどなぁ…
なんか、脳内で妙な変換機能が作動してるんじゃないの?


810:HG名無しさん
09/12/26 14:15:38 yMcRyvXo
>>809
そうだろうな。
「うp=自慢、賞賛期待」
って変換機能がついてるんだろう。

謙遜の態度を示すのはそこに予防線を張ることでもあるわな。

811:HG名無しさん
09/12/26 14:24:19 vUcnQ5j/
何をするにしても
「する側」は、そういうキチガイの反応を考慮しなきゃならない時代ってことですねw

PL法なんてまさにその典型だもんなw
普通、”猫を電子レンジで乾かそう”とは思わんからなぁ

812:HG名無しさん
09/12/26 14:39:40 KbXBlu2K
F-14の話しろよ



813:HG名無しさん
09/12/26 15:08:52 vUcnQ5j/
なんか都合の悪い話題だったかい?

ニヤニヤ

814:HG名無しさん
09/12/26 20:20:22 3BG78csp
>>796
F-14,15,16,22のどの機体スレも話題が高尚過ぎて俺みたいな新参が書き込める雰囲気じゃないもの

815:HG名無しさん
09/12/26 20:35:11 /3HUAeUp
>>814
F-22スレ以外は大した話題もなくグダグダじゃね?
高尚とか意識しなくてもいいって思うよ。

816:HG名無しさん
09/12/27 00:26:32 iftWr1WO
811はちゃんと猫の話ししてるよ?

817:HG名無しさん
09/12/27 01:25:31 j4Z1gMeO
>>816
ぬこは、ぬこでも・・・・・・・
レンジでチン、あれ嘘らしいな。

そんな事より、F-14作りたいわ。
1:48の完成品見たけど、デカイね。
うちにある、EF-111と並べたら壮観だろうなぁ

818:HG名無しさん
09/12/27 01:43:18 3oD+wRas
俺は1/144スケールでいいわ・・・

819:HG名無しさん
09/12/27 08:43:36 yjJFO3CM
そういえば、30年近く前に買ったLSの奴とマイクロスケールのデカールあるわ...orz

820:HG名無しさん
09/12/27 12:46:18 CBrBv6vR
ホビボの1/48はやっぱ期待できない内容かな。。

821:HG名無しさん
09/12/27 13:31:05 IJk8/oVq
>>820
ラッパの32は、自分の印象では機首とキャノピーの側面形状は違和感がある。
他の部分は、良く分からないけど、機首の印象が悪いと自分は萎える。
32で駄目だと48ではもっと駄目じゃないかな?
一般的には、スケールは小さく成る程プロポーションは気になる。
値段が安ければ、ハセのパーツ取りや部分移植に役立つかもしれないが・・

822:HG名無しさん
09/12/27 14:03:51 dzcS/CBW
>>820
どこのコピーかによるとしか。
ハセガワのコピーなら良いできなんじゃない?

823:HG名無しさん
09/12/27 14:12:18 8CiJukqE
普通に自分とこの縮小だろ

824:HG名無しさん
09/12/27 17:25:15 o/00iTkE
モデルアートの作例を見ると、ラッパ32はノズル表現がチープ
やっつけ感が漂う仕上がりは製作者によるものか仕様なのか判断しかねる
コクピットのコンソール回りは大人しいモールド、食い足りないかも
全体形は普通に見えるが、マニアは文句を並べたくなるらしい
でも買うしw
最大の問題は、金があっても置場はないことだ
すでに愛車のトランクは満載(^∀^)だし、敵に見つからずに持ち込めるレベルを超えている
今夜はちょっとサービスしてAPを削っておくか

825:HG名無しさん
09/12/27 18:18:04 iW5TSYgz
確かにあの作例では3割増しで駄目キットに見えるな。
考証と作品の出来は比例しないという見本、もっともk氏は考証も怪しいがw



ここの自称マニアと被るw



826:HG名無しさん
09/12/28 01:25:25 uY+DBqJR
>>824
パーツ切り出して密輸すればおk。
ランナー捨てればかさはかなり減るだろ。

827:HG名無しさん
09/12/28 02:21:25 MparSvG1
そこまでして買うkitじゃないな

828:HG名無しさん
09/12/28 07:09:07 biCu/rD7
箱がカワイソス

829:HG名無しさん
09/12/28 13:15:37 VrP1Kz0a
>>825
また来たな、Kに泣かされたボンクラw

830:HG名無しさん
09/12/28 21:01:14 sCfiwfLH
>824
何処もサルベージ大変だな。w

831:HG名無しさん
09/12/31 13:07:19 b0IsPqpR
帰省先の模型店が閉店セールやってたので適当に買い漁ったんだが、
72のAIRFIX、72のフジミ、72のイタレリ、48のフジミ

どれから作ろうか迷ったので敢えて聞きたい。
積むならどれよ?

832:HG名無しさん
09/12/31 15:02:45 qeS87HuY
>>831
イタレリ

833:HG名無しさん
09/12/31 15:18:17 esoFcHrn
>>831
よくAIRFIXがあったなw

834:HG名無しさん
09/12/31 15:19:21 esoFcHrn
スマン、意味も無く上げてしまった

835:HG名無しさん
09/12/31 23:18:00 tFhR2Wst
>>831
出来がいいのは分かっているのであえて1/72フジミを積み。


836: 【吉】 【639円】
10/01/01 01:03:03 tfPueMbx
72でもF110エンジンのレジンパーツが出てホスイ…

837:HG名無しさん
10/01/01 01:22:41 QDXCXN8F
>>833
トミーエアフィックスかグンゼエアフィックスのデッドストックと見た。

838:HG名無しさん
10/01/01 22:02:14 adYkLxSg
model artの2003/10号が見つかんね('A`)

誰かヤフオクに出してくれ
俺が落札するから

839:HG名無しさん
10/01/02 01:34:42 dl3W/DzS
No.642か。捜したら棚にあったわ。
何が見たいんだ?実機写真集もハセガワ1/48 A型もプロフィールに載ってるのと同じだぞ。

840:HG名無しさん
10/01/04 22:10:30 rKGm+F3f
>838
つか製作の部分ですかね。
初心者のワシには未だに見返しますね。

841:HG名無しさん
10/01/05 13:03:42 3QUsh05W
MAの別冊読んだんだが、フェニックスランチャーの下のTERに、本当に3発もMk.82が積めるのか?
こう、エンジンポッドに当たりそうな気がするんだが・・ 
TERに2発以上搭載した写真って見たことある?

842:HG名無しさん
10/01/06 10:56:23 3xNBsu9s
>こう、エンジンポッドに当たりそうな気がするんだが・・ 

アダプター介すんで下方に若干逃げるから
Mk82ならぎりぎりで積めます。
ナセルへの干渉より、並列で積んだ場合の左右のTER間(内側に積んだ爆弾間)
の方がきわどい。

ただ、近年ボムキャットミッションに限らず、誘導爆弾が殆どで
多弾バラ撒きなんかやらないからどうだろうね…

843:HG名無しさん
10/01/06 16:17:35 Oz0lopkZ
兵器つんだ時の隙間とかそのくらいちゃんと考えて設計しないのかよWゆとりか

844:HG名無しさん
10/01/06 19:34:01 TVOUViya
完成品3万ならキットなら1万ぐらいか?
出ないでくれ。つくれるわけものないのに
購入しちゃうからw
URLリンク(www.kawaihobby.co.jp)

845:HG名無しさん
10/01/06 20:26:18 3xNBsu9s
>>843

もともとグラマンは通常爆弾用の専用パレットを用意していたが
軍は発注しなかったので生産しなかった。
艦隊防空用の戦闘機だもん→F-14は。

ボムキャット化はA-6Eイントルーダーの老齢化による、次世代艦上攻撃機配備までの
空白を埋めるための、あくまで「継投策」…

そんな最初から軍の要求になかった機能を、後付けで何とかしようとしたわけだから
「ゆとり」とかそういう話ではない。F-14が好きな者ならだれでも知ってる話だ。

そんなことをここで書いてしまう君こそ「ゆとり」を疑われるぞ?

846:HG名無しさん
10/01/06 20:49:35 Y4X6hsNp
>>845
海兵隊に売りつける気はあったが、金主(米海軍)の都合で計画がポシャった。

847:HG名無しさん
10/01/07 00:30:43 xu8SSPlg
機体との干渉で、エジェクタラック使用時の兵装に制限があるのは結構ある。
F-105は主翼内側パイロンにMERを付けると、脚カバーと干渉するので
内側2発を除いた4発しか付けられない。
A-6も同じ理由で、主翼内側パイロンのMERには、内側前方の1発を除いた5発しか付けられない。

848:HG名無しさん
10/01/07 18:15:58 ABScue7L
「ゆとり」って言いたかったんだろ?>>843
放っておけ

>>846
そりゃ何かのトンデモ本の受け売りだろう?
近接支援にF-14は高価すぎる。キャデラックでダイソーに乗りつけるようなもんだw
マリンコーに売り込む気なんかさらさらなかっただろ?
第一AWG-9を近接支援用に改造とか換装しなきゃならん
返って高くつく。

849:HG名無しさん
10/01/07 19:13:12 CCX46w30
グラマンにその気があったのか知らないが、海兵にはその気はあったようだね。
海軍のF-14訓練飛行隊にパイロットを送り込んでいるから。

850:HG名無しさん
10/01/07 19:38:24 ABScue7L
それはマリンコでもいざとなったらF-14乗れないとまずいからでしょ?
そんなこと言ったら、
AV-8Bの操縦訓練受けてる海軍のアヴィエーターだっているんだぜ?

851:HG名無しさん
10/01/07 20:25:02 ROdXklQT
>>848
使わないで遊ばせとく位なら
お使いパシリでもいいからやらせろって
事じゃ無い?

852:HG名無しさん
10/01/07 21:41:43 dG8FlOPH
>>848
ネタの出所は、
ケリー本(朝日ソノラマの『F/A-18の秘密』)と、
ガンストン本(原書房の『F/A-18』)なんだが?


853:HG名無しさん
10/01/07 22:13:26 ABScue7L
だから?

854:HG名無しさん
10/01/07 22:15:13 CCX46w30
引くに引けなくなるパターンの始まり。

855:HG名無しさん
10/01/08 06:19:34 sYeiAUrd
軍板でやれ
なんて言わないよ。

856:HG名無しさん
10/01/08 10:43:55 up83MF9k
F-14と海兵隊の関係は実機スレに譲るとして、
ボムキャット化されてから、ランターン装着の間には、TERを付けてる写真は
結構あるけど、TERに複数模擬弾つけてる写真はないも
ランターン装着前でも、他機の誘導で誘導弾使っていたから、大型誘導弾の運用が第一でTERいっぱいに
実弾つけて出撃って想定には無いんじゃないかな?
つけるとすれば、通常爆弾じゃなくてロックアイなどを想定していたんじゃないかな?

857:HG名無しさん
10/01/08 11:21:17 1LamBDYK
MAの別冊買ったけどF-4やF-15に比べると今一かな・・・
実機解説長すぎるし、内容的には薄いな。前のF-14MA別冊の方が濃かったような気がする。
実機写真のキャプションも突込みが甘いな。


858:HG名無しさん
10/01/08 11:49:16 aXSh9QEz
>>856
今は誘導弾で命中精度上がってるから
ベトナムでやってたみたいに
多段ばら撒き方式のミッションそのものが
陳腐化してるんだよね。



859:HG名無しさん
10/01/08 13:01:30 pRRMT+B8
>>858 命中精度あがっても 攻撃力としてのばらまきは有効。
陳腐化したわけではなく、無差別攻撃扱いされ封印された。

860:HG名無しさん
10/01/08 15:25:44 aXSh9QEz
そっか、そう言う方が適切だね。

861:HG名無しさん
10/01/08 21:41:46 GEZIXdhA
イスラエルは最近白リン弾っていうのをばら撒いてたけど

862:HG名無しさん
10/01/09 00:33:53 /t2Nx6ci
あれは煙幕の展張や砲撃のマーキングじゃなくて無差別攻撃だったのか
それは知らなかった

863:HG名無しさん
10/01/12 12:50:10 2ZiOlh5S
この停滞は規制の所為か?
はたまた住民の殆どがアイマスに流れたか?

864:HG名無しさん
10/01/12 17:00:41 U0FemQVb
全体に過疎ってるな

見捨てられたな

865:HG名無しさん
10/01/12 17:24:04 csi7vIHr
ま、実機はすでに廃用だし、新しいキット出るわけでもないし、
当然といえば当然。

866:HG名無しさん
10/01/12 21:24:28 m7XL6U1G
>>865
馬鹿野郎、イラン空軍じゃまだ現役だ。

867:HG名無しさん
10/01/12 22:04:17 A6wl6ENl
飛行機スレの中では活気ある方ですよw

868:HG名無しさん
10/01/12 22:10:34 XQCMn8eI
>>866
すでに部品切れで飛べずの状態。

869:HG名無しさん
10/01/12 23:10:02 cWLAoHZm
イラン機は、少なくとも去年の夏までは飛んでたよ。
知らないって悲しいな。
>>865
喇叭は無視か?

870:HG名無しさん
10/01/12 23:13:24 XEhLHNSc
カスチョンはキットのうちにはいんねーW

871:HG名無しさん
10/01/13 02:48:35 V6VV/k22
まあ毎回タダでおれらにキット配るならチョンでも許してやってもいいけどな
保管用と開封用の2つセットでキボン

872:HG名無しさん
10/01/13 09:20:24 HPgiYHNH
ラッパ、IPMSのレビュー見たけど
機首似てねぇし、風防寝すぎだしで
ダメダメだろ?

873:HG名無しさん
10/01/13 09:27:42 HPgiYHNH
御免
IPMSじゃなくてhyperscaleだったw

874:HG名無しさん
10/01/13 14:52:39 HbaOuos+
>>871
朝鮮人に対して物乞いのように振舞うとは。
日本人としての誇りを失った愚か者め。
871の国外追放処分を提案するがどうか?

875:HG名無しさん
10/01/13 14:59:49 HPgiYHNH
ラッパは中国だろ?

そんな区別もつかない低学歴だと
ウヨも満足に勤まらんぞ?


876:HG名無しさん
10/01/13 15:16:30 HbaOuos+
だがチョンは朝鮮人のことだという罠

877:HG名無しさん
10/01/13 15:29:58 HPgiYHNH
ダメだこりゃw

878:HG名無しさん
10/01/13 15:50:21 HbaOuos+
870と871がともに勘違いでラッパをチョン(朝鮮人)と言っているのか、
871が870の勘違いを判った上で、
(中国人どころか)チョンであっても許すという意味で言っているのか、
文面からは不明。

後者と取った方が妥当と判断し、874のようにレスをした。
というのは、ラッパ=トランペッター=中国企業ということがわからない人間が
そう多くいるとはおもわれなかったから。

879:HG名無しさん
10/01/13 16:26:16 CFN+MnUq
チョン公もチャンコロもゴミクズという点でいっしょ。
おれらとはレベルがちがう。

880:HG名無しさん
10/01/13 16:27:53 HPgiYHNH
もうそういうのやめような?
そんなこと書いても
君の生活が向上するわけでもないんだからさ…

881:HG名無しさん
10/01/13 16:32:29 HbaOuos+
低学歴だなんだと貶めるのも、
チョンだなんだと貶めるのと大差ない罠。

882:HG名無しさん
10/01/13 16:41:08 HPgiYHNH
そうだな。悪かったな。

883:HG名無しさん
10/01/13 18:27:51 CFN+MnUq
やっとわかったようだなカス君。オマエもチョン公だろ。

884:HG名無しさん
10/01/13 20:11:11 G9oNKK3M

だからこのスレでは偉そうなクチきく奴はまず作品晒せって言ってんだろが

885:HG名無しさん
10/01/13 20:33:54 QLJrZfZJ
ではどうぞ?

886:HG名無しさん
10/01/13 21:01:56 CFN+MnUq
口だけのカスである>>884はもう逃げたのか。どこまでクズなんだろうねぇ。さすがチョン。

887:HG名無しさん
10/01/13 22:49:37 G9oNKK3M
あーあ、やっぱり 予想通りの答え ( ´,_ゝ`)プッ

888:HG名無しさん
10/01/13 23:23:52 +vdl1oLX
模型板ではよくあること

889:HG名無しさん
10/01/13 23:46:27 QLJrZfZJ
訳がわからん。
予想してたならさっさとアップしてくれ。
いや、アップして下さい。
ちょんちょん言ってるやつも、一日本人として恥ずかしい止めてくれ。
自分がどれほど有能で素晴らしい日本人かを晒してくれてもよいけどさ。


890:HG名無しさん
10/01/14 01:54:52 pnjBzJMf

クソチョンの独り言。

891:HG名無しさん
10/01/14 02:08:41 7haupGsS
どこまで卑屈な。
お前が日本人そのものならむしろ朝鮮人でいいよ。
そうゆうことにしといて。
明日はいい事があるといいね。

892:HG名無しさん
10/01/14 12:45:01 k/33aWZH
・中華のキットが似てないって言ってるだけ
・糞チョンがどうのとわけのわからない書き込み
・それを忠告する

どうして作例をupしろという流れになったのか?
全く理解できない…

893:HG名無しさん
10/01/14 16:10:27 GdoAomuj
チョンだから日本語わかんねーんだろ。

894:HG名無しさん
10/01/14 17:21:59 k/33aWZH
>>893(やくざ)

へぇ、じゃぁちゃんと解説してよ。英語でいいよ。



895:HG名無しさん
10/01/15 04:23:26 TROcJHe8
F-14とかけて シムソンズと解く

その心は


896:HG名無しさん
10/01/15 19:53:49 byb1MJni
うるせえよボケが

897:HG名無しさん
10/01/15 20:31:38 +qSnqE6T
カーリング

898:HG名無しさん
10/01/16 12:56:10 CZ7aH5hK
話の流れと違って申し訳ないのですが、教えていただけますか?
ハセガワの1/72(新)のレドームのパーツって断面形の違うJ5とJ6の二つが入ってますけど
元々入っている説明書ではJ5を使用するようになってるのに、限定品などに入っている
追加の説明書にはJ6を使用するようになっています。この違いは何なんでしょうか?
ブロックごとかなんかでレドームの形が違うんですかね?
過去ログ見てもよくわかりませんでした。

899:HG名無しさん
10/01/16 14:16:34 /zfmBpwX
>>898
手元に説明書が無いから断言は出来ないが、
たしか、ピトー管の有無ではなかった?。
ブロック85までピトー管なしで、90以降があり。
だから、VF-2バウンティーハンターズは1976年の
来日時の再現だから、ブロック85のはず。

900:HG名無しさん
10/01/16 15:10:50 +uqu62PE
>>898
断面形が違うって?
????

901:外部注文”管理”課
10/01/16 16:45:10 xS05SF3M
なるほど。

902:HG名無しさん
10/01/16 20:59:54 mesrfVpD
898です。
教えていただいてありがとうございました。
確かにピトー管(アルファプローブ?)の有無の違いみたいでした。
 説明書のパーツリストのページでは微妙に断面形が違うように書かれているので
発売以来、ずーっと断面形が違うパーツだと信じていました。(20年も!!)
当然、おむすび型の方が正しいとは思ってたのですが...
パーツ自体をよーく見たら断面形は同じでした。スミマセン。
ですが長年の疑問が解決して良かったです、ありがとうございました。

903:HG名無しさん
10/01/16 22:15:48 LNqXj7m1
あのさ、ハセガワ万歳田宮様万歳ゆってるけど、
まさか彼らが全部日本で金型起こしていると思い込んでるわけじゃなかろうな。
まあ、金型だけでもないけどね、実際は。
これ以上は禁止事項。

904:HG名無しさん
10/01/16 22:41:53 18OsZgYT
タミヤのF-14は32しか出てないのですか?
流石に今の部屋に32のF-14置くスペースない・・・
ハセのF-14を作れる腕があればいいんだけどなorz

905:HG名無しさん
10/01/16 23:29:23 bz9bxY1N
でかい額縁買って、壁掛けモデルにしちゃあどう?

906:HG名無しさん
10/01/17 01:40:31 cgN35ruo
>>903
心配しなくていい
そんなバカはモデラー全体の3%程度だ

907:HG名無しさん
10/01/17 08:13:14 I0rl3KVc
>904
タミヤなら1/350もなかったっけ

908:HG名無しさん
10/01/17 10:47:42 3SOIQNuI
艦載機セットで出てるね、子供のころはよく買ったもんだ

909:HG名無しさん
10/01/18 18:57:24 3nod8MKE
>>902
補足だけど、もしハイビジを製作するなら、垂直尾翼の
補強版やテイルの形状に注意。

910:HG名無しさん
10/01/19 10:40:08 wCelmDnl
F-14の細部の注意点
1、先端のアルファ・プローブの有無
2、レドーム下のセンサー類(生産型だと5種類?)
3、バルカン砲ガス抜きスリットの形状(3種類)
4、機首付け根のECMアンテナの有無(一番根元は忘れがち。ハセでは再現されていない)
5、GPSアンテナの有無
6、ビーバーテールの形状(生産型だと3種類)
7、垂直尾翼付根・先端の補強版の形状・有無
そのブロックではなくても後でレトロフィットされる場合もあり。
不明だったら、スルーするのが精神的によろしい。

911:HG名無しさん
10/01/19 12:09:28 HLQWQob/
そろそろ「こまけー事はどうでも良いんだよ」某が出てきそうだな。

912:HG名無しさん
10/01/19 12:23:44 IW2LX6hN
トムキャットの>>910の差異は
むしろ判りやすい。

M4シャーマンなんかと比べたら、もうね、

913:HG名無しさん
10/01/19 18:06:14 HLQWQob/
生産機数少ないし、たった二カ国だけだもんね。
二次大戦時、生産数が膨大で工場も多数、戦場も広いくイレギュラーも沢山ある物と比べてもねー

914:HG名無しさん
10/01/19 19:42:12 A/cd8Sm3
トムのモデリングは、外観の変遷を楽しむよりも、部隊マーキングのバリエーションを楽しむ
タイプだからね。
と言っても、でかいし、決定版は作り辛いからマーキングや武装バリエーションを楽しむのは、
144ぐらいかな。
結構デカールもあるし。

915:HG名無しさん
10/01/19 20:36:00 xyOfiqbJ
それこそB/D型になると>>910に出た差異が余計減るからな…

>>914
レベル/エースの144は値段に目をつぶればモノにしやすいキットだからね
(ボムキャットやるなら銅鑼の144から関連部品持ってくる羽目になるが)

916:HG名無しさん
10/01/19 20:43:56 IW2LX6hN
レベルのを作ると
流石にエース(旧LS)はゴミに見える。

917:HG名無しさん
10/01/19 23:29:37 IubTkAeb
>>916
エースはエースでも>>915がいうのはレベルOEMの韓国キットでしょw

918:HG名無しさん
10/01/20 01:15:33 97Pxrsl4
チョン製か!!

919:HG名無しさん
10/01/20 18:59:24 VxFE/4q5
これは、ヒドイ!。
URLリンク(page4.auctions.yahoo.co.jp)

920:HG名無しさん
10/01/20 20:09:54 Dm0FG0Bu
>>918
てかレベルの新144トム自体半島製金型なので

921:HG名無しさん
10/01/20 22:02:45 0p6lg94C
ちょんしね

922:HG名無しさん
10/01/21 01:14:50 odNQyIfE
>919
なんで1000円で売り出す気になったのかね。w

923:HG名無しさん
10/01/21 04:19:46 3IXTFKGu
パイロットが裸マッチョ?

924:HG名無しさん
10/01/21 13:35:17 epELsTlA
いちばんの注目点は
「先日オークションにて落札いたしました機体」
というところ。

925:HG名無しさん
10/01/21 19:12:01 vieBgIUh
せめて送料だけでも回収したい、ということか。合掌・・・・

926:HG名無しさん
10/01/21 19:31:18 6+R2iRbo
落札時のはこれか?
URLリンク(page9.auctions.yahoo.co.jp)

927:HG名無しさん
10/01/21 21:46:58 HtPWqAcg
ひでぇ、フロントの強化グラス部分がクリアーブルーじゃなくて普通の青かよ

928:HG名無しさん
10/01/22 00:43:47 86LG75Pr
>>926
開始価格で落札ならまだしも、これが競り合いになっていることが理解不能だよねw

929:HG名無しさん
10/01/22 01:28:16 d6tAd/P3
>>926
トップガンって……いやF-14ではあるけどさ……
そう豪語するなら飛行隊も再現しろよ……

930:HG名無しさん
10/01/22 10:07:59 t2kDrw/E
>>928
がらくた完成品マニアにはたまらないのかも知れない。
そんなやついたらの話だけどw

931:HG名無しさん
10/01/22 17:50:38 eVjnrrhe
キャノピーフレーム周辺はマジックで塗ったみたいだね。
今どき良い完成模型があるのに、こんなものに3800円も出すツワモノがいるんだな。
パーツ取りのジャンク扱いだとしても1000円でも高いと思うけど。

932:HG名無しさん
10/01/22 20:12:09 BOYFnoQy
これを見て励みにしなきゃ。
この程度の物を売り物にさえした奴が居るって事は、細かいこと気にして手が進まないよりも
とにかく作って楽しむことだってw
駐機状態で前縁フラップを下してる何て、モデルならではの楽しみだしね。
1・48のゴミはスペース的に無駄だから、絶対に買わないけれど。

933:HG名無しさん
10/01/23 00:38:43 IdpFggp2
そうそう、コイツらの方が俺らより人生楽しんでると思う

934:HG名無しさん
10/01/23 01:53:16 De/rswSH
こいつが買った時は燃タンは正しい位置についてたんだなw

935:HG名無しさん
10/01/23 10:55:20 EPdo0PBH
キットの値段を考えると、完成しているという点からその価格になったかも。
そして、足が折れてしまったのでコレクションの価値がなくなってしまった。

というように考えてみた。

936:HG名無しさん
10/01/23 23:58:43 fvJv82sd
主脚のキャンパー角が気合入ってんじゃん

937:HG名無しさん
10/01/24 12:24:10 S+juGOAg
話変わるけど、海外の模型関係のWEB見ると、
トランペッターから、48と72が2010年に発売
されるみたいだ。
もし、何だかんだ言われても、決定版になると思う。

938:HG名無しさん
10/01/24 12:27:59 Hk6RaKsC
>>937
32がアレなだけに、48,72もアレだろうというのでFA・・・。

939:HG名無しさん
10/01/24 12:30:49 3l8F1GuU
出来上がりでハセを超えないと、簡単キットとしての位置づけに終わりそう
出来はハセにやや劣るがバランスの良い72フジミもあるし

940:HG名無しさん
10/01/24 13:40:39 zXHaHE2q
ある程度の水準以上の出来を前提に、ハセガワのウィークポイントであるパチピタレベルの作り易さがないと、存在価値が無いだろ。

941:HG名無しさん
10/01/24 14:40:32 gBbxhjQw
フジミとハセの72を超えるトラペの72・・・トラペの32見る限り無理じゃね?
無駄に武装に凝るとか、価格がメチャクチャ安いとか、144並のパーツ数で作り易いとか、
一点豪華主義でその部分だけ勝るならまだ分かるけどなぁ・・・決定版目指すのは無理だろ。


942:HG名無しさん
10/01/24 14:44:40 Dox8qA9+
「主翼収容部には軟質樹脂のパーツを用いることで前進、後退両状態を破綻することなく再現している。」
ここだけ気になったが詳細不明。
URLリンク(mark001.blog34.fc2.com)

943:HG名無しさん
10/01/24 19:28:50 8IpdutcT
多分細かいだけで「一番似ていないF-14のキットの決定版」になる予感>トラペ

944:HG名無しさん
10/01/24 22:23:47 /zAmR6zu
良くて部品取り用キットになりそうだなw >トラペ48、72

945:HG名無しさん
10/01/24 22:45:26 zxvrRA36
高いから部品取りとしてもダメみたいな

946:HG名無しさん
10/01/25 02:09:01 mgsGjil+
タミヤが72で出してくれれば、どれだけのへタレトムキャットファンが成仏出来るか考えて欲しい
これだけの人気モデルなんだから初心者やへタレ向けに優しい作りで出せよ




947:HG名無しさん
10/01/25 02:42:46 ZJVS9sUx
48なら垢の奴は安くて作りやすくていんじゃね?
まぁ機種のフォルムはアレだが
トラペはハセどころか垢にも勝てんだろ

タミヤには是非48&72で同社F-16のノリで出して欲しいな

948:HG名無しさん
10/01/25 06:44:55 QMi+kvBp
ハセガワ旧1/72 大好き。
スポイラーを凹に、ぶ厚すぎ垂直尾翼を
他に換装すれば。実機にない「ミゾ」を再現のスジボリキットが条件
が大多数とは思うが。

949:HG名無しさん
10/01/25 08:03:37 i+W3Pwyv
タミヤのF-16のノリの1/48 F-14見てえええw
ピン跡地獄になるか?

950:HG名無しさん
10/01/25 11:22:41 2VJQ6VH8
トラぺ1/72はレベルも超えられないと思う。

951:HG名無しさん
10/01/25 12:05:05 utiOD7cL
>>948
またあんたか・・・
写真じゃ写り難いが、実機は結構遠くからでもパネルラインはわかる。
大戦機じゃないんだから、アクセスアッチは各部に無数にある。
そこが全部パテ埋め盛り上がりだと思ってるのか?
根本的に思い込みはやめろよ。

952:HG名無しさん
10/01/25 12:17:11 TwvO0Zih
>947
タミヤで1/72ってコトはイタレリ金型ですねw


953:HG名無しさん
10/01/25 12:56:11 2VJQ6VH8
長谷川は72(新旧共)も48も、どうも正面から見たときの
グラブベーン部分のいかり肩と
インテイクの「ハの字」が角度足らなくて萎える。
一番いい感じはフジミ72なんだが、こいつはこいつで
機首短くて困るしな…。


954:HG名無しさん
10/01/25 12:58:51 qVizBngD
模型雑誌の受け売りをそのまま・・・
手も動かさないで。

955:HG名無しさん
10/01/25 13:32:12 fwdLIJMt
グラブベーン の検索結果 約 40 件中 1 - 10 件目 (0.22 秒)

956:HG名無しさん
10/01/25 15:35:43 2VJQ6VH8
>>954
受け売りじゃないもん。
ちゃんと作ってるお!

957:HG名無しさん
10/01/25 15:42:35 CEf2e0tz
グラブベーンって雑誌なんかではよく見るが少数派なのか?

958:HG名無しさん
10/01/25 17:24:55 2VJQ6VH8
どっちだっていいよ
英語でグローブ(日本人が発音するとネイティブには「森」に聞こえる)
なんてイワねぇ~んだから

959:HG名無しさん
10/01/26 08:30:58 0Gt3cY8O
トム作ってみて思った事・・・燃料はこの薄っぺらな機体の一体ドコに入ってんだとw
これでF-15より搭載量&行動半径大きいとはとても思えない。

さらにAIM54のランチャーを内蔵にしてインテグラルタンク兼用にすれば、さして抵抗増えずに増槽不要な程の燃料搭載量は楽に稼げるのではと妄想・・・そうするとマッハ2越えは無理になるだろうけどw

ところでトムってAIM54x4とAIM9&7各2発積んでもマッハ2出せるんでつか?

960:HG名無しさん
10/01/26 08:48:19 vgUkLlNk
>>959
実機スレへどうぞ。

961:HG名無しさん
10/01/26 13:20:58 pq1dY2Nt
機体平面積比較したって分かるだろ。F-14の方がでかいだろ。ようするにF-15のエンジンの方が燃費悪かったんじゃない?
増槽はドッグファイト時には機体を軽くするために一気に投下できる利点はあったとは考え付かないか?

962:HG名無しさん
10/01/26 13:28:36 XetCgvCH
こういう(>>959)実機資料読めばわかるようなことをシレっと
「ぼく、こんなことおもいついた!えっへん」って書き込む奴増えたなぁ~

好きなモノなら、自分で金払って資料を購入して、コタツでせんべいかじりながら読むって
当たり前の感覚だと思ってたんだが…。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch