08/09/22 13:06:18 /8fuk0IU
2008年9月28日開催！模型板住人展示会12
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
2ちゃんねるの有志で展示会を開いてみようか、というスレッドです。
第一回は下北沢にて行われ、なんと20人も参加して大成功！
第二回を2008年9月28日に開催します。
みんなよっといで！！！
雑誌告知もしたから、２ちゃんねる発の展示会としてマスコミとかの取材もあるかも！
な、な、なんと！ 2MC出品者も多数参加！！ 歴代チャンピオン勢ぞろい！！！
あの有名コテ、さすらいのジャマイカ人や埼玉チャリも参加表明！！！
こ、こ、これは、出るっきゃナイト！！！
模型板の全てがここに終結！！！
25:HG名無しさん
08/09/23 16:54:54 fJPDhYX9
00938 1:72 《新デカール》
F-14B トムキャット“VF-103 ジェリーロジャース クリスマス スペシャル”
価格 3,360円 (本体価格 3,200円) 12月発売予定
また積むか。
26:HG名無しさん
08/09/23 17:48:37 LQ+CZ2Pd
ちょっと上見れない？
27:HG名無しさん
08/09/23 18:05:57 fJPDhYX9
ごめん。
28:HG名無しさん
08/09/23 23:50:18 BVW8XZmM
F-14 1/48 ハセ を物色中なのですが、種類が非常にたくさんあるようで
どれにすればいいか困ってます。
デカールのデザインにこだわりはないので、形状の違いを知りたいのですが、
A型、D型等の世代による違い以外に異なる点はないと考えていいでしょうか？
（A型ならどれを買っても形状は同じ、D型なら（以下同 というように）
29:HG名無しさん
08/09/24 12:54:14 ip3TF0ZW
>>9
良く気が付いたね。
最終型は右がＤ型、左がＡ型のノズルを積んだ機体が主流だったからね。
30:HG名無しさん
08/09/24 18:58:50 RLh3Mbz4
そんな餌で(以下略
31:HG名無しさん
08/09/24 19:17:05 TX8abW2R
え？釣りなの？>>29読んで信じちゃったんだが
32:HG名無しさん
08/09/24 19:36:24 wxSlOA0s
普通、パワー入ってない状態だと左側だけ絞られてるんだよ。
特にF-14に興味ない俺でもそのくらいはわかる。
33:HG名無しさん
08/09/24 21:21:32 ip3TF0ZW
でも必ずしも駐機しているときに左右で違うわけではないけど。
ハセガワのＤ型はＡ、Ｂ、Ｄ型のコンパチだろ。
好きなの付けりゃ良いんだよ。
34:HG名無しさん
08/09/25 00:11:16 Aba5WZcj
ハセB／DにはA用のパーツの多くが入っているけど、ノズルはB・D用しか入っていないので、
コンパチにはならないんじゃ。
35:HG名無しさん
08/09/25 17:25:42 4KVfjISC
何か酷い奴いるな。
開いてる、閉じてるは地上滑走時は片側しか使わない、
は本当でそのままエンジンオフにするから左右違う。
但し、左右は決まっていない。写真みればわかると思う。
ただAにつてのことなので、B/Dは写真が少なく探してみたんだが
確認は取れなかった。
36:HG名無しさん
08/09/25 17:55:49 jIKUOL/e
定番中の定番ページくらい読め（笑
URLﾘﾝｸ(www.anft.net)
37:HG名無しさん
08/09/25 18:49:09 JJksNvUM
で、何て書いてあった？
38:HG名無しさん
08/09/27 00:25:21 o6Qcbjpr
F14ってやっぱバルキリーっぽいタイプのがいちばんだな
39:HG名無しさん
08/09/27 00:35:59 yJzH0zR9
マッハ3でソ連本土を爆撃しちゃうぞう
40:HG名無しさん
08/09/27 02:20:37 nON99fGb
ぼくはブラックバニーちゃん!
41:HG名無しさん
08/09/28 08:28:32 Obkq+aki
わしはリアルバニーちゃんがええな。
42:HG名無しさん
08/09/28 09:40:10 Ga03flh4
おれはまんこ穴にいれてファックしたいな。
43:HG名無しさん
08/09/29 00:50:40 eGRPIooW
>>やっぱバルキリーっぽいタイプ
タモリにコージー富田に似ていると言うが如し
44:HG名無しさん
08/09/29 11:25:35 Xva5gt2I
ＶＦ-1バルキリーを知らないやつもいたか。わざと知らん振りしたかもしれないが。
45:HG名無しさん
08/09/29 14:50:11 9xISB9b0
ここレベルひくいからしょうがないよ
46:HG名無しさん
08/09/29 15:02:14 9uRtnjOG
VF-1はウルフパックしか知らんな。
47:HG名無しさん
08/09/29 15:11:01 04ulnp/I
レベル低い(笑)
48:HG名無しさん
08/09/29 15:34:36 9xISB9b0
ひくすぎる（w
49:HG名無しさん
08/09/29 19:48:07 Xva5gt2I
クリスマスバージョンが出たから早速注文してしまったよ。まだまだ出るのはいいことだ。
URLﾘﾝｸ(www.whileyouweredeployed.com)
50:HG名無しさん
08/10/04 19:16:02 MeMDP4Sd
ここ最近プラモ始めた者なんですが、
黒いドクロのF-14って希少品なんですか？
10件以上お店を回ったけど、1個もありませんでした。
ネットでも品切ればかりだし、どこか売ってるところないでしょうか。
51:50
08/10/04 19:16:47 MeMDP4Sd
↑ハセガワ1/48です。
52:HG名無しさん
08/10/04 20:01:50 QrIkN+NL
長谷川に直接電話して聞けば一発だろ
定価でよけりゃ通信販売とかもあるだろ
53:HG名無しさん
08/10/04 20:15:21 bjOIhLXA
そのドクロのはVF84っていうやつだな。マニアックな情報でごめんね
54:HG名無しさん
08/10/04 20:24:32 qDba7xPP
>>50
これ？
URLﾘﾝｸ(www.1999.co.jp)
ハセガワは、デカール違いの限定版を沢山出すメーカーなので。
そもそも、ハセガワ1/48って、初心者には鬼門だろうけど・・・。
55:HG名無しさん
08/10/04 21:22:18 14Im+czc
>>50
URLﾘﾝｸ(www7a.biglobe.ne.jp)
この「大西洋空母航空団」ってのに、ドクロのデカールが付いてる。
限定商品じゃないから、探せば通販で買えるはずだが、高いぞ。
56:HG名無しさん
08/10/04 22:55:08 L7DBuuIs
48と72あんまりブツ割変わらんから、始めて間もないなら
72を２，３個作りつぶして練習してから48いった方がいんじゃね？
ちなみに72の「大西洋航空団」にも白ドクロと黒ドクロついてるぞ。
57:HG名無しさん
08/10/05 01:35:45 493HBR6P
大西洋航空団とVF-84仕様では何が違うんでしょうか。
テンプレに載ってるサイトとかで見ても違いがわかるようなとこは見つけられなかったんだけど。
58:HG名無しさん
08/10/05 02:13:36 dunv4wjC
同じ黒ドクロの部隊（VF84ジョリーロジャース）でも、時期によって
塗装が違ったり、F-14の機体自体が改良されてたりしている。
限定版キットは、その違いごとにデカールを変えたり部品を追加したり
してるだけなんで、細かいこと言わなきゃ「大西洋空母航空団」で充分だろう。
あと製作記を見れば分かるけど、ハセガワ1/48と1/72新金型（E帯14）は
部品が多いから、プラモ始めたばっかの人にはオススメできない。
金型が痛んで、スジが消えかかってたり部品の合いが悪かったりするから、
その手直しだけでも結構な手間がかかる。
ドクロのF-14が欲しいだけなら、1/72のE帯3のF-14をすすめとく。
古い金型でスジが出っ張ってるタイプだからマニア受けは悪いけど、
部品が少ないしミサイルやパイロットも付属しているし、主翼が動く。
どうしても1/48にこだわるなら、>>56の言うように、まずは1/72新金型を
2～3機作って練習してからでも、遅くはないと思うよ。
59:HG名無しさん
08/10/05 06:37:44 qHN3tZ0P
JOLLY ROGERSの良い資料集とか知りませんか？
60:HG名無しさん
08/10/05 23:02:50 z8aQnq1s
>>58
だからさー凸の旧版は今や型ズレが大きくて、まともに組みあがんないよ。
昔の知識で薦めるなよ。
このスレの上の方をみればいちいち言わなくても解るだろうし。
長谷48が組み立てにくいのは単に型が古くなったとか、分割が
多いとかじゃなくて、主脚の取り付けなどは明らかに設計ミス。
上手く組み上げればスタイルは最高だが、上級の腕が必要だよ。
61:HG名無しさん
08/10/05 23:26:17 dunv4wjC
>>60
そうか、いろいろスマン。
62:HG名無しさん
08/10/06 00:01:41 ZoQcutWP
F-14の作り方が載った雑誌ってモデルアート2003.10 No.642以外にないでしょか？
63:HG名無しさん
08/10/06 00:53:12 W7uzgh18
モデルグラフィックス2005.12 No.253
64:HG名無しさん
08/10/06 12:46:24 K1qhKGiK
ＪｏｌｌｙＲｏｇｅｒｓのデカール資料ならまずはココ見るのが定番。Ｆｉｇｈｔｅｒｔｏｗｎとかの最新はアップされてないけどね。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
65:HG名無しさん
08/10/07 05:31:32 YKtvFITv
>>64 ありがとうございます！
もう一つ質問なのですがFIGTER TOWNって何ですか？
66:HG名無しさん
08/10/07 15:02:37 CX9SgOYK
おまえ様は本当にTomcatを愛しているのか？と…
67:HG名無しさん
08/10/07 16:41:57 YKtvFITv
もちろんですが…知識が伴わなくて…
68:HG名無しさん
08/10/08 02:42:28 kSejEDU7
>67
それはまだ恋してる段階だ・・・
もっと深く相手を知らねば愛するとは言えないのだヨ
69:HG名無しさん
08/10/08 16:07:39 oSTTZjqj
深いですねぇ…
70:HG名無しさん
08/10/08 21:02:50 0hEIkFxf
ググレば一番上じゃないか。
71:HG名無しさん
08/10/08 21:33:40 5TpOIVTT
かっちょいいデカール探してるんですが、
お前らのお勧めの教えて下さい
俺的にはグリムリーパーズの死神がいい感じです
72:HG名無しさん
08/10/08 22:15:22 h2OXQwJM
>62&71
ttp.www.fightertowndecales.com
73:HG名無しさん
08/10/09 00:43:11 /oj8wshC
デカルのスペル間違ってる。
74:HG名無しさん
08/10/09 12:12:32 03OgRJ1q
fightertowndecalesだな。デカルもデカールな。
死神ってこれか？ブラックテールの方？
URLﾘﾝｸ(www.fightertowndecals.com)
75:HG名無しさん
08/10/09 12:13:02 5nXuL9bO
トムは正統派艦上戦闘機
髑髏だとか死神みたいな
ダーティーなデザインは合わない
76:HG名無しさん
08/10/09 12:58:09 by/PbMhU
×fightertowndecales
○fightertowndecals
77:HG名無しさん
08/10/09 15:04:31 JACCiQsQ
ネコや帽子が似合うのか？
人殺しの道具にダーティーが似合わないといわれても....。
78:HG名無しさん
08/10/09 18:58:44 W3qyQnU/
以前DVDでF-14の将来計画にﾚｰﾀﾞｰに映りにくい新型ｴｱﾌﾚｰﾑの導入を検討…と言うのを見たんですが、それの詳しい話を知ってる人いますか？
計画自体は無くなったみたいですが…
79:HG名無しさん
08/10/10 09:32:03 Gk1vW2Uj
STやAST21さえ通らないのに、そんな計画が通るわけもないな
80:HG名無しさん
08/10/10 14:18:11 ObmV5uz2
トムキャット21ぐらいはプロトタイプ見たかったな。
Ｆ-15ほどマルチロールファイターにはなれなかったな、残念。
81:HG名無しさん
08/10/10 19:28:38 lweHUWTV
昔、航空雑誌にｲﾗｽﾄで見た覚えがあるのですが…
82:HG名無しさん
08/10/10 21:01:09 Gk1vW2Uj
それは78のいうステルス性の新型エアフレームの事？それともST21？
ST21なら検索ですぐ三面図や模型の写真が出るよ。
83:HG名無しさん
08/10/10 21:36:25 ObmV5uz2
トムキャット21は模型だけ。ST21でググっても写真はなかなかヒットしないな。
本にはいっぱいあるんだが...。
84:HG名無しさん
08/10/11 12:11:23 yYSvjuNf
F14にドクロにあわなかったらVF84どうなんだ
この馬鹿が（w
85:HG名無しさん
08/10/11 14:41:25 OJEiTf0H
ｽﾃﾙｽｷｬｯﾄの方です！
斜め上後方からのｲﾗｽﾄでした。記憶がおぼろげですが記事から雑誌編集部が描いた物では無く、どこかの広報からの資料みたいだったと思います
86:HG名無しさん
08/10/11 16:06:52 tj7P/khM
それNATFでのYF-22海軍仕様じゃないか？
可変翼のヤツで。
お流れになったけどな。
87:HG名無しさん
08/10/11 17:34:11 OJEiTf0H
いえ、それじゃ無いです
今日、そのﾗﾌﾟﾀｰﾍﾞｰｽの可変翼ﾊﾞｰｼﾞｮﾝをﾈｯﾄで見たんですが…ちょっとﾀﾞｻｲですね…
88:HG名無しさん
08/10/11 20:42:55 Oud/OTbu
>>84そういうお前はそれしか知らないんだろ。
89:HG名無しさん
08/10/12 05:29:42 FBGOJHIv
>>87
URLﾘﾝｸ(www.f5.dion.ne.jp)
ここに載っているやつはどう？
90:HG名無しさん
08/10/12 12:31:43 SVBQHAV6
だからF-14の話だと。
91:HG名無しさん
08/10/12 17:49:34 NTBVsaQh
>>89 ｽﾐﾏｾﾝ…自分のｹｰﾀｲでは表示できません…
92:HG名無しさん
08/10/12 22:00:34 CVptzo3/
８９のページって写真無断掲載してるんじゃないのか？国防省かロッキードから訴えられるぞ！
93:HG名無しさん
08/10/13 08:38:30 pmLvmnnv
いちいち相手しないだろ・・・
94:HG名無しさん
08/10/14 00:55:13 3Vvq05N8
ハセガワ48に挑戦と思ってミサイルセットと買ったら、
ウェポンセットCにフェニックスが入ってないのに気づいた。
95:HG名無しさん
08/10/14 12:10:27 CBhWQ+co
フェニックス何か積むこと実際には無いんだから別に良いんじゃな～～～い。
96:HG名無しさん
08/10/16 21:43:24 KAJMonHn
初期のがるグレーとホワイトの二色だったころの塗装で作ってみたいんだけどな。
ハセ新1/72の出たころは、もうロービジだったの？
97:HG名無しさん
08/10/16 21:44:02 KAJMonHn
初期のガルグレーとホワイトの二色だったころの塗装で作ってみたいんだけどな。
ハセ新1/72の出たころは、もうロービジだったの？
98:HG名無しさん
08/10/16 22:49:19 7cTEkabS
初期型のトムキャットなら、ちょっと前にデカール替えで出てたぞ。
URLﾘﾝｸ(www.andysmodels.me.uk)
99:HG名無しさん
08/10/16 23:39:36 QnNQzKSg
そんなややこしいサイトを....。
まだ売ってるな。
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
別にデカール買えば済むことだけど。
100:HG名無しさん
08/10/17 00:26:52 USYApGZt
101:HG名無しさん
08/10/18 00:36:38 ZrOF/eTl
アメトイみたいだけれども1/18のﾄﾑｷｬｯﾄ出るみたいだ
武装充実、細部再現、ﾌﾟﾛﾎﾟｰｼｮﾝ変更、ｷﾞﾐｯｸ満載で10年位楽しめそう
流石に各部隊仕様にして楽しむには田舎に住まないと厳しいだろうが
102:HG名無しさん
08/10/18 13:37:05 iq0OsoYH
シドラ湾でリビア機落とした奴72で作りたい。デカールないぞ。
103:HG名無しさん
08/10/18 13:53:34 XeKAMqlz
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
これか。
フジミのイラン空軍パッケージのキットに、デカールが入ってたぞ。
104:HG名無しさん
08/10/18 18:56:01 XSclMmQ8
別売デカールも以前は数社出てたね。
フジミの定番にはついていたね。
105:HG名無しさん
08/10/19 12:31:43 e2E6lujI
スーパースケール、デテ＆スケ、フジミ・スホーイキラーがあったな。
Ｔｗｏｂｏｂｓとかで出てなかったっけ？ＡＪ-107は左右で7の字が違うからな、注意。
資料は豊富。
106:HG名無しさん
08/10/19 19:56:04 snDt79m3
出戻りです。初心者以下の知識しかありません。
戦果のあるVF－３２・VF－４１も魅力的ですが、
トップガンで実名出てたゴーストライダースも
引っかかります・・・。ですがロービジでカッコいい
部隊を目的にしております。
お勧めなどあればご教示願います。
また、いつかはビックスケールに手を出したい
のですが民の３２とハセ４８どっちがいいでしょうか？
特にハセは太平洋／大西洋師団等バリエが多く、
どれが良キットかわかりません。
スレチかも知れませんが博識でF１４に愛情を持って
いらしてる皆様に聞くのが最良と思い質問致した
次第です。宜しくお願い致します。
107:HG名無しさん
08/10/19 21:38:16 lEvwFmnd
冷たい事言うようだけど、どうして自分で調べないんだろう？
カッコイとか悪いとかなどは主観以外のなにものでもないんだから、死ぬほどヒットするトム関係の画像探せば良いじゃないか。
気に入ったVFが見付かったが、このマーキングの時期はどのキットが良いでしょう、とかが正しい聞方だと思うが。
108:HG名無しさん
08/10/19 21:47:17 snDt79m3
>>107
ごもっともなご意見有難うございます。
気に入ったスコードロンが見つかってから
出直します。
109:HG名無しさん
08/10/19 21:52:11 7UtRr+7u
home of mats f14ぐらい教えてやればいいだろ。
出戻り無知だって断り入れてるんだし。
110:HG名無しさん
08/10/19 22:38:22 ICrpCAY7
トップガンにゴーストライダーズなんか出てたっけ？あの映画は架空の部隊ばっかりだけど。
ＶＦ－１がゴーストライダーズだったのかな？部隊マークはＶＡ－２５だったかな。
111:HG名無しさん
08/10/19 22:58:28 tluTOFiB
出てたいうか、冒頭でパイロット辞めたクーガーと空母の管制官が
なんか台詞で言ってたな
112:HG名無しさん
08/10/19 23:18:52 snDt79m3
>>109
当たり前の指摘を受ける私ごときに重大ヒント有難うございます。
早速、home of mats f14見て来ました。ハイビジ／ロービジ両方
イラスト付で見易かったです。本当に有難う御座います。
ジョリーロジャースにロービジあったの知りませんでした。
>>110
確かにVAとか架空ばっかりでしたがマーベリックがまだ空母クルー
だったとき（ミラマー／香港に左遷するぞと叱られる直前だった
記憶です。）皆様ほど研究・熟知されている方には笑い話になるで
感覚的にはゴーストライダースのロービジかサンセットファイナル
フライトセレモニーのAJ１０２（Bu.No.163904）あたりが気に入りました。
ここまで判ったのも皆様のご親切とご指導のお陰です。
スレチにも拘らず本当に本当に有難う御座いました。
しょうがトップガンが入り口だった私にとっては思い出の映画ですね。
113:HG名無しさん
08/10/19 23:57:44 /R/xvu3n
ロービジ機の1/72なら、フジミのチェックメイツ（商品番号I-4）か、
ハローインディペンデンス（I-5）あたりかなぁ。
>>4のリンク先とか、ホビーサーチ URLﾘﾝｸ(www.1999.co.jp) で
デカールとか見れるから、お好みのものをどうぞ。
114:HG名無しさん
08/10/20 00:08:10 DtZlsLSE
>>113
懇切丁寧にご教示有難う御座います。
フジミなら近所のタムにありそうです。ホビーサーチは
「お気に」登録されているのでデカール物色してみます。
深夜までお手数をお掛け致しまして誠に申し訳ありま
せんでした。
115:HG名無しさん
08/10/20 00:57:13 R+Xx4MpC
模型ショーで、ハセ１/７２のＦ－１４用の特別マーキング用カルトデカール、いっぱい買ってきました。なんとキャノピーと塗装説明書つきで一枚200円。
75thレッドリッパーズ、ピューピングドッグズ、バウンッティハンターズをあらん限り。
Ｂ用のパーツもたくさんかって繰ればよかったな。ノズルと脚扉だよね。
ピューピングドッグだけ塗装説明書がないんだよな。
116:HG名無しさん
08/10/21 11:55:13 2eHzNw4Y
ピューピングドッグズ？？？
117:HG名無しさん
08/10/21 13:00:07 SdUZvjja
ピッキングドッグスだろ。
118:HG名無しさん
08/10/21 13:34:18 Gn1/dylK
どっちも違う
119:HG名無しさん
08/10/21 13:34:33 AKTFZNqz
レザボアドッグスだろ。
120:HG名無しさん
08/10/21 20:42:55 SUTHxSJh
ファイナルアンサー？
121:HG名無しさん
08/10/21 21:46:20 dQwzYsQI
バウンってぃ ってのもなかなかいい響きだな。
122:HG名無しさん
08/10/21 23:19:39 YtEfYxjD
>>111
「ゴーストライダー」は部隊名ではなくマーベリック機のコールサインで使われていたはず。
123:HG名無しさん
08/10/21 23:45:21 n4ZJnN1S
124:112
08/10/22 00:48:06 215uSoLy
>>122
フォロー有難う御座います。スッキリできました。
でも、スゴイ記憶力ですね。羨ましいな。
125:HG名無しさん
08/10/22 01:27:34 sH1d+ESO
コールサインて部隊名か何か関係ある名前が普通だけどな。マーベリックだけっていうのもどうかな？
あんまり事実に沿ってない映画だしな。出てくる空母もいくつもあるし。
ランス、ナイト、懐かしいな厚木でのタッチアンドゴー！
126:HG名無しさん
08/10/22 06:47:47 KZDV6P1W
このスレ見るやつなら
トップガンとファイナルカウントダウンのDVDくらい当然持ってるだろ。
127:HG名無しさん
08/10/22 11:48:45 HF5BgZ3q
ファイナルカウントダウンのDVDは極めてレア。
ってことは知らない126はすごくジジイか持ってないに一票。
128:111
08/10/22 12:24:15 SrnpiiWw
>122
映画の中でも、コールサインは隊員同士の呼び名だろ。
クーガーがミグにロックオンされてる時に
台詞に”This is GHOST RIDERS 117”みたいな事を
言ってたんだよ。ゴーストライダーズが部隊名で
117が機体番号だろ。字幕・吹き替えなしのバージョン
129:HG名無しさん
08/10/22 12:26:24 YCFyjmyG
ファイナルカウントダウンの吹き替え版入りが欲しいな。レンタルには出てないのが悲しい。
聖母達のララバイをはじめ有名なよく使われる曲が多いんだけどな。
トップガンはトムのシーン少ないし、別に見なくてもいいけど。
130:HG名無しさん
08/10/22 14:47:36 OW6cYPXI
結構おじさんだけど、ファイナルカウントダウン見たこと無い人っている？
トム好きにはもちろん飛行機好きなひとにも十分楽しめるぞ 200回は見た
発艦シーンがけっこう萌える
131:HG名無しさん
08/10/22 16:22:08 sLHHhJOc
劇場で見た。ちょーー昔ｗ
DVD欲しいんだが、出回ってないなあ。
スカパーもチェックしてるんだが、やってくれない。
132:HG名無しさん
08/10/22 16:50:50 KZDV6P1W
ビデオ借りてDVDに焼け。
133:HG名無しさん
08/10/22 17:02:46 O2w5Fp/w
アマゾンに14800であるお
134:HG名無しさん
08/10/22 18:04:38 HF5BgZ3q
スホーイキラーはその時は、どんな武装だったんだろう？
AIM-9を使って撃墜したのは知ってるけど、BARCAP中だったから
AIM-54×2・AIM-7×2・AIM-9×2が常識的な所だけど。
135:HG名無しさん
08/10/23 00:50:03 PD8/oEFz
ファイナルカウントダウン、輸入版ＤＶＤを買いなさい。
136:HG名無しさん
08/10/23 01:52:24 PD8/oEFz
ファイナルカウントダウン、10月にブルーレイが出ます。北米版だけど、日本のプレーヤーと共通です。
137:HG名無しさん
08/10/23 10:29:59 VPYINZgr
結局このスレはトップガンとファイナル～と８８ぐらいしか
知識のない奴の集まりであることが良くわかる。
実機スレでやればいいのに・・・
138:HG名無しさん
08/10/23 14:45:26 oq/ySmh1
武装に常識ってあるのか？臨機応変だ。
139:HG名無しさん
08/10/23 15:06:06 bBEG12g8
トムキャットのドクロのやつはいちばん有名
知らんやつモグリ（w
140:sage
08/10/23 16:30:05 TmTezZ3n
スカル小隊のマークですね。
141:HG名無しさん
08/10/23 18:57:18 oq/ySmh1
ＴＶ版は違う。どくろなら何でも良いと思うなよ。
142:HG名無しさん
08/10/23 20:14:19 uuqqpFuK
凸モールド民１／３２
難物ハセ１／４８
どっちがオススメ？（アフターパーツも含めて）
143:HG名無しさん
08/10/24 01:00:13 BRpfI87u
ハセの48
144:HG名無しさん
08/10/24 01:37:37 1+Sd6IMx
>>143
レスサンクス！参考にします。
145:HG名無しさん
08/10/24 02:37:42 DRP0izEq
＞武装に常識ってあるのか？
そりゃ有るだろ。それこそ常識的に考えて・・・
146:HG名無しさん
08/10/24 07:27:25 MtjsEPDO
>>138
そんなことも知らない馬鹿は、書き込むなよ。
147:HG名無しさん
08/10/24 13:24:11 M4HRW9wg
基本はあっても実戦に常識はないだろ、それこそ常識的に考えて...。
編隊飛行中の写真でも全てが同じ装備なわけじゃないぞ。
ランチャーが違うとかは別だぞ。
だいたい実戦ではフェニックスなんか装備したことないだろう。
148:HG名無しさん
08/10/24 13:34:59 M4HRW9wg
実戦じゃなくて訓練ならなおさら左右で違う、奇数の装備なんか厚木で見てても日常茶飯事だったけど。
それって常識の範疇？
149:HG名無しさん
08/10/24 13:43:39 bXdub62B
>>147
何も知らないだな。
敵が波状攻撃掛けてくるような状況ならいいざ知らず、
F-14が実戦配備されてた時期はすべて綿密な飛行計画や作戦計画に基づくから
「臨機応変」なんっていい加減なものじゃないし、ミッションによっての
コンギュレーションは決まってる。
空母はピースタイムクルーズでもクルーズ中はすべて作戦行動中だし、
冷戦期の写真じゃ、AIM-54の実弾搭載してる写真はいくらでもある。
実際に発射したのは湾岸と時とサザンウォッチの時の5回だったかな？
自分の乏しい知識で偉そうに書き込むなんって、いい度胸だな。
150:HG名無しさん
08/10/24 14:15:22 jmqma+Px
模型なんだから好きなのぶら下げればいいだろうよ。
151:HG名無しさん
08/10/24 14:26:43 0AkIKpc2
まったくだ。
模型スレで実機はああだこうだいうな。
作った本人の勝手だ。
152:HG名無しさん
08/10/24 14:35:02 YEDJhMtb
はいいつもの流れスタート。
153:HG名無しさん
08/10/24 15:24:46 MtjsEPDO
お決まりの無知、アホウの俺様勝手主義。都合が悪くなると開き直り。下手、下手スペシャルビルダー(笑)
154:HG名無しさん
08/10/24 23:33:56 ghYhfjdn
私が小学生のころ、Ｆ－１４が配備され始めた時期だった。そのころは、６発のフェニックスを
ぶら下げた姿がよくＰＲ写真に載ってましたね。あとサイドワインダー２発。
スパローは邪道だった。ちょうどファイナルカウントダウンが公開された時期ね。
ベトナムからの撤退支援にＶＦ－１が出撃したころです。入間でも見たよ。
最近キットが出たね。。そのころ増槽をつけた写真は見たことが無かった。
ハセの旧版の最初は、翼付け根のランチャーはフェニックス専用だったし。６発分の部品ついていたよ。
ということで、ボムキャットとか邪道ですよ。シドラ湾の空戦なんて、ニュースセンター九時でやっ
ていたの翼覚えています。
155:HG名無しさん
08/10/24 23:41:44 ghYhfjdn
そのころは、ＴＷＳは、ＡＷＧ－９ならではの画期的な機能として喧伝されていた。
最大２４目標から６機同時攻撃、射程百キロ。それが、綿足にとってのＦ－１４のイメージ。
当時は、ポスターとかは、６発のフェニックスを装備してそれをＰＲする写真ばっかりだった。
ＬＡＮＴＩＲＮなんて、しっくりこない。上ガルグレー、下面白で作りたいな。
156:HG名無しさん
08/10/24 23:49:47 ghYhfjdn
空母艦隊に対して飽和攻撃をかけるＴＵ－２２Ｍ，Ｔｕ－２６，Ｔｕ－１６。。
搭載するは、超音速のＡＳ－４キッチン等の大型対艦ミサイル。
それらを空母に近づけけないように飛び立つＦ－１４、２４機、それぞれが６発を発射して
鉄壁の守りを構成する。
これが、Ｆ－１４のイメージ。爆撃は、全天候低空侵攻機のＡ－６だ。
157:HG名無しさん
08/10/24 23:59:40 ghYhfjdn
波状攻撃ではなく、ソ連爆撃機の同時集中攻撃を想定していたと思われる。波状では、個別に撃破されるからね。
冷戦崩壊で、飽和攻撃の恐れが無くなり、フェニックスは機動性不足、ステルスミサイルに対して性能が不
足していること等により無用の長物と化してしまった。
何でこんなにしつこく書き込むかというと、ＡＩＭ－５４６発が一番トムキャットらしい装備。ラスクルは情けない。
158:HG名無しさん
08/10/25 00:16:38 6GCNs6aH
URLﾘﾝｸ(yume.k-server.org)
増槽はイラネ。
159:HG名無しさん
08/10/25 00:35:29 6GCNs6aH
ラストクルーズにはフェニックスはつけてはいけないよ。
ネットで調べればわかるが、記念塗装には武装がついていないのが多いね。
160:HG名無しさん
08/10/25 00:46:52 s1KsutWv
>>155
ぜひ機体下面を面白い色でｗ
161:HG名無しさん
08/10/25 12:07:59 Ppyqf7VA
ここ最近出てるハセ72の「VF-31 トムキャッターズ ラストトムキャット」の
箱絵の写真には、まさにフェニックスを積むところが載ってるね。
VF-31は本当に最後の最後のトムだから、
「最後くらいフェニックスを抱かせてあげよう」ってことなんだろうね。
162:HG名無しさん
08/10/25 14:24:49 AenEKa6X
フェニックスの運用はトム退役の2年以上前に終了しているんだが・・・・・
163:HG名無しさん
08/10/25 14:40:10 6GCNs6aH
あの写真よく見れば分かるが、ミサイル弾体にATM-54って書いてある。
訓練弾を引っ張り出してきてるんだよ。
164:HG名無しさん
08/10/25 15:12:36 nSoXux7Y
F-14はガサガサのカウンターシェイドもかっこいいぜ。
165:HG名無しさん
08/10/25 22:34:50 hERbU0sa
最後にライトガルグレイ＋インシグニアホワイトを纏った
正規艦上戦闘機として、
俺の中では神まで昇華したトムキャットです。
でも、カウンターシェイドも完成するとカッコいいです（＾o＾）
166:HG名無しさん
08/10/25 22:50:47 +dpMNX3S
VF-213の機首にライオンキング描いた奴って、1/72でデカール出てる？
167:HG名無しさん
08/10/25 23:32:02 ytTsOZyn
展示機だとすれば左右ばらばら何でもコイで載せても大丈夫だぞ。
F-4の増槽つけてる写真もある。付けば何でもOK。
そういえばライオンキングの作例作ったモデラーの別冊が出る話はポシャッタんだっけ？
168:HG名無しさん
08/10/26 09:36:43 nb+OpRIY
まあ飛行機の好みなんて人それぞれなんだけど、
後方から見た、カタパルトランチ時のかっこよさだけは
この機体に勝る物は絶対ないだろうと思わせるものがある。
169:HG名無しさん
08/10/26 17:22:19 mejsYb33
同意！
170:HG名無しさん
08/10/27 00:20:51 UUYO6/J9
今月のファンに載ってるF-35BライトニングIIなんか、カッコ良いとかの範疇じゃないよな。
採用するなって。
171:HG名無しさん
08/10/27 08:15:01 8bqozDZ7
お前らの好み何て、誰も聞いてないよ。
実機スレ行けよ。
172:HG名無しさん
08/10/27 20:17:47 URc0oBuJ
何カリカリしてるの
牛乳でも飲め
173:HG名無しさん
08/10/27 21:17:24 2uoRkda/
F4センタータンクをつけてる写真はこれだな。1975年のミラマーだってさ。
URLﾘﾝｸ(www.aircraftslides.com)
174:HG名無しさん
08/10/28 20:01:28 WvlAB04h
これは、F-4の600ガロンじゃなくて、A-4～A-6まで共用の奴を改造して
フェリー時のカーゴポッドにしたやつじゃないの？
センターって言ってるけど、ほんとはフェニックスのランチャーにつけてるから
ちょっと右にオフセットしてるんだよね？
175:HG名無しさん
08/10/28 21:31:06 5Ac0f5rM
F-4のセンタータンクは全長6.6mあるからね。
この写真ではちょっとスケールが合わない。
176:HG名無しさん
08/10/29 12:04:03 ZcN2SPaD
フェニックスが3.9ｍだから4ｍちょいぐらいしかないかな。
燃料タンクとしては使ってないな。ただ付けるのは間違いではないと言うことだな。
エアーショーの時はカーゴポッド付けて来ること多いな、形までは覚えてないけど。
カバンとかジャケットとか入れてる。販売用のグッズも入れてるな。機首あたりにもスペースがあったと思うけど。
センタータンクって書いてあるだけで、センターに付けてるとは書いてないよ。
177:HG名無しさん
08/10/29 14:23:09 E94cuVP5
これはチョット前に話題になった、サイドワインダー4本刺しだな。
ランチャーしかついてないけど。
178:HG名無しさん
08/10/30 13:57:22 ivccETdV
これってどーなの？
URLﾘﾝｸ(www.mokei-lucky.com)
179:HG名無しさん
08/10/30 15:36:02 pdcrbbNk
新金型ってなってるけど
レベル72D型って出てから
10年経ってないやつがあるじゃん？
あの筋彫りが恐ろしく深い奴…
180:HG名無しさん
08/10/30 17:40:55 d3+ihH/U
このスレの一番前を見れば。それでしょ。
181:178
08/10/31 00:16:01 vB6Z045E
うむむ、アレを新金型っていうのか…とほほ。
182:HG名無しさん
08/10/31 06:24:13 iRpydKM1
72トムが5Kオーバーて
何様？
ドル安が反映されてこの値段かよ
183:HG名無しさん
08/10/31 07:04:41 J2OtcOOu
ドル安ね・・
為替のレートはすぐには反応しないものだけどね。
頭の悪い専業主婦並の考えだね。
184:HG名無しさん
08/10/31 10:58:03 mM63NnU7
先物なら一定期間のタイムラグがあるのはわかるけど、
商社同士の決済ってどんなもんなんだろ
個人の話をすれば、海外利用分のカード決済は決済日のレートになるよね？
185:HG名無しさん
08/10/31 12:35:14 4Ui2aolP
ドイツなんだからドルよりユーロ安じゃないか？
186:HG名無しさん
08/10/31 20:36:04 iRpydKM1
皆さんが経済通なのはわかったが
72F14が5000超の解説がないねえ
そんなミクロなことは知らんってか
187:HG名無しさん
08/11/01 01:17:10 qX0s53g8
定価が高いんだろ、と思ったけど、ユーロで2700円、ポンドで2100円程度だな。
輸送料が加わると5800円てことだな。舶来だからな。
輸入した当時は高かったんだろ。それにしてもいまどき倍は無いよな。
188:HG名無しさん
08/11/01 04:14:27 zrLz2yw5
パリの模型屋でチェックしたけど
レベルものはおおむね日本と変わらん感じがした。
1ユーロ＝149円ぐらいの時だったが…。
189:HG名無しさん
08/11/01 10:19:17 Q+1u3Uyv
いやがるF-14をバックで犯す
ノズルの絞りが吸い付いてきやがる
190:HG名無しさん
08/11/01 11:00:40 r8+E1Oqo
君のその花らっきょうみたいなナニでは１４４のノズルが精一杯だな
191:HG名無しさん
08/11/03 14:41:25 IUHm0ea5
イギリスのマーク付けた機体って何？
URLﾘﾝｸ(www.tomcat521.com)
192:HG名無しさん
08/11/03 14:52:42 paC43MBi
>191
コラじゃないの？
別売りデカールでTSR-2の自衛隊仕様とか米軍仕様ってネタも有った位だし。
193:HG名無しさん
08/11/03 17:30:09 xgZ3WxnI
米空母と英空母が合同訓練をやったときに、
米軍F-4の尾翼に892Sqnのマーキングが描かれていたのを思い出した。
194:HG名無しさん
08/11/04 00:03:22 OWP8xfm1
>191
そんな出来の悪いコラに騙されるか普通
･･･釣り？
195:HG名無しさん
08/11/04 00:18:32 2IB78GKp
そうか００７に気がつかなかったよ。
196:HG名無しさん
08/11/04 17:45:35 1JpbT4DG
画像作った本人じゃない？
197:HG名無しさん
08/11/05 00:44:49 xCJTlP7R
作者はイギリス人て書いてあるじゃん。
198:HG名無しさん
08/11/08 17:26:41 q4/K0UdL
5K円て俺には大金のなずなのに
500円感覚でトム購入に使っています
ど
どううしちゃったんだオレ
199:HG名無しさん
08/11/09 01:32:23 CHoth/o7
フェニックス６基搭載した可能性が高い機体のデカールってある？
４８で
200:棒研究者
08/11/09 02:39:21 BMVEoHKQ
VF-32だろうか？
キット付属は・・・ないと思うだらうか
201:HG名無しさん
08/11/09 03:54:43 W85SsZcq
撮影用のデモか？
202:HG名無しさん
08/11/09 11:14:18 gK7BQ/Kl
デカールは分からんが、NASパタクセント・リバーで兵器搭載時の運用試験をしていた8号機(Bu.No.157987)，
それとPTMC（現VX-30）が6発搭載試験やっている写真があるよ
203:HG名無しさん
08/11/09 14:22:00 Y9OjJhJw
こんな写真もある
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
204:HG名無しさん
08/11/10 00:33:31 GzTk2OTd
ＶＦ－２１１はこのときの写真が何枚かあるのがメジャーじゃないの？
205:HG名無しさん
08/11/10 02:31:03 9N+l8X9u
>>199
別に実際どうだったか気にしないで作ってしまえば良いジャンよ？
206:HG名無しさん
08/11/10 07:30:44 SlQiDbmi
>>205
>>195は教えて欲しいっていってんだから、答えになってないだろう馬鹿。
再三いろいろなところに出没する、俺様勝手モデラーはいらないよ。あっちいけ。
207:HG名無しさん
08/11/10 09:16:47 94AlA41m
205みたいな頭の悪い奴は、どこまでも頭を使わない方に思考が
行くんだな。
色々調べて、どうしてもわからない部分は推察してって
知的な遊びだと思うけどね。
208:HG名無しさん
08/11/10 10:43:07 9N+l8X9u
またお前か･･･。
209:HG名無しさん
08/11/10 13:15:29 94AlA41m
その言葉そのまま返すよ。
結構いけてる流れをぶった切るいらない奴・
210:HG名無しさん
08/11/10 14:12:26 6ZjST3jX
>>207
そういう事を自慢げに語るからキモいと言われるんですよｗ
211:HG名無しさん
08/11/10 22:54:23 szw6TaMF
ここは
兵装がどうとかマーキングがどうとかくだらん事にこだわるのが
かっこいいとか思ってるバカどものすくつですね。
自らの自由な発想が出来ず
マニュアルがないと何も出来ないボクちゃんたちなんですね。
212:HG名無しさん
08/11/10 23:15:20 xtSBZvIZ
>211
おまえみたいな馬鹿にかぎって自由な発想とか訳わからんこといいながら
トムにサンダーバーズ塗装とか施しちゃうんだろ。
213:HG名無しさん
08/11/10 23:32:28 /9Xep0Ht
またかよ。
たかがプラモなんだからどんな楽しみ方をしてもいいじゃないか。
偏狭なオッサンどもの巣窟かよここはw
214:HG名無しさん
08/11/11 00:51:54 FXnapLri
TBはないだろBAならばしたいけどさ
215:HG名無しさん
08/11/11 07:39:55 EYdAj+0+
兵装やマーキングにこだわらなくて、なんにこだわるんだ？
艦船みたいに世の中にそれ１機というならともかく
（それでも年次での仕様の違いはある）
216:HG名無しさん
08/11/11 10:00:27 tEVpC7/P
勝手仕様ならオレ様専用機化した方が何ぼか潔いな
217:HG名無しさん
08/11/11 12:14:33 aSBmI7qg
痛トムか・・・
本当に痛々しいな。
218:HG名無しさん
08/11/11 12:44:33 1JymLLjN
自由にするならここに来る必要があるのか？SFスレにでも行って自慢すれば？
トムの仕様やマーキングや兵装など分からないときに情報を集める場所だろが。
自由な発想したいなら何を質問したいんだ？？？？
219:HG名無しさん
08/11/11 12:49:36 T7zps6aW
>>218
まったくだ。
自由に作ることを否定してるんじゃなくて、
こだわる人の情報交換っていうのがこういうの場の楽しいところだ。
馬鹿どもはスルーしようぜ。
220:HG名無しさん
08/11/11 14:19:53 jG2Q0JZb
おいおい、話を飛躍させるなよ考証厨よ、
元は、F-14にAIM-54を6発積んじゃいたいなら積めば？
って話じゃん？
元の仕様としてアリなことなら、構わんだろうが？
その程度の自由ならありだろう？
新谷かおるがミラージュかなんかにフェニックス吊るす行為とは
訳が違うよ。
221:HG名無しさん
08/11/11 15:56:21 zATJs4GB
>>205のカキコはそういう事なんだろうけど、
>>211の方は明らかな釣り目的の煽りカキコ。よってスルーが正しい応対。
222:HG名無しさん
08/11/11 15:59:51 dxqay7pK
だから応対しちゃダメです。
223:HG名無しさん
08/11/11 18:16:31 60W6zkn2
トムキャットは誰？春香？
224:HG名無しさん
08/11/11 18:22:13 7AaTo/Yn
おいおい、それじゃあ>>211に釣られた>>212がスゲー馬鹿みたいじゃないか。
実際そうなんだけど。
225:HG名無しさん
08/11/11 21:09:12 7/wcNGur
たぶん馬鹿だろ。変なカキコしてるし。
69 名前：HG名無しさん[sage] 投稿日：2008/11/10(月) 23:16:38 ID:xtSBZvIZ
そのなかに所々、手首とか生首とか入ってたりしてね。
226:HG名無しさん
08/11/11 22:27:48 7AaTo/Yn
うわっ、キモッ。
227:HG名無しさん
08/11/12 00:28:42 3ZkULxmA
>223
残念ながら垂れ乳ばばぁ三浦あずさだ！
228:HG名無しさん
08/11/12 13:56:29 vn6sVtdR
誰がトムにTB2塗装したって？TB4よりはマシか...。
229:HG名無しさん
08/11/12 14:36:04 qiZKuUJ+
あずさか・・・まぁ似合ってるかも
230:HG名無しさん
08/11/13 09:42:34 TRTiudcb
おまいらF-14のエスコンカラーならD型で桜吹雪一択だろ・・・
231:HG名無しさん
08/11/13 10:05:31 fYr5kAIO
１６年振りにトム作ったトムが一番好き
232:HG名無しさん
08/11/13 14:34:27 FR3taVKY
ブラザートム
233:HG名無しさん
08/11/13 17:34:41 PNQEkIrD
そろそろ壊れかけてきたな…
このｽﾚも
234:HG名無しさん
08/11/13 18:02:13 1ei0hc/L
あずさたん・・・(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ
235:HG名無しさん
08/11/13 22:48:21 KI4+DNlg
ネタ切れだよな。。。
ハセガワから32のキットが出ますように。
236:HG名無しさん
08/11/13 22:50:11 rVb7gsO8
それより1/48を新金型で
237:HG名無しさん
08/11/13 23:09:04 aIjXlLIL
新金型は可変翼の可動するモデルで頼む。
238:HG名無しさん
08/11/13 23:19:04 jO2Mojx9
固定されたプラモってほとんどないだろ。
239:HG名無しさん
08/11/13 23:23:29 FR3taVKY
どうせ出たって買ってながめるだけで作らないんだろ。
240:HG名無しさん
08/11/14 07:07:10 n+Znoyrs
1/48の新金型なら、タミヤで欲しいなぁ。
零戦なんかもそうだけど、タミヤの方が作りやすい。
それとタミヤは1/32のコクピット部分とか、新規金型起こして改訂してくれんかなぁ。
241:HG名無しさん
08/11/14 15:11:02 VQR2Ak8H
>>240
タミヤが改修するよりアビオニクスを買った方が早いし
良いんじゃないか？
タミヤ48なんってありえないし。
242:HG名無しさん
08/11/14 15:47:54 +XJ9SwR+
なんで？
F-16Cは1/48でバリエーション出して来てるし、要望次第じゃないか？
243:HG名無しさん
08/11/14 16:21:09 ZfgWIAVa
タイトルでどうかと思ったが「スピード&エンジェル」結構よかったな。ミーガンいかにも宣伝ぽいけど
244:HG名無しさん
08/11/14 17:51:45 VQR2Ak8H
>>242
残念ながら今の民也にそんな力はないの。青息吐息の民也は真っ先に
飛行機を放り出す。過去もそう。
F-16のバリエーションを出すのが精々。
それにF-16はCADで設計してるから、そのデーターを活かしてスケールダウン
するのは容易だが、F-14の頃はそうではないのでゼロから設計し直さないとダメ。
そういえば分かるかな？
245:HG名無しさん
08/11/15 11:11:00 AntUq+rc
>>243
あれ日本語版あるの？
持ってるけど全部英語だったから断片的にしか解らなかった…
246:HG名無しさん
08/11/15 13:31:02 o7C4yKw6
字幕の入ったのが出てるよ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
247:HG名無しさん
08/11/15 15:44:42 CpWqhzhF
1/48はトランペッターに起死回生版を期待している。
そりゃタミヤ大歓迎だが、会社が死ぬだろう。
248:HG名無しさん
08/11/15 17:41:22 pudj3aj1
>>
もうとっくに死に体ｗ
トラぺが期待通りだったためしがない。ある？
ライバルが少ない、言い換えると皆の目に馴染んでいない
マイナー機以外はダメでしょ。
249:HG名無しさん
08/11/15 19:12:07 CpWqhzhF
嫌中さんですか？
何もしない老舗より
頑張ってる新参に期待するのはダメかい？
250:HG名無しさん
08/11/15 19:16:32 pudj3aj1
トラぺが単純にﾋﾟｰｺじゃなくて（そっちはホﾋﾞボスブランドにお任せ？）
オリジナルで頑張ってるのは認めるが、今までに満足いく奴があったかな？
あったなら上げてみてよ。
251:HG名無しさん
08/11/15 19:25:36 CpWqhzhF
いいよ、ケンカしたくないから。あんたの勝ちってことで納めてくれｗ。
プラモなんて100%満足なんてものはないよ。
その点長谷川のトムキャットだって不満はあるさ。
気になるなら直します派モデラーなんだよ俺は。
最近出た1/32のクルセイダーはいいよ。
252:HG名無しさん
08/11/15 23:29:02 e9AKaGjS
「スピード&エンジェル」ってどこの部隊の話？
田宮って厳しいのか？トムで復活できるぐらい売れるなら作ってくるよ。みんな買ってね。
253:HG名無しさん
08/11/16 11:53:11 adxeRwIg
>>244
タミの48 F-16はロッキードマーティンから三次元CADのデータ提供受けたの？それホント？
CADソフトも用途目的に応じて多種多様なものがあるので、そんな簡単な話に思えないのですが？
254:HG名無しさん
08/11/16 11:57:35 adxeRwIg
>>253
ああ、よく読んでなかった。F-14/F-16ともに「32が先行していて」と言う話しですね。失礼。
255:HG名無しさん
08/11/17 11:25:56 If7YR4di
12月発売のトムのプラモをネット予約しようと思ってるんですが、送料なども含めてお勧めのショップはありますか？
256:HG名無しさん
08/11/17 12:51:47 8FuJ0RXh
自分で探せよｗ
257:HG名無しさん
08/11/17 17:51:46 xDainn7b
>>255
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
258:HG名無しさん
08/11/17 20:15:40 If7YR4di
257
送料も値段も安く良い感じの店ですね。ありがとうございます。
259:HG名無しさん
08/11/17 20:23:29 hVzPvTb7
ところで米軍の国籍マークって、よく見ると
横に張り出した白赤の四角い部分が、円の中心じゃなくて
すこし上方にずれてるんだけどなぜ？
260:HG名無しさん
08/11/18 00:36:59 BJU3xNLy
>>259
そうかな？気の所為じゃないか
米海軍のマニュアル見ても特にそんな記述はないけど（→p.55とか）
URLﾘﾝｸ(assist.daps.dla.mil)
261:HG名無しさん
08/11/18 01:07:37 RSHDrwMC
常に規則道理なことをしないのが海軍の良いところだ。
単にデカールの印刷のズレじゃ無いのか？
それより写真では国籍ﾏｰｸが青か黒か分かりにくい時があるけど、赤線が入ったら確実に青で良いのかな？
スターマークだけが青って無い？
262:HG名無しさん
08/11/18 01:13:25 QzcoiQEu
いや、そのPDFの画像だとまっすぐだけど、実機のマーキングを見ると
例外なく上にずれて描かれているから。
おおげさに描くとこうなっている。
URLﾘﾝｸ(chu.s3.x-beat.com)
なぜだろう。
263:HG名無しさん
08/11/18 01:34:04 SYHGWAzx
星の水平部分の線と横棒の上の白線の上部を合わせたいからじゃないかな…？
よく分からないけど…
264:HG名無しさん
08/11/18 10:38:03 n0e1M0wK
でもそれであれば、単に横棒の縦幅全体をちょっと広くしてやれば
☆とのラインも合わせられるし、センターにもきれいにまとまるしで
その方がいいんじゃない？
265:HG名無しさん
08/11/18 16:16:54 5quNtoKo
そんなことどうだっていいよｗ。
266:HG名無しさん
08/11/18 17:00:53 AZEXYkdj
トムに限らず重要な問題だろ。
デカールはどうなってる？
267:HG名無しさん
08/11/18 17:13:39 5quNtoKo
エアロマスターも
スーパースケールも
エーグルストライクも
み～んな間違っていないから安心しろ～
268:HG名無しさん
08/11/19 00:48:47 QACJLHBJ
>>246
…同じ値段で英語版買ったよ
翻訳をｽﾚに書いてｸﾚ…全部！
>>252
主人公が2人いて女の方がｸﾞﾘﾑﾘｯﾊﾟｰだった
男は忘れた
269:HG名無しさん
08/11/19 02:04:59 zSI/oWCS
×リッパー
○リーパー
270:HG名無しさん
08/11/19 10:34:33 rA1XduRM
>>264
たぶん横帯の幅と丸の大きさの比率は厳密に定められているのでしょう。
以下、デザイン畑の人間である自分の勝手な憶測であります。
グラフィックデザインの世界では大きさの違う図形を中心揃えにすると、目の錯覚から
小さい図形が若干中心より下にずれて見えることがあります。
その場合はずれて見える図形を意図的に上に持ち上げてレイアウトするのですが、
この国籍マークもそういった例ではないかと…
それをふまえた上で、>>263氏の言う星の肩と白帯をそろえる意図もあるのではと思います。
やっつけで写真トレースして比較画像を作りました。
URLﾘﾝｸ(sylphys.ddo.jp)
271:270
08/11/19 10:52:18 rA1XduRM
>>260氏の提示されたPDFも拝見すると、やはり上にずらして配置してありますね。
URLﾘﾝｸ(sylphys.ddo.jp)
グリーンのラインが丸と帯を中央揃えにした時の正確な位置です。
若干、帯が上にずらしておるのがわかります。
VIマニュアルで定められた、意図的なデザインとして理解して良さそうです。
272:HG名無しさん
08/11/19 11:10:53 23V7vbTG
なるほど深いぜトムキャットは！
273:HG名無しさん
08/11/19 12:05:49 jtzEQ9pb
実際に色つきの図を見ると、若干星の上の線と横線の白とがずれてる。
規格図だと揃っているように描いてある。
実際ステンシルを作るうえで、星の上の線と横線の白を揃えるには別のステンシルが必要になるから、規格図よりも横線を若干下げてあるんじゃないか？
そういう意味では規格図よりは円の中心に近い位置に横線の中心が来てると思うけど。
規格図には横線の幅に規定はあっても位置までは規定していないから。
274:HG名無しさん
08/11/19 12:17:30 23V7vbTG
なるほどさすが深いぜトムキャットは！
275:270
08/11/19 13:06:33 rA1XduRM
>>273
URLﾘﾝｸ(sylphys.ddo.jp)
上は今年のファーンボロエアショーで撮影したホーネットです。星の水平線とサイドの中抜きラインはツライチになってます。
星とラインを別々にステンシルしても、国籍マーク全体のアウトラインは一つのステンシルでしょうから、帯の上下位置がまちまち
になることは考えづらいと思います。基本は規格図に正確なのがやはり正確なのではないかと思います。
ただ青赤白でステンシルをする場合は人の手によるものでしょうから多少のずれはあるかもしれませんね。
276:HG名無しさん
08/11/19 13:25:14 QCZ2B8aj
続けるなら別に立てたら？
「インシグニア論考スレ」を
277:HG名無しさん
08/11/19 14:29:13 onLB+bQN
別にいいじゃね。
模型板なんだから外観とか色合い、マーキングとかに拘ってこそだろ。
278:HG名無しさん
08/11/19 15:47:35 QCZ2B8aj
ナショナルスターはF-14だけが付けてるわけではないでしょう？
279:HG名無しさん
08/11/19 16:45:33 veSYHg8V
>>276
なんでもかんでも新スレにすりゃいいってもんじゃねーんだよ、
自治厨はこれだからいつまでもチンカス扱いされるのを理解しろ、ｳﾞｫｹ
280:HG名無しさん
08/11/19 16:52:38 QCZ2B8aj
いや､そろそろ止めたら？って皮肉なんだが？
社会性ないヒキコモリには分からんか？
281:HG名無しさん
08/11/19 17:08:28 8K5kfBt4
>>280
何か問題ある？
すごく興味深い話題だと思うが。
どうせ過疎になるし、マクロス某やエスコン野郎のつまらない書き込みよりは
ましだと思う。
282:HG名無しさん
08/11/19 17:35:47 veSYHg8V
自分から話題転換もできないくせに皮肉でしたとかｗ
いいからチンカス自治厨は黙っとけ、な
>>281
個人的にそこまでこだわるかは別にして、
前向きな考証話だと思うぜ
283:HG名無しさん
08/11/19 17:43:51 QCZ2B8aj
公証も何も
連邦標準化機関が正規の規格定めてるものなんだから
結論が出てることを話し合って何になるんだ？
ああ、貧乏で資料買えないんだな？
それなら納得だ。
284:HG名無しさん
08/11/19 18:23:30 HF42Tmj4
>>278
セイラさんの声でこのレス読まれた
285:HG名無しさん
08/11/19 18:27:21 veSYHg8V
>>283
だから話の流れが読めないチンカスは出てくるなってｗ
286:HG名無しさん
08/11/19 18:57:11 QCZ2B8aj
やぁニート君、
今日もご飯はママがドアの向こうに置いていってくれるのかい？
大変だねぇ～。
287:HG名無しさん
08/11/19 19:28:18 8uyXNKEp
NG推奨
ID:QCZ2B8aj
288:HG名無しさん
08/11/19 19:29:39 T2EtEjFE
煽りもヘタクソで初々しい。
289:HG名無しさん
08/11/19 19:37:55 ahv8GALd
連邦標準化機関w
290:HG名無しさん
08/11/19 19:38:44 QCZ2B8aj
おお、単発ID３連投ですか？
乙です！
w
291:HG名無しさん
08/11/19 19:51:04 8uyXNKEp
>>290
お前は妄想大韓空軍仕様でも作ってオナニーしてろよｗｗｗ
292:HG名無しさん
08/11/19 20:13:51 QCZ2B8aj
その粘着さは･･･
ガチでニートだったんですねｗ
携帯まで使って自演乙です。悔しさ、わかります。
ちゃ～んと伝わってますよｗ。
293:HG名無しさん
08/11/19 20:34:36 rA1XduRM
なんかヘンな流れになってますね。荒れる原因を作ってしまったみたいで申し訳ない。
ID:QCZ2B8aj氏、反省しておりますのでもうこのあたりで収拾つけませんか？
294:HG名無しさん
08/11/19 21:09:05 3Bzk+sGj
>>293
この程度のレスが続いただけで新ｽﾚとか言い出すような奴のことは気にするな。
実際内容は興味深く拝見したし、勉強になったよありがとう。
295:HG名無しさん
08/11/19 21:26:55 QCZ2B8aj
>>293
気にすんな、ろくすっぽ資料も持っていない奴が
暇にまかせて「考証」がどうとか言い出すからおかしくなるんだよ。
第一スレチなのは事実だしね。
ANSIだったか、DODだったかが決めている寸法表を貼っておくから
一見しておいてくれよ。
議論するまでもない話だって解ってもらえると思うんで
URLﾘﾝｸ(mokei.net)
何が考証だ、くだらねぇ
296:HG名無しさん
08/11/19 23:28:49 E/gyQzY5
何の解決にもならん資料だなｗ
297:HG名無しさん
08/11/19 23:37:00 jtzEQ9pb
↑確かに。
規格の話は良いんだよ。実際問題どうなってるかが大事だろ。
レスキューアローだって機体ごとに違うんだ、ナショナルインシグニアだっていろいろあるかもよ。
トムの実機の写真で検証した人はいないのか？
その他のマーキングと同じで「時期や機体によって異なりますって」ことになりそうだけど。
298:HG名無しさん
08/11/19 23:37:58 6WBWxFTx
まあまあ、丸一日楽しく遊べたんだからいいんじゃないのｗ
299:HG名無しさん
08/11/19 23:41:33 dPOmGruQ
何も出さないよりﾏｼ
>>295
確かに円の中心より短冊の中央は上なのね、ﾄﾝ！
300:HG名無しさん
08/11/19 23:44:18 QCZ2B8aj
>>296-298
自演乙！
そんなに悔しかったのかい？
実際が違うなんて言うなら、どれだけの規模で、どれだけの例があるのか示してほしいねｗ
ちゃんとソース付きでよｗ
301:HG名無しさん
08/11/19 23:49:37 QCZ2B8aj
＞ナショナルインシグニアだっていろいろあるかもよ
バカじゃねぇのか？
ただの推論だったのかよ？
疲れたワ
朝までやってろボンクラ。
>>299
そうそう、実例の写真出してくれたらねぇ1枚でもいいからさｗ
それも、数例じゃなくて数十例の規模でね
模型作成に影響するくらい大規模な数でね。
302:HG名無しさん
08/11/19 23:51:33 E/gyQzY5
自演とかｗ
まずは自分の貼った寸法表の出ドコと公式資料であることを示せよ
各機種毎にマーキングのマニュアルがあるがそれだと袖の位置はセンター
だけど機体は試作一号機っから袖と星が揃ってるんでWW IIからの慣習かな
303:HG名無しさん
08/11/20 00:02:57 QCZ2B8aj
＞各機種毎にマーキングのマニュアルがあるが
さらせよ。
俺のはThe Official Monogram US NAVY ＆ MARINE CORPS AIRCRAFT COLOR GUIDE Vol.4の85ページだ。
304:HG名無しさん
08/11/20 00:07:39 E/gyQzY5
資料買えよ貧乏人ｗ
in actionでも世傑でもよく載ってるだろｗ
305:HG名無しさん
08/11/20 00:21:49 fARZG/Gn
へぇ？貧乏人て言うなら>>303で示した本持ってるよな？高々5～6千円だったしよ。
そこまで強気に出るなら、じゃ～探すからよ、
図書名とその例外的インシグニアの乗ってるページ教えてくれや？
トムキャの資料なら内外問わず殆ど持ってるからさ、よろしくな！
306:HG名無しさん
08/11/20 00:26:13 Fb8aqbNb
たぶんこのトムキャ馬鹿は他の機体の資料はなにも持ってないんだろうな
もう一杯釣れたんだからいい加減にしたらいいのにｗ
307:HG名無しさん
08/11/20 00:37:32 +hhHv6fI
俺は>>259で質問した者だけど、
「横の部分がずれているかどうか」じゃなくて（ずれてるのは周知の事だし）
「なぜずれているのか」が知りたいので。
グラフィックデザインの目から見た推測の話は興味深かった。
308:HG名無しさん
08/11/20 00:47:51 TFdpiGEl
どっちもｳｻﾞｲ
余所へ行ってやってくれないか
309:HG名無しさん
08/11/20 03:58:23 kzMuKjy7
>>307
星マークの腕に横棒の上側を合わせた方が作図が楽だからだろ
0.059r（星の直径が2cmの時たった0.6mm）しか違わんし
310:HG名無しさん
08/11/20 08:52:48 hCi3mlH5
２ｃｈで相手を打ち負かそうとしてる輩って何？ｗ
311:HG名無しさん
08/11/20 09:16:09 fARZG/Gn
リアルな世界で連戦連敗な人とかでは？
312:HG名無しさん
08/11/20 12:44:59 7XpTad0p
自分の知らないことを他の人が知っているのが、我慢出来ないんだろ。
NAVY機はしょっちゅうリペイントしているから、その時に
インシグニアをどう書いてるか？ってことで、おそらくステンシル
をあてて吹き付けてるだと思うんだけど、そのステンシルが
空母上では書きやすいような形になってんじゃないか？
今の空自機みたいにペイントじゃなくて、インレタみたいな奴を張るなら
そういった相違は無くなるんだろうが。
313:HG名無しさん
08/11/20 13:22:38 pdCHK/I5
ステンシルはどうしても中と外で別に作るだろうから、星と横棒がずれていればそこは1枚で作れるよね。
角がくっついていたら、中のステンシルの位置決めは楽になるよね。
紙をその都度切り抜くだろうから、その型がどうなってるかが分かれば解決するけど。
314:HG名無しさん
08/11/20 13:25:08 fARZG/Gn
塗装じゃなくてデカールみたいな奴を貼るんだよ…。
315:HG名無しさん
08/11/20 13:38:30 7XpTad0p
F-14のころはペイントだよ。今の米軍機は知らんが。
316:HG名無しさん
08/11/20 14:04:43 dJX58xV9
デカールみたいなのって超音速で飛んでもだいじょうぶなの?
317:HG名無しさん
08/11/20 15:13:51 fARZG/Gn
>>315
グレーがグロスの16440になった時代
F-8、F-4辺りからデカールだって話。
レスキューアローや射出座席のシェブロンなんかもそう。
厚木のニッピの人に聞いた話だからソースは出せん。
318:HG名無しさん
08/11/20 17:46:50 7XpTad0p
なるほどね。
細かいことだけど36440から16440になったのは70年代の
半ばじゃなかったけ？だからF-8はないね。
いずれにしろＦ－１４はペイントじゃないってことだ。
＞＞316
インレタみたいなドライデカール？らしいよ。だから平気みたい。
通常のデカールじゃ駄目でしょ(笑）
基地祭など展示機は記念ステッカー貼ってあることあるが、
機体前部の奴は、インテーク巻き込み防止で帰還時には剥がすぐらいだから。
319:HG名無しさん
08/11/20 17:59:04 pdCHK/I5
トムに記念ステッカーなんか貼ってあったっけ？
ドライでカールか、そこまで注意してみたこと無いな。
空軍機は部隊エンブレムとかはシールを貼っていた。周辺を5ｍｍぐらい塗装して端が剥がれないようにしてあった。
シールは全面に細かい穴が開いていて、空気抜けやすいようになっていたな。
320:316
08/11/21 09:56:07 Nye5egrE
>318>319
わかりました、有り難うございます。
このスレはためになっていいな。
321:HG名無しさん
08/11/21 10:32:11 qXoiVrqr
どっちの味方とか嫌だから嵐が収まってから書くけどみんな英語でも頑張って読もうよ
>>260の52ページ
A.3 GENERAL REQUIREMENTS
A.3.1 National insignia.
A.3.1.1 National insignia design.......... The top edges of the rectangle shall be placed to form a straight line with the top edges of the horizontal two star points beneath the top star point.......
>>303のCOLOR GUIDEのvol.2にも同じ説明が載ってたからvol.4にも同じ記述があると思う
322:HG名無しさん
08/11/21 10:42:00 eOTpKtng
>>321
その議論蒸し返すなよ。
規格には興味ないんだとさ
「理由を知りたい」っていう「ユトリ発言」の
解決にはならないからｗ
323:HG名無しさん
08/11/21 12:00:27 aadb1SHV
↑
またもバカ君登場
324:HG名無しさん
08/11/21 12:16:15 eOTpKtng
よぉ！ユトリ。
325:HG名無しさん
08/11/21 12:19:20 Co/L2LPE
>>321
そんな殆どの住人が元々知ってるかすぐ気付くかしてた事を今更ｗｗｗ
どう考えてもみんな規格がどうであるか知ってて理由を勝手に推測して遊んでたんだろｗ
そこに>>260を筆頭に英語を読めない連中が来て住人にからかわれてたのが真実なのにｗ
326:HG名無しさん
08/11/21 18:41:03 z1oXHHnE
華麗にスルーを知らないのか、それとも知ってての釣りなのか・・・
327:HG名無しさん
08/11/21 19:44:03 eOTpKtng
わざわざ上げてるお前もな
328:HG名無しさん
08/11/21 21:40:33 z1oXHHnE
え？
329:HG名無しさん
08/11/22 10:05:19 LSfEolt0
このスレはage推奨だぜ。
てか、ゆとりという言葉を使うだけで上から目線になれる人は幸せだなｗ
330:HG名無しさん
08/11/22 10:11:54 fxFRQgcn
っていうかいい加減スレ違いだろ？お前らは
331:HG名無しさん
08/11/22 20:24:00 H+2Un6uP
まあまあ楽しく語りましょうよ。
ミサイル類が白からロービジになったのって、カウンターシエードと同時期で良いのかな？
332:HG名無しさん
08/11/22 20:28:57 fxFRQgcn
DACO本の69ページ見る限り、そうは言えない。
333:332
08/11/22 21:28:12 fxFRQgcn
わりぃ
Dacoじゃねぇｗ
ByeByeBabyの方だった
334:HG名無しさん
08/11/24 20:52:24 L/XS6vI7
しかしここも荒れてる時しか進まないスレッドだな。
335:HG名無しさん
08/11/25 19:43:01 VMhf+8Lo
別に荒れてたとは思わんが。
結局、ドライデカールで納得なのか？
336:HG名無しさん
08/11/28 13:33:46 q+JOsSPe
戦後機スレでラッパが32開発中って話題になってる。あまり期待は出来ないけど。
337:HG名無しさん
08/11/28 14:31:40 OMEudQ2w
タミのピーコ以外に考えられん。
338:HG名無しさん
08/11/28 14:34:13 z5v7fUTp
チョンのゴミカスキット。かうやつばか。つくったやつもっとばか
おれらのほうがはるかにレベル上。
339:HG名無しさん
08/11/28 15:12:30 o97eAoVG
いやいや、喇叭はﾋﾟｰｺならもっとましな外観してるｗ
あのフォルムの捉え方のセンスなさは・・・・・
喇叭のﾋﾟｰｺブランドはホビボス。
340:HG名無しさん
08/11/28 15:32:48 U3ZwTWX2
338
ラッパがﾁｮﾝ？
ﾁｬﾝでは？
341:HG名無しさん
08/11/28 17:33:44 z5v7fUTp
チョンでもチャンでもクソアメコでもなんでもいっしょ。
おれら日本国とはレベルちがうんだよ。
342:HG名無しさん
08/11/29 01:31:38 l0Cw4shi
相変わらずリベットブツブツだらけだなぁ喇叭
343:HG名無しさん
08/11/29 20:08:35 1JlZcQG/
田宮が完全新金型で出すなら2マソでも買うのになあ
344:HG名無しさん
08/11/30 23:32:52 ZkbpvJt/
昔撮った写真を探していたら国籍マークの塗装シーンは無かったけど、レスキューアローはマスキングして塗装してたぞ。
国籍マークも型紙使って塗装してるぞ絶対。
345:HG名無しさん
08/12/02 14:07:14 sr7g4lZd
>>344
もしかすると最も過酷な運用条件のUSNは今でもペイント何のかもしれない。
F-4の時代と違って、カウンターシェードはｺｰｼｮﾝﾏｰｸも少ないし、
デカールじゃないかも。
JASDFが制空迷彩以降デカール何は確実だが。
しかし、F-14の新32が出る！ってビックニュースなのに食いつき皆悪いなｗ
スケールダウン48の可能性もあるが、まあ喇叭に期待する方が可笑しいか。
346:HG名無しさん
08/12/02 14:54:19 WqBr1T/2
>>345
ココのスレの人は保守的な人が多そうだから、新製品はうれしい…けど
トラペからリリースというのがイヤって感じじゃない？
戦後機スレで上がってた写真を見る限り、リベットがすげぇ（笑）けど
A,B,D型を網羅して、AAMの他にも、LANTIRN、ペイブウェイ、TARPSポッドとか
アクセサリもりもりなら個人的に欲しいと思う。
347:HG名無しさん
08/12/02 15:44:02 sr7g4lZd
保守的と言うよりも喇叭の過去の商品の評価がね・・・・・
「これは良い！」っていうのは皆無じゃないかな。
少しずつ良くなってるかもしれないが、今一歩だし割高感も拭えない。
人種的偏見じゃなくてね。
人気機種は、たとえ田宮が出したって批判は避けられないに違いないが。
348:HG名無しさん
08/12/02 16:00:54 pD1eoC+K
トラペはリサーチがいい加減だから不安なんですよ。
保守的かどうかなんて関係ないですね。
写真見る限りは『エンジンはGE-400ぽいのに、射出座席がGRUって･･･』
決して間違いじゃなくB型と解釈できますけど
何故B型を出すの？って考えたとき、
トラペは解って作ってるのかな？って思いを巡らすわけよなんですよね
こちらとしても…。
349:HG名無しさん
08/12/02 17:10:10 34unukpl
F110-GE-400をGE-400って省略する奴初めて見たｗ
現在の命名則だとGEの海軍機用エンジンは全て-GE-400から始まるんだが…
350:HG名無しさん
08/12/02 17:38:36 pD1eoC+K
また出たなｗ
来ると思ったよ
略して悪かったよ謝る。
このとおりだ…
m(__)m
だからもう来ないでくれ、荒れるからｗ
351:HG名無しさん
08/12/02 17:51:14 qWmhG6V6
ｷﾀ～～～～～～～～～
俺も謝っておく
だからもう来ないでね！
352:HG名無しさん
08/12/02 18:15:18 34unukpl
これだけありますので以後は注意を
エンジン 機種
F110-GE-400 F-14B/D
F404-GE-400 F/A-18A/B/C/D,etc.
F404-GE-400D A-6F
F412-GE-400 A-12
F414-GE-400 F/A-18E/F
TF34-GE-400A/B .S-3B
353:HG名無しさん
08/12/02 18:16:37 WqBr1T/2
>>347-348
なるほど。保守的云々は失礼しました。
買ってはないけど、前にA-7が武装パーツもりもりでリリースされたときに
サービス精神旺盛だなぁ、…と思っていたので。
A～Dを網羅して、じっくりと作り込める手軽なベースキットになるといいけど
あ、でもタミヤ用のアフターパーツを組み込もうとすると結局手が掛かるのか…
354:HG名無しさん
08/12/02 18:21:28 0+fjFyfQ
自分の書き込みに対して何か言われると、まっとうな指摘であっても
照れ隠しに指摘した者を荒らし扱いするバカがいるから荒れる。
355:HG名無しさん
08/12/02 19:39:57 sr7g4lZd
>>348を擁護するわけじゃないが、このスレ的には
意味は通じるからそ、んなに苛めなくても良いんじゃないかな・・・
細部は古さを感じるし、最近の田宮の完璧ピタンコのイメージからすると
かなり手はかかるけど、外観はイメージをよく捉えてるから
松川さんのような名人が歳月をかけてじっくり作ると、目を見張るような素晴らしい奴ができるね。
細部は喇叭を流用して二個一も考えられるが、そんなことするなら
ブラックボックスを多用した方が却って安上がりかもね。
喇叭を見てないで言うのもなんだけど、とにかくスタイルが気になるね。
リペットなんてどうにでもなるしね。
356:HG名無しさん
08/12/02 20:19:08 UnmCRuPz
何かのっぺり・あっさりした1/32だな。デカールの出来はどうだろう？
357:HG名無しさん
08/12/02 20:43:24 /KUYAnAG
サンダーチーフみたいに1/72も出してくれることを希望。
358:HG名無しさん
08/12/02 22:27:14 KPTPGINB
B型なのはいいとして
どうやらコクピットパーツは後席のPTIDから推測されるにボムキャットバージョンぽいし
まずは２０００年以降のＢアップグレード仕様で出すつもりかいな。
機種横ステップ周りの補強板からも末期のトムをうかがわせる。
トムとしてジョリーロジャースを選択するのはアイテム的に当然っちゃあ当然だし。
だとすると当然デカールは人気のVF-103 ラストクルーズとかも入ってるだろうな。
たぶんクリスマスドクロも入るか。
で？肝心の値段だが順調に値上がりをしてるトラペ価格だと２マソの大台を超えちゃうかな？ｗ
359:HG名無しさん
08/12/03 11:25:17 daUiFZJK
各型コンパチじゃないの？
デカールはジョリーロジャースで決まり？？
360:HG名無しさん
08/12/03 18:11:10 tcJun/x+
もうウンザリだよドクロマーク
VF-41とかVF-2とかシックな奴にしてくれ
361:HG名無しさん
08/12/03 20:34:00 5Ju9pxDn
>各型コンパチじゃないの？
そんなことしたらバリエーション替え商法で儲けることができないでしょうが！
モデラーに高い値段のをせっせと買わす事を放棄してくれるような優しいラッパさんじゃありませんよ。
362:HG名無しさん
08/12/04 10:48:33 NFylCL+C
VF-41って最後はB型使ってたんだっけ？
VF-2がシック？？？しかもD型だぞ。
363:360
08/12/04 20:14:09 a+7pnDYE
えっと、何もB型に決定したわけじゃないでしょ？って前提で吐いただけだ。
いちいち噛みつかないで、お願い。
俺はハイビジしか作らないんだよｗ。
364:HG名無しさん
08/12/04 20:39:46 Qux8sMT0
1/48のハセガワ製で、1978年頃のハイビジVF-41を
作るんですけど、垂直尾翼の上端に三角風の補強板
があります。実機には無いので、このタイプは製品化
されていますか？。
1/72ではこのタイプも選べるのですが・・・。
＿＿＿＿＿＿_
／___________ /
／ ＼/ / ←この補強版の無いものがあれば
／ / / 教えてください。
／ / /
365:HG名無しさん
08/12/04 21:58:24 Qux8sMT0
364です。
尾翼を書いたのですが、
何故かずれました。
366:HG名無しさん
08/12/04 22:17:45 8n6DvQCl
>>363
ねえねえ、シックってどういう意味ですかあ？
ドクロがうんざり、ハイビジしか作らない、実に男らしいオナニー披露乙ですｧ '`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､
>>364
初版ウルフパックか最近のF-14A トムキャット 「VF-2 バウンティハンターズ」を買いなさい。
367:HG名無しさん
08/12/04 22:23:59 ScQdNswS
びょーきだよ、びょーき。
昔、おしゃれフリークとか歌ってたけど。
368:HG名無しさん
08/12/04 22:27:24 xf5VCBWt
chic
上品さ，あか抜け.→
(chic･quer; ‐quest) 上品[シック]な，あか抜けした.
フランス語｢熟練，技術｣の意
369:HG名無しさん
08/12/04 22:44:03 ScQdNswS
あか抜けって、脱北とかボートピープルみたいだな。
370:HG名無しさん
08/12/05 12:29:54 ZewLHT3O
>>366
精神病棟からの書き込み 乙！
ドクロマーク好きなら、ﾊﾟｸﾘﾈﾀのマクロスでも作っとけよ！
371:HG名無しさん
08/12/05 16:12:23 lGGW3qGZ
>>370
必死だな(^Д^)ｷﾞｬﾊ
372:HG名無しさん
08/12/05 18:08:55 ZewLHT3O
童貞のクセに･･･
373:HG名無しさん
08/12/06 09:51:52 2vtSaYfT
(妄想オナニスト童貞の分際で他人を童貞認定かワラタ)
ｏ
。
∧ ∧⌒ヽ
(´ー`)( )～
￣トム￣￣|
374:HG名無しさん
08/12/06 17:21:54 j7f3MAHc
モデグラのマクロス特集で久しぶりにトムの雄姿を見たよ。
ありがとうマクロス！
375:HG名無しさん
08/12/09 12:18:14 8Mxij5/9
ミラマーで戦闘機墜落だって。一昔前ならトム墜落だったのにな。
FA-18も戦闘機なんだ。週末のHIDAKAは戦闘爆撃機って言ってたな。
376:HG名無しさん
08/12/09 13:08:19 eFoVFe4s
関西銭湯機
377:HG名無しさん
08/12/09 23:01:54 MzV1K+22
ウンコな質問で申し訳ないですが、、、
ハセガワ 1/48 F-14D の説明書P12・13の37～41に
[←→]の”どちらかを選んでくださいマーク”がありますが、
何と何を選べと言っているのかよくわかりません。
たとえば、41の工程はパーツG87とG86がありますが、
両方つけるのが普通で、片方しか付けないという事は
無いように思うのですが・・・
378:HG名無しさん
08/12/10 01:30:31 gDJ9O1Ar
餌がついてないですぅ
379:HG名無しさん
08/12/11 20:17:41 RhhfMHu3
>>377
どっちかを選べは37のような矢印で選択を促しているもので、
その他のはブローブパイロンだったり、TARPSだったりで
付けても付けなくてもOKっていうことでしょ。
長谷の72･48はマニア向け何ので、細かい指示がないね。
380:HG名無しさん
08/12/11 20:26:27 RhhfMHu3
蛇足ながらDなら増槽はほとんど付けてるが、
初期のA、ハイビジなんかは付けていないのが多い。
初期のイラストレーテッドの解説などでは
「トムキャットは機内燃料搭載量が多いからドロップタンクは通常
運用しない」とあるね。
381:HG名無しさん
08/12/11 23:07:14 vI41NeqJ
ハセからのｸﾘｽﾏｽﾌﾟﾚｾﾞﾝﾂが発売されましたね。
382:HG名無しさん
08/12/13 06:28:10 KoPBv5AW
えー何それ
もしかして
48ウルフ再販とか
383:HG名無しさん
08/12/13 06:45:02 iEPxALnp
これのことでしょう
1/72 F-14Bトムキャット VF-103 ジョリーロジャースクリスマススペシャル 3360円
384:HG名無しさん
08/12/13 14:14:59 +SazVdCl
>>381
先ほど確保。 デカールはOFSで、サンタ帽子の赤がくすんだ感じでちょっと残念。
黒で塗った増槽に貼る白文字のデカールもきっとスケスケなんだろうなぁ。
385:HG名無しさん
08/12/13 16:51:13 wVZ4aTNr
なんだよ～
カルトじゃないんか？
386:HG名無しさん
08/12/13 16:57:21 yCjKxlvT
ハセの公式サイト見れば、カルトや自社シルクならちゃんと記載されているからチェックすべし
387:HG名無しさん
08/12/13 17:17:02 IAbpdKbR
最近のは新規印刷会社とやらのOFSでくるよねぇ、こういうのはカルトでいいのに
388:HG名無しさん
08/12/13 19:15:34 KoPBv5AW
激しく落胆した
ハセガワに失望した
デカール頼みの新製品でそれをヤッチマッタ
389:HG名無しさん
08/12/13 23:40:57 uaRsLeZH
以前からハセガワの新製品の過半数はOFSである件
つうか>>388はどの製品に期待してたの？
もしクリスマスF-14ならだいぶ前に公式でシルクじゃないのは分かってたじゃん
390:HG名無しさん
08/12/14 09:29:43 Kaw8Fizh
期待だけならいつもしているよ
アコギな商売やめました
真っ当な喜ばれる商品づくりを目指します
とか宣言して初心に戻ってほしいなぁ
391:HG名無しさん
08/12/14 10:52:27 ti53OQFd
ちょっと聞きたいんですけど、このｸﾘｽﾏｽ仕様って、画像ｸﾞｸﾞると増槽とﾗﾝﾀｰﾝ装備したのはよく見かけるんだけど、他の武装って、この塗装の時には装備した事無いんですかね？
392:HG名無しさん
08/12/14 11:13:48 qsdAyBFw
トムキャットのランターンポッド配備は９６年のVF-103が最初、スラッガーズからジョリーロジャースに部隊名変更したのは
その少し前。スラッガーズの時代末期に既に搭載してる写真がある（ランターンキャットノーズアート機）。
でも当初はランターンポッド操作の為の後席の改修等も始めてるが一度に配備機全機が改修されたわけではなく、ポッド数も足りなかったので
通常の機体も混ざって配備されてデプロイメントを行った。
ただしボムラックはランターンポッド関係無しに９４年ごろからちらほら見られる。レーザー誘導爆弾ではなく通常の爆弾なら
ランターンポッドは必須ではなかったので。
またサイドワインダー用のBOL-138ランチャーは2000年前後から使用したので９７年バージョンには付けなくていい。
パッケージの白と黒の落ち着いたこのマーキングに変わったのも９６年、以後２００２年までこのマーキング。
んでサンタドクロの初出が９７年冬で２０００年や２００１年のクリスマス時期にマイナーバージョン替えで塗っただけの
極短期間かつ、まれなマーキングだ
他の武装ってのはどういうのか知らんがフェニックス６発とかサイドワインダー４発とかそういう写真は上記の時期には
見たこと無いな。
多少自分の記憶違いがあるかもしれんから、そこらは他の住人に訂正してもらうなり、自分で調べるなりしてよ。
393:HG名無しさん
08/12/14 11:19:12 qsdAyBFw
訂正すると２００２年には現在にも続く黒と黄色のカラーに変更されてるな。
こういうのを調べるのも楽しみの一つだなあ。
394:HG名無しさん
08/12/14 11:27:26 ti53OQFd
>>393
ありがとうございます。
聞きたかったのは、このｶﾗｰの時は一切武装をしていなかったのか、何か装備した事があったのか、って事だったんです。
聞き方が悪くて申し訳ない。
ｸﾘｽﾏｽ仕様は短期間だと聞いたので、このｶﾗｰの時には何も装備しなかったのかと思ってまして…。もっと調べてみます。
ありがとうございました！
395:HG名無しさん
08/12/16 18:53:55 aUlSmKn/
96年の12月頃と2000年の12月頃のマーキングね。97年や2001年まで確認されているかは知らんけど。クリスマス限定は年越し前には消すだろ。
96年は9機がLANTIRN装備機に改造されて、残りの5機がTARPS運用機だったみたい。
あと2000年にはグレーテールに白ドクロの機体が混じってきてる。
実戦部隊が一切武装をしないことって無いだろ普通。
396:HG名無しさん
08/12/16 18:59:50 bYKIWIpO
>>394は基地祭や退役時のスペシャルマーキングのイメージがあるんじゃないかな？
クリスマス・ドクロはクルーズ最中のスペシャルマーキングだって言うのがミソだね。
397:HG名無しさん
08/12/16 20:30:00 5mkMDan0
国内メーカーでVF-84のハイビジ塗装を発売したのは、
タミヤの1/32とハセガワ1/72のサービスデカールしか
思い付かないけど、他にある？。
VF-103を乱発するよりこっちの方がいいと思うけど。
398:HG名無しさん
08/12/16 21:49:10 ycntLSLU
サンタドクロはもういいや、俺としてはサンタフェリックスのデカールが出てほしいのだが
399:HG名無しさん
08/12/16 22:25:52 C9BJDhoK
俺的には、VF-84ってF-4のイメージの方が強い。
400:HG名無しさん
08/12/16 23:14:32 ZIYCzE/O
アタイこそが ４００へと～
401:HG名無しさん
08/12/17 00:48:02 vlbf20i2
>>397
ハセガワ旧版72ハイビジがVF-84だよ
凸モールドのやつ
402:394
08/12/17 10:30:26 CzHawlV6
>>395
>>396
>>394です
情報ありがとうございます！
>>396さんの言うとおり、基地祭などのｽﾍﾟｼｬﾙｶﾗｰなどと同じｲﾒｰｼﾞ持ってました…。
>>395さんの情報を参考に、武装したｻﾝﾀﾄﾞｸﾛにしようと思います。
お答え頂いたみなさん、ありがとうございました！
403:HG名無しさん
08/12/17 12:32:37 XMkI+GJU
>>397
フジミの72も定番でVF-84
404:HG名無しさん
08/12/17 12:40:10 Vsz24yPF
というか、何度も出てるけど、ジョリーロジャース関係は、まずはここを見ることから始めたら良いんじゃないの？
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
405:HG名無しさん
08/12/17 13:07:23 Vsz24yPF
実機の写真はこのあたりかな。
URLﾘﾝｸ(www.almansur.com)
URLﾘﾝｸ(www.anft.net)
406:HG名無しさん
08/12/17 18:57:06 gXI1/RuL
397です。
VF-84のハイビジでもガルグレーと白の2トーンです。
あと、405のURLが開かないですけど・・・。
407:ウリウリマン
08/12/17 19:00:49 CDRP5/QF
ミッキー左右衛門万歳
408:HG名無しさん
08/12/18 00:03:10 Hf1PUtsu
クリスマススペシャルはアマゾンからは月末出荷なんだが、最後に入荷できませんでした返金しますは無いよね？
409:HG名無しさん
08/12/18 07:29:05 h1zEsXKV
あるとおもいます。
410:HG名無しさん
08/12/18 20:26:38 wbiNJll7
当然です、デフォです。
一方的なキャンセル通知メールで終わりです。
411:HG名無しさん
08/12/18 21:14:49 FhKJ+b4n
超絶作例を拝みたい
知らないか
412:HG名無しさん
08/12/18 23:11:48 NWA7+B32
自分で作ればいいんだ！頑張るのだ！
413:HG名無しさん
08/12/19 18:44:31 2B3NLSOw
他人の作例なんぞ拝んだってそれで上手くなるわけじゃねえしなｗ
拝みたいとか言ってる間に自分で作ればいい。
414:HG名無しさん
08/12/19 19:49:58 TSJlWfgU
いや、自分が関心を持つ分野の「いい物」を鑑賞するのは純粋に楽しいよ。
415:HG名無しさん
08/12/20 01:36:25 GYWVpi41
相変わらずラッパの造形センスはわからんのう
416:HG名無しさん
08/12/20 13:50:54 mjrmY3SJ
も、ちっとこう、
やや下からアオリ気味に撮れば
印象も変わるのでは？
タミヤの部品取り用にするかどうか
これで行くか
むーん
417:HG名無しさん
08/12/22 14:25:40 VddscgtB
発艦時前ギア落としてフラップ下げた
トムほどカッコいい機体は無い
他の艦載機の発艦が間抜け見えるよね
418:HG名無しさん
08/12/22 20:28:24 ZDYinfIo
いや、そんなことはない。
419:HG名無しさん
08/12/22 20:41:14 pHoTh4Os
F-14の発艦シークエンスがかっこいいのは確かだが、
ブライドルワイア時代のノーズアップスタイルも
また別のかっこよさがある。
420:HG名無しさん
08/12/22 23:02:03 E86D2gS8
一度はキャットショット状態で作ってみたいって思うけど、
場所取るんだよねｗ
あと長谷だとせっかくニーリング状態再現できるようになってるのに
アビエーターが付いてないのが残念。
421:HG名無しさん
08/12/23 12:02:18 vQAo32/C
昔、MAの別冊でバーリンデンのニミッツ級カタパルトのキット使った
ジオラマあったけど、今はないのかな。
フライングパパ？だっけな・タイダウンリングとエッチングのチェーン
も昔売っていたけどそういうのはないのかな？
422:HG名無しさん
08/12/23 13:59:57 LDnqUvkq
フライトパスだろ常考・・・何恥ずかしいアルプスプリンター自作デカール屋と勘違いしてんだよ。
それにバーリンデンのカタパルトデッキはとっくに絶版だし
423:HG名無しさん
08/12/24 09:09:07 tGJyKYXr
>>422
カルシウム足りなくない？
424:HG名無しさん
08/12/25 00:44:06 jlbfGjQX
ハセ1/48
インテークのB1とB11+B10の継ぎ目って消してる？
いろんな作例見てるとB1を胴体にくっつけてから
B11+B10をはめてるけど、それだと継ぎ目消せなくない？
425:HG名無しさん
08/12/25 12:26:13 X65N+oGN
>>424
理想から言うと、インスト通りにファンダクト接着→合わせ目修正→
インテークパーツを胴体に接着なんだけど、なるべく外観のモールド消さないように
するにはプラの弾力を旨く利用したい。インスト通りにB11・B10を先につけると
剛性が強くてB1を胴体に合わせるのに辻褄あわせに苦労する。
覗き込まないと良く見えない所は、手を入れない・・って割り切るケースも
あるんじゃないかな？
426:HG名無しさん
08/12/26 00:30:41 iFIGG+6z
俺が買った長谷川のF-14D、よく言われる”機首と胴体の合い”がそれほど悪くない
プラ棒で梁をつけたり、機種の合わせ面にプラ板挟まなくてもOK。
なんでかな？この部分に個体差ってでるものだろうか
金型が修正されて新しく生産されたものは愛がいいとか？
そういう事ってあんのか？
もしそうだったら、今後買う時は新しそうなものを狙った方がいいように思うんだけど・・・・
427:HG名無しさん
08/12/26 01:05:16 pHymXE4f
自分の擦り合わせ技術のなさを棚に上げて
合いが悪いとかのたまう輩が多いから、そういうのは
話半分に聞いといた方が精神衛生上は良いと思うよ。
428:HG名無しさん
08/12/26 10:08:33 dBXuu3LQ
>>426
金型が修正されてるのは今更無いと思うよ。
>>427が言ってるのが真相に近いかな。ただし主脚の位置とかは
欠陥に近いと思うが。（48ね）
429:HG名無しさん
08/12/27 21:21:21 g4tNoi+B
なんか明らかにモールドが綺麗なのがあるんだよな
もしかすると金型幾つかあるとか
消耗して作り直したとかあるのかもよ
430:HG名無しさん
08/12/28 11:56:04 7yQdttSH
金型は通常複数個あると思うし、過去に48F-4は丸ごと胴体作り直したりしたことある。72のF-4もキャノピーの
ランナーの位置やコクピットフロアの修正をしたことあったけど、F-14の金型を作り直したとか修正したこととか聞いたことないな・・
普通は初期の頃ほどバリも少なくてモールドも綺麗。ショットを重ねるごとに
段々悪くなる物だけど。
431:HG名無しさん
08/12/29 13:31:00 6ALr2Zis
トラペのトムはタミヤの部品取り用に決定かよ
使えるのは主翼だけね
432:HG名無しさん
08/12/29 23:04:25 +sGagLuZ
つか発売前からお前らアホじゃね？
買って自分の目で見てから文句言えばいいのに。
433:HG名無しさん
08/12/29 23:26:32 QVLUv5YM
いや、あの写真で機首がアレだから買わないよ。
434:HG名無しさん
08/12/30 08:46:30 F5l87Nhi
通常ならWeb上テストショットの画像だけじゃ無くて、買って確かめろ・・は正論だが、
正直、1/32ジェットは安いとはいえないし、積むと邪魔だし、慎重になるのが
普通と思う。他力本願で申し訳ないが、人身御供の人を立ててからｗ
435:HG名無しさん
08/12/30 10:25:59 2Chaz5my
偉そうに能書き垂れる奴らが湧いてきたか
言うまでもなく見て似てないと判断したまでだ
手元に比較用のタミヤを用意してから書き込みな
436:HG名無しさん
08/12/30 18:03:24 1u2/Om3S
ちゃんと持ってるし作ったよｗ→田宮
437:HG名無しさん
08/12/31 07:15:43 dHFb14Kq
だから？
438:HG名無しさん
08/12/31 14:56:11 u0O4OwVZ
ラッパのはダメだと・・・いうことなんじゃない？
>>437、435の中の人はインターアライドの社員さん？
439:HG名無しさん
08/12/31 17:53:52 4jMZtMOS
ハセガワ1/48 の主脚の組み立てについて教えて下さい。
雑誌やNETの製作記で位置がおかしいという事は分かっており、
作例に沿って胴体側の部品に穴をあけて調整したところ、
G66 G67が胴体のくぼみにはまらない事がわかりました。
そこで、胴体側に穴を開ける作戦ではなく、主脚全体を後ろ側へずらす
事にしたのですが、今度はG16 G17の収まるスペースがなくなってしまいました。
いったいどうすれば全て適切な位置にはまるのでしょう・・・？
440:omikuji
09/01/01 00:22:59 D1z73nTL
年が明けるたび、退役したトムがさらに遠のいていくような感覚が・・・。
441:HG名無しさん
09/01/01 02:53:30 PWN2O0ok
穴をあける前になぜ確認しなかったの？
442: 【ぴょん吉】 【1247円】
09/01/01 08:21:01 ct0w3des
トラペのテストショットがホントにただのテストでありますように！！！！
443: 株価【41】
09/01/01 09:15:41 D6j6ehbB
試し打ちの後金型を修正するのは普通の手順らしいので安心しよう
444: 【だん吉】 【1731円】 株価【42】
09/01/01 13:16:26 ct0w3des
安心できないから祈り上げ
445:HG名無しさん
09/01/01 22:55:48 ct0w3des
今更ハセ48F-14Aを組む
コクピットで唖然とする
こんなんだったか？
シート背もたれモナカ構造裏から丸見え
計器盤を貼付けるようになっているがプラの厚みを計算に入れてないのか嵌め合わせに無理がある
ま
ちょっとした工作で解決できたがね
こりゃメンドイわ
マゾっ気ある奴なら喜ぶだろうが、こんな組み立てさせられてるようなプラモデルは敬遠されるのは納得だね
タミヤに声が掛かる訳だね組み立て易くして欲しい罠
446:HG名無しさん
09/01/02 12:29:58 7QeDQSu+
>>435
バカがタミヤトムの機首の断面形が実機と違うことも知らんくせにほざくな禿ｗ
実機はハセガワのごとくオムスビ画形だ。タミヤのようなまん丸ではない。
偉そうに能書き垂れるだけの知識も無いなら黙ってろｗ
タミヤの模型は全て正確だってか、あのグラマンから図面うんぬんがソースか？
タミヤデフォルメって言葉も知らんのか？あのデブファントムも実機そっくりか？
いやーこんなのの言う似てないという言葉ほどいい加減なものは無い、
やはり実際に手にとって自分で見るまではなんとも言えんな。
447:HG名無しさん
09/01/02 13:09:53 7QeDQSu+
おむすび君
URLﾘﾝｸ(www.anft.net)
URLﾘﾝｸ(www.anft.net)
URLﾘﾝｸ(www.anft.net)
URLﾘﾝｸ(www.anft.net)
URLﾘﾝｸ(www.anft.net)
たみや君
URLﾘﾝｸ(www.aircraftresourcecenter.com)
URLﾘﾝｸ(www.aircraftresourcecenter.com)
URLﾘﾝｸ(www.aircraftresourcecenter.com)
URLﾘﾝｸ(www.aircraftresourcecenter.com)
URLﾘﾝｸ(www.aircraftresourcecenter.com)
URLﾘﾝｸ(www.aircraftresourcecenter.com)
タミヤの機首はどうも細くてボリューム不足 横から見るならともかく上面や正面からだと違和感あるわ。
448:HG名無しさん
09/01/02 15:59:12 0kb9rJWn
>>446
長谷のキットは、あの当時のモデラーの要望をテンコ盛りにした名作だと言は思うが、
極めて作り難いのも事実。もう少し作り易いキットが欲しいと言う願望は自然でしょ。
それを口汚く罵ったりする事ないと思うが。
449:HG名無しさん
09/01/02 16:01:22 QVIRDL81
話が噛み合ってなくね？
450:HG名無しさん
09/01/02 16:18:09 L62hsqmS
>>446
なんでそんなに喧嘩腰なの？
451:HG名無しさん
09/01/02 16:38:36 PEmGIovZ
カルシュウム足りてないんだろ？
452:HG名無しさん
09/01/02 16:45:09 L62hsqmS
>>447の最初のリンクででてくる実機写真。
レドームの分割線あたりだとほぼ真円ですよね？
何処までがオムスビじゃないとダメなんだろう？
453:HG名無しさん
09/01/02 17:38:54 Isit3eGZ
かわいそう
454:HG名無しさん
09/01/02 22:37:06 7QeDQSu+
>>448
あーキミキミ、俺のレス対象は>>435なのであって>>445ではないのでそこはお間違えなきよう。
ただ、タミヤ３２にしろハセガワにしろ２０年以上前のキットでどちらも欠点はあるし組み立てづらいわな。
>>450
喧嘩を売られたからむしゃくしゃしてやった、今は反省している。
>>451
そういう風に思うのはカルシウムが足りないのではなくトムキャット愛が足りないんだな。
>>452
それをどこまでと他人に俺は指定する言葉を持たない、それこそ実機写真やビデオを参考に
己がセンスで判断しれ。俺の中ではこれ！というイメージはあるがそれは各人で多少の誤差はあるだろうから。
たとえば必ず寸分たがわず正確とは言わないがレベル３２などの機首のイメージはタミヤより似ている。ハセガワとかも参考にはなる。
昔展示会でタミヤの３２の機首だけレベルのに交換して仕上げた模型を見たことある、中々やってくれると思った。
俺が言いたかったのは模型の形状を判断するのに実際に手に取ってから
実機のここがこうだからこの模型は似てないと言うのなら
金っ払った各人の勝手だから噛み付く気はないし議論も楽しいんだが、
まだ発売前で実物も無くテストショットの写真だけを見て俺が似てないと思ったから似てないんだ
比較用にタミヤの模型を手に取ってから書き込めなどととんちんかんなこと言ってるのは
モデラーではなくただの害虫だと思ったから、そのタミヤ様の模型の欠点を指摘しちゃったのさ。
タミヤ＝正確、組み立てやすい、トランペッター＝似てない、組み立てづらい
などと言う固定観念は俺はあえて持たない。模型として大事なものを見落とす。
455:HG名無しさん
09/01/03 00:04:39 6Lwqh2OW
タミヤ1/32とハセガワ1/48両方作った事あるけど、タミヤ別に悪くないですよ。
ただ、主観ですけどＦ－14はＦ－15、Ｓｕ－27などの機種と比べ機首は短いのでタミヤは（ｒｙ
456:HG名無しさん
09/01/03 00:12:28 bkuW/Zfi
よし！72、48、32のベストキットを教えてくだされ！
457:HG名無しさん
09/01/03 00:12:59 F5l87Nhi
何処のスレでもタミヤマンセーの奴はウザイね。
大体、タミヤF-14は古い古いキットだろうに。
458:HG名無しさん
09/01/03 00:13:55 9Qg/wW4y
喇叭に期待するなんて甘杉
459:HG名無しさん
09/01/03 00:17:25 6Lwqh2OW
>>455
個人的ベストキット
72 ハセ
48 ハセ
３２ タミヤ
でも32はトランぺッターに期待したいが・・・・
460:HG名無しさん
09/01/03 01:45:32 ou3719lx
>>454
誰もタミヤマンセーしてないと思うぞ？
トラぺが写真見る限り機種がアレなのは明らかだし・・・
トラぺを批判すると、即民や信者って決めつけちゃうのも、
逆にあなたが言わんとする「レッテル貼り行為」とまったく同じなんじゃないの？
461:HG名無しさん
09/01/03 02:22:08 2Chaz5my
>435
>445
どっちもオラだよ
正月早々一人相撲ご苦労様
読んだんだが過度に攻撃的だなや
今年はもちっとまぁるぐなれや
な
辛いどぉさびしんぼの針ネズミはよ
462:HG名無しさん
09/01/03 09:56:15 F5l87Nhi
喇叭には頑張ってもらいたいが、残念なことに今までに期待通りって一つもないんじゃないかな。
463:HG名無しさん
09/01/03 11:07:24 IZcz7iBI
これってどんなモンなんでしょうね？
ノンスケールって書いてるけど32くらいかな？
URLﾘﾝｸ(www.aoshima-bk.co.jp)
464:HG名無しさん
09/01/03 11:26:04 zl4xoVd1
>>463
4D PUZZLE Fame Master Enterprise Ltd. 4D Vision Vehicles Cutaway series
URLﾘﾝｸ(www.famemaster.com)
465:HG名無しさん
09/01/03 12:00:38 9vudfqlC
>>460
何かピント外れのレスしてるようだけど。
タミヤマンセーだから叩いた訳でもラッパを批判されたからでもない。
レッテル貼りとかそういうもんじゃない、>>454後半部分で解説してるんで
＞手元に比較用のタミヤを用意してから書き込みな
＞タミヤに声が掛かる訳だね組み立て易くして欲しい罠
・・・・・彼はやっぱりタミヤ厨？ｗ
>>461
わざわざそんな田舎物のふりだか釣りだかしらないが照れかくしで逃げなくていいぞ、
きちんと議論や反論できなくなると池沼化して勝利宣言して遁走するのはどこのスレでもよく見かける風物詩だけど。
一人相撲ご苦労というのはID:2Chaz5myとID:ct0w3desｗどちらも俺なのにってこと？
何で別ＩＤで朝昼晩と何度もトラペが似てないとか他社キットが組みづらいとかそんな恥ずかしい書き込みばかりしちゃったのか知らないけど
実機やトムキットのこともよくしらんでそんな他社プラモの文句ばかりのアホンに何を言われても( ´，_ゝ｀)プッするだけで
恥ずかしくもなんともならんけど、いいかな。
結局こういう手合いは肝心なことには答えれないくせに変なキット評やネガティブイメージをネット上で撒き散らすから害虫なんだよな。
もういいや、今後レス返してくれるなら己以外の性格や環境の心配とか大きなお世話はいいから、
今までのレス理解した上で実機と比べてトラペのどこが似てないのか、何で不正確なタミヤを比較用にしろなどと言ったのかってことを答えてくれや。
できないなら文句ばかりで邪魔なだけなんでイラン
＞今更ハセ48F-14Aを組む
・・・何ですか？あなたにわか？今までハセも作ったことも完成させたこともない？
タミヤ３２も激しく組み立てづらいんだけどそれはスルーか？いやいや・・・
466:HG名無しさん
09/01/03 13:24:10 2Chaz5my
レベルの32買ったんだけど過去製品なんでこんなもんなんかな
雑然
↑ぴったり
467:HG名無しさん
09/01/03 14:28:23 42/h90x7
誰か>>463がわかる人お願いします
468:HG名無しさん
09/01/03 14:32:19 zpNliwrd
>>463
1/32くらいみたい。
↓
URLﾘﾝｸ(hobbyworld.aoshima-bk.co.jp)
469:HG名無しさん
09/01/03 15:00:20 42/h90x7
>>468
ありがとうございます
470:HG名無しさん
09/01/03 17:31:38 6Lwqh2OW
＞＞465
ええ？タミヤの３２Ｆ－14組みやすいですよ。勿論素組みレベルですけど。
ただキャノピーの段差修正や胴体からエンジンのノズル段差修正などやっていると結構時間かかりますが。。。
471:HG名無しさん
09/01/03 18:55:08 +hVOgPoe
逆に今度のトラペのがタミヤの改ピーコだったら急に似てる似てると言い出す民屋信者いそうだなｗ
472:HG名無しさん
09/01/03 19:23:59 j21E7XNO
なにをそんなに喇叭を買いかぶってるんだ？今までの見ろよ
473:HG名無しさん
09/01/04 00:41:07 LywnJwYs
何か殺伐としてるな・・・
楽しく行きましょうよ。
474:HG名無しさん
09/01/04 01:04:17 pVWGCwHf
どこのスケール板は荒れてるな
冬休みだけの辛抱だ
475:HG名無しさん
09/01/04 18:29:01 juH6jVZB
日本語で頼む
476:HG名無しさん
09/01/04 19:08:22 bS5PUxk5
>>471
画像見てないの？
477:HG名無しさん
09/01/04 22:59:31 Qvfy7B3W
F-14DにLANTIRNポッド付けたくてウェポンセットDを買ったんですが、
機体にくっつけるためのパイロン（ラック？）は何を使えばいいんでしょうか？
478:HG名無しさん
09/01/04 23:28:23 yrVudP6V
>>477
ここ数年出てるA（末期）・B・D型のバリエーションキットに付いています。
479:HG名無しさん
09/01/05 12:45:30 bfgB69Vq
ウィポンセットDってくらいだから48でしょ？
48だとランタンポット付いてるキット少ないよ。
最近だとグリムリッパーぐらいかな？
簡単なのは売れ残ってるだろうアカデミーの奴。
本体は・・・・・だけど新たにつけた付属品は使える。
480:HG名無しさん
09/01/05 20:47:32 JCn5bW17
じゃあ俺、ホビーボスから４８が出るからそれまで買うのも作るのも待つよ！！
481:HG名無しさん
09/01/09 23:13:45 RMxyLFlB
ちゃんとしたボムキャットをレギュラーで商品化してほしいよな＞ハセ48
482:HG名無しさん
09/01/11 11:23:41 2vMWOIA8
ﾊｾ48の胴体下にペイブウェイ付けたいんだけど
皆さんどうやってボムラック入手してますか？
アビオニクスのレジンは高過ぎるし、
メタルパーツ入りのキット入手も考えたけど
ボムラックの為だけに本体買うのももったいないし、
そもそも売ってないし・・・
自作が一番いいんでしょうか・・・？
483:HG名無しさん
09/01/11 12:12:20 GqDBkD05
技術的に自作ができて、時間も捻出できるなら自作したら？
自分の工作レベルが市販パーツに劣るか、時間を金で買いたいならレジンでしょ。
貴方のスキルとか、費用対効果の判断基準は他人にはわからないから、人に聞いて決めるようなことではないと思う。
って冷たいかな。爆弾つけてしまえば完成後は見えにくいボムラックにどういうディテールを求めるかにもよると思う。
形状は単純で自作は難しくないよね、一般的には。
484:HG名無しさん
09/01/11 13:01:44 /4//OliV
＞ボムラックの為だけに本体買うのももったいないし、
俺に喧嘩売ってるのか？
485:HG名無しさん
09/01/11 23:42:58 iRWc3zkD
長谷川48F-14Aなんだけど
キャノピー内部部品取り付けると本体に全くフィットしなくなるんだわこれが
上手くいった人いる？
それと機首と胴体も合わない
72よりスゲェ手強いな
もう何書き込んでんのか自分でも分からん
486:HG名無しさん
09/01/12 06:33:47 TQcy+5oi
>>485
まじ？それ買うの躊躇するなｗｗ
487:HG名無しさん
09/01/12 08:30:47 kP7sE4of
ハセガワの 1/ 48 F-14A(大西洋空母航空団) P-19番なんだけど、
ハセガワのHPで見るとボックスアートがVF-84っぽいのだが、ホビサで見ると違うっぽい。
現物が近場の模型店にないので確認できないのでどなたか情報をください。
まぁ、ハセガワ通販ででも買っちまえばいいのだが・・・。
488:HG名無しさん
09/01/12 09:03:56 AfzwcEYQ
>>487
P19はVF-84の箱絵であってるよ。
ホビーサーチの画像はハセカタログからの転載だね。VF-31のデカールもP19に入っているので間違ってない。
489:HG名無しさん
09/01/12 15:36:16 SKCG1v92
ボムラックはこいつから流用してやるのが金額的には一番安いのではないかと。
URLﾘﾝｸ(hobbyworld.aoshima-bk.co.jp)
余った本体は適当に組んで塗装の練習用にでもｗ
あと、今更ハセ48の合いの悪さに驚かれても…
490:HG名無しさん
09/01/12 23:50:26 KA4kMw8/
VF-213 1/48のライオンがレドームに描かれている
イエローハンマーのデカールが欲しいんだが、全然見つからん…
デカールの品揃えがいいショップを教えてもらえんでしょうか
491:HG名無しさん
09/01/13 01:02:35 gjVoCVlH
持ってるけど、じゃ解決しないわな。
デカール置いている店にオーダーするか、eBayかSprue Brothers Modelsで探したらどう？