10/01/16 22:42:25 C7o03PHB
>>452
トランペッター1/32の樹脂原型らしい
他にジャギュアもUpされてたぞ
455:HG名無しさん
10/01/24 00:32:04 wHOZu/Xm
どうなるかと思っていたが順調に開発が進んでいる模様
URLﾘﾝｸ(www.airfix.com)
1/24のモスキート購入したけど箱がでかくて驚いたよ。
456:HG名無しさん
10/01/26 19:49:18 riNtlxym
裏山
457:HG名無しさん
10/02/05 10:27:22 q7Q96WmX
ホビーサーチにエアフィックスのシービクセンの予約きてるけど、これカラーバリエーションなのかな？
URLﾘﾝｸ(www.1999.co.jp)
458:HG名無しさん
10/02/06 22:03:36 yUUrn4RN
Xtrakitから72のスウィフトFR.5が出た模様。
URLﾘﾝｸ(www.hannants.co.uk)
もうね、ペガサスの奴を一つとCMRのを二つ積んじゃってるおれを頃す気かとｗｗｗ
初期型とF.7が出たらマグナの在庫もゴミになっちゃうよｗｗｗｗｗｗ
459:HG名無しさん
10/02/06 22:59:48 f+aMxloX
凄いなｗｗｗ
この勢いでアタッカーとかジャベリンも出ないかなｗ
460:HG名無しさん
10/02/07 03:44:56 wBSaKorl
>>458
同じく私もペガサスとレアプレーンの奴をゴミにしてしまいそう。
でも、テスターはもってないけどね。
>>459
アタッカーはわかるけど、ジャベリンはAirfix(Hellerの金型改造版)ではご不満？
461:458
10/02/07 13:13:10 x1iSSFsm
>>459
ジャベリンならZTS PLASTYKなんてのもあるよ。
KPのキットをOEM供給してるマスタークラフトのパッケージでも売ってる。
コクピットは寂しいけど、全面そこそこシャープな筋彫り。ただしプロポーションや組みやすさ
は組んでないから分からない…（胴体がWarpaintの図面よりビミョーに短いとのタレコミあり）
>>460
あの辺の時代のイギリス機は、さっさと組んじゃったほうがいいかもね。
Xtrakitは何のアナウンスもなしに新製品を出してくるから、かなり怖いｗｗｗｗ
ちなみに、テスターのは初期のF.1か2をモデライズしてるから、ギリギリでまだ価値がｗｗｗ
462:HG名無しさん
10/02/07 14:22:16 f7sZ022T
ニュルンベルグのドラゴン新製品で
1/72シービクセンと書いてあるのはどういうこと？
MPMとかのOEM?
463:HG名無しさん
10/02/07 22:00:54 op9nQyw0
ただの凹凸プラ板に１０ｋ使ってしまった。
464:HG名無しさん
10/02/08 11:17:03 hsUl3wOK
巨乳たん大人気だね
465:HG名無しさん
10/02/24 12:24:57 eSH6ZPiU
クレオススレではご不評だっのでこちらでネタ投下＋ご相談。ＷＷ２までの
英陸空軍色をＭｒ．カラーで塗るための試案。空軍色はつや消し忌避。
なるべく瓶ナマ、混色は黒・白のみ（一部例外的に黄色）。白や黒の量は
目安。褪色・スケールエフェクト等の「表現」は含まず。複数の対立する
考証がある場合は両にらみ。最重要視したのは各色の「相対的な差」。
Anodic Grey は黄色く、Cerrux Grey と Battleship Grey はほぼ無彩色で
後者が暗い、Light Grey ＝Light Sea Grey は青い、というようなこと。
同一色名に複数のＭｒ．カラーが割り当てられている場合、続く（）内は
呼応する「より暗い／より明るい」色番号を示す。色名は英軍規定に
ガチガチでなくわかりやすく補足している。色ムラはご容赦を。調色
スティック塗りだったりしますし、ムラになりやすいかどうかもテストも
兼ねていますので。
ご相談はみっつ。。
１ Light Earth/Dark Earthについて、どこに軸足を置くか。黄＋C22/C310
だとこの二色間ではまあバランスするけれど、やはり赤い。C369を軸に
するとよいLight Earthが見当たらない。C369に対するLight Earthで、よい
色、シンプルな調色方法はないものか。
２ 陸軍色の緑やドラブ、こんなに近い色が本当に使い分けられていたのか。
その修正案等。
３ 全般的な修正案等。
ご教示いただければ幸いです。
対照表テキストデータはご希望があれば書き込みます。
URLﾘﾝｸ(g2n001.80.kg)
URLﾘﾝｸ(g2n001.80.kg)
URLﾘﾝｸ(g2n001.80.kg)
URLﾘﾝｸ(g2n001.80.kg)
URLﾘﾝｸ(g2n001.80.kg)
URLﾘﾝｸ(g2n001.80.kg)
URLﾘﾝｸ(g2n001.80.kg)
466:HG名無しさん
10/02/24 21:09:51 h1CGlQaP
クレオススレは見たことがないが、なぜ不評だったのかは想像できます。
467:HG名無しさん
10/02/24 22:38:22 clljAoSP
「クレオススレでは不評」までは読んだ
468:HG名無しさん
10/02/24 23:09:42 kJh0zAJj
まぁ・・・クレオススレで不評なんだったら、どうしようもないよなぁ。
469:HG名無しさん
10/02/25 01:02:01 ZiWIhsl/
一定じゃない光源でデジカメで撮って、校正してるかどうか分からんモニターで見せて評価って…
470:HG名無しさん
10/02/25 11:50:37 Im0zKbtv
(1)当時の塗料は生産ムラが多く、変色も早かった
(2)残っている写真が変色していないことを証明できない
(3)縮尺によって色の見え方が違う。また、隣接する色は影響を受けあうので
それを無視できない。
意欲は買うけど統一カラーで塗るのは難しいと思うよ。
471:HG名無しさん
10/02/25 17:36:04 iO6UpC8z
撮影は午前１１時～の自然光、屋外。「相対的」な比較ならモニター校正は
不要かと。
>>470氏のご指摘はごもっともで、ですから、必ずしも一対一対応を求めては
おりません。試案でも一つの規格に複数のＣナンバーを当てているものが
多くなっておりますでしょう？ 褪色・スケールエフェクト等の「表現」を
加えるのだから、エクストラダークシーグレーを買いに行ってC333が品切れ
なら、C14やC37でもかまわないではないかと。
でも、だからといって基準なしでそのたびに混ぜていると、何を混ぜたかも
判らない半端なアースカラーが大量に出来てしまいます。仮にうまくいった
場合にも次回は同じ色が作れないし、次の調色りベースにもなりゃしない。
なので、アレンジはアレンジとして、「基準」は作りたいということで。
陸軍はとりあえずさておくとしても、C369に対応するLight Earth、皆様は
どう作っておられますか？ たとえばグラジエーターの上翼上面胴体上部を
C369で塗るなら、下翼上面や胴体下面はどんな色で塗られますか？
472:HG名無しさん
10/02/25 19:04:10 24MrfG9L
よくわからんけどその塗りたい物の色見本は手に入れたのかい？
洋書だけとなんかあったような・・・
海外キットのインストの指定色から探るとか
473:HG名無しさん
10/02/25 20:24:04 iO6UpC8z
赤系(C22, C310)ならばマッシュルームのグラジ本、海外作例等あります。
どちらともいえないぼけた色としては"Camouflage & Markings Royal Air Force 1939-1945" の口絵にありますが、参考になりません。
つまりC369に呼応するLight Earthは未発見です。"The Royal Air Force of World War Two IN Colour"にもよい写真がありません。
Dark Earth はBS381C/450と規定されています。いまのところ、38-39年に
色味が変わったという情報は得ていません。ので、C22とC369は色ムラ変色
の範囲とやや無理にでも解釈して、呼応するLight Earthが欲しいわけで
して。
474:HG名無しさん
10/02/25 20:40:56 24MrfG9L
URLﾘﾝｸ(movie.geocities.jp)
Federal Standard colorって本にはIPMS Color Cross Reference Guideって
付録が付いてきて、そのものズバリが載っているそうだよ。
高い本だしその色が載ってるかどうか知らないけど。
Makの横山先生が色のチューニングの参考に使ってます