09/06/28 16:40:03 8GXrdNY6
要塗装がマイナス条件になるとかいうバカな評価は
そろそろなんとかしようぜ
770:HG名無しさん
09/06/28 19:20:44 oE+O3JRL
ＨＧだし色分けはある程度しかたないと思う
けどhi-νは間違いなくゴミ
771:HG名無しさん
09/06/28 19:40:29 cZRiWGB2
まとめのセラフィムの本体価格が2000円になってるな
772:HG名無しさん
09/06/28 20:43:35 gQMRg+1O
リファイン前の画稿と比較する馬鹿な評価もなんとかしたいな
773:HG名無しさん
09/06/28 22:08:02 z8J/V0PY
>>769
白成型で黒で要塗装とかならまだしも、
黒鉄色みたいな黒系の色を白くするのは結構手間だしなぁ…
塗装のしやすさ、という点ではマイナスじゃない？
774:HG名無しさん
09/06/28 23:29:59 8pmLcRUk
どっちにしろサーフェイサふくなら関係ないだろ
775:HG名無しさん
09/06/29 00:34:51 q8kgNFkx
そういうの前提にしてるのはキットの評価云々とはあんまり関わりのない人達だろ
無塗装でどれくらいのレベルかってのも判断材料にすべき
776:HG名無しさん
09/06/29 00:59:02 SvI4dogG
色分けされて無い→塗ればおｋ
なんて言い出したら、プロポーションも可動も自分でなんとかしろって話になっちまうぞ
777:HG名無しさん
09/06/29 01:19:15 /MSSMWay
ならないよ馬鹿
778:HG名無しさん
09/06/29 01:43:09 iTYpAISz
塗装と成形の難度の違いを一緒にするなんてひどすぎるｗ
779:HG名無しさん
09/06/29 02:01:50 SvI4dogG
＞凡例と評価の基準 （HGUCの場合）
＞ガンプラ初心者が素組み無塗装（パチ組み）で組む場合を想定した評価。
ここからはみ出すなって意味だよ
780:HG名無しさん
09/06/29 02:34:06 P3JoLDgu
塗装ポイントが書かれていると
パチ組：「その程度なら気にしない」「そこが色分けされてないから買わない」と購入の参考にできる
部分塗装：必要な塗料が事前にわかって嬉しい
全塗装：どうでもいい
となるのでメリットが多いからいい事じゃないか
781:HG名無しさん
09/06/29 18:15:25 f3d0S407
色分け、要塗装の度合いも他の項目と変わらんだろ。
同時期の他キットと比べて同程度であれば○、優れていれば◎、劣っていれば△または×、
というのを基本に価格やサイズ等を加味して評価。
単に要塗装だから何でもマイナスということではないし、これまでの評価でもそんな暴論はなかったと思うが。
ハイニューのライフル・バズーカがマイナス扱いされるのは、
設定では白と銀ないし明るいグレーという配色なのに、なぜかガン無視して黒一色だから。
これが白一色か、あるいは設定が黒主体の配色だったら、ここまで言われなかっただろう。
782:HG名無しさん
09/06/29 19:22:59 q8kgNFkx
◎… 他のHGUCと比較しても特に素晴らしく、文句なしにオススメできる。
○… 物足りない点はあるが、HGUCの水準を十分に満たしている。
△… HGUCとしては残念な点があるが、キットとしては問題ない。買ってよし。
×… 致命的な問題点が多く初心者は回避すべき。（現在×評価のHGUCはない）
やっぱHi-νは○じゃないかな
783:HG名無しさん
09/06/29 20:10:46 cCYVA/sS
だれかザクⅡ改を
いや、なんでもない。
廃νは◎でいいんじやね？気になるとこも酷いわけじゃないし。
784:HG名無しさん
09/06/29 20:19:12 tfQ/NtHI
>>783
いやいや、いろいろありすぎるだろｗｗｗ
○派のが圧倒的多数だし○でいいだろ。何が不満なんだ？
ザク改は個人的にプロポが糞だから△
疑問なんだけどなんでGP02 MLRS仕様 って評価ないの？
785:HG名無しさん
09/06/29 20:30:53 hHc/SLJ8
いろいろあるけど、νより出来の良い本体でチャラだな。
786:HG名無しさん
09/06/29 20:37:07 zMTvPyqN
>>785
ああ、ファンネルの非可動や肉抜きとか
武器の色分けやモナカで明らかに×だが、
本体の出来のよさが◎だから、
チャラにして○だな。
787:HG名無しさん
09/06/29 20:44:17 0++yNEp9
本体の出来だけで◎とか何のために評価してるかわからなくなるような勝手な解釈止めろｗ
788:HG名無しさん
09/06/29 20:47:22 tfQ/NtHI
>>785
いろいろあるから◎になれないんだけどな
789:HG名無しさん
09/06/29 20:49:31 hHc/SLJ8
俺の評価
>Hi-ν単体で見るとファンネルで○
>νと比べるとνの手抜きスカートや腕が太すぎるのやふくらはぎのスラスターがダルいのが気になり出すので◎
790:HG名無しさん
09/06/29 21:12:59 8i7xa4lH
>>783
去年の今頃、ザクⅡ改の評価で、かなり荒れてた。
791:HG名無しさん
09/06/29 21:25:18 tfQ/NtHI
だな・・・
でも、そろそろゾックとザク改は決めたいところ
792:HG名無しさん
09/06/29 21:58:48 tT1a+0hI
当時を知らんから何とも言えないけど個人的には…
ゾック…プロポーションに特に違和感は感じなくてボリュームもあったので◎
ザク改…プロポーションに違和感を感じる。可動範囲はそれなりだけど全体的に08のHG陸ザクを彷彿させる。以上をふまえて当時の技術水準からみて△
異論は認める
793:HG名無しさん
09/06/29 22:14:23 zEeQbBaN
ゾックのプロポーションに強くこだわってる人間なんてそうはいないだろうから
不満も出にくいわな
794:HG名無しさん
09/06/29 22:43:08 tfQ/NtHI
ゾック◎ってのはちょっとなぁ・・・とは思うが
元から稼動も糞もないから反論できないｗ
強いていうなら値段か？
795:HG名無しさん
09/06/29 23:54:27 uKQ7j/9k
ゾックって◎でもいいんだけど、誰にでもお勧めできる、って基準だと疑問符だよなあ
そもそものデザインから動かない、手持ち武器はない、
前後同じで組がいに乏しい(興味ない人にとって)
まあ興味ない人が買おうって思う機体でもないとは思うが
796:HG名無しさん
09/06/30 01:05:31 UIjpFGvk
そもそも興味無い人がゾックなんか買うだろうか
他のMSにも言えることだけど
少なくともゾックの造形物としてはパーツ割とかボリュームとか
やりすぎなくらいハイレベルに仕上がってるんだから◎で問題ないっしょ
プラモデルとしても高水準な製品だと思うよ
同じくザクFZも斬新なパーツ割りとか股関節のギミックとか
色分けとか、いい出来じゃん
797:HG名無しさん
09/06/30 01:13:44 H2tLRk+u
>>796
ヒント 投売り
ゾックはあれ以上なにも求めるものがないんで◎でもいいが、
ザク改はプロポーションがひどすぎる。プロポだけならHGUCで最低だと思うわ。
798:HG名無しさん
09/06/30 01:18:06 4+lr/I8X
ゾックが評価無しになってるのって発売当時ゾックは表裏対象であるべきで
肘関節は前にも後ろにも曲がらないといけないって奴が暴れたせいのような…
肘上でロールすれば同じような気がするが、何かこだわりがあったんだろうな。
799:HG名無しさん
09/06/30 08:18:48 OVut+0R6
武器のモナカや肉抜きで本体の出来チャラにして○だったら
◎のキットなんて一つも存在しなくなるね
800:HG名無しさん
09/06/30 10:48:56 ietZrVn8
ぶっちゃた話
ガンプラの仕様なんて大抵はコスト計算が先で
それにあてはまるように設計するから
何もかもゴージャスに設計されるなんて主人公機クラスでないと難しい
801:HG名無しさん
09/06/30 13:19:43 KiE+x7jS
Hiν買ってきた
惜しい部分はあるが良い出来だ
○に一票
802:HG名無しさん
09/06/30 13:44:02 F4lntNoI
本体が手抜きのνが◎か
803:HG名無しさん
09/06/30 14:00:47 K450Xwr8
そう思わなかった人間が多かったから◎なんだろ
804:HG名無しさん
09/06/30 14:49:35 2f1uXZOi
いい加減な評価だな
805:HG名無しさん
09/06/30 15:31:18 H2tLRk+u
ν本体のどこが手抜きなんだ？？
スパロボ信者いい加減にしろ
806:HG名無しさん
09/06/30 15:44:44 TQ4fFO4s
サザビーも適当だよなぁ
胸の三本線の位置が間違ってたり額の縦筋が無かったり
807:HG名無しさん
09/06/30 18:07:09 ietZrVn8
間違ってるっていうか
金型の都合でモールドできない位置ってのがあるだけなんだが
808:HG名無しさん
09/06/30 18:10:30 ZSmFFBq0
サザビーのはできない位置なのか？
809:HG名無しさん
09/06/30 18:24:35 ietZrVn8
理屈で考えればわかるから
考えてみろ
810:HG名無しさん
09/06/30 18:28:08 ZSmFFBq0
出来そうだな
811:HG名無しさん
09/06/30 18:30:33 ROgCL9N/
>>799-800
◎評価ゼロは極論だが、現状では◎評価を安売りしすぎる感があるな。
もはや◎で当たり前、◎が特別優れているというよりも○がどこか劣っているというイメージが強くなってるから
◎じゃないと嫌だとしつこく騒がれるようになったんじゃないか？
812:HG名無しさん
09/06/30 19:05:50 OVut+0R6
>>811
◎が安売りしすぎだって言うのは確かにあるとは思うけど、それをHiνだけに急に当てはめるのは変だし
武器の不満はあってもそれを補うだけの本体の細かい分割を行ってる分、
同シリーズのCCAキットの中でも遜色ない出来なのにHiνだけ○じゃ不釣合いだと思う。
813:HG名無しさん
09/06/30 19:18:55 H2tLRk+u
今変えなきゃいつ変えるんだよ？
俺はCCAシリーズじゃ灰乳は一番難ありだと思うし、絶対◎にはしたくない
814:HG名無しさん
09/06/30 19:36:40 3GG5FZmf
普通はそう思うよなｗ
◎評価は絶対無い
815:HG名無しさん
09/06/30 19:41:37 73k+CAhb
まだ絶対◎にしたいヤツが頑張ってるのかｗ
いい加減妥協しろよお前だけの日記評価じゃねぞｗ
816:HG名無しさん
09/06/30 19:46:13 ZSmFFBq0
頑張れば適当なモールドのキットだって◎にできるんだから頑張り続けろ
817:HG名無しさん
09/06/30 20:33:11 /PgajWnO
>>815
評価はどうあれお前キモイ
818:HG名無しさん
09/06/30 20:41:38 4mxZASpK
胚乳のファンネルにビックリ
ガバっと広げた状態で固定とは予想外だわ
819:HG名無しさん
09/06/30 20:47:35 v5b15IBF
>>817
age厨のお前が一番キモイ
820:HG名無しさん
09/06/30 20:50:04 H2tLRk+u
>>817
さすが携帯
821:HG名無しさん
09/06/30 21:22:47 W7f5Lwde
ここ二、三年は何だかんだで技術も上がって数年前に比べたら色分けやプロポーションは一部例外を除いて結構なレベルになってるしここらでもう少し厳しめに評価してもいいんじゃない？
822:HG名無しさん
09/06/30 21:46:20 3jJk6BPN
おっとアイザックの（略）
おっとシュ（略）
出た時の評価だからね、良作続きだから厳しくなるのも仕方ねーか
823:HG名無しさん
09/06/30 22:03:53 ROgCL9N/
>>812
そうそれ、他が◎なのにどうしてこれだけ○なの？っていう不公平感。
それこそが◎乱発の最大の原因だと思う。
周囲がどうであれ、80点のキットは◎だという考え方。
同じ80点でも、平均60点の中の80点なら◎、平均80点の中の80点だったら○という考え方。
「CCAキットの中でも遜色ない出来なのにHiνだけ○じゃ不釣合い」とするのが前者。
「(後発なのに)CCAキットの中では遜色ない出来にとどまるHiνは○相当」とするのが後者。
後者の考え方では、他と遜色ない出来でしかないキットを◎とすることが不釣合いになる。
評価の原則(>>782)は後者の考え方だし、皆がもう少しそれになじめば、◎の安売りも少しは減ると思うんだが。
824:HG名無しさん
09/06/30 22:33:40 H2tLRk+u
てか、◎って騒いでるのはスパロボ信者だけな気がする。
あいつら、アニメで出てこない機体ばっか知ってるし、Hi-νやナイチンを妙に神格化してるしさ。
原作のが好きな人はこんなのHi-νじゃないわボケって感じだし、やっぱこいつらだけだよ騒いでるの。
相手にするだけ無駄だし上にあるレビューで更新しちゃわないか？
825:HG名無しさん
09/06/30 22:36:11 NbGZZWRv
自分の買ったものが◎じゃないと、見る目がないと言われた気がしてイヤだってだけじゃないの？
826:HG名無しさん
09/06/30 22:37:10 UvL7nFjX
ゲームの話をしてるのはお前だけだな
827:HG名無しさん
09/06/30 22:44:24 dZSLPX/T
商品が出た時期での絶対評価って位置づけって考えてたから、
類似品（バリエーション機）の後発組はどうしたって厳し目の評価になるんだろうな、と納得
廃乳なんて×でも売れるんだから記号なんて気にしなきゃいいのに
こんなところで○か◎かで売れ行きに影響もしないし、機体の評価にも影響ないのに
828:HG名無しさん
09/06/30 22:45:27 v5b15IBF
俺は買って作ったけど○で妥当と思う
むしろ◎つける方が見る目ない
829:HG名無しさん
09/06/30 22:50:29 ZSmFFBq0
Hi-νのせいでνとサザビーの手抜きが際だつんだよなぁ
830:HG名無しさん
09/06/30 22:58:14 v5b15IBF
発売時期が違うのに何いってんのって話
831:HG名無しさん
09/06/30 22:58:26 /PgajWnO
>>824
プラモの評価ですよ？あなたが旧画が好きなだけでしょ?それは注意書き程度に書いておけばいい話。
>>572,575
キット以外のとこの文句をキットにつけるあなたみたいなのがいるから、○にもすんなりまとまらない。
832:HG名無しさん
09/06/30 23:04:06 ZSmFFBq0
発売時期なんか関係ない手抜きなんだけどね
833:HG名無しさん
09/06/30 23:04:59 H2tLRk+u
>>831
俺は別に特別灰乳に思い入れなんてないけど？
さほどいいキットでもないのに◎はおかしいって俺はさっきからいってるだろ。
レス抽出もできない電話は黙ってろ
834:HG名無しさん
09/06/30 23:07:51 oRnjAP8+
レッテル貼りしてるだけのアホは消えろ
835:HG名無しさん
09/06/30 23:18:56 0ElNjhcz
あくまで新画稿版として評価しないと
836:HG名無しさん
09/06/30 23:26:22 H2tLRk+u
>>834
>>831no
IDよく見ろ
>>835
だ～か～ら～、俺は一言も旧画のがいいなんて言ってないだろ。
それどころか、俺は新画のが好きだ。
俺が言ったのは旧画が好きな連中がHi-ν持ち上げるわけないから
絶対◎じゃなきゃ嫌だとだだこねてるのはスパロボ厨だけだろうから
そんな少数意見無視してもうレビューもあることだし更新しちゃわないか？と言っただけだ。
837:HG名無しさん
09/06/30 23:26:51 3jJk6BPN
>>833
キモい
838:HG名無しさん
09/06/30 23:27:00 VPZtNrm2
とりあえずHi-ν作ったけどさ…本体は確かに◎に相応しい、武器が単色最中なのもまぁ許せる。
でもファンネル固定化は無いわ。せめて全部を分離させられれば良かったのに…だから総合的には○
839:HG名無しさん
09/06/30 23:38:07 OCRiMygl
新画のが好きなスパ厨落ち着けよｗ
840:HG名無しさん
09/07/01 00:29:23 53q6p/Lt
一々スパ厨がどうとか言うから、お前の意見がどうでもいい意見に見えるんじゃないの
まぁスパ厨が灰乳やナイチンを神格化してる、ってのは同意だけどｗ
841:HG名無しさん
09/07/01 00:37:32 hlW3yl32
>>836
まぁ、俺は賛成だな。
ゾックのときも騒いでるのはほんの一部だったし、このままじゃ二の舞になるよ。
さっさと更新しちゃおうぜ
842:HG名無しさん
09/07/01 00:38:10 7/YPmLy/
ところでここってIDの末尾に意味あったっけ？
843:HG名無しさん
09/07/01 00:42:20 hlW3yl32
どこの板にも意味あるだろｊｋ
844:HG名無しさん
09/07/01 02:36:45 68uxHQka
ねーよｗ
末尾でPCか携帯か分かる板もあるがここにそんな機能ないしｗ
845:HG名無しさん
09/07/01 03:06:36 aqPzFj/r
というわけでHi-νは○でさっさと更新。
ついでにゾックは◎で。
どちらも渕ザクと違って騒いでるの一人だけだし。
846:HG名無しさん
09/07/01 03:20:38 hlW3yl32
>>842・>>844
まぁ、>>831はどっちにしろ一回ageてるしそう思われてもしかたないだろ。
まぁ、どっちでもいいじゃんそんなの。
更新ってしたことないんだけどHPに書いてあるメアドにメールすればいいのかな？
847:HG名無しさん
09/07/01 04:28:12 NkJpiSUR
>>845
だな。
ゾックはHi-νみたいな目立つ不満点ないんでしょ？
Hi-νは色々と減点ポイント有るのにこれで◎はあり得ない。
848:HG名無しさん
09/07/01 05:53:05 dL88E/Sj
>>831
572、575は新旧画稿の是非論争をキット評価に持ち込むべきではないって話だろ。
キット以外のとこの文句をキットにつけてるのはその相手側。
お前みたいなのが混ぜ返すからまとまるもんもまとまらないんだよ。
849:HG名無しさん
09/07/01 05:55:29 n2yaOU7X
ドムはフラッシュビームが別パーツで、
レンズがクリアーパーツだったら◎だった。
850:HG名無しさん
09/07/01 06:22:42 LpNlPTQr
本体の出来よりも武器の出来を重視する方針だな
851:HG名無しさん
09/07/01 06:28:45 n2yaOU7X
HGはのっぺり感を無くすためにもう少しハイブリッドにするべきだ。
透明パーツは塗装じゃあ再現できねぇ。
852:812
09/07/01 06:45:55 U+b4poQt
>>823
そうですね～
俺もHiν単体だけで見たら武器に不満がいくつかある以上手放しに◎とまでは言い切れないとは感じてるし
あくまで◎評価になってる同CCAシリーズと比較したら◎だろうって思ってるのが大きいと思う。
ここらで>>782の原則に立ち戻ろうって意味合いでHiνを○で行くなら
せめて他のCCAキットの総合評価も一緒に修正すると丁度いいかもしんないね。
サザビーはビームトマホの伸縮オミット、バーニアの黄色の色分けとか結構はぶいたりとかあるし
リガズィはSF時に股関節が外側に広がるはずのをオミットしてSF時のバランスを悪くしてるとかあるし・・・
1/144というサイズでこれらのギミック再現は無理なのも分かるが
ビームトマは収納・展開それぞれを付属、リガはSF用股関節を差し替えで行うなど方法はあったはずだし
手放しに◎を付けられるほど神がかってたわけじゃないよな
853:HG名無しさん
09/07/01 10:30:14 oUqwHdi5
>>852
基本的に加筆修正はしない方針だし
評価を終えた既存するCCAのキットを再評価するとなると、中の人の作業量が増えて迷惑を掛けることになる
合意の上で取り決めたことであるし、手前の身勝手極まりない言い分は容認出来ない
854:HG名無しさん
09/07/01 11:19:30 Y0ehzv6y
>>852
他のCCAキットは当時の技術レベルでの完成度なんだから今の基準で評価しなおすのはおかしい。
今回Hi-νが○なのだって現在のレベルで充分実現可能な点(ファンネル全可動、武器の色分け等)をやってないからマイナスポイントになってるんだから
>>850
普通は武器の完成度を含めての評価だろJK
855:HG名無しさん
09/07/01 11:32:26 7/YPmLy/
ファンネルのマイナスは大きいと思うんだど
856:HG名無しさん
09/07/01 12:13:46 tYVVm1s3
モールドが間違ってる方が大きいよな
857:HG名無しさん
09/07/01 12:22:43 Ge/tabFD
>>852
論点のすり替えするな
今言及すべきはhi-νであって、CCA全体じゃない
アマゾンのレビューに投稿してろ
858:HG名無しさん
09/07/01 12:49:14 tYVVm1s3
他のHGUCと比較しないと評価が出せない
859:HG名無しさん
09/07/01 13:36:21 jibtYSlF
>>849
ドムは総合的に見て◎以上だと思うけどね
860:HG名無しさん
09/07/01 13:42:59 F8mQM2y6
>>858
だからと言って他のHGUCの評価までいじろうとするのは違うだろという話じゃないか。
CCA物だってもう2年弱続いてるんだし発売ごとにきちんと議論されｔ上で評価確定してきたわけで、
その間にハードルが上がってきてるのも当然だろう。
>>852
どうしても再評価したいんなら言いだしっぺの君がCCAだけで新規まとめサイト立ち上げてくれ。
現まとめサイトの管理人さんにこれ以上の労力を強いるわけにもいかんからね。
まあ今の基準で語りたいなら過去のHGUC全部やってくれと言いたいが。
861:HG名無しさん
09/07/01 13:45:41 gEbrxusd
まあこういうのは言いだしっぺがやるもんだよな
現状に不満です でも何もしたくありませんじゃ話通らんわ
自分なりに評価サイト作って宣伝した方がいいんじゃないか
862:HG名無しさん
09/07/01 13:47:22 Y0ehzv6y
>>858
だったら尚更○だよな無印νで出来たことを半年～一年後に出たHi-νでオミットしたんだから正直一部分は手抜きと言われても仕方がない
863:HG名無しさん
09/07/01 14:02:10 jibtYSlF
>無印νで出来たことを半年～一年後に出たHi-νでオミットしたんだから
映画の主役機と
小説版だけ登場のパラレル機じゃ
扱いに差がないほうがおかしいけどね
864:HG名無しさん
09/07/01 14:48:47 Xys22Res
値段が上がるんじゃね？
865:HG名無しさん
09/07/01 15:02:15 hlW3yl32
値段がどーのこーの言い出すやつはなんなの？
あくまでキットの評価をしてるんだろ？？
Hi-νの旧画がどーのこーの言い出すやつよりたち悪いわ
866:HG名無しさん
09/07/01 15:08:06 Xys22Res
>>865
テンプレに価格に対する充実度ってあるのが読めないの？馬鹿なの？
867:HG名無しさん
09/07/01 15:14:08 xkZqw6/i
分離して飾らない側からしたら、組立楽、価格押さえてくれるで親切設計だと思ってる
飾りもしないパーツを何十個も処理する方が苦痛だわ
868:HG名無しさん
09/07/01 15:19:21 Ge/tabFD
>>846
>更新ってしたことないんだけどHPに書いてあるメアドにメールすればいいのかな？
何の話をしてるんだ？
869:HG名無しさん
09/07/01 15:40:07 TIuL0Zv5
批判してんなら最初から作んな｡出来に不満あるなら満足いくまで改造して自己満しろよ｡
870:HG名無しさん
09/07/01 15:50:24 9QjTqdUT
そいつはまた違う話だなぁ
そういえば組んでない奴も評価に参加してるんだっけ？
871:HG名無しさん
09/07/01 18:14:32 K22gGf/y
ファンネルが独立稼働すれば◎にしても良かったな
872:HG名無しさん
09/07/01 18:38:53 4edu2bta
MGの時から言われてる膝がちゃんと閉じないとか
背負い物のせいでパカパカ開く保持力の弱い変な形の腹ジョイントとか
思ったほど前後に動かない足首とか
他にも悪い点は色々あるけどな
873:HG名無しさん
09/07/01 18:54:21 9QjTqdUT
νと同じだな
874:HG名無しさん
09/07/01 19:00:33 Y0ehzv6y
そもそも機体の最も象徴(特徴)的な部分が固定式なのは致命的だろうに
言い過ぎかもしれないが例えるなら月光蝶のエフェクトが付属しない∀、サテライトキャノンの展開しないDX、平手パーツの無いゴッド、GNソードが展開しないエクシアみたいな感じ
875:HG名無しさん
09/07/01 19:02:53 9QjTqdUT
言い過ぎだな
νのファンネルを全て展開状態で飾ってる人間が何人いるよ
876:HG名無しさん
09/07/01 19:06:59 4edu2bta
展開しろとは言わん
吊った状態の時にファンネルの間が開きっぱなしなのは最悪
877:HG名無しさん
09/07/01 19:08:24 9QjTqdUT
旧画から一貫して開きっぱなしだしなぁ
878:HG名無しさん
09/07/01 19:30:57 hlW3yl32
まぁ、少数派だろうけど俺はビーム・バリアー自作したし、
HGでの情報でた初期は灰乳でもやる予定だったから残念だな。
まあ、そんなのごく一部だし、大抵の人にはあまり関係ないだろうけど
879:HG名無しさん
09/07/01 20:00:53 CN56vXxS
ミもフタもないけどキットを見てどう思うか（＝評価するか）なんて千差万別なんだよな
初心者に限定しても、合わせ目が気になる人もいれば気にならない人もいるし
ファンネル全部開かなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞと言う人もいればそうでない人もいる
（俺はファンネル固定の理由は>>678だと思ってる）
存在意義を問うようなことかもしれないけど、レビューの文章がしっかりしてれば
○×の評価っていらないんじゃないの？
880:HG名無しさん
09/07/01 20:34:59 K22gGf/y
ファンネルが全て稼働すれば◎も認められた
νガンの顔というべきファンネルがろくに稼働しないのは致命的
881:HG名無しさん
09/07/01 23:18:23 2zOOibkU
まだ決まってなかったのかwwwお前らｗ
今度の土曜11時前後10秒くらいに、一斉に投票でもして集計したらどうよ？
20秒じゃID変えて書き込むのも大変だろうし、携帯とPCで二つできなくも無いが
みんな今時PCと携帯は持ってるしｗ
わざわざそこまでして投票するやつがいるかは知らんがw
こんな流れじゃいつまでたっても、他のキット評価かける雰囲気じゃないないからなｗ
882:HG名無しさん
09/07/01 23:42:45 M3b8cxg3
まだ決まらないっていうかほぼ○で決まってるようだが？
管理人さんの更新待ちなだけっぽいが
883:HG名無しさん
09/07/02 00:00:24 U+b4poQt
>>854
＞現在のレベルで充分実現可能な点
それいったらサザビーもリガズィも物足りてない部分は出た当時の時点で差し替えなりで再現出来た事じゃん
サザビーに至っては肩の小さい黄色バーニアを別にしてるのに腰前後の大きい黄色バーニア手抜いてるし
それが出来てないのに◎なのは一体なんででしょうね。
値段やパーツ点数の枠という中での限度と言う事なら
Hiνだって本体にパーツ点数割いてしまった影響で仕方なかったのかもしれない。
Hiνだから厳しい目を向けられるのはある程度は仕方ないのかもしれないが
それでもHiνだけにおかしなくらい厳しすぎなんだよみんな
884:HG名無しさん
09/07/02 00:04:57 OYl+WUP9
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
885:HG名無しさん
09/07/02 00:05:49 7W49ySVU
長文馬鹿はいい加減しつこい
納得いってないのはおまえ1人だ
886:HG名無しさん
09/07/02 00:07:23 LWnbfu0P
νとサザビーの手抜きは無視する事に決めたんだからゴチャゴチャ言うな
887:HG名無しさん
09/07/02 00:07:47 Bw/6dyIS
サザビーのバーニアの色分け≒Hiνの武器の色分け、ってとこじゃない？
まあ俺は前者の方が取るに足りないことだと思ったが
888:HG名無しさん
09/07/02 00:12:24 ik25Vpu1
>>883
もういいからてめーは黙れ
889:HG名無しさん
09/07/02 00:14:20 tWnlzTj3
アンチ胚乳が多いから勝ち目無しｗ
890:HG名無しさん
09/07/02 00:17:10 5LVNdYGz
アンチHIν以前の問題
>>883の粘着体質が異常すぎる
891:HG名無しさん
09/07/02 00:21:32 ylVbolBl
キットの出来がどうこう以前に、己の意見が通らないことに無駄に反発しすぎ
892:HG名無しさん
09/07/02 00:26:07 7CS41iC/
いるんだよなー
こういう「俺の意見は正しい！お前らは間違ってる！」って喚くやつ。
総評を纏めてるんだから、あんま我を通すのに固執すんなよ。
893:HG名無しさん
09/07/02 00:33:54 D18V3l9T
>こういう「俺の意見は正しい！お前らは間違ってる！」って喚くやつ。
そういうやつ「しか」いないの間違いだろ
894:HG名無しさん
09/07/02 00:34:03 ik25Vpu1
中高生くらいで頭は上の下くらいで中途半端にプライド高いやつに多いよな。
たぶん>>883はガキだから無視でいいよ
895:HG名無しさん
09/07/02 00:36:15 Db6F1xE4
>>883
バーニア等の細かい分割とファンネルや武器等の分割を同一視してさも当然のように語る輩などと交わす舌など持たぬ
896:HG名無しさん
09/07/02 00:38:55 tWnlzTj3
サイト管理人の判断でさっさと評価決めちゃってこの流れを止めてくれｗ
897:HG名無しさん
09/07/02 00:43:32 RHUUSHdi
まだ組んでないけどHiｰν買ってきた
しばらく新製品を作ってないウラシマが箱開けた感想としては
分割スゲー！！これ、もしかして合わせ目殆ど出ないんじゃねーか！？
ファンネル展開…固定かよ！
武器…何故に黒ランナー… パーツ形状的にああ言う配置にするのは解るけど
別ランナーがコスト的に厳しいなら箱サイズも考慮しても
バズをB、ライフルをCランナーに配置すれば解決じゃんか…
最悪でも腹と同じブルメタ成型の方がナンボかマシだった予感
額のイミフモールド正直誰得
ミクロン単位まで加工できる～…ってあんなの２、３回再販したら金型からモールド無くなるだろｊｋ
バンダイは馬鹿なの？死ぬの？
あとは作ってどう思うかなんだけど週末まで暇が無い…＿|￣|○
898:HG名無しさん
09/07/02 00:57:42 pyYKyBnm
作ってから口出ししろ
899:HG名無しさん
09/07/02 05:26:00 s9UKeZJq
>>883
サザビーやリガズィの頃は、必ずしも技術的に可能なことはすべて実現されていなくても◎もらえた。
今はHGUC全体の水準が上がり、より高いレベルのものでないと◎もらえなくなった。
それだけだろ。
いい加減、今の目で過去作を論じるのやめろ。
それと、いちいちHiνだからとか余計な煽り入れんな。
Hiνに一番こだわってんのはお前だ。
900:HG名無しさん
09/07/02 06:08:22 5u/C5hRx
去年までのキットはモールドが間違っていても◎でした
出来の良さって何かね
901:HG名無しさん
09/07/02 06:31:31 Oxs4unz8
まだ言うか
902:HG名無しさん
09/07/02 06:38:18 ik25Vpu1
>>900
まだ言ってるの？
いい加減にしろガキ
903:HG名無しさん
09/07/02 06:45:19 5u/C5hRx
サザビーの次のケンプとギラでどれほどHGUC全体の水準が上がったかについて語るか
904:HG名無しさん
09/07/02 06:48:50 qZ5YPECm
自分でサイト立ちあげてそっちでやれよ
905:HG名無しさん
09/07/02 07:02:47 5u/C5hRx
その辺が明確ならHi-νを◎にしろと言ってる奴も黙るだろうに
不思議だなお前ら
906:HG名無しさん
09/07/02 07:12:36 Oxs4unz8
比較の評価してる訳じゃねーんだから明確にする必要なぞ無い
907:HG名無しさん
09/07/02 07:21:21 5u/C5hRx
総合評価の基準まで否定しだした
908:HG名無しさん
09/07/02 07:25:12 Oxs4unz8
特定のと比較してるわけじゃねーだろ
屁理屈コネてんなよ文盲
909:HG名無しさん
09/07/02 07:25:44 5u/C5hRx
だから水準の話しようぜ
910:HG名無しさん
09/07/02 07:27:28 Oxs4unz8
自分のブログで勝手にやってろ
911:HG名無しさん
09/07/02 07:28:31 5u/C5hRx
話できないならレスしなくていいのに
912:HG名無しさん
09/07/02 07:29:58 ik25Vpu1
ID:5u/C5hRx
もうこいつNGでいいよ
913:HG名無しさん
09/07/02 09:44:57 tWnlzTj3
ぶっちゃけ総合評価なんてどっちでもいいけど
発売までに何年も空いて技術的にもパーツ構成のレベルが明らかに違ってるものなら兎も角
同じような基本構成で続いて発売されてる逆シャアキットの中での水準比較はして当たり前じゃないのかな。
ザッと流れを見た感じ◎支持してる人も結構しつこいが
○支持の方も言ってる事に説得力が無いようにも見える。
余計な口出しスマンm(_ _)m
914:HG名無しさん
09/07/02 10:01:32 qZ5YPECm
単に○が無難だからだろ
915:HG名無しさん
09/07/02 10:10:10 MvVjKmuF
MGみたいなフルギミックで4000円くらいで売ればよかったのにな
916:HG名無しさん
09/07/02 10:34:27 EmrlpgzM
こんな提案無意味かもしれませんが、
キットとしての完成度の評価（これまでの総合評価）と、
ユーザーとしての満足度の評価に分けたらどうでしょうか。
完成度は高いけど満足度は低いとか、
総合評価は高くはできないけど、なんかいいとか、
ありますよね。
購入の参考にする側としては結構ありかなと思います。
917:HG名無しさん
09/07/02 11:34:23 1brvqppP
>>916
アマゾンでレビューすれば？
918:HG名無しさん
09/07/02 11:36:41 ik25Vpu1
>>916
マジで尼池よｗｗｗｗ
919:HG名無しさん
09/07/02 11:40:58 CU4zZmp/
まともに評価が出来ないお前らこそ海女池
920:HG名無しさん
09/07/02 13:36:05 Gp6FwMdt
馬鹿が悔しがるから○でいいやｗ
921:HG名無しさん
09/07/02 13:41:50 D18V3l9T
馬鹿が悔しがるから◎でいいやｗ
922:HG名無しさん
09/07/02 14:23:11 AMMboF9d
評価はともかく、
※胴体～腰のボールジョイントに、胴体を上向かせるギミックあり
※前スカートの位置が決まるようにストッパーあり
ってことも追加してほしいかも。
923:HG名無しさん
09/07/02 17:37:45 KOny6wLm
ﾏﾀﾞもめてるの？
時間の無駄だろうに
評価なんて気休めだから目安にする人が目安にすればいい。
俺は欲しいて思ったものを買う。
評価サイトの中の人、さっさと更新しちゃってください。
どうしても納得出来ない人は自分で評価サイト作れよ
924:HG名無しさん
09/07/02 17:56:12 6mE5kRl3
気に入らない意見が出てくると議論を放棄する評価スレ
925:HG名無しさん
09/07/02 18:04:48 hxP41H5q
つーか、◎○△×で評価するのもそろそろ無理が来てねーか？
νとHi-νを◎と○に分けるような基準でみると、GP01なんかは決して◎とは言えないよ
926:HG名無しさん
09/07/02 18:06:24 Bw/6dyIS
ファンネルがちゃんと動いたら余裕で◎なんだけどな
多少値上がりしてもそこは押さえて欲しかった
中途半端に２つだけ可動するもんだから余計にそう感じてしまう
927:HG名無しさん
09/07/02 18:23:30 mI/c3iH1
アレは流石に酷いわな
なんであんなことになっているのか
928:HG名無しさん
09/07/02 18:33:30 xAWNrrqk
>>923
無駄だと思うなら来なくていいよ？自分で評価サイトつくれば？
929:HG名無しさん
09/07/02 19:05:17 KOny6wLm
>>928
はい そうします
サイトはつくりませんが
ちなみに私は○◎にこだわった議論には加わっていなかったんですが、あまりに見苦しいので一言書きました
930:HG名無しさん
09/07/02 19:11:57 AMMboF9d
>>929
ほんとお前見苦しい
931:HG名無しさん
09/07/02 19:18:10 ylVbolBl
評価基準がしっかりしてるようで実は曖昧だし（それは良いところでもあるんだけど）
そもそもキットをどう感じたかが個人によってバラバラなうえに
みんながみんな「俺が正しい」でてこでも動かないときてるからまとまりようもないわな
実はHi-νのことなんかどうでもいいんでしょ？
932:HG名無しさん
09/07/02 19:34:08 qSN9tG7t
まだやってるのかｗ
ぶっちゃけこんなん厳密に気にするのはここの住人だけだし
ファンネルと武器に何ありだけど本体の出来はかなり良いって事で
○～◎辺りで妥協しとけば良くね？
×△を付けるとかならアレだけど余裕で○はあげられる出来なんだから
傍目にどっちでも問題無いだろ
933:HG名無しさん
09/07/02 19:37:48 D18V3l9T
×でいいよ
どうせ評価を参考にするのは塗装もできないパチ組厨だろ？
934:HG名無しさん
09/07/02 19:42:23 9YNvki32
>>924に戻る
935:HG名無しさん
09/07/02 19:46:09 3vDVETJG
議論を放棄するんじゃなくて
どうでもいいことに議論吹っ掛けてディベートごっこしたがる馬鹿が相手にされてないだけ
936:HG名無しさん
09/07/02 19:52:05 9H7VGLET
気に入らない意見はどうでもいい意見
937:HG名無しさん
09/07/02 21:03:57 tWnlzTj3
とりあえず総合評価は保留、もしくは◎～○？みたいな形にでもしておいて
文章の方を>>603で決定か、それに加筆修正とか加えていく箇所があるかとかそっちの方でも考えてみないか？
938:HG名無しさん
09/07/02 21:25:55 mI/c3iH1
まぁ確かに評価気にするのはパチ組だけだろうな
939:HG名無しさん
09/07/02 23:12:18 4HDjX0H2
もともとここはそのキットのパチ組みを評価するところだから
940:HG名無しさん
09/07/03 01:08:07 RdzNCrlx
10段階にすりゃいいのに・・・
お前らほんとバカだな
941:HG名無しさん
09/07/03 01:10:57 cHefSN3Z
>>940
今更無理に決まってんだろ。
いい加減にしろやボケ
942:HG名無しさん
09/07/03 01:12:52 CtnCTD8v
過去何度もその話題が出たのに何で採用されてないと思う？
それをやりだすとキリがないから
だとさw
943:HG名無しさん
09/07/03 01:26:02 ETcY9/Af
ゾックから埋めようぜ
944:HG名無しさん
09/07/03 01:34:17 JA5I+yMX
>>942
お前みたいな思い通りにならないと茶化すカスがいるから話が進まない
945:HG名無しさん
09/07/03 01:42:07 P1Yp7wRz
>>944
お前の思い通りにならないと相手を罵倒するんだろ？
946:HG名無しさん
09/07/03 01:53:02 JA5I+yMX
>>945
>>944
そっくりお前のことだな
947:HG名無しさん
09/07/03 02:04:28 P1Yp7wRz
俺がいつ「カス」だの言った？
948:HG名無しさん
09/07/03 02:06:22 RJowiuvy
おまえらホント不毛な言い争いが好きなんだな
949:HG名無しさん
09/07/03 02:08:13 N4Xg8E6J
罵り合いスレ
950:HG名無しさん
09/07/03 02:08:16 ETcY9/Af
なかよくけんかしな
951:HG名無しさん
09/07/03 02:11:25 z7hiuLgY
10段階というか数字を採用しないのは
7.2やら3.999やら0.00000001とか言い出す奴が出て収拾付かなくなるからだろ
952:HG名無しさん
09/07/03 03:21:17 9SN6IE/l
つーか買ってもいないのに議論に参加してる奴とか
ただ煽りたいだけの奴が多すぎだろ
どれも「出た時点での評価」だし
今さらνやサザビーの詰めが甘い点を指摘したところで何も始まらない。
Hi-νはフォルムの良さでは十分に◎レベルだとは思うが
やはりファンネル4個固定と武器の色配置のマズさはマイナスだろう。
1つならともかく2つも問題点があるのに◎はあり得ない。
細かいモールドが彫れるとか言ってオナニーする暇があるなら
色の配置くらいちゃんとやって欲しかったわ
953:HG名無しさん
09/07/03 06:16:02 CtnCTD8v
本体が手抜きのνとサザビーが◎で
武器が手抜きのHi-νが○
これで決まり
954:HG名無しさん
09/07/03 07:47:42 ymcYdvZ8
ファンネル固定に批判的もしくは肯定的なヤツってどれくらいいるの？
少し前に「飾りもしない同じいくつものパーツ組むなら安価で強度もある方が良い」って感じのレス見て
なるほど、そう言う考え方もあるな…って思ったワケだが…
ちなみに俺は買ってないけど一度、書き込みはしてる。◎だとか○だとか批判も肯定もしてないけど。
955:HG名無しさん
09/07/03 07:52:28 NcpeGU5p
買う前は別に繋がってても良いじゃんと思ってたけど
買って組んだらあまりの手抜きっぷりに唖然とした
青の部分一緒のパーツなら他にやりようあっただろうに･･･
956:HG名無しさん
09/07/03 08:11:50 NGzCk1q7
>>933
基本パチ組で納得のいかない部分(ツヴァイのバスターソードやグフイグナイテッドのシールド等)だけ塗装してますが何か？
957:HG名無しさん
09/07/03 09:33:09 k0ITWo1w
ポリキャプが足りないから固定にしました＞＜
って事はないよね
958:HG名無しさん
09/07/03 12:29:47 mF/FtveR
ファンネルが展開するしないよりも
羽のようにおっ広げた状態のままで固定配置されてんのが残念なのは確かだな
959:HG名無しさん
09/07/03 12:36:05 9S6tVVny
武器が手抜き？
モナカ割、黒1色は昔からのHGのスタンダードだろ？
たまたまνが設定どおりの色分けしたからって、
次もそうだと思うのは浅薄だ。
ファンネル？
組みやすさ重視だよ。パーツ割り見りゃ一発で分かるだろ。
出来たはずだがやってないのは手抜きじゃなく、理由があるから。
常日頃、同じの6個も組みたくないと言って評価下げるのはおまえらだろ。
文句付ける奴は6個全部独立可動にしてたとしても、
「組み立てが面倒で初心者に薦められないから、
誰にでも薦められるから外れるから○以下だろ」と評価を下げる。
Hi-νは◎で間違いない。あれだけ出来がいいのに組みやすいんだからな。
960:HG名無しさん
09/07/03 13:55:14 SqdcZ/di
>モナカ割、黒1色は昔からのHGのスタンダードだろ？
配色設定よりもスタンダードとやらを優先したのであれば叩かれるのも仕方ない。
同じ単色でも、せめて白一色であれば違ったろうがな。
>常日頃、同じの6個も組みたくないと言って評価下げるのはおまえらだろ。
さもそれが常態であるかのように言ってるが
同じの何個も組まされるからという理由で評価下げられたキットって具体的にどれだ？
Hiνだからって不当に評価下げようとしている、という先入観にもとづいて邪推を語られてもな。
その二点を擁護しようとすると、こうやって簡単に切り返されるような屁理屈しか出てこない。
それは無理に◎にしようとこじつけているような印象を与える。
Hiνに◎をつけたい者にとってむしろ迷惑だから、黙っててくれんか？
961:HG名無しさん
09/07/03 14:16:17 ZIYuSzRq
拡げた状態に満足してる俺は異端？
962:HG名無しさん
09/07/03 14:53:24 k0ITWo1w
満足というか設定通りだし…
963:HG名無しさん
09/07/03 15:34:46 cHefSN3Z
まだ◎騒いでるやついるのか。
もう○に決まったんだからいい加減諦めろ
964:HG名無しさん
09/07/03 15:48:39 tRj4PWQT
ID:cHefSN3Z
はいはいＮＧＮＧ
965:HG名無しさん
09/07/03 15:59:00 cHefSN3Z
>>964
黙れ粘着屑
966:HG名無しさん
09/07/03 17:41:01 ymcYdvZ8
>>965は何でこんなに怒ってるの？
967:HG名無しさん
09/07/03 17:50:37 P1Yp7wRz
>>965
よう粘着屑
968:HG名無しさん
09/07/03 17:53:52 KUGtnx2x
ID:P1Yp7wRz
969:HG名無しさん
09/07/03 19:46:26 QjviViXA
>>967
自演粘着乙
970:HG名無しさん
09/07/03 19:53:05 RJowiuvy
こんな連中の尻拭い押し付けられるんだからまとめサイトの管理人さんも大変だな
971:HG名無しさん
09/07/03 20:24:43 P1Yp7wRz
>>969
自演粘着乙
972:HG名無しさん
09/07/03 20:56:52 uvGSafVF
>>1-971
自演粘着乙
973:HG名無しさん
09/07/03 21:08:28 GbAltmmm
予定判ったね
10月 ゴットガンダム
11月 ドラゴンガンダム
12月 マンダラガンダム
974:HG名無しさん
09/07/03 22:12:54 Vc0eIUJl
誰得
975:HG名無しさん
09/07/03 23:16:13 NGzCk1q7
これだけ◎派、○派両方の意見が出たんだし後は管理人さんに委ねる。
976:HG名無しさん
09/07/03 23:19:23 9SN6IE/l
そもそもそこまでしてHi-νを◎にしたい意味が分からん
挙句の果てにνやサザビー叩いてるし
スパロボ厨かよ
977:HG名無しさん
09/07/04 00:03:22 lkUSHwx2
>>975
絶対◎だって駄々こねてるやつなんて一人だけだろ。
◎派なんて多くて5人だろｗ
>>976
馬鹿なスパ厨から総叩き食らうからそのへんにしとけ
978:HG名無しさん
09/07/04 08:59:59 C1nwXz9F
Hi-ν文章まとめ ○での場合
総評
MGと同様、いわゆる「公式設定画」を元に立体化したキット。
νガンダムと比較すると、付属品やパーツ分割など
ポイントを絞って低価格化、組立の簡易化を図ったと見られる点があり、
豪華なキット内容を期待するかどうかで評価が分かれる。
だがMS本体の合わせ目の目立たない構成や、色分けの再現、
各部のモールドの立体感や情報量などは、νと同等以上に充実しており評価が高い。
6基あるフィンファンネルのうち可動式は2基だけである点（νでは6基全て可動）、
設定では白の武器が黒鉄色1色の単純な左右貼り合わせな点、
左の平手やベースとの接続穴隠しパーツが付属しない点は物足りない部分。
ν譲りの合わせ目を消す必要がない頭部のパーツ分割は、大アンテナ＆トサカ、ヘルメット、
顔＆えりあし、小アンテナ、アンテナ基部、アゴというさらに意欲的な構成になっている。
ただアンテナをシャープに削りたい人は、一体成形されたトサカを傷つけないように注意。
額のアンテナ基部には、読めるか読めないかの大きさで形式番号がモールドされている。
その他に、多数のパーツを組み合わせる胴体、ふくらはぎの青のはめ込み方、
シールドの色分け、斜めに抜かれた靴などは見所。
あと武器・付属品に以下追加
ファンネルは全6基中、きちんと展開可能なのは2基のみ、
残りは収納状態で2基一体のものが左右で2セットとなっている。
これは賛否両論だが「どうせ全基同時に展開させて飾ったりはしないので、
パーツ数が多く複雑な可動版を6回も組まされるより良い」といった見方もある。
固定版は2基一体となっているため、コンテナの片側3つのラッチに
どれを接続するかのパターンが限られ、着け換えて遊ぶ上では物足りない。
可動版のファンネルはどのラッチにも無改造で接続できるので、
キットを3つ買えば全部可動にできる。
979:HG名無しさん
09/07/04 09:15:58 3j+GR7JO
情報量に関しては同等どころじゃないと思うけどスルーだろうなぁ
980:HG名無しさん
09/07/04 11:03:02 sfiXSBUb
網羅しようとしてくどくなってるような
>>603-604の方がシンプルでわかりやすい気がする
981:HG名無しさん
09/07/04 11:21:45 CfsbBeHd
>>976
さらしあげ
982:HG名無しさん
09/07/04 13:58:30 jLIu3j7+
>>978を読んでると、Hi-νはそこまでの出来ではないんだな
νが良キットだったから期待してたんだがなぁ
983:HG名無しさん
09/07/04 14:58:33 uD26jU+4
νが◎以上の出来だったのがかえって災いしたな
ラインナップにおけるアイテムの重要度でかけられるコストは変わってくるから
これからも胚乳みたいなマニアックな機体は発売されても高評価にはならないだろうな
まあ俺は胚乳は嫌いだからどうでもいいんだけど
984:HG名無しさん
09/07/04 15:29:59 7BWNhIRA
νが勝ってるのはファンネルの可動と武器の色分けだけだけどな
985:HG名無しさん
09/07/04 16:01:11 uD26jU+4
おや？
たったそれ「だけ」で○か◎かで延々論争してたの？バカだねぇ
986:HG名無しさん
09/07/04 16:02:58 7BWNhIRA
バカだよな
987:HG名無しさん
09/07/04 20:47:46 sfiXSBUb
２つしか可動しないのがまたイメージ良くないな
やれば出来る子が手を抜いたみたいで
いっそ全部固定だった方が・・・いやいやいや
988:HG名無しさん
09/07/04 21:50:17 aD8vrqVt
>>987
それだとガッカリ分が強すぎて○どころか△一択だなｗ
989:HG名無しさん
09/07/04 22:26:19 U27jJ7Cx
なんか全部動かしたかったら3つ買えよっていうバンダイのあざとさが見え隠れするようなんだよねｗ
>>987の言うとおり無印νみたいな全部動くのを期待してた人にとっては手抜きにしか見えない。
νはそういうあからさまに手抜きって見える部分は無かったと思うんだよね、それに対してhi-νはこの出来だからな…
990:HG名無しさん
09/07/04 22:41:25 /Bvr9tmP
νは腰フロントアマの黒塗りするとこが少しも奥まってなく完全な平坦とか結構しょっぱい造形もあったけどな
991:HG名無しさん
09/07/04 22:51:24 lkUSHwx2
あれくらいで文句いうやつって・・・
992:HG名無しさん
09/07/04 22:54:58 /Bvr9tmP
νにもいまいちな点もあるって事を言っただけだよ
それが文句に見えるとか被害妄想もほどほどにしておきましょうね
993:HG名無しさん
09/07/04 23:11:38 sPR1nu58
ファンネルが2個しか動かないって致命傷はないしな
994:HG名無しさん
09/07/05 01:55:01 JhQIF/8m
もしνのファンネルが全部動かなかったら、俺はやっぱり○が妥当と思ったろうな
995:HG名無しさん
09/07/05 02:13:14 5m8x/KV3
別に評価の高さなんてこれから買う人の参考程度だから良いじゃん、
俺は個人的にはHi-ν良い出来だと思うし気に入ってるけど評価は多数決で何の問題も無い。
996:HG名無しさん
09/07/05 02:18:08 P3iVowEJ
>>994ならhi-νは△
997:HG名無しさん
09/07/05 10:35:43 udzUL9cI
Hi-ν、造形自体はそこまで嫌いじゃない。
でも、色が致命的に駄目だ。
紫じゃなくて青じゃねーかよと。
細かいところを見ると、たしかに色々不満はあるけど、
そもそもHGだしなぁ。
998:HG名無しさん
09/07/05 10:54:51 0m/Cmd7b
色は「設定画」通りだよ～、バンダイに文句言いたくなるけど、ここの評価基準とはちょい関係ない…
999:HG名無しさん
09/07/05 11:01:20 RflMAQZw
設定画通りでも正直あの安っぽい成型色はないわｗ
1000:HG名無しさん
09/07/05 11:13:16 Z7qwPf4q
無茶苦茶な事言い出したｗｗ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。