10/05/28 21:11:39 A53aZnO4
当然、漫画規制には反対か。
23:なまえないよぉ～
10/05/30 20:51:29 Fp2Cr4qU
>>15
蒸発するだろうな
24:なまえないよぉ～
10/05/30 21:13:11 LqvgcUja
そもそも中高生のオナニーのオカズに行政が口を出すのが滑稽なんだよ。
25:なまえないよぉ～
10/05/30 21:16:48 XfuLMXJ/
規制派「中高生はオナニーなんかしない。もしするとしたらそれは漫画やアニメのせい」
ってことだろ
26:なまえないよぉ～
10/05/31 00:27:07 qTzOGgc8
中絶や性病が漫画の所為に出来る連中だからな
漫画で人格を形成できるなら、親も教師も学校も国も政府もいらねーじゃん
宗教みたいに差別を生み出して不安を煽り
支持者を集めるような事を許すな！
27:なまえないよぉ～
10/05/31 07:05:11 K4D/0BJY
>>9
被害者がいる＆年齢等で明確に区別・規定できる児童ポルノの規制は賛成
被害者がいない＆区別・規定が曖昧で恣意的な運用が可能な創作物の規制に反対
28:なまえないよぉ～
10/06/02 20:00:03 +QWtfZHi
>>12
児童ポルノ以前に年齢関係なくポルノ自体がＮＧという、海外とは法制度が異なる事を報道しない単なる捏造キャンペーン。
29:イモー虫
10/06/03 23:53:12 n86SgoPs
>>27
＞被害者がいる＆年齢等で明確に区別・規定できる児童ポルノの規制は賛成
↑
どこが？ｗ
↓
URLﾘﾝｸ(www.law-goto.com)
＞医師の判断で第二次性徴の出ていない概ね12歳以下程度の子どもを被写体としているものしか警察は検挙することができません。
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
＞同署によると、医師にポルノ動画の鑑定を依頼、医師が皮下脂肪や体の発達の程度などから１４歳から１６歳の少女と判断した。医師の判断を調書にまとめた。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞じゃあ、これを親が娘の入浴シーンを同じ構図で撮ったとしたら、
＞やっぱり、３号ポルノですよね。まあ、製造罪の要件を満たさないので現行法では処罰されないですが、物としては児童ポルノに該当する。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞被害者が特定されなきゃ立件できないという声もありますが、
＞特定不要の判決がありますから、甘い予想は危険だと思います。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞「わが国では包括的なデータはほとんどない」のに、よく見かけで年齢を推定できるものだ。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞日本でも法文上は「１８歳未満の者の姿態」という要件ですが、被害児童が特定できない場合は、小児科医の鑑定などで「明らかに１８歳未満の者に見える者の姿態」
＞で代用していますので、「１８歳未満に見えるけれど実は１８歳以上の者の姿態」が紛れ込んでいる可能性があります。
でも、
＞弁護側がそれを具体的に反証するためには児童を特定する必要があって、それができないので、一応、裁判上は「児童」という認定になっています。
＞えん罪かもしれないんですが、えん罪だというのなら証拠を持ってこいというのです。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞下半身裸の児童の、顔だけを撮影した画像は３号児童ポルノか？
＞こういうので実刑になっている事件もあるんですよ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
＞第二次性徴が始まる時期は、おおむね男性は１２～１４歳頃、女性は１０～１４歳頃からが多いが、早い者で男性は１０歳頃、女性は８歳頃から始まる者もいれば、
＞遅い者で男女とも１６歳頃から始まる者もいる。また、急速に発育する者もいれば、緩やかに発育する者もいる。
30:なまえないよぉ～
10/06/11 22:53:05 XAlw6wjM
ここも漫画規制に反対か
31:なまえないよぉ～
10/06/12 04:28:03 UjQW1DSC
>>21
日弁連は人権擁護法案系には基本的に反対だろ
32:なまえないよぉ～
10/06/12 05:30:31 2XPu6HvP
そらそうだろ
33:なまえないよぉ～
10/06/15 15:51:13 Pge3H1X5
「少女がマンコ晒されるのはダメだけど少年がチンコ晒されるのはおｋ」
なんて言ったらあからさまな男女差別だしな
ジャニーズのセミヌード写真集？とかまで禁止してこそ筋が通るってもんよ
34:なまえないよぉ～
10/06/24 00:41:29 joQGM8Hi
漫画は絵だからなあ
35:なまえないよぉ～
10/06/24 00:54:19 nOccSnql
子どもの権利条例・・・
ついでに子供の義務条項も作ろうぜ
「ゲームは1日1時間」とかさ
36:なまえないよぉ～
10/06/24 01:05:57 rSUgj9sA
児ポと一緒に二次まで規制しようとするから猛反対受けんだよ
まず三次からジワジワいけよ
37:なまえないよぉ～
10/06/25 23:53:20 2KutpDgy
問題になった人権擁護法案を作ろうとしていたのが、
今、裏リークで問題になってる検察トップの佐久間達哉。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)佐久間達哉
人権擁護法案も児ポ禁法にしても根底にある物は同じ、
痴漢冤罪事件と同様に、証拠らしい証拠もないまま
容疑をかければ一方的に逮捕出来る恐ろしい法律だ。
連中は人権だのポルノだの、手を変え品を変え、
警察・検察による無制限捜査が可能となるような
戦前の治安維持法みたいな法律を作ろうとしてる。
38:なまえないよぉ～
10/06/26 14:26:32 6aNIqet7
ネトウヨざまぁ(笑)
39:なまえないよぉ～
10/06/26 14:30:35 eL+1lPCT
萌えヲタを踏み台に利権構造を作ろうってことですよね。
萌えヲタはホントいつの時代も迫害されてんなぁ。
40:なまえないよぉ～
10/06/26 22:17:43 RV8iv40s
>>37
取り調べ可視化とか、
警察検察の首に鈴付けないとダメだな
41:なまえないよぉ～
10/06/26 23:48:45 WjsJActl
>>40
検察って名前を変えただけの特高警察だからね。
その特高に治安維持法のような強権を与えるため、
児ポ禁法、人権擁護法案、在日参政権などなど、
自民党と官僚は手を変え品を変え活動している。
戦前の治安維持法の目的は、治安の維持でなく
国体維持を名目にした政治家や官僚の地位保全、
彼らの既得権益を守るための法律だったわけで
地位を脅かしかねない民主化阻止にあったわけ。
42:なまえないよぉ～
10/07/02 15:44:03 Awm8BixN
漫画を規制するのはおかしい