08/10/02 10:05:25 0
魔裟斗選手と佐藤選手の試合後に混乱があったことについて、試合のジャッジ含めて、何が起きたのかを
お話したいと思います。
Ｋ－１のジャッジでは、３Ｒの中で完全決着をつけることになっています。ラウンドをコントロールしたり、
試合をコントロールしたら１０－９というスコアリングがつきます。わずかな差と見たジャッジは１０－９を
つけない場合もあります。ジャッジの見解は統一されています。
１Ｒがイーブン、２Ｒは魔裟斗選手がリードと判断したジャッジがいた。３Ｒ目、魔裟斗選手がダウンしました。
ダウンした場合は２ポイントの差がつきます。ダウンは、攻撃、ダメージを受けてのダウンと、フラッシュダウンと
いわれるダウンがあります。この判断はジャッジです。ジャッジが判断します。３Ｒ、魔裟斗選手がダウンした
時点では、１０－８のスコアリングがついています。ここまでは統一されています。そこから魔裟斗選手が
挽回したと２名のジャッジが評価しています。よって、１０－８がついたスコアリングに、挽回を支持して
佐藤選手から１点マイナスにする。９－８というスコアをつけたジャッジが２名います。１名は支持せずに
２９－２８で１名、２８－２８でドローというジャッジが２名。それがこの試合のジャッジの中身です。
混乱をまねいた原因のひとつとして、ＭＣのボンバー森尾氏が読み上げに時間を要したことがあらぬ誤解を
まねいたのではないかと思います。ボンバー氏に確認したところ、ジャッジの内容確認をしたためにあの間が
あいたということですが、それでもよくない混乱をまねいた要因ではないかと思います。
ご理解いただきたいのは、ジャッジが一度１０－８になっても、さきの展開で差が縮まることもあるということです。
そこはジャッジの判断にゆだねられます。だからジャッジは３名います。９－８というのは、佐藤選手がダウンを
奪ったマイナス２も生きている。魔裟斗選手が挽回したというのも中身に生きている。そうすると、３０－３０という
ジャッジの結果が出るのと、２８－２８でドローというのとでは全然違うと思います。
>>2-以降に続く