08/10/02 14:37:40 YDuFMuwy0
俺の意見
八百長ではないと思う
ジャッジには手数を重視するタイプ、ダメージを重視するタイプがいる
また、積極的に攻撃するとパンチがクリーンヒットしなくても印象は良くなる
逆に下がったり、疲れを見せると印象は悪くなる
今回の佐藤戦は妥当だったと思う
３ラウンド 魔裟斗はダウンさせられた ただこれはポイント上では－2というだけのこと
その後佐藤の手数が少なくなり、後退したのは事実
３ラウンド通して見ると、魔裟斗の方が手数が多い だから手数重視のジャッジが見て、ダウンを除けば、１０－９で魔裟斗 ただダウンがあるから８－９になったんだと思う
８－９という判定はおかしいとか言う奴がいるが、本当にそれはおかしいのか？ ダウンしたらそこで終了なのか？ ダウンしたあとものすごい猛攻をしたら相手のポイントも減点するっていうのは当然の考え方ではないのか？
しかし今回の魔裟斗勝利ということに疑問をもつ人がいるというのは事実
ただ逆に考えてほしい
もし３ラウンド終了時点で佐藤、キシェンコが勝った場合でも佐藤、キシェンコ勝利ということに疑問をもつ人は確実にいると思う
それぐらい僅差の良い試合だった
前にブアカーオ対魔裟斗の決勝でおかしな判定があった（俺はアレは八百長だと思う）
しかし後に審判員たちに処分を与えた
ちゃんと間違っていたと認めた
1度八百長のようなものがあったなら改善するだろう
2度もやるはずがない それが普通の考え方 ひねくれてないなら
あと俺は魔裟斗対佐藤でなぜ魔裟斗に八百長するのかがわからない
佐藤が勝っても普通に盛り上がったと思う
俺の意見は間違っているのだろうか？