09/01/15 12:00:47
>>711
710の人じゃないですが、その洗い方だと
レンズの内側(指に接してる面)が洗えてる感じがしないのですが、
気にしなくていいんでしょうか?
732:system ◆systemVXQ2
09/01/15 12:22:30
>>731
ハードもソフトも、もっとも汚れるのは外側(まぶたに擦れる側)です。
内側はそんなにがんばって洗わなくても、普通は大丈夫です。
とはいえ、内側に汚れが付くと角膜に傷がつくこともありますから、
手のひらに乗ったレンズの内側を、指で軽く撫でるようにしてやってください。
通常は、それで汚れが取れます。
733:-7.74Dさん
09/01/15 12:30:19
使い捨てソフトコンタクトレンズって裸眼と比べて装着してる時眠たくなるといった実験結果はありますか?
2ウィークでも1dayでも眠たくなります。
734:system ◆systemVXQ2
09/01/15 12:41:46
>>733
調べればあるかもしれませんね。
眼球表面への刺激は徐脈などを起こすこともありますし、眠気に伴う目の表面の乾きと、
CL装用に伴う乾燥感が混同されるのかもしれません。おっしゃっているような症状は珍しくありません。
735:-7.74Dさん
09/01/15 12:56:29
メガネのメタルフレームで耳周りが痛くなります。
なのでセルフレームのメガネ買いましたが
それでも耳周りが痛くなります。
なので高いメガネ買ったんですが
やはり痛くなります。フィッテング何度しても痛くなります。
30分メガネ掛けているだけですごく痛くなります。
皮膚科に行くと「異常は無いが耳の周りの神経が敏感ではないのかな?」
「解決策はコンタクトですね。」と言われました。
それで眼科に行って1dayコンタクトレンズ買いにいきました。
でも「12時間超えて装着すると目に影響出る可能性があるので家では出来るだけメガネにしてください。」と言われました。
なので眼科の先生に上記の理由を説明したら「レーシックか連続装用可能の使い捨てレンズにしましょう。」と言われました。
どちらが良いか聞いたら「好みの問題ですので」と言われました。
どちらが良いですか?
過去ログ見るとレーシックの技術は日進月歩で、待てば待つほど良い方法が生まれるみたいですけど、
連続装用可能の使い捨てレンズは認可されていてもデメリット(目にダメージ)があるとも過去ログに書いてありました。
デメリット(目にダメージ)があっても連続装用可能の使い捨てレンズを付けるか、
技術の進歩を待たずにレーシックにした方が良いかどちらがいいと思いますか?
「好みの問題です。」は無しでお願いします。
736:-7.74Dさん
09/01/15 13:08:16
>>735
ごめん。ちょっと質問なんだけど、眼鏡のフィッティングが上手な人に合わせてもらった?
顔に合っていない(似合っていないではなくて、サイズとか、鼻パットの種類とか)フレームを選んでない?
以外とこんなところで解決するかなぁと思って。
737:-7.74Dさん
09/01/15 13:10:28
>>735
こめかみで支えるめがねをかけましょう
URLリンク(www.kaiteki-eye.jp)
738:system ◆systemVXQ2
09/01/15 13:16:18
>>735
その眼科医はダメです。
シリコーンハイドロゲルレンズの終日装用(就寝時には外す)にしてください。1日18時間使ってもいいですよ。
ただし、眼科でよく相談し、ちゃんと定期検査を受けること。
739:-7.74Dさん
09/01/15 13:19:02
>>735
マジレスすると、その段階でいきなりレーシックを勧める医者にハテナ。
連続装用可能なレンズを試した後にレーシックの手術はできるが、
レーシックにしたら後戻りは出来ない。
連続装用のレンズを長時間使用するだけで、連続装用しないんでしょ?
とりあえずどっちを選択したらよいか、ちょっと考えたら分かると思うけど。
740:735
09/01/15 13:19:23
>>736
レンズを薄型にしました。
フィッテングは色んな店でやってもらった結果解決しませんでした。
メガネ屋さんにもフレームで耳周りが痛くなると説明もしました。
考えられるすべての事しました。
メガネで試行錯誤して、これ以上メガネに出費するのはいかがなものかと思っています。
次回で必ず解決するって保証があるのなら別ですが、
またメガネ作って解決しなかったらお金もったいないし。
メガネは、どのお店でも完成してからの返品、返金は無理と言われています。
ちなみにアイメトリクスは試していません。
741:-7.74Dさん
09/01/15 13:21:43
いろいろ試すしかないんでないか? 金がかかっても仕方なかろう。
持病のある人がない人よりも余計な医療費がかかるのと同じようなものと思ってあきらめる。
742:735
09/01/15 13:38:54
>>737
ありがとうございます。知りませんでした。
>>738
>シリコーンハイドロゲルレンズの終日装用
検討してみます。
>>739
>連続装用のレンズを長時間使用するだけで、連続装用しないんでしょ?
眼科で1dayコンタクトレンズの説明を受けていたので、
1day同様に連即装用レンズも1度はめると再装用出来ないものと勘違いしていました。
再装用出来るようですね。だったら連続装用しません。
初期投資の少なそうな
連続装用可能なレンズを終日装用
で使う方法にします。ピュアビジョンで。
「コンタクトをしていてもメガネは必須」と言いますが
>シリコーンハイドロゲルレンズの終日装用
に限ってはそうでもないんですね。
ありがとうございました。
>>741
ありがとうございます。
743:-7.74Dさん
09/01/15 13:49:09
>>735
終日装用するなら普通はハードコンタクトだと思うのですが_
744:-7.74Dさん
09/01/15 14:13:19
>>743
この神経質っぽそうな人がハードレンズを使いこなせるだろうか?
個人的には私もハードをオおすすめしたいが。
745:735
09/01/15 14:15:20
>>743
ソフトなら装着感が良いし、その上
>シリコーンハイドロゲルレンズの終日装用
だと18時間付けられるとの事なので
あえてハードにするメリットはないかなと思います。
ボシュロムのピュアビジョンを終日装用で使う事にします。
明日にでも眼科に行ってきます。
746:735
09/01/15 14:21:33
>>744
かなり神経質です。
終日装用だとケアのめんどくささが気がかりですが
1dayの
>シリコーンハイドロゲルレンズの終日装用
は商品化されていないみたいなので
仕方がないですね。
就寝直前ギリギリでレンズを外して
ケアするんですから、イライラしそうです。
でもAMOのコンセプトワンステップならなんとかいけそうな気がします。
747:-7.74Dさん
09/01/15 14:54:01
レーシックが選択肢にあがった理由がなんとなく分かった希ガスw
748:system ◆systemVXQ2
09/01/15 15:24:45
>>742
ピュアビジョンはちょっと硬めだから、慣れが要るかも知れません。
連続装用しないのが前提ですから、連続装用の承認の有無にこだわる必要はありません。
シリコーンハイドロゲルであれば、どれも酸素透過性は格段に上ですから、
目を開けてる状態で使う限り、長時間になってもまず心配はありません。
慣れやすいところでオアシス、AIROptixあたりをお薦めしておきます。
レンズケアは、コンセプトワンステップ、クリアケア、エファールなどが簡単でいいでしょう。
慣れることができれば、確かにハードは良い選択です。
装用時間などに関係なく、価格、安全性、見え方などで、ハードの方が
優れていることが多い(症例次第ですが)のです。
749:-7.74Dさん
09/01/15 15:34:05
>>748
そうなの?衛生的にソフト(使い捨て)の方が良いって言われたが。。。
750:system ◆systemVXQ2
09/01/15 15:42:12
>749
いいえ。
世界各国の疫学調査、日本でのコンタクト救急調査など、
どれもハードがもっとも安全性が高い(少なくとも重症合併症は少ない)事を
示しています。
(Matthews TD et al ,Arch Ophthalmol 110, 1992、Stapleton F et al, Arch Ophthalmol 110, 1992など)
751:-7.74Dさん
09/01/15 15:44:39
メガネ>>>>>>>>>ハード(慣れれば)>>>>使い捨て(ワンデー)、使い捨て(シリコン2w)>
使い捨て(シリコン1m)>使い捨て(従来型1w)>使い捨て(従来型2w)>使い捨て(従来型1m)>>
>|論外の壁|>>従来型ソフト>>>>>|後戻りできない壁|>レーシック
ってとこじゃね?
知らんけど。
752:735
09/01/15 15:49:59
>>748
ありがとうございます。
大変参考になりました。
753:-7.74Dさん
09/01/15 16:26:26
毎日つけても、毎日つけなくても、定期検査は同じ期間でやるのですか?変じゃないですか
754:-7.74Dさん
09/01/15 16:37:27
便宜上、やむを得ない。
755:-7.74Dさん
09/01/15 16:40:02
昔眼科でソフトに慣れてしまったらハードは入れられなくなると言われたのですが
それは角膜が変化するからでしょうか、それとも単に感覚的なものでしょうか?
現在使い捨てコンタクトを使ってるのですが乱視があるのでハードにしてみたいのですが…
756:-7.74Dさん
09/01/15 16:57:27
そういや、オルソケラトロジーって、どうなんだろ。
日本じゃまだ未認可(?)だけど、
アメリカでは普通に利用されてるとか聞いたことあるけど。。。
費用さえ安ければ、最高の方法だよね。
757:-7.74Dさん
09/01/15 16:57:59
>>755
少し前までソフトを使ってましたが、今はハードです。
私の場合は慣れるまで2週間かかりました。
ドライアイ気味なんで、ソフトには5年かかっても慣れなかったですけど。
758:-7.74Dさん
09/01/15 16:58:28
>>756
オルソケラトロジー4
スレリンク(megane板)
759:-7.74Dさん
09/01/15 17:05:19
ワンデーアキビュー使ったら目がすごく充血して
理由がわからなくて
常用レンズを使ったら調子がいいんですがなぜでしょうか?
私の目が乾いてるんでしょうか?
760:system ◆systemVXQ2
09/01/15 17:09:03
>>755
単に感覚的なもの、慣れの問題です。
>>756
就寝時装用なのでハイリスクです。つい最近も、オルソケラトロジーに伴う100例以上の感染性角膜炎をまとめた論文が、
アメリカ眼科学会名で出ていました。
Safety of overnight orthokeratology for myopia. A report by the American Academy of Ophthalmology.
Ophthalmology 115: 2301-2313, 2008
背景人口が確定できないので危険性の完全な評価は困難ですが、とりあえず「とても安全」というわけではなく、
米眼科学会も「視力低下につながる合併症の危険があるから、十分な調査が必要である」と結論しています。
処方、患者管理次第ですから、絶対にダメだとは言いませんが、安全確実な夢の矯正手段でもありません。
761:system ◆systemVXQ2
09/01/15 17:10:08
>>759
乾燥による可能性が大きいでしょう。従来型ソフトはスペック、安全性とも論外ですから、
シリコーンハイドロゲル素材の2週間ソフト(OASYS、AIROptixなど)をお薦めします。
762:-7.74Dさん
09/01/15 18:25:15
>>761
ありがとうございます!!
シリコンハイドロゲルという種類のものがあるのを初めて知りました。
その中だとどれが1番いいんでしょうか?酸素透過率がいいのと
とにかく私は充血が異常にしやすいんで充血しないで長時間つけれるコンタクトがいいのですが。
またそのシリコンのって普通の眼科にも売ってるんでしょうか??
763:system ◆systemVXQ2
09/01/15 18:46:35
>>762
シリコーンハイドロゲル素材のソフトレンズには、
チバビジョン製:O2Optix、AIROptix、J&J製:OASYS、Advance、
B&L製:PureVision、プレミア、メニコン製:プレミオ、があります。
普通に処方されています。
どれが一番いいというのではなく、あなたの目の状態や使用環境に合わせて
最適なレンズを選ぶことになります。眼科でよく相談して下さい。このスレの過去レスもご参照下さい。
眼科の看板が出ていても、レベル、処方態度は様々です。
日本コンタクトレンズ学会に参加している眼科専門医をお薦めします。
URLリンク(www.clgakkai.jp)
764:-7.74Dさん
09/01/15 19:49:46
定期検診について質問です。
1dayレンズ装着していて、3ヶ月に1回の定期検診なんですが、
次回の定期検診までの間に無職になったので
コンタクトレンズ辞めてずっとメガネにしてました。
それから4ヶ月たってまた仕事しだしたので
前回の余ってる分の1day付けるようになりました。
その1dayを使い切って、定期検診に行ったら
定期検診途中に自己判断でメガネに変えたからって検診来ないのは
ダメですよと言われました。
定期検診途中でメガネに変えても次回の定期検診で
メガネに変えた事、医師に報告して、検診受けたら、
それ以降検診無しでメガネの生活送れば良いみたいですが
それが正しいんですか?
そもそも1dayタイプの使い捨てソフトの場合、定期検診はどれぐらいの頻度が適切ですか?
目に異常はありません。過去に1度たりとも異常があったという事もありません。
27歳で、コンタクト歴8年。ずっと1dayです。
1dayは安全なので6ヶ月に1回が適正だと思うのですが、
眼科認定医(日本コンタクトレンズ学会未認定医)の先生は断固として3ヶ月に1回の定期検診しか無理と言います。
レンズの処方箋も3ヶ月分になっています。眼科認定医の先生が言うには目の異常の早期発見の為らしいですが
まぶたの裏は見てくれません。まぶたの裏を見る医者の方が良いんですよね?
8年間ずっとそこの眼科に通っています。
日本コンタクトレンズ学会では1dayタイプのレンズ、何ヶ月に1回の定期検診を推奨していますか?
765:-7.74Dさん
09/01/15 20:00:10
>>764
>「定期検診途中でメガネに変えても次回の定期検診で
>メガネに変えた事、医師に報告して、検診受けたら、
>それ以降検診無しでメガネの生活送れば良いみたいですが
>それが正しいんですか?
これは、不正な使用者が多いため、このように言わないといけないと思ってください。
ワンデーを二日ずつ使って「途中3ヶ月中止してました」なんていうのと区別がつかないから。
766:system ◆systemVXQ2
09/01/15 20:28:20
>>764
症例と医師の考え方によるので、単一の正解はありません。
1dayの場合、それまで診てきて順調な患者さんであれば、私は6ヵ月ごとの再診を指示します。
途中、まったく装用しない期間が長かった場合、検診が遅くなっても文句は言いませんが、
だいぶ時間が空いてから再開する場合は、再開初日にレンズを装用した状態で来院するよう、
説明しています。時間経過によって眼の状態が変わったり、使用環境の変化でトラブルが起きる
可能性もあるからです。
3ヵ月ごとの定期検査は厚生労働省の承認基準に従ったものだと思います。ですから、検査間隔3ヵ月を
主張すること自体は不当ではない、むしろ当然のことです。日本コンタクトレンズ学会のガイドラインも、
承認基準に従って(だと思います)3ヵ月となっています。しかし、現実には安全性の高い1dayを、
信頼できる患者さんが使用している場合、3ヵ月間隔は不要に短いと私は考えています。
私は患者を疑うスタイルは嫌いです。あるいは、医者だます患者は自業自得でトラブってOK。
さいわい、うちの眼科の患者さんはいい人ばかりですが、コンタクト眼科だときれい事ではダメなのかも知れませんね。
767:-7.74Dさん
09/01/15 20:34:21
大阪で安いコンタクトレンズ屋さんは何処ですか??
768:-7.74Dさん
09/01/15 20:43:46
>従来型ソフトはスペック、安全性とも論外
これは具体的にどうスペックが悪いの?
本当に従来のワンデーアキュビューより悪いわけ?
769:764
09/01/15 20:53:53
>>765-766
ありがとうございます。
納得しました。
770:-7.74Dさん
09/01/15 20:56:24
近眼と軽度の乱視で-10Dのハード使用、1.0まで見えます
同じ-10Dのワンデーアキュビューを使用した時の矯正視力は0.6でした
シリコンハイドロゲルは従来型のソフトに比べて形がしっかりしているそうですが、ハードに近い視力が期待できるのでしょうか
771:-7.74Dさん
09/01/15 21:00:13
>>770
質問。
ワンデーアキュビューは-12Dまであるが、
-10D以上のレンズでの検査結果は?