09/01/14 16:42:43
コンタクト屋の店員にしてはよく勉強してる方
701:-7.74Dさん
09/01/14 16:45:13
下手すりゃン万円する買い物なんだから、高校生なら親と行くべきだろ
702:-7.74Dさん
09/01/14 16:56:25
中学のときに買ったけど、友達と2人で行ったなぁ。
もう20年ぐらい前の話だけど。
703:-7.74Dさん
09/01/14 18:24:21
買いに行くだけなら本人に～って思うけど、まあ大金になる場合があったりずぼらな人が扱うと最悪失明の可能性があるような高度な医療器具だから、親と一緒でも変ではないと思う。
てか大学受験に親付いてきたりするんだ｡それこそ初耳だな。
まあそれとこれとは別問題だと思うけど…。
704:-7.74Dさん
09/01/14 18:39:44
>>703
就職にも親がついてくる時代ですぜ。
705:-7.74Dさん
09/01/14 18:41:18
>>704
就職ならまだいい方らしいぞ。仕事始まっても付いてくるらしい。
営業、いっしょにまわるらしいぞｗ
706:-7.74Dさん
09/01/14 19:13:37
う～ん、
人それぞれ高校生に対する価値観（意味違うが、イメージはわかるよね？ｗ）
が、結構違うんだな。
俺なんかは１０万円以下なら、
自分で勝手に使っても問題ないと思うし、
それ以上でも、一言いっておけば問題ないと思っちまうな。
まあ、正直言えば、いくらだろうと借金してないなら、
親に言う必要はないと思ってたけどｗ
（別に、「自分の金なんだから関係ねえだろ！」みたいな意図はないんだが、
親自体がもともとそういうタイプだったんで）
親に払ってもらうとしても、
了承さえもらっていれば、わざわざ一緒に来てもらう必要はない気がする。
それに、親が一緒に来てれば、ちゃんとケアするってもんでもないだろ。
コンタクトのケアの状態なんて親の知るところではない気が・・・。
>>703
そうそう。
昔、推薦受験した時に、親が待機するための部屋があった。
まあ、全く別問題だけどｗ
俺からすると、親と一緒にってのは、
それぐらい違和感があるってことを言いたかっただけだから。
って、そろそろスレチだよな。
結局は、人それぞれってことでｗ、去ります。
707:-7.74Dさん
09/01/14 19:21:48
全部自分の責任で行動出来るようになってからでなおせ
708:-7.74Dさん
09/01/14 19:42:32
病院側が親と来いというのは過保護とかそういう話とは別の意味合いがあるだろ。
もし万が一問題があったとして、責任問題に巻き込まれるのはごめんだ、って話かと。
709:-7.74Dさん
09/01/14 19:44:39
たとえ子供の方が親よりしっかりしてようと
法律があるから
710:-7.74Dさん
09/01/14 20:10:34
ブレスオーハードを使用しています。
コンタクトは擦り洗い推奨の様ですが、上記の物は柔らかいのですが
擦り洗いで歪んだりしないのでしょうか？
711:system ◆systemVXQ2
09/01/14 20:30:13
>>710
柔らかいと言ってもハードです。普通にこすり洗いをすれば歪みません。
指二本で鋏んでこするのではなく、手のひらの上にカーブを合わせて乗せ、
指の腹でこすってください。指二本ではさむと、平面に押し潰すことになるので、
どのハードにも良くありません。
712:-7.74Dさん
09/01/14 20:34:26
>>711
なるほど、有難うございます。
手のひらで洗っていますが、薬指や小指でもレンズの中央まできちんと擦るには
軽くとはいえそれなりに力を加えないといけないので心配で。
713:system ◆systemVXQ2
09/01/14 21:04:53
>>712
毎日きちんとこすり洗いしていれば、それほど力を入れてこする必要はありません。
撫でる程度でOKです。あとタンパク除去もきちんとすること。
ブレスオーハードの素材は丈夫ですから、そう簡単に変形したり破損したりしません。
714:-7.74Dさん
09/01/14 21:47:13
2weekアキュビューソフトコンタクトが無くなりそうなので昨日眼科で処方してもらいに行きました。
ついでにコンタクトが乾きやすいのと昼休みついついうたた寝してしまうと相談したら、チバビジョンのコンタクトなら少し寝ても酸素透過率が2倍なので良いとすすめられました。
計らずに別メーカーのをつけても良いのか聞いたら問題ないとのことで、とりあえずお試しで15分装着しました。
ですが、左目だけｺﾞﾛｺﾞﾛするので相談したらコンタクトと目の間にゴミがあるとの事で洗い流して目薬を処方され、とりあえず一週間同じコンタクトをつけてみて次回どうするか決めましょうと言われました。
家に帰って度数やカーブ数値を見たら、カーブと直径が今まで使用していたのと違っていました。
私はカーブ数値が違うからｺﾞﾛｺﾞﾛしたのではないかと少し不審に思ったんですが、先生の言い分は正しいのでしょうか？
715:system ◆systemVXQ2
09/01/14 22:31:39
>>714
これは繰り返し出てくる質問ですが、ソフトレンズの場合、レンズの種類が変われば、
最適なカーブ、直径、度数も変わります。
逆に、同じカーブ、直径、度数であっても、レンズの素材やデザインが変わると、
フィッティング、眼に対する影響や視力の出方、合併症も変わります。
あなたの考えが間違いです。
チバのソフトは比較的硬めですから、慣れるまで異物感を感じることはあるかも知れません。
ただ、書いておられることから考えると、チバのシリコーンハイドロゲル素材、AIROptixかと思うのですが、
そうであれば酸素透過性は2倍ではありません。AIROptixのDk/tは2ウィークアキュビューの33に対し、
138と4倍以上です。逆にチバのフォーカス2ウィークはアキュビューと同等以下。AIROptixなら良いのですが。
716:-7.74Dさん
09/01/14 22:55:23
見たら、1ヵ月交換型ソフトコンタクトO2オプティクスと書いてあります。
今までは2weekアキュビューアドバンス使用してました。先生には2weekアキュビューオアシスも勧められました。
確かにO2オプティクスはレンズが硬めで、前に別の眼科で乱視コンタクト頼もうと思ったら目が大きいのでカーブ数が限られるとも言われました。
今日も1日装着して過ごしたんですが、やはりふとした時にｺﾞﾛｺﾞﾛ感が気になります。
もっとカーブ数値違うのをつければ違和感なくなるのですか？
717:system ◆systemVXQ2
09/01/14 23:19:34
>>716
O2Optixだと2ウィークアキュビューの5倍以上の酸素透過性じゃなかったかな。
硬めですが、ソフトの中ではもっとも酸素透過性が高く、乾燥しにくいレンズです。
ただ、硬めの分、合う合わないがはっきりしていますから、再診時にしっかり診てもらってください。
必ず装用した状態で受診すること。できれば朝から乗せて午後受診するとトラブルを発見しやすくなります。
合う人には素晴らしいレンズです。
乱視？ 良く意味がわかりませんが、O2Optixには乱視用はありませんし、カーブと乱視は違うものです。
「ふとした時」のゴロゴロ感はおそらく硬さによるものです。ハードっぽいソフトなので、異物が入った時にも
はっきり症状が出ます。続くようなら問題ですが、一時的なものであればあまり心配ないでしょう。
O2Optixが合わない場合、目の上の方に症状が出ます。異物感が持続する場合の他に、
黒目の上の端に白い点ができる、黒目の上方の白目が充血するなどの症状がある場合も、
早めに眼科を受診して下さい。オアシスも良いレンズです。オアシスのカーブも2ウィークアキュビューとは
違う数値になります。繰り返しになりますが、合うか合わないかの問題であって、
カーブの数字や直径自体は、言わばどうでもいいのです。
718:-7.74Dさん
09/01/14 23:26:28
>>717
硬さによるｺﾞﾛｺﾞﾛなんですか。確かに硬かったです。
このｺﾞﾛｺﾞﾛがどうしても慣れない場合はオプティクスは合わないので別のコンタクトを探すということですね。
もう１つ質問なんですが、このオプティクスをいつものコンタクトと同じ感覚で外そうとしたらなかなか外れなくて・・・。
ピタッと吸着してるような硬くて外れないような感じです。この外したい時にスムーズに外れないのも私は嫌なんですが、レンズが硬いから外れないのでしょうか。
719:-7.74Dさん
09/01/15 00:22:59
。
720:もへじ
09/01/15 00:41:52
確かに外したい時にスムーズに外れないのは不愉快ですね、
私はJJのワンデーアキュビューが比較的取りやすいと思います。
他のはサンプルでしか使った事ないので、それほど、
詳しくないのですが、あと昔の２WEEKのメダリストも割と調子良かった
です。
721:-7.74Dさん
09/01/15 00:50:54
JJの2weekアドバンスは今使用してます。これはすんなり外せるし、使い勝手も良いです。
ただ私はドライアイまではいきませんが、若干乾燥しやすい目なのでオアシスにするか他メーカーにするか検討中です。
メダリストは使用してたことあります。メダリストもJJと変わらず使い勝手良いです。
お金に余裕があればすぐにでも1dayにするんですけどねぇ・・・
722:-7.74Dさん
09/01/15 01:50:30
質問です。
3日前にハードのコンタクトを付け始めたのですが、
瞬きをした直後視界がぼやけます。
あと、コンタクトのふち（？）に入ってくる光が結構気になります。
これってそのうち良くなりますか？
それともコンタクトってずっとこんな感じなのでしょうか…。
723:-7.74Dさん
09/01/15 01:53:24
>>722
ティニュー？
724:-7.74Dさん
09/01/15 02:01:39
>>723
レンズの種類でしょうか？
説明書にはアイシティ EX-α とあるのですが。
コンタクト初心者なので見当違いなことを言っていたらすみません。。
725:-7.74Dさん
09/01/15 02:06:29
コンタクトってつくる時、未成年の場合は親の承認っているんですか？
726:-7.74Dさん
09/01/15 02:08:16
>>722
>>724
瞬きした時の視界のぼやけと、コンタクトのふちにはいってくる光は、改善されないと思います。
慣れによって気にならなくなるでしょうが。
なかなか慣れないようなら、眼科に相談されては如何でしょう。
ティニューはメニコンのハードレンズで、コンタクトのふちに光が入ってくることで有名です。
727:-7.74Dさん
09/01/15 02:17:13
>>726
わかりました！
まだ3日目なので、しばらくたって慣れないようなら眼科に相談してみます。
気になるにしても、ふちに光が入ってくることが異常ではないとわかり安心しました。
実はこれが初の書き込みなので不安だったのですが、
丁寧な回答をしてくださってありがとうございます。
728:-7.74Dさん
09/01/15 08:20:01
>>725
承認をとるべきでしょう。
以下は極論で。
法律上、未成年は判断能力がないか、著しく欠ける存在とされます。
未成年者が交わした契約は破棄できますし、未成年者に刺青を入れれば逮捕されます。
未成年者は罪を犯しても成人より罰が軽いのも周知の通りです。
これをコンタクトに当てはめるなら、正しい使用が出来ない人(当人の資質に関わらず、そう見なす)には処方出来ないのです。
また、親権者が管理することで未成年でもコンタクトを使用することは可能となります。
これが親の承認をとった場合でしょう。
729:system ◆systemVXQ2
09/01/15 08:29:51
>>718
これも同じ理由です。ソフトは目の上で変形させることによって外します。硬めのレンズは変形しにくいので
指が滑ってしまい、外しにくいのです。その分、光学的にはしっかりしたレンズということになりますから、
見え方が良いこともあります。いろいろな意味でO2Optixはハードっぽいソフトといえます。
目薬などでレンズを濡らした状態で、乾いた指でやや押しつけ気味に外す、レンズ全体を指ではさむのでなく、
一部をつまむ感じで外す、などのコツがあります。慣れればさほど問題ないと思います。O2Optixの利点を保ちつつ、
クセを減らしたのがAIROptixという感じです。 >>721さんにもAIROptixを薦めておきます。オアシスも良いです。
>>722
ハードは直径が小さいのでそうなります。ほとんどの人はその状態に慣れます。
慣れにくい、あるいは運転中邪魔になるなどの実害があれば、直径が大きいレンズに変更します。
レンズが下方で安定しやすい場合も、気になりやすいでしょう。メニコンZもそんな傾向があります。
>>725
法的には要りません。ガイドライン（医師の指針）では日米ともに保護者の同席、承認を求めます。コンタクトによる
失明などの事故が生じた時、保護者の承認なしだと、訴えられたとき眼科医が敗ける可能性は大きいと考えられます。
730:system ◆systemVXQ2
09/01/15 08:36:41
>>728
処方そのものが法に触れるかどうかが微妙なところだと思います。
保護者の承認なしに処方した後、保護者がコンタクト処方に反対した場合、
処方者は保護者の言い分を聞かなければならないでしょう。
コンタクトの返金、通院費の返金なども考えられますし、コンタクトによって生じた眼障害
（異物を入れる以上、必発です）に対する補償請求などもあり得るでしょう。
実際にそのような訴訟がなされたという話は聞きませんが、示談で終わっている話はあるのかも。
現実的には、未成年にコンタクト装用による傷害が生じたときが問題になると思います。
成人相手であれば、処方時にリスク説明をした、コンタクトのケア説明、不調時の対処などを
指導した、ということである程度処方者の責任を回避できますが（全然してないクリニックもありますが）、
未成年相手の場合、理解力に乏しいから説明は無効、と裁定されてしまう可能性が大きいのです。
実際、未成年に親の承認下で処方した場合でも、定期検査がいいかげん、友達の話を聞いて
誤ったレンズ管理を行うなどの問題が起きやすいですし、統計的にも10代はトラブルの頻度が高いようです。
731:-7.74Dさん
09/01/15 12:00:47
>>711
710の人じゃないですが、その洗い方だと
レンズの内側（指に接してる面）が洗えてる感じがしないのですが、
気にしなくていいんでしょうか？
732:system ◆systemVXQ2
09/01/15 12:22:30
>>731
ハードもソフトも、もっとも汚れるのは外側（まぶたに擦れる側）です。
内側はそんなにがんばって洗わなくても、普通は大丈夫です。
とはいえ、内側に汚れが付くと角膜に傷がつくこともありますから、
手のひらに乗ったレンズの内側を、指で軽く撫でるようにしてやってください。
通常は、それで汚れが取れます。
733:-7.74Dさん
09/01/15 12:30:19
使い捨てソフトコンタクトレンズって裸眼と比べて装着してる時眠たくなるといった実験結果はありますか？
2ウィークでも1dayでも眠たくなります。
734:system ◆systemVXQ2
09/01/15 12:41:46
>>733
調べればあるかもしれませんね。
眼球表面への刺激は徐脈などを起こすこともありますし、眠気に伴う目の表面の乾きと、
CL装用に伴う乾燥感が混同されるのかもしれません。おっしゃっているような症状は珍しくありません。
735:-7.74Dさん
09/01/15 12:56:29
メガネのメタルフレームで耳周りが痛くなります。
なのでセルフレームのメガネ買いましたが
それでも耳周りが痛くなります。
なので高いメガネ買ったんですが
やはり痛くなります。フィッテング何度しても痛くなります。
30分メガネ掛けているだけですごく痛くなります。
皮膚科に行くと「異常は無いが耳の周りの神経が敏感ではないのかな？」
「解決策はコンタクトですね。」と言われました。
それで眼科に行って1dayコンタクトレンズ買いにいきました。
でも「12時間超えて装着すると目に影響出る可能性があるので家では出来るだけメガネにしてください。」と言われました。
なので眼科の先生に上記の理由を説明したら「レーシックか連続装用可能の使い捨てレンズにしましょう。」と言われました。
どちらが良いか聞いたら「好みの問題ですので」と言われました。
どちらが良いですか？
過去ログ見るとレーシックの技術は日進月歩で、待てば待つほど良い方法が生まれるみたいですけど、
連続装用可能の使い捨てレンズは認可されていてもデメリット（目にダメージ）があるとも過去ログに書いてありました。
デメリット（目にダメージ）があっても連続装用可能の使い捨てレンズを付けるか、
技術の進歩を待たずにレーシックにした方が良いかどちらがいいと思いますか？
「好みの問題です。」は無しでお願いします。
736:-7.74Dさん
09/01/15 13:08:16
>>735
ごめん。ちょっと質問なんだけど、眼鏡のフィッティングが上手な人に合わせてもらった？
顔に合っていない(似合っていないではなくて、サイズとか、鼻パットの種類とか)フレームを選んでない？
以外とこんなところで解決するかなぁと思って。
737:-7.74Dさん
09/01/15 13:10:28
>>735
こめかみで支えるめがねをかけましょう
URLﾘﾝｸ(www.kaiteki-eye.jp)
738:system ◆systemVXQ2
09/01/15 13:16:18
>>735
その眼科医はダメです。
シリコーンハイドロゲルレンズの終日装用（就寝時には外す）にしてください。1日18時間使ってもいいですよ。
ただし、眼科でよく相談し、ちゃんと定期検査を受けること。
739:-7.74Dさん
09/01/15 13:19:02
>>735
マジレスすると、その段階でいきなりレーシックを勧める医者にハテナ。
連続装用可能なレンズを試した後にレーシックの手術はできるが、
レーシックにしたら後戻りは出来ない。
連続装用のレンズを長時間使用するだけで、連続装用しないんでしょ？
とりあえずどっちを選択したらよいか、ちょっと考えたら分かると思うけど。
740:735
09/01/15 13:19:23
>>736
レンズを薄型にしました。
フィッテングは色んな店でやってもらった結果解決しませんでした。
メガネ屋さんにもフレームで耳周りが痛くなると説明もしました。
考えられるすべての事しました。
メガネで試行錯誤して、これ以上メガネに出費するのはいかがなものかと思っています。
次回で必ず解決するって保証があるのなら別ですが、
またメガネ作って解決しなかったらお金もったいないし。
メガネは、どのお店でも完成してからの返品、返金は無理と言われています。
ちなみにアイメトリクスは試していません。
741:-7.74Dさん
09/01/15 13:21:43
いろいろ試すしかないんでないか？ 金がかかっても仕方なかろう。
持病のある人がない人よりも余計な医療費がかかるのと同じようなものと思ってあきらめる。
742:735
09/01/15 13:38:54
>>737
ありがとうございます。知りませんでした。
>>738
>シリコーンハイドロゲルレンズの終日装用
検討してみます。
>>739
>連続装用のレンズを長時間使用するだけで、連続装用しないんでしょ？
眼科で1dayコンタクトレンズの説明を受けていたので、
1day同様に連即装用レンズも1度はめると再装用出来ないものと勘違いしていました。
再装用出来るようですね。だったら連続装用しません。
初期投資の少なそうな
連続装用可能なレンズを終日装用
で使う方法にします。ピュアビジョンで。
「コンタクトをしていてもメガネは必須」と言いますが
>シリコーンハイドロゲルレンズの終日装用
に限ってはそうでもないんですね。
ありがとうございました。
>>741
ありがとうございます。
743:-7.74Dさん
09/01/15 13:49:09
>>735
終日装用するなら普通はハードコンタクトだと思うのですが＿
744:-7.74Dさん
09/01/15 14:13:19
>>743
この神経質っぽそうな人がハードレンズを使いこなせるだろうか？
個人的には私もハードをオおすすめしたいが。
745:735
09/01/15 14:15:20
>>743
ソフトなら装着感が良いし、その上
>シリコーンハイドロゲルレンズの終日装用
だと18時間付けられるとの事なので
あえてハードにするメリットはないかなと思います。
ボシュロムのピュアビジョンを終日装用で使う事にします。
明日にでも眼科に行ってきます。
746:735
09/01/15 14:21:33
>>744
かなり神経質です。
終日装用だとケアのめんどくささが気がかりですが
1dayの
>シリコーンハイドロゲルレンズの終日装用
は商品化されていないみたいなので
仕方がないですね。
就寝直前ギリギリでレンズを外して
ケアするんですから、イライラしそうです。
でもAMOのコンセプトワンステップならなんとかいけそうな気がします。
747:-7.74Dさん
09/01/15 14:54:01
レーシックが選択肢にあがった理由がなんとなく分かった希ｶﾞｽｗ
748:system ◆systemVXQ2
09/01/15 15:24:45
>>742
ピュアビジョンはちょっと硬めだから、慣れが要るかも知れません。
連続装用しないのが前提ですから、連続装用の承認の有無にこだわる必要はありません。
シリコーンハイドロゲルであれば、どれも酸素透過性は格段に上ですから、
目を開けてる状態で使う限り、長時間になってもまず心配はありません。
慣れやすいところでオアシス、AIROptixあたりをお薦めしておきます。
レンズケアは、コンセプトワンステップ、クリアケア、エファールなどが簡単でいいでしょう。
慣れることができれば、確かにハードは良い選択です。
装用時間などに関係なく、価格、安全性、見え方などで、ハードの方が
優れていることが多い（症例次第ですが）のです。
749:-7.74Dさん
09/01/15 15:34:05
>>748
そうなの？衛生的にソフト（使い捨て）の方が良いって言われたが。。。
750:system ◆systemVXQ2
09/01/15 15:42:12
>749
いいえ。
世界各国の疫学調査、日本でのコンタクト救急調査など、
どれもハードがもっとも安全性が高い（少なくとも重症合併症は少ない）事を
示しています。
（Matthews TD et al ,Arch Ophthalmol 110, 1992、Stapleton F et al, Arch Ophthalmol 110, 1992など）
751:-7.74Dさん
09/01/15 15:44:39
メガネ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ハード（慣れれば）＞＞＞＞使い捨て（ワンデー）、使い捨て（シリコン2ｗ）＞
使い捨て（シリコン１m）＞使い捨て（従来型1w）＞使い捨て（従来型2w）＞使い捨て（従来型1m）＞＞
＞｜論外の壁｜＞＞従来型ソフト＞＞＞＞＞｜後戻りできない壁｜＞レーシック
ってとこじゃね？
知らんけど。
752:735
09/01/15 15:49:59
>>748
ありがとうございます。
大変参考になりました。
753:-7.74Dさん
09/01/15 16:26:26
毎日つけても、毎日つけなくても、定期検査は同じ期間でやるのですか？変じゃないですか
754:-7.74Dさん
09/01/15 16:37:27
便宜上、やむを得ない。
755:-7.74Dさん
09/01/15 16:40:02
昔眼科でソフトに慣れてしまったらハードは入れられなくなると言われたのですが
それは角膜が変化するからでしょうか、それとも単に感覚的なものでしょうか？
現在使い捨てコンタクトを使ってるのですが乱視があるのでハードにしてみたいのですが…
756:-7.74Dさん
09/01/15 16:57:27
そういや、オルソケラトロジーって、どうなんだろ。
日本じゃまだ未認可（？）だけど、
アメリカでは普通に利用されてるとか聞いたことあるけど。。。
費用さえ安ければ、最高の方法だよね。
757:-7.74Dさん
09/01/15 16:57:59
>>755
少し前までソフトを使ってましたが、今はハードです。
私の場合は慣れるまで2週間かかりました。
ドライアイ気味なんで、ソフトには5年かかっても慣れなかったですけど。
758:-7.74Dさん
09/01/15 16:58:28
>>756
オルソケラトロジー４
ｽﾚﾘﾝｸ(megane板)
759:-7.74Dさん
09/01/15 17:05:19
ワンデーアキビュー使ったら目がすごく充血して
理由がわからなくて
常用レンズを使ったら調子がいいんですがなぜでしょうか？
私の目が乾いてるんでしょうか？
760:system ◆systemVXQ2
09/01/15 17:09:03
>>755
単に感覚的なもの、慣れの問題です。
>>756
就寝時装用なのでハイリスクです。つい最近も、オルソケラトロジーに伴う100例以上の感染性角膜炎をまとめた論文が、
アメリカ眼科学会名で出ていました。
Safety of overnight orthokeratology for myopia. A report by the American Academy of Ophthalmology.
Ophthalmology 115: 2301-2313, 2008
背景人口が確定できないので危険性の完全な評価は困難ですが、とりあえず「とても安全」というわけではなく、
米眼科学会も「視力低下につながる合併症の危険があるから、十分な調査が必要である」と結論しています。
処方、患者管理次第ですから、絶対にダメだとは言いませんが、安全確実な夢の矯正手段でもありません。
761:system ◆systemVXQ2
09/01/15 17:10:08
>>759
乾燥による可能性が大きいでしょう。従来型ソフトはスペック、安全性とも論外ですから、
シリコーンハイドロゲル素材の2週間ソフト（OASYS、AIROptixなど）をお薦めします。
762:-7.74Dさん
09/01/15 18:25:15
>>761
ありがとうございます！！
シリコンハイドロゲルという種類のものがあるのを初めて知りました。
その中だとどれが1番いいんでしょうか？酸素透過率がいいのと
とにかく私は充血が異常にしやすいんで充血しないで長時間つけれるコンタクトがいいのですが。
またそのシリコンのって普通の眼科にも売ってるんでしょうか？？
763:system ◆systemVXQ2
09/01/15 18:46:35
>>762
シリコーンハイドロゲル素材のソフトレンズには、
チバビジョン製：O2Optix、AIROptix、J&J製：OASYS、Advance、
B&L製：PureVision、プレミア、メニコン製：プレミオ、があります。
普通に処方されています。
どれが一番いいというのではなく、あなたの目の状態や使用環境に合わせて
最適なレンズを選ぶことになります。眼科でよく相談して下さい。このスレの過去レスもご参照下さい。
眼科の看板が出ていても、レベル、処方態度は様々です。
日本コンタクトレンズ学会に参加している眼科専門医をお薦めします。
URLﾘﾝｸ(www.clgakkai.jp)
764:-7.74Dさん
09/01/15 19:49:46
定期検診について質問です。
1dayレンズ装着していて、3ヶ月に1回の定期検診なんですが、
次回の定期検診までの間に無職になったので
コンタクトレンズ辞めてずっとメガネにしてました。
それから4ヶ月たってまた仕事しだしたので
前回の余ってる分の1day付けるようになりました。
その1dayを使い切って、定期検診に行ったら
定期検診途中に自己判断でメガネに変えたからって検診来ないのは
ダメですよと言われました。
定期検診途中でメガネに変えても次回の定期検診で
メガネに変えた事、医師に報告して、検診受けたら、
それ以降検診無しでメガネの生活送れば良いみたいですが
それが正しいんですか？
そもそも1dayタイプの使い捨てソフトの場合、定期検診はどれぐらいの頻度が適切ですか？
目に異常はありません。過去に1度たりとも異常があったという事もありません。
27歳で、コンタクト歴8年。ずっと1dayです。
1dayは安全なので6ヶ月に1回が適正だと思うのですが、
眼科認定医（日本コンタクトレンズ学会未認定医）の先生は断固として3ヶ月に1回の定期検診しか無理と言います。
レンズの処方箋も3ヶ月分になっています。眼科認定医の先生が言うには目の異常の早期発見の為らしいですが
まぶたの裏は見てくれません。まぶたの裏を見る医者の方が良いんですよね？
8年間ずっとそこの眼科に通っています。
日本コンタクトレンズ学会では1dayタイプのレンズ、何ヶ月に1回の定期検診を推奨していますか？
765:-7.74Dさん
09/01/15 20:00:10
>>764
＞「定期検診途中でメガネに変えても次回の定期検診で
＞メガネに変えた事、医師に報告して、検診受けたら、
＞それ以降検診無しでメガネの生活送れば良いみたいですが
＞それが正しいんですか？
これは、不正な使用者が多いため、このように言わないといけないと思ってください。
ワンデーを二日ずつ使って「途中3ヶ月中止してました」なんていうのと区別がつかないから。
766:system ◆systemVXQ2
09/01/15 20:28:20
>>764
症例と医師の考え方によるので、単一の正解はありません。
1dayの場合、それまで診てきて順調な患者さんであれば、私は6ヵ月ごとの再診を指示します。
途中、まったく装用しない期間が長かった場合、検診が遅くなっても文句は言いませんが、
だいぶ時間が空いてから再開する場合は、再開初日にレンズを装用した状態で来院するよう、
説明しています。時間経過によって眼の状態が変わったり、使用環境の変化でトラブルが起きる
可能性もあるからです。
3ヵ月ごとの定期検査は厚生労働省の承認基準に従ったものだと思います。ですから、検査間隔3ヵ月を
主張すること自体は不当ではない、むしろ当然のことです。日本コンタクトレンズ学会のガイドラインも、
承認基準に従って（だと思います）3ヵ月となっています。しかし、現実には安全性の高い1dayを、
信頼できる患者さんが使用している場合、3ヵ月間隔は不要に短いと私は考えています。
私は患者を疑うスタイルは嫌いです。あるいは、医者だます患者は自業自得でトラブってOK。
さいわい、うちの眼科の患者さんはいい人ばかりですが、コンタクト眼科だときれい事ではダメなのかも知れませんね。
767:-7.74Dさん
09/01/15 20:34:21
大阪で安いコンタクトレンズ屋さんは何処ですか？？
768:-7.74Dさん
09/01/15 20:43:46
＞従来型ソフトはスペック、安全性とも論外
これは具体的にどうスペックが悪いの？
本当に従来のワンデーアキュビューより悪いわけ？
769:764
09/01/15 20:53:53
>>765-766
ありがとうございます。
納得しました。
770:-7.74Dさん
09/01/15 20:56:24
近眼と軽度の乱視で-10Dのハード使用、1.0まで見えます
同じ-10Dのワンデーアキュビューを使用した時の矯正視力は0.6でした
シリコンハイドロゲルは従来型のソフトに比べて形がしっかりしているそうですが、ハードに近い視力が期待できるのでしょうか
771:-7.74Dさん
09/01/15 21:00:13
>>770
質問。
ワンデーアキュビューは-12Dまであるが、
-10D以上のレンズでの検査結果は？