☆乱視総合スレッド☆at MEGANE
☆乱視総合スレッド☆ - 暇つぶし2ch959:954
09/01/28 08:57:54
ごめんC=1.5D → C=-1.5D マイナス入れるの忘れてた。


>>957
30cmから更に近づくと見やすくなるので老眼ではないと思うけど^^;


>>958
初めて作ったのがC=-1.0Dだった。自分が乱視だとは気付いたのとほぼ同時でした。
今のC=1.5Dのメガネを作ったのは2年程前で、今はメガネ掛けても*の横線だけがクッキリ見えます。
という事はメガネを掛けても乱視-1.0Dくらい残っているのかも知れませんね。
実際はC=-2.0Dを超えて強度乱視の世界に入ってるのかなぁ。

960:-7.74Dさん
09/01/28 15:46:13
何じゃそりゃ?
明らかにおかしくね?

961:954
09/01/28 20:56:26
>>960
はい?何がどうおかしいのでしょうか?

962:-7.74Dさん
09/01/28 21:16:03
30以下で見やすいって所だよ

963:954
09/01/28 21:58:09
基本、近づいてもブレは変わらないかもしれないけど
近くで大きく見る事で見やすいと言ったのですが・・・・それでも変?

マジでメガネ外したら30cm先のモニターの文字読めないんだけど
他に乱視-1.5D 90°おらんかなー。
同じC=-1.5Dでも180°だと目細めて見る事できるから感覚違うと思う。

964:-7.74Dさん
09/01/29 16:11:59
-1.5で90゚だけど、免許更新の視力検査は余裕で行ける。ぶれてるけどね。近視が強ければ難しいけど。
テレビも1メートル離れても、だいたいの文字は分かるでしょ。
小さいテレビなら読みにくいが。
30センチって…

965:-7.74Dさん
09/01/29 16:40:22
単純に近視の矯正不足じゃないの?

966:-7.74Dさん
09/01/29 19:57:55
0.5で矯正するとしても0.5までだろ・・・

967:-7.74Dさん
09/01/29 21:30:19
信号(特にLEDの)が
さいたまーに見えて非常に疲れる

968:954
09/01/29 22:22:08
>>964
964さんはメガネ常用してないの?このパソコンの良く文字見えるの?新聞や文庫も裸眼で行ける?
2.5m先の32inchテレビの文字より、30cm先の14inchモニターの文字のほうが小さくて見えづらいですが・・・・?
そりゃ乱視だから、だいたいの文字はわかりますよ。(良く見えないとは書きましたが)
だけど読むのに滅茶疲れませんか?乱視のボケ方って人によって度数と視力は比例しないのかな?


>>965
近視の矯正不足だったら30cm先でボケるとはS=-3.0D。そんな事はないですね。


969:-7.74Dさん
09/01/30 08:18:42
>>967
ワラタ
                \ │ /
                 / ̄\  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< さいたまさいたま!
                 \_/  \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∩∧ ∧∩\( ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたま!
さいたま~~~~! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                    ̄

970:-7.74Dさん
09/01/31 17:39:49
>>969
久々に見たな、このAA

971:-7.74Dさん
09/01/31 18:05:25
乱視ってその日の隊長とか時間帯によって出方違うよね?
あと何処かで「人間誰しもちょっとの乱視は持ってるんだから、完全矯正しなくてもイイよ」
みたいな眼鏡士の意見が書いてあったんだけど、どう思う?

972:-7.74Dさん
09/02/01 09:42:12
>>971
完全には矯正しなくてもいいと思うけど、少しは矯正したほうがストレスかからない。
眼鏡で完全に矯正したら、文字は見えるけど酔ってしまうため一つ落としてもらってる。
コンタクトなら完全強制しても酔わないけど。

973:-7.74Dさん
09/02/01 17:15:46
検査に何千円も代金払うから、きっちり正確な角度が知りたい・・・
そんな検査してくれる所って無い?眼科でも眼鏡屋でもオートレフだし

974:-7.74Dさん
09/02/01 19:43:15
>>973
和真でメガネ作ると、オートレフで大体測った後にクロスシリンダーで
ネチネチネチネチ最高視力が出るまで測定してくれるけど。
顧客カードには実際に作ったメガネの度数と完全矯正の度数が
きちんと書いてあるし。何も言わなければ作られたメガネの度数しか
教えてくれないけど、頼めば完全矯正の度数も教えてくれると思う。

975:-7.74Dさん
09/02/01 21:37:56
>>974
「金出すから検査してちょ。メガネは買わない」ってのは可?

976:-7.74Dさん
09/02/02 09:58:07
>>975
眼鏡屋は医療機関ではないので本当は「検査」を業務として行なってはいけないはず。
だが、処方箋を持たない客に適当な度数の眼鏡を売ることは許されている。で、その客が
「適当」な度数を選択する「お手伝い」として視力検査をサービスしている、という建前。
「金なら出す」というのなら、検査させておいて1万円くらいの眼鏡を買ってしまえば? 
腕の良い眼鏡屋に合わせてもらうと、ビックリするくらいよく見える眼鏡になるよ。

977:-7.74Dさん
09/02/02 12:38:15
だよなぁ

流石に1万は出せないわ・・・

978:-7.74Dさん
09/02/11 17:42:32
ハードレンズしか使った事がなく、ハード暦14年の者です。

眼科で診てもらうと、「乱視はほぼない(正視ではないが矯正が必要な値ではない)」と言われます。
二件の眼科で同様の事を言われました。ちなみに左に若干乱視があるとか。
これは「角膜乱視がない」という意味ですか?
水晶体乱視があるか否かの検査は、また別なのでしょうか?

4月にレンズを新調し、右-11.0左-10.0のレンズで、矯正視力は右1.2左1.2両目1.5出ていました。
それが先日の定期検診では、右0.8~0.9左0.8~0.9両目1.0程度に落ちていました。
新調後はかなり調子よく見えていて、段々となんとなく見づらくなってきた気がします。
(日常生活には問題ありませんが)

「持ち込み乱視」というのも疑っていますが、どうでしょうか?
眼科の検査前までレンズをしていますし、ほぼ終日ハードレンズ使用です。
レンズにより角膜が、「一見正視に近い状態になっている」のか…
ちなみに明らかに右目が見づらいです。

979:-7.74Dさん
09/02/14 00:27:29
結構な度数だね 


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch