【討論】ハードとソフトどっちが体にいいのかat MEGANE
【討論】ハードとソフトどっちが体にいいのか - 暇つぶし2ch118:コンタクト
04/07/21 16:00
【メリット】
ハード…酸素透過性が良い、汚れにくい、故にアレルギーになりにくい、手入れが簡単、眼が乾燥しにくい、
    乱視矯正に向いている、基本的に終日装用が可能、
    上手に扱えば、2年~は使うことができる(使う頻度や、視力変化・角膜の形状変化を考えなければ)
ソフト…装用感が良い、激しいスポーツに向いている、使い捨てだったら破損・紛失時の金銭的ダメージが少ない。

【デメリット】
ハード…装用感がイマイチ(慣れれば問題ないけど)、激しいスポーツには不向き、破損・紛失時の金銭的ダメージが大きい、ずれた時の直し方が難しい。
ソフト…酸素透過性が良くない、汚れやすい、故にアレルギーになりやすい、手入れの不行き届きによる汚染が心配、乾燥しやすい、装用時間は12時間が限度、
    角膜内皮細胞の減少、角膜血管新生の症状がハードの人に比べて圧倒的に多い、コンベンショナルの場合1~1年半が寿命の目安。
    トーリックレンズでも乱視の矯正には限度がある(強度・円錐の場合はほぼ矯正不能)。

ざっとですが、こんな感じです。
眼の健康を考えるのならハード、付け心地・ハード装用によるストレス回避重視ならソフトということです。
ま、仕事はメガネで遊びや旅行に1dayというのが一番無難ですね。
今はオシャレなメガネがたくさんありますし。
どうしてもメガネかけたくないという自意識過剰な人や、
汗っかきでメガネがよくずれるから不便という人は、
普段はハード、スポーツ時や旅行の時に1dayと、使い分けるのがいいと思いますよ。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch