09/09/26 01:24:52 1gxbtguY0
>>712
悪いが、賛成できない。というか主張が理解できない。
君の考えるキャラクタービジネスの本道ってものがどんなものか知らないが、
代価に基づいて著作権を譲渡したことにより、著作者（原著作者ってなに？）
には著作物を利用・収益する権利がないことは大前提なんで、それを外した
モデルは意味がない。
特別な規定がない限り、譲渡の代価に後から文句言えるわけもない。
大体君の書いている内容から、君の結論がどうして導き出せるのかが
わからない。
>もともと不正な経緯で誕生しているキャラみたいだし
これはよいにゃんこ（登録商標ではなくグッズのイラスト等）のことだな？
これ一つとっても、変な裏取引せずとも著作権侵害でつぶせる可能性が、
「ひこにゃんが消えて、よいにゃんこだけが生き残っている」事態が来る
可能性よりもよほど高いことが理解できるはずだ。
物事の本質とか、大きな後ろ盾とかなんとかの空虚な言葉はどうでも
よいから、同じ勉強をするなら著作権法・商標法・不正競争防止法の
条文等を正面からこの問題にあてはめる勉強をすることを進める。
その方が「あるかもしれない」大きな後ろ盾にとらわれた解決策を
考えるより有益と思われる。