08/10/06 11:32:08 0
国民年金に未加入のまま障害を負い、障害基礎年金を支給されなかった京都府と岡山県の
元大学生計３人が、国側に不支給取り消しと損害賠償を求めた２件の訴訟の上告審判決で、
最高裁第２小法廷（津野修裁判長）は６日、原告側の上告を棄却した。元大学生側の敗訴が
確定した。
同小法廷は、２０歳以上の学生を強制加入としていなかったことについて、憲法に違反しない
と判断した。不支給を合憲とした昨年９月の最高裁判決を踏襲した。
２件の訴訟はいずれも、一、二審ともに元大学生側の訴えが退けられた。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
2:Ψ
08/10/06 11:37:42 F7/geucJ0
在日外国人の場合も一緒で、任意加入の時に
自己責任で入っていない人の分まで国や加入者が負う事はないと。
3:Ψ
08/10/06 11:39:14 qwMApbFw0
任意加入で入ってなかったら当然だろ
4:Ψ
08/10/06 11:39:56 2w5s08br0
学生なら親が払うって選択肢もあるんだしな
ただ、払わなくていいってのは督促が来ないだけで、払っていない事には変わらない
わかっていない奴がいるのは説明不足なのか？バカなのか？
5:Ψ
08/10/06 11:40:30 g0Qb8d/80
大学生のくせに自己責任って言葉を知らないとかｗ
6:Ψ
08/10/06 11:48:39 rGVerGZF0
アホだろ、この３人・・・
7:karon
08/10/06 12:15:45 4OuWsHdi0
今ニュースで見た。本人も支援者も太ってる。
8:Ψ
08/10/06 12:22:35 AZqPVQYT0
>>7
答え：こいつら全員在チョン
9:Ψ
08/10/06 12:26:07 uSfuEJ+S0
単にクレーマーだろ、こいつら。
10:Ψ
08/10/06 12:31:01 SxaN6M8C0
>>8が正解な気がしてならない
11:Ψ
08/10/06 12:32:36 QrPf8L2h0
最高裁判所GJ
変な前例作られなくてよかったな
でも、国は最高5万円の補助してるらしいからなぁやめればいいのに
12:Ψ
08/10/06 12:33:03 Lqa89T4K0
当然の判決。
こんな事を許すと一般の加入者が迷惑だ。
13:Ψ
08/10/06 13:15:43 00vj67TL0
彼らの現在の年齢を見てください。
いったい、何をしてきたのか？
この世からいなくなってください。
不要以外なにものでもない。
14:Ψ
08/10/06 13:32:49 N8YKCl9A0
. ヽ. `ｰ;`' r─-､´ /
/!' ｀
. （ ,、 ,ｲ ,、 、 ｀ヽ
ゝ ,イ-ト､ﾘ_ヽﾉ V´ ﾚ',.-､ , ）!
. （/ ）´､r‐o-＝' /=c<,ィ ﾙ'
! r‐､ } ,,ー‐' （ ｰ-' !r────
ヽ {.fi {（ ;;;;; _」 ﾉ 保険料を納めてなければ年金なんか
. ヽ. `ｰ;`' r─-､´ / ⌒i 貰える理由ないだろ！
_｀ヽ { └--‐' ／┐ `ｰ───この大学生バカじゃね～の
| ￣￣￣|┐ ´,. ‐'´ ｢７ 学校行って亡いんじゃね～の
i
_｀ヽ { └--‐' ／┐ `ｰ───
| ￣￣￣|┐ ´,. ‐'´ ｢７
15:Ψ
08/10/06 13:48:36 gG8aAB7i0
この判例がもととなり、今後自らの意思で
国民年金を滞納していた奴がいざ受給年齢になって
後から、ごねてもだめだという道筋ができた。
16:Ψ
08/10/06 13:52:39 BjbIdKo70
この国は金持ち優遇だから仕方がないね。
そもそも大学や予備校生で年金に入ってる人どれぐらいいるんだ？
加入が義務と思っている人も少ないだろうし、もっと世間に知らしめないと…
はがきで直接知らせるとか、、
17:Ψ
08/10/06 13:53:12 OjkBcrYZ0
安易になんでも駄目駄目言うと治安悪化に繋がる。
違う形をもさくして、いかなければいけないのも事実だろ。
18:Ψ
08/10/06 14:06:21 Eyc+oaBO0
だめもとでせびっているだけだろ
負けても損は無いしな
19:Ψ
08/10/06 14:31:15 uzYWeBNh0
>>18
訴訟には費用がかかる
弁護士雇えばさらにかさむ
20:Ψ
08/10/06 14:58:45 1+X1olPH0
>>16
ここのレスの大半の意見に分があるとは思う。
でも説明不足は非難されるべきだ。払わないからもらえない
などと単純な話ではない。