09/01/04 21:46:30
>「男らしさ女らしさなんて無意味。自分らしさ人間らしさが重要」
>と主張する大概の人間は
そんな極端な主張をしている人がそんな表現をするほど存在しているようには思えないが。
>「自分らしさ・人間らしさ＝男のルールにも女のルールにも縛られず
>その場の気分次第で両方のいいとこ取りをして自分だけに都合よく生きられる存在」
>としか思ってない。
縛られていない人間はいいとこ取りをでき都合よく生きられるのがずるいなどと考えている
縛られることを選択し縛られたと自覚している人のひがみがあらわれているように見える。
縛られることと縛られないことにはそれぞれ利点も欠点もあるのに。
>「自分らしさ」と「子供らしさ」を履き違えてるし
>「人間らしさ」と「獣らしさ」を履き違えてる。
他人の発言した言葉の意味を理解できなかったり誤解する人だっている。
>要するに、バカに「自分らしさ」とか「人間らしさ」なんて曖昧で大きなものを扱わせようとすると
>こうなることが目に見えてるから、
>昔の人は「男らしさ」「女らしさ」という限定された狭いガイドラインを作って
>自身を律するように言い含めたんだろう。
昔の人がどう考えていたかが仮に仮に仮にその通りだとして
そうしたい人が「狭いガイドラインに従う」のはまったくの自由だろうが
そうしたくない人に「狭いガイドラインに従わせる」にはまったく別の理由がいる。
自身がガイドラインに頼らなければならないとしても他人もそうだろうと盲信してはいけない。
自分がバカだと自覚があったとしても人間はみんなバカだと思いこんではいけない。
>そのガイドラインが現代に即してないから合うように改定しようだとか、
>男らしさ女らしさの枠を捨てて、
>ブッダやキリストのような聖人君子を目指そうというなら人類の進歩だと思うが、
>現状、何も我慢しなくていい曖昧な「自分らしさ（子供らしさ）人間らしさ（獣らしさ）」
>に逃げて進歩したと思ってる連中は、
>昔に比べて逆に退化だと思う。
前半部分の文章が特におかしい。
人間全員が聖人君子を目指したり進歩したいと願ってはいないだろう。
「何も我慢しなくていい」は「自分はこんなに我慢しているのに」の裏返しで
「逃げたいがそうしていない自分は何かむくわれなければならない」につながっている。
そして自分が変化するのではなく相手に変化させることで
自分の心の中のバランスをとり自身が満足を得ようとする。
独身の人間に結婚を強要する一部妻帯者によく似たパターンだな。