08/10/14 15:01:08 7BUHBOrN
いやー>>692 さんの意見もごもっとも
でも、試斬で有名な戸山流でも 突き技重要視してるよ
実際、相沢中佐による永山軍務局長斬殺事件でも
とどめは、つーき それを剣道の練達者だった相沢中佐は
恥じていたそうだが やはり突きは有効 居合道の人が
剣道の人とやりあうと ちょこまかこざかしいとばかりに
必ず、突きを入れて来るそうだ 打ち合いじゃ剣道にかなわないけど
簡単で有効な突きなら なんとかなると考えるんだろうな
それが鎧武者時代じゃ 刀の切っ先の耐久性が
ちょっと不安だから槍が重要視されてたと思うよ。
平服戦なら 尚更有効 なのに誰もきずかないから
槍まで 無視されちゃってる 憐れなもんだ
実戦なら槍、薙刀の方が絶対有利
だから刀なんか 精神性の象徴が基本的な存在意義だろうね
捕虜斬殺で戦犯に問われた旧軍人も裁判だか聴取だか手記だかで
軍刀は、着剣した小銃には かなわないって言ってるよーん
指揮刀くらいにしか 実戦では役に立たなかったともね
そんなものを 後生大事にするのって やっぱり特別な存在意義を
日本人が認識してるからじゃないかなー
やれ、地鉄が 刃文が 働きが 姿が なんて
普通は実用品にそこまで 要求しないでしょう 美しいトラックなんて
見たことないし、作んないだろうし
でも日本の刀剣は大好きだよー
いろんな意見の交換もいいよー
自分の知識も増えるから 異論、反論 大歓迎ー