10/07/16 08:26:24
前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(kaden板)
プラズマと液晶の違い
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
プラズマ
自発光で豊かな表現力！リビングにおすすめ！
・スポーツやアクション映画などの速い動きの映像もなめらかに表現します。
・ 「黒」の表現力に優れています。
・ 視野角が広いので、リビングの様々な場所から美しい映像を楽しむことが出来ます。
・ 大型化が容易な反面、小型化が困難な特徴があります。
液晶
バックライトで明るい映像。プライベートルームにおすすめ！
・ 明るい部屋や日が差し込む窓際でも鮮明でメリハリのある映像を映すことができます。
・ パネルや駆動方式によっては、斜めから見ると映像の色が薄くなったり、動画の残像感が目立つなどの課題があります。
リビングのテレビを選ぶ ～３つのポイント
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
・リビングで美しい映像を楽しむためには、ご家庭の環境にマッチするテレビを選ぶことが重要です。
2:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 08:27:15
薄型テレビの選び方 : 部屋の明るさ篇
URLﾘﾝｸ(av.hitachi.co.jp)
・昼の試聴が多いなら液晶テレビです。映り込みの少ない映像で楽しめます。
・夜のドラマや映画試聴が多いならプラズマテレビです。黒のひきしまった映像で楽しめます。
薄型テレビの選び方 : よく見る番組篇
URLﾘﾝｸ(av.hitachi.co.jp)
・液晶の得意分野は表示。ニュースやバラエティーを良く見る方にはぴったり。
・プラズマは表現と早い動きが得意。映画やスポーツ、奥ゆき感のある風景を楽しみたい方にぴったり。
3:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 08:28:15
部屋の照度による見え方の違い
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
目にやさしいPDP
URLﾘﾝｸ(www.advanced-pdp.jp)
PDPの特徴
URLﾘﾝｸ(www.hitachi-plasma.co.jp)
液晶の高画質技術
何故キレイ？DIAMOND Panelの秘密
URLﾘﾝｸ(www.mitsubishielectric.co.jp)
LED部分制御システム
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
動きの速い映像も４倍速でここまできれいに楽しめる
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
メガLEDバックライトコントロール
URLﾘﾝｸ(www.toshiba.co.jp)
4:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 08:30:11
液晶テレビ倍速化、その効果のほどは?
60Hzを120Hzにするにはコマの間に1コマづつ存在しない像を創り出さなければならない。
しかしちょっと考えればわかるだろうがこれはものすごく大変な処理だ。
よく見るとどの製品も細かくは振る舞いが違うのだがあからさまな破綻はまばらにしか見えない。
実はうまく動き検出できないと判断した場合その部分の中間フレーム生成をキャンセルして同じ像を二度描きしているからだ。
どのような場合にキャンセルするかは公開されていないのであくまで最終的な製品の画質をみて善し悪しを判断しなければならないが、
どの製品も同様のアプローチでエラーを回避している。
エラー回避の頻度が高いほど動きボケの抑制効果が低くなるのはいうまでもない。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
5:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 08:31:15
■前スレで出た結論■
テレビを買って常時明るさMAXのダイナミックモードで見る特殊な人は別として
大抵は明るさMAXだと目が疲れるのでテレビ画面の最大輝度が眩しくない程度で設定する。
そしてテレビ画面が最大輝度になるのは全白状態の時。
そこで全白画面が眩しくない程度に設定すると長時間の視聴でも目が疲れにくい。
液晶とプラズマ両方を持っている人はこの全白画面が眩しくない程度の同じ明るさで設定して見るといい。
コントラストが低く、くすんだ画質になる液晶に対して、プラズマはコントラストが高く鮮やか。
平面的な画質の液晶に対してプラズマの画質がなんとリアルな事か。
液晶テレビだけ、プラズマテレビだけしか持ってなかったら判らないのかも知れないが
両方持ってる人は一度やってみるといい。
その見え方がこのスレの答えだと思う。
液晶が勝てるとしたら明るさMAXでも眩しく感じられないくらい部屋の照度が高い場合。
そこより照度が下がれば下がるほどプラズマの画質が際立ってくる。
6:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 08:33:20
液晶
寿命 約60,000時間
※室温25°Cで、明るさを「標準」に設定して連続使用した場合、
明るさが半減する時間の目安
電源のON/OFF バックライトの消耗が加速、連続使用での数値
温度変化 バックライトの寿命が低下、一定温度( 25°C )での数値
カタログスペックだけの寿命時間
LEDの寿命は約40,000時間
プラズマ
寿命 約100,000時間( PF10 )約60,000時間( PH10 )
※時間はスタンダードモード/動画表示時の パネル輝度半減までの目安
輝度( 明るさ ) スタンダード
電源のON/OFF 寿命に影響しない
温度変化 寿命に影響しない
実際の使用を想定した、実用的な寿命時間
7:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 08:45:27
■動画に強いプラズマもさらに改善
動画に関してもう１つ付け加えると、パナソニックが２月、「ネオ・プラズマパネル」という発光効率を２倍にした駆動パネルと駆動の
新しい技術を発表した。２倍の効率を動画解像度に使い、従来は900本の動画解像度を1080本に向上させたという。
液晶は120ヘルツで600本の解像度といわれる。
もともとプラズマは擬似的なインパルス駆動をしているため、動画問題には液晶よりはるかに強いが、それでも完全に残像が取れている状態ではなかった。
ネオ・プラズマパネルは発光効率を２倍に高めて、明るさを落とさずにサブフィールドの発光タイミングを短くした。これが大きく効いている。
特に緑色の尾引き現象も低減したことに注目したい。従来のプラズマでは、残光特性が蛍光体によって異なり、特に緑の蛍光体は尾を引く傾向が強かった。
緑は残光特性が高く、レーダーやオシロスコープに活用されているほどだが、プラズマテレビでは逆効果になる。以前から緑の尾引きが気になっていたが、
今回の「Ｖシリーズ」や「Ｚシリーズ」では目立たなくなった。
これらを合わせて、インパルス駆動の濃度が高まったと言えよう。
液晶の240ヘルツとは次元が違う動きの精密さだ。液晶も残像感はそれなりに抑えられたが、解像度としてはプラズマの数字まで出ていない。
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
8:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 08:47:20
■定格消費電力と年間消費電力量について
プラズマにはR・G・Bそれぞれ207万個の発光体があって
カタログの定格消費電力の値はR・G・B全てのセルが全てMAXで発光した全白時の数値。
例えば赤を表示している時は緑・青のセルは発光を停止する為、およそ1/3程度まで消費電力は下がり、
黒を表示するときは全てのセルが発光を停止するというように
何色を表示してるかでめまぐるしく消費電力が変わるので
年間消費電力量でないと正しい数値は出てこない。
電力消費量 実測値
左：2007年のプラズマ 中央：2009年のプラズマ 右：液晶
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
9:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 08:48:24
■電磁波とは「電場」と「磁場」の波
電化製品から発生した電磁波のうち、電場は体に帯電します。
また、製品によっては強い磁場を発生するものもあり、
極低周波磁場は発ガンランク［2B］にランク付けされています。
どの電化製品からどれだけ電磁波が発生するの？
電界発生量 V/m / 磁界発生量 mG / 測定距離 cm
ブラウン管 ★250 / 0.6 / 50
液晶テレビ 10 / ★3.8 / 0
プラズマテレビ 9 / 0.5 / 0
★はMPR-IIの基準を超えているものです。
URLﾘﾝｸ(www.denjiha.com)
10:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 08:49:23
■プラズマの「焼き付き」について
プラズマでいわゆる焼き付きと言われている現象は、
新品のプラズマを点灯させた瞬間から表示した映像ごとに起こっています。
画素を使ったら暗くなる、これがいわゆる焼き付きと言われている現象の原因です。
蛍光灯は点けた瞬間から徐々に暗くなって行くのと同じように
当然プラズマも徐々に暗くなった後に明るく復活する事などありえません。
焼き付きをメーカーが保証外としているのはその為です。
つまり蛍光灯が暗くなったから不良品だ！交換しろ！なんて言うようなものだからです。
当然の事ながら同じ画素だけを使用し続けたら他の画素より早く暗くなります。
そして極端にそれが進めば酷使し続けた画素だけ目立って暗くなる、これがいわゆる焼き付き。
特別な事ではなく使ったからその場所が暗くなる、ただそれだけの事です。
じゃあ焼き付きあるんじゃないか！と言いたくなりますが、
現在のプラズマは画素の輝度が半減するのに10万時間かかると言われています。
つまり1割暗くなるためには2万時間必要となります。
当然他の画素を全く使用しない状態において1割の差ですから、
他の画素も何か表示していた場合は同様に暗くなるわけで。
つまり1割の輝度差ですら、それを生むためには2万時間以上の固定点灯・固定消灯の差が必要となります。
この事からも固定表示があるゲーム5時間プレイしてたら焼き付いた！なんてのが、
いかにありえないことか理解できると思います。
原理的に焼き付きは有ります。が、もはや気にするようなレベルでも無いという根拠がこれです。
11:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 08:54:06
量販店の店頭のように非常に明るい場所では液晶が有利
PCディスプレイとして使うには液晶が有利
で、液晶・プラズマ両方を使い分けできる環境が最強というのは間違いない
が、どっちかしか選べないなら条件で選ぶしかない
設置場所の照度が500ルクス以上なら液晶
設置場所の照度が500ルクス以下ならプラズマ
37型までしか置けないなら液晶
40型以上を設置できるスペースがあるならプラズマ
視聴距離が1.5m未満なら液晶
視聴距離が1.5m以上取れるならプラズマ
予算10万円未満なら液晶
予算10万円以上ならプラズマ
これならどっちを買っても自分を正当化できる
12:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 09:13:26
明るすぎる日本の住宅
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
リビングの照明直下で400ルクス
TVを通常は壁際に置く人が多いので置き位置だと100ルクス以下になる事が多い
ちなみに液晶メーカーである東芝が考える理想のリビングの明るさは
50ルクス、ホテルのロビーや高級レストランがこの明るさ
URLﾘﾝｸ(www.toshiba.co.jp)
ネイティブコントラストの差による映像の見え方の違い
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
13:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 09:15:45
■プラズマと液晶、どちらが3Dに向いている？
液晶の場合、走査線の上から順に画素を順次書き替えていき、通常1/60秒で書き替えを完了する。
ステレオ映像なら1/120秒で書き替える倍速駆動でOKと思いがちだが、実はこれではステレオ化できない。
なぜなら倍速駆動では、常に画面上の画素が書き替えられているため、左右の映像が混じった状態になっているからだ。
3D液晶テレビが240Hz駆動になっているのは、いったん1/240秒でパネル上の映像を書き替えたあと、次の1/240秒は映像を保持し続けるためだ。
しかし、実際に上記のシーケンスで動かしてみると、液晶そのものの動作遅れがあるため、若干のクロストークが残ってしまう。
動作遅れを考慮してシャッターを開けておく時間を1/240秒より短くするとクロストークは減るが、
今度はシャッターを開く時間が短くなるためフリッカーが目立ち始める。
パナソニックのものは120Hz駆動で3Dを実現しているが、これは液晶の240Hzより劣っていることを意味しているわけではない。
むしろ3D向きだからこそ120Hz駆動でも3Dになるのだ。
プラズマは各画素に対して全サブフィールド分の発光パターンを順次書き込んでいき、
全画素の情報がそろった段階でパパパッ！と全画素が同時にプラズマ放電を行う。
発光している期間は、映像フレーム期間のおよそ1/4程度でしかない。
この期間の間に発光した光を、きちんと目に届けてやれば、画素書き替えのために走査する時間を考慮する必要なく、
余裕を持ってメガネの左右を切り替えることが出来る。
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
3Dテレビ、今まで以上に画質の差が開く？
将来的に液晶テレビが3D表示の質を高めていくには、4倍速の240Hzでは足りないかもしれない。
かといって、プラズマが理想の3Dディスプレイかと言えば、これもまた少しばかり事情が複雑だ。なぜなら……。
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
14:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 10:28:59
■各社の最高画質モデル
■パナソニックプラズマ“VIERA”VT2（3D）/V2/G2を一斉テスト
VT2/V2の画質はG2と一線を画している
黒の表現力、ディテールの描写力はVT2の優位が明らか
動画性能はVT2がV2/G2を大きく上回る
明るい部屋でも画質低下の恐れは少ない
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
■KDL-55/46XR1はLEDバックライトで1,000,000対1のコントラストをうたう
G×2、B×1、R×1、合計4個のLEDをひとつのアッセンブルとして、液晶パネルの背後に配置
RGB3色の加色混合によって生成された白色光にて液晶パネルを照らし、冷陰極管よりも広い色再現範囲を得る。
XR1では、このトリルミナスを部分駆動、ダイナミックコントラスト1,000,000対1以上を得る
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
■「CELL REGZA」詳細仕様。新LED/超解像搭載の最上位TV
－14チューナ/3TB HDDのタイムシフトマシン。新UIも
白色LEDバックライトシステム搭載。表示エリアを業界最高という512分割制御
業界最高というピーク輝度1,250cd/m2、ダイナミックコントラスト500万:1を実現
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
■「クアトロン」の衝撃 － “液晶のシャープ”が起こした「50年ぶりの革命」の真価とは
4原色化で明るさや精細感向上も同時に実現
色数が多いのに抜けが良い、清新でリアルな映像
金色の深みのある光沢を製作者のねらい通りに再現
肌色の柔らかな印象を的確に再現 － 精細感向上効果も顕著
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
15:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 11:00:01
プラズマが優れている事は液晶メーカーが証明している
液晶の黒挿入→プラズマの真似
ローカルディミング→プラズマの真似
XR1等のRGB発光→プラズマの真似
グレアパネル→プラズマの真似
ソニーの3Dはコマ挿入廃止で黒挿入＋バックライト点滅の
擬似インパルス式→プラズマの真似
液晶の技術者はいかに液晶をベースにプラズマ式に出来るかを
考えてるみたいだねｗ
プラズマと似た様な事をすれば
液晶でも消費電力は上がる
CELL REGZA 55X1 年間消費電力量 570 kWh
3D VIERA TH-P65VT2 年間消費電力量 240 kWh
REGZA 46ZX9500 年間消費電力量 258 kWh
VIERA TH-P46V2 年間消費電力量 190 kWh
VIERA TH-P50VT2 年間消費電力量 217 kWh
（テレビの年間消費電力量は1日4.5時間視聴、19.5時間の待機電力を合わせた数値）
これは50V2、50VT2、50V1の消費電力の出てる動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
3Dプラズマ65ｲﾝﾁより消費電力が大きい、46、55ｲﾝﾁの液晶
16:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 11:01:33
何故クアトロンが生まれたか
クアトロンと白色LEDの機種を見比べれば分かる
白色LED機種の色合いは変なんだよね
それを修正したのがクアトロン
だが、映像ソースはRGBで製作されチェックされる
これをRGBYで表現出来るのか？疑問もある
通常映像をどう表現するか楽しみだね
あれこれ付ける事でしか性能を上げれない液晶
パネルベースで性能を上げていくプラズマ
17:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 12:33:09
>>16
クアトロン以外のLED液晶は色調が悪いって事？
吉永小百合が「他のテレビでは・・・」って言うのは本当だったのか
18:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 14:00:26
マニアの間では、ブラウン管と同じ「自発光デバイス」っていうと金科玉条なんだけど、
映像関係の専門家にとってはそうでもなかったりする。
そもそも映画館のスクリーンは自発光デバイスではないし、むしろ自然界では自発光するものの方が少ない。
ひとえに「黒」といっても、単に光らなければ真っ黒かというとそうではなくて、外光を反射しないことも要求される。
プラズマの画質がマニアの間で語られるほど世間で評価されないのは、
自発光デバイス絶対主義に付随するプラシーボ効果が無いことが大きい。
>コントラスト比とは同一画面の中で
>一番暗い色と一番明るい色との差を表す数値で
>これが高いほどダイナミックレンジが広く鮮やかに見える。
ピーク輝度が10lux、黒が0.0001。これが10万：1。
ピーク輝度が10lux、黒が0.01。これが1000：1。
ピーク輝度が10lux、黒はゼロ。これでもコントラスト無限大：1になる。
スペック上はね。でもピーク10luxじゃ全部糞画質だしダイナミックレンジは超狭い。
ピーク100lux、黒が1の100：1のパネルの方がダイナミックレンジは広いし高画質。
もちろん黒つぶれも少ないし階調も出る。
明らかに輝度が低く黒レベルも高かった昔ならともかく、今となってはスペック上の
コントラスト比なんて無意味な宣伝文句ってのは映像マニアなら知ってる。
>だからマニアは自発光にこだわるんだよ。
そんなもんにこだわってるマニアはいない。プロジェクタが自発光だと思うか？
映画館だって自発光ディスプレイなんか使わない。
おまえはただメーカーに騙されてるだけの典型的な馬鹿消費者。
19:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 14:01:15
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
会場では、パナソニック製と思われるプラズマテレビと、Samsung製と思われる液晶テレビを用意し、明るさの違いをアピールした。
シャープ 他社液晶 他社プラズマ
眼鏡越し輝度 100cd/m2 60cd/m2 10～36cd/m2
クロストーク 2.1% 3.4% 2.4%
眼鏡越しコントラスト 5,500:1 3,500:1 600:1～2,000:1
3D鑑賞時のプラズマは暗くて見えません。クロストークもクアトロン圧勝です。
精細さもRGB+Yで増した為、プラズマの輪郭ギザギザ画像は見るに耐えませんね。
20:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 14:02:16
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
PIONEER KURO KRP600A/500A ←新型のパナでも未だにKUROには画質面で勝てないと言われてます。
解像度 ★ ★ ★ ★ ★
動画解像度 ★ ★ ★ ★ ★
暗部階調性 ★ ★ ★ ★ ☆
色合いと色再現性 ★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感 ★ ★ ★ ★ ☆
コントラスト感 ★ ★ ★ ★ ★
PANASONIC VIERA PZR900シリーズ
解像度 ★ ★ ★ ★ ☆
動画解像度 ★ ★ ★ ★ ★
暗部階調性 ★ ★ ★ ★ ☆
色合いと色再現性 ★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感 ★ ★ ★ ★ ☆
コントラスト感 ★ ★ ★ ★ ☆
SONY BRAVIA XR1シリーズ
解像度 ★ ★ ★ ★ ★
動画解像度 ★ ★ ★ ★ ☆
暗部階調性 ★ ★ ★ ★ ★
色合いと色再現性 ★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感 ★ ★ ★ ★ ★
コントラスト感 ★ ★ ★ ★ ★
21:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 14:04:41
プラズマ贔屓の専門家もLED液晶を大絶賛。
ソニーの薄型テレビ「LEDバックライト」最強説を検証する
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
液晶テレビ最高峰「CELL REGZA」の実力を検証する
～比類なき画質と進化への期待。東芝「55X1」～
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
東芝“REGZA”「55ZX8000」が描くBD「コッポラの胡蝶の夢」の厳かな枯淡
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
ブラビア史上最高画質のXR1シリーズ発表
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
スマートに高画質化した「LED REGZA」
～超解像+ゲームモードなどマニアックに進化。東芝「47Z1」～
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
エッジライト方式でも高評価。
一方、プラズマ最高峰の機種はこんな評価↓
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
要約すると、やっと平均的な液晶テレビの画質に追いついたっていう程度。
22:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 14:05:42
見事に焼き付くプラズマテレビ。プラ厨の焼き付きません詐欺には騙されないようにしましょう！
Fascistさん
自分のVT2は電源OFFにするとやや紫味を帯びた色ですね。
映像の黒は漆黒の黒さなので気にしなくても大丈夫だと思いますよ～。
ただ自分が気になったのは自分のVT2の場合、画面右下部分のみ焼き付き（残像）易いです…。
メタルギア４を2時間程やっていたら武器アイコンが…。
気付いてから20時間程動画を流しましたが、まだ消えません。
そして昨日は格闘ゲームを1時間半程やっていたら右下部分のみ跡が残りました。
格ゲーはメーターが左右対称なので、他の箇所もなってるかなー？と思いつつじっくり見てみましたがありませんでした。
いわゆるハズレパネルかな…
2010/05/20 10:36 [11383908]
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
プアズマって画質以前に焼き付いちゃったらどうしようもないですよね（笑
23:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 14:06:53
プラズマの年間消費電力数値はテレビが映ってるかどうか分からないスタンダードモード（失笑）ですｗ
セルレグザ 映像モードおまかせ 省エネ2 ⇒ 200W前後（タイムシフト録画機能も動作中）
東芝55ZX8000 映像モードおまかせ 省エネ2 ⇒ 120W前後
東芝37RE1 映像モードおまかせ 省エネ2 ⇒ 60W前後
シャープ LC-46XF3 映像モード 標準 セーブモード1 ⇒ 50W前後
それに比べて…
パナソニックプラズマ 50VT2 スタンダードモード 減2 230W前後（昼） 140W前後（夜）
リビングモード 減2 350W前後
50G1 リビングモード 減2 380W前後
スタンダードモードで、セルレグザと同等（50型と55型の違い、タイムシフト機能動作中に関わらずｗ）
プラズマ（笑）をやっと視聴ができるリビングモードにすると、セルレグザの1.5倍ｗ
6万時間をテレビの寿命として換算すると、総電力代の違いは･･･
セルレグザ 0.2kw/h ｘ 60000時間 x 22円（1kwh辺り）＝ 264,000円
シャープ 46XF3 0.06kw/h x 60000時間 ｘ 22円（1kwh辺り）＝ 79200円
プラズマ（笑） 50VT2 0.35kw/h ｘ 60000時間 ｘ 22円（1kwh辺り）＝ 462,000円ｗｗ
液晶は輝度が半減した所で、元々明るさが十分な為影響は限定的ですが、
プラズマは輝度半減までに明るさが半分になるとゴミ以下になりますけどねｗ
各専門家はLED方式の液晶テレビを高画質だと評価、プラズマは最上位機種でやっと
平均的な液晶に追いついたと評されるレベル。それを絶対に認めたくないプラ厨ｗ
省エネ、高画質のLED液晶テレビ。
低画質なのに高画質だと思い込む残念なプラ厨御用達のプラズマテレビｗ
プラズマなんか貧乏なのにネットで虚勢を張るプラ厨が使うテレビですねｗｗ
24:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 14:16:26
年間消費電力の設定メニュー
液晶は標準モード。元々、輝度は十分すぎる程あるので明るさセンサーにより、日常はこのほぼ半分の数値。
プラズマはスタンダードモード。プラズマ所持者でさえスタンダードは暗いと言われる始末。
エコポイントに達成する為に一番省電力の暗いモードを「スタンダード」と設定する、いつもの松下手法ｗ
＞これは50V2、50VT2、50V1の消費電力の出てる動画（ｷﾘｯ
＞URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
プラズマはソースが暗くなるとRGBを消灯するので極端に消費電力が低下するとはプラ厨の言い分。
そこで注目する点は、0：16前後。
2秒ほど画面が暗くなるのに、上に掲示されてる消費電力はほぼ一定のままｗ
こんなお粗末な捏造消費電力を出しておいて、検証動画として持ち出すプラ厨は確実にアホｗ
大体、こういう検証動画は製造元じゃなくて第三者機関が行ったものでないと全く説得力は無いｗ
年間消費電力が如何に詐欺数値であるかを自ら証明する頭の悪いバカｗ
25:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 14:18:06
＞VIERA TH-P50VT2 年間消費電力量 217 kWh
＞（テレビの年間消費電力量は1日4.5時間視聴、19.5時間の待機電力を合わせた数値）
年間消費電力（失笑）から逆算すると、50VT2の消費電力は132W。お分かりですね。
＞パナソニックプラズマ 50VT2 スタンダードモード 減2 230W前後（昼） 140W前後（夜）
パナソニックのプラズマは夜にしか見ちゃ駄目な欠陥テレビです。
日中、子供や嫁、爺婆が見ることを一切許さない暖房プラズマです。
26:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 14:19:28
>プラズマが優れている事は液晶メーカーが証明している
>液晶の技術者はいかに液晶をベースにプラズマ式に出来るかを
>考えてるみたいだねｗ
どう見てもブラウン管の長所を捉えた進化です。
プラ厨の妄想癖にみんな飽き飽きです。
27:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 15:04:04
>>17
既にNTSC比100％を超えてる液晶ばかりだからNTSC方式で見る日本のテレビには十分。
クアトロンやRGBLEDは人間の目で見るにはオーバースペックとも言われるぐらいなんだが。
結局のところ、自分の目にどう映るかがが重要なんだね。人の目は全部同じじゃないから。
28:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 16:12:34
>>26
技術者自体が自発光に憧れてるんだねｗ
29:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 16:59:09
>>27
スペックとかどうでも良いんだけど
LED液晶って実際、色に違和感あるよ
青白いというか、なんというか・・・
30:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 17:08:43
有機ＥＬの携帯と液晶の携帯並べてみても自発光式とバックライト式の画質の差は埋めようがないレベルにあるね。
やはり後ろから光当てて明るさ稼ぐってやり方では高画質は無理だと思う。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
31:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 17:17:28
ＸＲ１とか言って液晶高画質をうたった製品もあったけど高画質を求める消費者はプラズマ買って液晶画質には見向きもしないので短命に終わった・・・
相手にされてないのに液晶高画質を必死にアピールし続けるのは正直しんどいｗ
液臭惨め・・・^ ^;
32:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 17:18:48
プラズマが優れている事は液晶メーカーが証明している
液晶の黒挿入→プラズマの真似
ローカルディミング→プラズマの真似
XR1等のRGB発光→プラズマの真似
グレアパネル→プラズマの真似
ソニーの3Dはコマ挿入廃止で黒挿入＋バックライト点滅の
擬似インパルス式→プラズマの真似
液晶の技術者はいかに液晶をベースにプラズマ式に出来るかを
考えてるみたいだねｗ
プラズマと似た様な事をすれば
液晶でも消費電力は上がる
CELL REGZA 55X1 年間消費電力量 570 kWh
3D VIERA TH-P65VT2 年間消費電力量 240 kWh
REGZA 46ZX9500 年間消費電力量 258 kWh
VIERA TH-P46V2 年間消費電力量 190 kWh
VIERA TH-P50VT2 年間消費電力量 217 kWh
（テレビの年間消費電力量は1日4.5時間視聴、19.5時間の待機電力を合わせた数値）
これは50V2、50VT2、50V1の消費電力の出てる動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
3Dプラズマ65ｲﾝﾁより消費電力が大きい、46、55ｲﾝﾁの液晶
33:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 17:19:30
何故クアトロンが生まれたか
クアトロンと白色LEDの機種を見比べれば分かる
白色LED機種の色合いは変なんだよね
それを修正したのがクアトロン
だが、映像ソースはRGBで製作されチェックされる
これをRGBYで表現出来るのか？疑問もある
通常映像をどう表現するか楽しみだね
あれこれ付ける事でしか性能を上げれない液晶
パネルベースで性能を上げていくプラズマ
34:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 17:25:43
>>24
液厨らしい貧乏臭さが漂ってるな。
うちはプラズマだけどこういう貧乏臭い発想しながらテレビ見たことなかったわｗｗｗ
35:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 17:27:35
聞いたこともないような無名メーカーでも参入できるのが液晶テレビ
ホームセンターでお求めください。
36:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 17:49:30
ドケチ板：おいおまいら、地デジどうするよ 2
ｽﾚﾘﾝｸ(kechi2板)
画質スレでエコｗに必死な奴がいるとスレ自体が貧乏臭くなるので他所でがんばってください。
37:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 18:06:25
>>36
42型以下の液晶しか持って無い奴もついでに連れてってくれ
38:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 18:23:53
46以上のサイズで液晶を選ぶような人は
流石にこんなスレには居ないだろｗ
39:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 18:57:48
画素ごとにコントロールしてるだけのシンプルなプラズマに対して倍速やらＬＥＤ分割制御やら誤魔化しをしてなんとかプラズマに追いつきたい液晶
40:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:07:08
>>37
せめて37以下にしておいてやれよｗ
41:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:08:20
プラ厨の必死な自演連投ﾜﾛｽｗｗ
42:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:09:24
>>35
液晶は無名でも買う人がいるけど、プラズマは絶対に無いよね。
松下、日立って家電メーカーの看板があるからこそやっと売れる欠陥商品だもん。
43:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:11:16
>>36
プラ厨らしい貧乏臭さが漂ってるな。
うちは液晶だけどこういう貧乏臭い板の存在すら知らなかったわｗｗｗ
44:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:15:46
で、プラズマの方が高画質だと言ってる専門家は何処？
45:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:19:15
>>28
マニアの間では、ブラウン管と同じ「自発光デバイス」っていうと金科玉条なんだけど、
映像関係の専門家にとってはそうでもなかったりする。
そもそも映画館のスクリーンは自発光デバイスではないし、むしろ自然界では自発光するものの方が少ない。
ひとえに「黒」といっても、単に光らなければ真っ黒かというとそうではなくて、外光を反射しないことも要求される。
プラズマの画質がマニアの間で語られるほど世間で評価されないのは、
自発光デバイス絶対主義に付随するプラシーボ効果が無いことが大きい。
>コントラスト比とは同一画面の中で
>一番暗い色と一番明るい色との差を表す数値で
>これが高いほどダイナミックレンジが広く鮮やかに見える。
ピーク輝度が10lux、黒が0.0001。これが10万：1。
ピーク輝度が10lux、黒が0.01。これが1000：1。
ピーク輝度が10lux、黒はゼロ。これでもコントラスト無限大：1になる。
スペック上はね。でもピーク10luxじゃ全部糞画質だしダイナミックレンジは超狭い。
ピーク100lux、黒が1の100：1のパネルの方がダイナミックレンジは広いし高画質。
もちろん黒つぶれも少ないし階調も出る。
明らかに輝度が低く黒レベルも高かった昔ならともかく、今となってはスペック上の
コントラスト比なんて無意味な宣伝文句ってのは映像マニアなら知ってる。
>だからマニアは自発光にこだわるんだよ。
そんなもんにこだわってるマニアはいない。プロジェクタが自発光だと思うか？
映画館だって自発光ディスプレイなんか使わない。
おまえはただメーカーに騙されてるだけの典型的な馬鹿消費者。
46:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:22:27
>>32
>プラズマが優れている事は液晶メーカーが証明している
>液晶の技術者はいかに液晶をベースにプラズマ式に出来るかを
>考えてるみたいだねｗ
どう見てもブラウン管の長所を捉えた進化です。
プラ厨の妄想癖にみんな飽き飽きです。
セルレグザ 映像モードおまかせ 省エネ2 ⇒ 200W前後（タイムシフト録画機能も動作中）
東芝55ZX8000 映像モードおまかせ 省エネ2 ⇒ 120W前後
東芝37RE1 映像モードおまかせ 省エネ2 ⇒ 60W前後
シャープ LC-46XF3 映像モード 標準 セーブモード1 ⇒ 50W前後
それに比べて…
パナソニックプラズマ 50VT2 スタンダードモード 減2 230W前後（昼） 140W前後（夜）
リビングモード 減2 350W前後
50G1 リビングモード 減2 380W前後
＞これは50V2、50VT2、50V1の消費電力の出てる動画（ｷﾘｯ
＞URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
プラズマはソースが暗くなるとRGBを消灯するので極端に消費電力が低下するとはプラ厨の言い分。
そこで注目する点は、0：16前後。
2秒ほど画面が暗くなるのに、上に掲示されてる消費電力はほぼ一定のままｗ
こんなお粗末な捏造消費電力を出しておいて、検証動画として持ち出すプラ厨は確実にアホｗ
大体、こういう検証動画は製造元じゃなくて第三者機関が行ったものでないと全く説得力は無いｗ
年間消費電力が如何に詐欺数値であるかを自ら証明する頭の悪いバカｗ
47:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:23:53
まぁ液晶買っておけ、無理すんな。
うちは画質優先したからプラズマだけどねｗ
48:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:25:53
と、意味不明なことを申しており
49:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:26:58
>>47
プラズマの方が高画質だと思い込んでるんならそれで良いんじゃない？
そういう見え方をする人もいるのは当然なんだし、恥じる事じゃないよ。
ただ、周囲は奇特な人としてしか見れないだろうけどｗ
50:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:29:19
液晶ってなんでバックライト200万分割制御しないんだろうか。
51:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:33:11
200万分割すると200万それぞれが偏って劣化し、数年後は見るに耐えないプラズマに似たクソ画質になるからです。
52:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:34:48
Q,プラズマってなんで電気屋で暗室作って貰って販売しないんだろうか。
A,「家に持ち帰れば化ける」というハッタリがバレてしまうのを恐れているからです。
53:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:35:36
>>51
200万分割なんて最初から出来ないくせにｗ
液厨はアホだなｗ
54:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:37:32
>>53
ネタにネタに返したのにマジレスですか？
プラ厨の心の狭さは知ってるけどもっと心にゆとりを持ちましょうｗ
55:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:38:02
もしかして液厨ってプラズマ持ってない妬み根性で叩いてるんじゃね？
持ってる人間の発言とは思えないのだが・・・
うちは両方持ってるけど液晶のほうが高画質なんてありえないのだが。
56:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:39:14
>>53
その200万分割のご自慢のプラズマと、LED方式の液晶を買って見比べてご覧？
プラズマを窓から投げ捨てたくなると思うよ。
57:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:40:11
>>56
それはない、お前つまんないネタしか言えないみたいだな。
プラズマ持ってないでしょｗ
58:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:41:27
>>55
＞もしかして液厨ってプラズマ持ってない妬み根性で叩いてるんじゃね？
プラ厨によくある被害妄想ですねｗ
10万そこそこ出せば42型フルHDプラズマ買えるご時世なのに、妬みなんて発想そのものが貧しいですｗ
＞うちは両方持ってるけど液晶のほうが高画質なんてありえないのだが。
両方別々でもいいのでうｐできます？
出来るわけ無いですよね。失礼失礼ｗ
59:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:42:33
>>57
それで、大型LED液晶テレビ持ってるの？持ってないでしょ。
見比べてもないのに断定する辺りがプラ厨らしい。
60:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:43:34
>>55
10万出せば買えるプラズマに妬みとかｗｗｗ
昨晩の2000万の人が来たら噴飯されるぞｗｗｗｗ
61:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:45:05
>>57
大型の液晶持ってるのかい？
持ってないよね。PC液晶モニターか小型液晶が関の山か。
それと見比べて、う～んプラズマ！って感じかなｗ
62:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:47:09
42V2と42Z1が家にあるけど、レグザの方が綺麗ですが？
プラズマが綺麗と思う人がいても不思議じゃないと思える部類の人間だけどねｗ
63:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:47:39
お前ら落ち着け。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(004.shanbara.jp)
URLﾘﾝｸ(www4.himitsukichi.info)
URLﾘﾝｸ(www.kadokawa.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kadokawa.co.jp)
URLﾘﾝｸ(004.shanbara.jp)
64:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:53:29
【DOGEZA】東芝 中国TCLにノウハウを提供する見返りに、パネルも含めた液晶テレビのOEMをTCLに委託
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
65:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:54:29
まーたLED液晶の機種名が不明なプラ厨のオナニー画像かよｗ
66:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:54:53
>>63
出たｗ
LED液晶とされる機種の機種名が分からない、映像メニューも不明の比較画像ｗ
こんなのを比較画像として持ち出すプラ厨ｗ
URLﾘﾝｸ(www.kadokawa.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kadokawa.co.jp)
プラ厨は常に斜めからテレビを見る人でしたねｗ
↓
URLﾘﾝｸ(www.kadokawa.co.jp)
正面から見るとあら不思議。プラ厨が液晶とプラズマを取り違えるほどの画像でしたｗ
67:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:56:57
>>64
>低価格品を中心にＴＣＬから液晶テレビを調達する。
そりゃコストに見合わない低価格テレビは海外委託した方がお得だわな。
合弁する事で中国の販路も広がるわけだし。
パナの液晶テレビも小型のパネルはIPSαじゃないでしょ？
68:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 19:58:30
＞プラ厨は常に斜めからテレビを見る人でしたね
妙な妄想乙ですｗ
69:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 20:01:07
>>66
龍馬伝を撮影してるぐらいなんだから、国内メーカー製品の比較なんだろうけど、
何で機種名をあえて挙げないのか不思議だよね。画質に拘るなら、
どんな映像モード、各パラメータ数値を一緒に上げるのも当たり前の事だろうし。
例えば、パソコンでスピード比較した際に片方が速かったが、スペックは一切挙げない
なんて比較がまかり通ったりするとでも思ってんのかな？
70:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 20:01:16
静止画限定なら液晶もきれいだよ。
動画だとボケボケになるけどね。
71:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 20:01:55
>>68
URLﾘﾝｸ(www.kadokawa.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kadokawa.co.jp)
常時斜め見、大変ですねｗ
72:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 20:03:36
>>70
静止画さえ汚いプラズマに画質を語る資格があんの？
>動画だとボケボケになるけどね。
何年前の液晶？
店先でハイエンド液晶を全部見比べたら？
動画性能は店頭の明るさがぁなんて言い訳しないし。
73:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 20:04:27
>>68
URLﾘﾝｸ(www.kadokawa.co.jp)
俺は基本正面からテレビを見ますのでｗ
74:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 20:05:48
>>70によると、量販店で展示されてる液晶は動画がボケボケなのに
そこを押してみんな液晶テレビを選んでいくっていうのがプラズマが売れない理由だそうです。
75:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 20:07:52
>>74
しょうがねえよ、売れ筋は32型程度の小画面テレビなんだから。
格差社会キビシーｗ
76:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 20:18:38
>>74
そりゃボリュームゾーンとしては数が出るのは当たり前だけどね。
32型以下は寝室、キッチンなどのメイン以外の需要なんだし。
経済って物を知ってる？
テレビに興味がない人は、金持ってても32型辺りで落ち着くと思うけど。
田舎で金持ってるじいさんとか、全員大型テレビ買ってると思い込んでる？
地球に住んでる人間の趣味は全員テレビですか？視野が狭いねえ。
77:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 20:21:57
本当に金を持ってない人はギリギリまで待って地デジチューナーでも買う罠。
そこそこの人は10年は使うテレビに10万ぐらい出せるだろｗ
一括が厳しければローン払いだってある世の中なんだからな。
それで10万ぽっちで妬みとか、その発想自体が貧しいって言ってんのｗ
億ションとか、高級車とか買えないってレベルで初めて僻みと言えるレベルだなｗ
78:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 20:24:45
だったら妬み根性晒すなっつうのｗ
79:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 20:28:16
時計に興味の無く、正確な時間が知りたい人に・・
だっせー！デジタル時計？機械式時計が買えないって格差社会ですかｗ
車に興味は無く、街乗り程度しか乗らない人に・・
だっせー！車乗るならスピード重視だろ？改造一切無しの普通車とかｗ
パソコンはネット、エクセルなどの仕事、音楽を聴く程度の人に・・
だっせー！パソコン買うならスペック重視だろ？何も増設してないってどんだけｗ
って言ってる感じ？
テレビに然程興味が無い人も当然いるのに、そういう人さえも大型テレビ買って当然だと
思い込むプラ厨の価値観の押し付けも酷いよねｗ
80:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 20:29:46
>>78
10万そこいらで残念な優越感に浸れるプラ厨が素敵ですｗ
貧しいなら貧しいって言えよ。プラズマ買う為に必死に貯めたんだろ？ｗ
81:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 20:30:49
薄型テレビぐらいで格差社会とかｗｗ
ネットに繋ぐ金があるぐらいなんだから10万ぐらい余裕だろ。
プラ厨にとって10万ぐらいが大金なのかよｗ
82:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 20:32:05
>>78
お前のどの部分を妬めばいいか教えてくれよ～。
83:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 20:34:13
>>81
実際、大金なんだろうねｗ
10万出せば買えるプラズマに妬みとか、その発想自体無いしｗ
貧しいと心まで歪んでしまう典型的症例ですねｗ
84:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 20:36:47
昨日の年収2000ﾏｿの人、10万ぐらいで妬みとか言ってるプラ厨をバッサリやってくんない？
また口座残高の画像と一緒に来て、ぶった切ってやって下さいな。
電気代とか気にしない（ｷﾘｯ っていう割には10万ぐらいが大金みたいで。
85:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 20:39:13
俺も中流家庭だけど10万が妬むほどの大金ってことは絶対に無いわー
ヘタすると工房がバイトして余裕で買えちゃうレベルだろ
86:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 20:44:36
結論。
プラズマ買っちゃうような購買層は、10万円が恐ろしいほどの大金という生活レベル。
だからこそ大事な大事なテレビなので「画質面で勝ってるぅ」と何の根拠も無く絶叫するに至る。
無論、専門家の意見はガン無視。専門家は全て提灯記事と罵倒するだけ。
プラズマ持ってる俺が言うのだから間違いない！という可哀想な思考回路で暴れまわる。
以上。
87:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 20:45:39
プラ厨に帯付きの100万見せたら卒倒しそうだなｗ
88:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 20:46:57
今度2chでプラ厨見かけたら哀れみの目で見てやるかなｗ
じゃおやすみー。
89:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 20:50:54
10万大金説は事実のようだな。
より高画質なテレビが出たらすぐに買い換えるだけ（ｷﾘｯ
とか言う割には、プラズマ最上位のVT2に買い換えてる奴全く居ないし。
プラズマ程度で優越感に浸るって、悪いけど本当に残念な人にしか見えない。
プラ厨が全員押し黙るってことはどうやら図星だったようで。。
90:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 20:51:45
ネットでもリアルでも笑い者のプラ厨くんでした
91:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 20:54:43
>>88
今頃、怒りで顔を真っ赤にさせながら手をプルプルさせてるんじゃない？
必死な思いで買ったプラズマを叩き割りそうな勢いかもｗ
俺も退散するかな～。煽り甲斐のあるプラ厨が不思議と一匹も居ないしｗ
92:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 20:58:38
>>91
怒りに任せてパソコン壊したんじゃない？プラ厨のレスが止まってるし。
93:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 21:11:50
性格の悪い人の連投がすごいなｗ
ID出ないのをいい事に・・
94:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 21:18:59
またいつもの「プラ厨ｗくん」か
「プラ厨」と「ｗ」を多用する文章だからすぐ判る
95:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 21:19:35
いきなり連投初めてもねぇｗ
ID出ないのをいい事に・・
96:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 21:21:37
>>94
「プラ厨ｗくん」って誰？
誰も使わない造語を持ち出すと、お前が誰だか一発で分かってしまうと思うけど。
97:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 21:27:02
>>93
貧民とか言ってゴメンねｗ
98:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 22:01:26
まだやってんの？ｗ
99:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 22:21:25
液晶なんて劣った物はこれから韓国パネルの独壇場になるよ
言い換えればその程度の糞画質なら韓国メーカーでも容易に作れるということ
100:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 22:41:40
シャープ堺パネルをガン無視の辺りがプラ厨の発想が面白い。
これからソニー、東芝の外販分を丸抱えするのにね。
その点パナソニックの尼崎工場は当初の規模縮小で太陽光パネル工場へ転換。
プラズマなんてゴミテレビ、誰も見向きもしなくなることがやっと分かったみたい。
101:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 22:43:00
その前触れとして、Apdcのサイトから液晶のネガキャンである
”目の疲れ”の研究結果を削除。二枚舌のパナソニックの本領発揮ですね。
102:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 23:01:25
REGZA Z3500とVIERA 42V2 あるが一長一短だな
Z3500の色味は侮れんと思ったな、液晶のくせになんつーか良い感じだ
V2は黒輝度ゼロでは無いのが残念
しかも、テロップも微妙に尾を引いている・・・
自分の視聴に合わせた使い分けするしかないな。
にしても、どっちも映像設定をいじればいい感じになるな
103:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 23:08:50
Z3500とか3年前の型落ちもいいとこと新型を比べられてもねぇ。
デジタル製品なんか3年も違えば雲泥の差があるんだし。
その頃のパナのプラズマは油膜のPZ750だぜ？プラズマスレでも黒歴史認定されてるアレ。
104:目のつけ所が名無しさん
10/07/16 23:14:05
むしろ3年前の機種と比べても遜色は無いという前向きな評価にも見えるが
105:目のつけ所が名無しさん
10/07/17 00:22:48
>>100
RGBYは外販しないってTVでシャープの人が言ってので
外販はUV2Aだけだろ
106:目のつけ所が名無しさん
10/07/17 00:23:44
>>100
RGBYは外販しないってTVでシャープの人が言ってので
外販はUV2Aだけだろ
107:目のつけ所が名無しさん
10/07/17 00:47:35
プラズマが優れている事は液晶メーカーが証明している
液晶の黒挿入→プラズマの真似
ローカルディミング→プラズマの真似
XR1等のRGB発光→プラズマの真似
グレアパネル→プラズマの真似
ソニーの3Dはコマ挿入廃止で黒挿入＋バックライト点滅の
擬似インパルス式→プラズマの真似
液晶の技術者はいかに液晶をベースにプラズマ式に出来るかを
考えてるみたいだねｗ
プラズマと似た様な事をすれば
液晶でも消費電力は上がる
CELL REGZA 55X1 年間消費電力量 570 kWh
3D VIERA TH-P65VT2 年間消費電力量 240 kWh
REGZA 46ZX9500 年間消費電力量 258 kWh
VIERA TH-P46V2 年間消費電力量 190 kWh
VIERA TH-P50VT2 年間消費電力量 217 kWh
（テレビの年間消費電力量は1日4.5時間視聴、19.5時間の待機電力を合わせた数値）
これは50V2、50VT2、50V1の消費電力の出てる動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
3Dプラズマ65ｲﾝﾁより消費電力が大きい、46、55ｲﾝﾁの液晶
108:目のつけ所が名無しさん
10/07/17 00:49:35
何故クアトロンが生まれたか
クアトロンと白色LEDの機種を見比べれば分かる
白色LED機種の色合いは変なんだよね
それを修正したのがクアトロン
だが、映像ソースはRGBで製作されチェックされる
これをRGBYで表現出来るのか？疑問もある
通常映像をどう表現するか楽しみだね
あれこれ付ける事でしか性能を上げれない液晶
パネルベースで性能を上げていくプラズマ
109:目のつけ所が名無しさん
10/07/17 00:55:34
91 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/16(金) 20:54:43
>>88
今頃、怒りで顔を真っ赤にさせながら手をプルプルさせてるんじゃない？
必死な思いで買ったプラズマを叩き割りそうな勢いかもｗ
俺も退散するかな～。煽り甲斐のあるプラ厨が不思議と一匹も居ないしｗ
一人二役お疲れ様でした。
これを２ちゃんねるでは自演乙といいます。
他の板みたいにＩＤが出ればすごい事になるんでしょうね。
延々と同じＩＤの書き込みが続いて…。
それより仕事してないのですか？
世間でいうニートってやつですか？
早く就職が決まるといいですね。
110:目のつけ所が名無しさん
10/07/17 07:20:48
>>101
これの事じゃないの？
プラズマテレビ群では視力の低下が見られないのに対し、
液晶テレビ群では次第に視力が低下しており、
休憩後に視力回復が見られるが十分でないことから、
液晶テレビでは目の疲労影響が強いといえる。
URLﾘﾝｸ(www.advanced-pdp.jp)
111:目のつけ所が名無しさん
10/07/17 07:40:39
>>109
いつもながらにプラ厨の自虐的な体を張ったギャグお疲れ様ですｗ
自分自身を貶すような発言して死にたくなったりしないのですか？ｗ
よっぽど昨晩フルボッコにされたのが悔しかったのでしょうね。
誰もいなくなってから、コソコソとレスしてるあたりが泣けてきますｗ
112:目のつけ所が名無しさん
10/07/17 07:50:15
>>107
>プラズマが優れている事は液晶メーカーが証明している
>液晶の技術者はいかに液晶をベースにプラズマ式に出来るかを
>考えてるみたいだねｗ
どう見てもブラウン管の長所を捉えた進化です。
プラ厨の妄想癖にみんな飽き飽きです。
セルレグザ 映像モードおまかせ 省エネ2 ⇒ 200W前後（タイムシフト録画機能も動作中）
東芝55ZX8000 映像モードおまかせ 省エネ2 ⇒ 120W前後
東芝37RE1 映像モードおまかせ 省エネ2 ⇒ 60W前後
シャープ LC-46XF3 映像モード 標準 セーブモード1 ⇒ 50W前後
それに比べて…
パナソニックプラズマ 50VT2 スタンダードモード 減2 230W前後（昼） 140W前後（夜）
リビングモード 減2 350W前後
50G1 リビングモード 減2 380W前後
＞これは50V2、50VT2、50V1の消費電力の出てる動画（ｷﾘｯ
＞URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
プラズマはソースが暗くなるとRGBを消灯するので極端に消費電力が低下するとはプラ厨の言い分。
そこで注目する点は、0：16前後。
2秒ほど画面が暗くなるのに、上に掲示されてる消費電力はほぼ一定のままｗ
こんなお粗末な捏造消費電力を出しておいて、検証動画として持ち出すプラ厨は確実にアホｗ
大体、こういう検証動画は製造元じゃなくて第三者機関が行ったものでないと全く説得力は無いｗ
年間消費電力が如何に詐欺数値であるかを自ら証明する頭の悪いバカｗ
113:目のつけ所が名無しさん
10/07/17 08:12:58
>>111
いつもの哀れな自己紹介だろ
お薬の時間なのに薬が切れて幻覚でも見えて妄想してんじゃないの
114:目のつけ所が名無しさん
10/07/17 08:36:45
寒村、LGに大きく完敗のシャープを含む国産パネル
悪貨が良貨をの目くそ鼻くそ状態の液晶業界
115:目のつけ所が名無しさん
10/07/17 09:13:48
サムスンもLGもプラズマを捨て気味で、そのお零れ貰って得意満面になられてもなぁ。
プラズマトップシェア！でも、薄型テレビというカテゴリに直すと3本の指すら入らないのにね。
何も情報が無い社会だったら、悪化が良貨を駆逐する世界があるかもしれないが、
情報が溢れる今現在の社会だったら、市場から求められない物は自然淘汰するだけなんだけどね。
市場の原理を如実に現しているだけです。
116:目のつけ所が名無しさん
10/07/17 10:17:13
確かに品質より第一に低価格という意味で市場が動いているね。
液晶みたいな妥協の産物に価格競争が入ったから
パソコン用液晶は昔を懐かしむほど壊滅状態になった。
今度は液晶テレビ業界の没落の番だな。
117:目のつけ所が名無しさん
10/07/17 12:37:28
>>116
現状でも画質を求めてる液晶は１割も無いんじゃない？
液晶購買層は画質を求めない人が多いから仕方ない
よって、高画質＝プラズマ、見るだけTV＝液晶の図式になってしまう
液晶派の人は韓国製でも中国製でも満足する人が大半だと思うよ
Mr液晶を見てれば分かるじゃん
中国製でも高画質って言ってるんだからさ
118:目のつけ所が名無しさん
10/07/17 12:45:44
東芝終わった
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
今後東芝に技術は中国に吸い取られます
119:目のつけ所が名無しさん
10/07/17 13:06:39
東芝エグ過ぎ
東芝「スペイン優勝したらテレビやパソコンを全額キャッシュバックします！」→客「返金して」→東芝「条件よく読め」→客「ふざけんな」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
120:目のつけ所が名無しさん
10/07/17 13:21:38
>>119
これ詐欺にならないの？
121:目のつけ所が名無しさん
10/07/17 14:20:09
液晶擁護孤軍奮闘って感じだな。
122:目のつけ所が名無しさん
10/07/17 14:31:53
ちょっと前まで液晶は映り込みが無いから映り込みがあるプラズマより高画質って言ってたよね。
要するにその場しのぎで液晶擁護繰り返してる奴の発言はあてにならんっちゅうことでしょうね。
123:目のつけ所が名無しさん
10/07/17 21:42:22
ちょっと前までと言えば液晶はパネルの応答速度が速いから残像が出ないなんて言ってた。
その後倍速モデルが開発されてパネルの応答速度では残像が減らない事が証明されたけど。
同様に現在では4原色パネルにする事で今までの液晶では金色の再現ができませんでしたとCMしてる。
今まではLED液晶だから高画質と言って売ってたのに。
シャープのやり口は弱点をさも良いように宣伝する事で
消費者を煙に巻く手法、一番エグイと思うな
やはり東芝かソニーが紳士的で好感が持てる。
124:目のつけ所が名無しさん
10/07/17 21:44:40
3連休初日だってのにプラ厨一人で一日中張り付いてるよｗ
爆熱プラズマテレビが友達であり、恋人であり、宝物だもんなｗ
125:目のつけ所が名無しさん
10/07/17 21:47:38
東芝「スペイン優勝したらテレビやパソコンを全額キャッシュバックします！」
↓
客「返金して」
↓
東芝「広告には書いてないけど条件があった」
↓
客「ふざけんな」
↓
東芝「そういうのをクレーマーって言うの」
126:目のつけ所が名無しさん
10/07/17 21:50:30
>>121
ひとりで連投してるけど、どう見ても孤軍奮闘に見えるのが笑えるな
そもそもプラズマより液晶が高画質ってキッパリと言い切れる人は少ないからね。
両方持ってたら大抵の人はプラズマが高画質って言うし
片方しか持ってない人は言い切る程の自信がないからこっちが高画質って言い切れないし。
液晶がプラズマより高画質って言いきれる人が極稀な存在だと彼は気付いていない。
そんな極少数派な人が同時刻にわらわらと湧いてくる事の方が不自然なんだな。
127:目のつけ所が名無しさん
10/07/17 22:02:41
勝手に仲間だと思ってたＭｒ液晶までもプラズマ画質のほうが優れてると認めちゃったからそれ以来一人でがんばってるだけですが何か？
128:目のつけ所が名無しさん
10/07/17 22:13:58
このスレで一番よく出てくる単語「プラ厨」
でもそれを言ってるのはただ一人ｗ
そう、キミ。プラズマ派をプラ厨と呼ぶのはどうかと思うぞ
もちろん液晶派も液厨と呼ぶべきではない
「液厨」という単語があまり出てこないのは好感が持てるがね
129:目のつけ所が名無しさん
10/07/17 23:55:26
プラ厨って書き込んでる奴が一人なのはわかりきった事だろ？
連投(自演も含む)しているが、書き込まれない時はピタっと止まるし。
そういう人が複数いれば、もっと色んな時間に書き込まれるだろうに。
自演を指摘されると>>111の様な返ししか出来ないし。
そんな書き込みが一人って事は少なくとも少数派ってわけ。
少数派が何を一人で言っても何も変わらないよ。
液晶よりもプラズマの方が高画質って事が。
両方持ちで液晶の方が高画質っていう人がもっと多かったら、
このスレももっと賑わうしバトルも繰り広げられるんだろうけど、
実際は独り言レベルだからね。
130:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 00:39:34
こうやって一人で連投しているのがプラ厨ｗ
自己レス、自作自演当たり前ｗ
今日は連休初日なのに一人で昼間から連投。
そして深夜に至るまで必死に連投。
連休とかそういう概念が無いから、誰も来ない事が不思議で仕方がないんだろうねｗ
131:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 00:46:33
>ひとりで連投してるけど、どう見ても孤軍奮闘に見えるのが笑えるな
どう見てもって、完全に病んでる集団ですかプラ厨ってｗ
>そもそもプラズマより液晶が高画質ってキッパリと言い切れる人は少ないからね。
え？ネット上のみの匿名での統計を発表ですか？ｗ
専門家の中で、プラズマの方が高画質だって言ってる人は誰がいますか～？ｗ
>両方持ってたら大抵の人はプラズマが高画質って言うし
だから、それは何処で集計した結果ですか？まさかソースは２ちゃんねる？ｗｗ
>片方しか持ってない人は言い切る程の自信がないからこっちが高画質って言い切れないし。
ネット上で、両方持ってて液晶が高画質だと言う人は両方持ち画像をうｐ。反してプラズマ高画質を唱える奴は
両方持ってる画像を晒したことが無く、最終的には逃亡しちゃう。これで答えが出ますけどねｗ
>液晶がプラズマより高画質って言いきれる人が極稀な存在だと彼は気付いていない。
だから、脳内統計で多数派を装われてもｗ ネット上しかもソースは２ちゃんねるでプラズマ高画質説は多数派！ですかｗ
>そんな極少数派な人が同時刻にわらわらと湧いてくる事の方が不自然なんだな。
え？ｗｗ 今日の昼間、深夜と自分の行動を棚に上げて何言ってんのｗ
>>129
昨晩の10万円が大金！って奴の時、プラ厨の書き込みがピタリと止んでましたけどｗ
やっぱり自虐的な自爆ギャグ炸裂ですね～ｗｗ
俺様が家にいるから他の奴も家にいて２ちゃんねるに張り付いてるのは当然なんだぁ～ですか？ｗ
やべっ、マジで心を病んじゃってるよこの自演プラ厨ｗｗ
132:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 01:00:25
あれ～？
多数派ｗなら誰か一人ぐらい即レスしても良いんじゃないスか？ｗ
せっかく口惜しくて地団駄踏むようなレスしてあげたのにｗ
>連投(自演も含む)しているが、書き込まれない時はピタっと止まるし。
>そういう人が複数いれば、もっと色んな時間に書き込まれるだろうに。
あれあれ～？多数派ｗなのにおかしいなぁ。不思議だなぁ。
偶然にもみーんな寝ちゃったの？連休中だよ？多数派ｗなのにねぇ～ｗｗ
偶然にも他の板とかで総力を挙げてレスとかしてんのかなぁｗ
ぷらちゅうはみんなしょうがくせいだからねちゃったのかな（わらい）
133:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 01:25:07
多数派なのにみんなお寝んね中ｗ
134:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 06:10:59
本日の プラ厨劇団ひとり の演目を発表致します。
「多数派なのにひとり！？」
です。
公演時間は出掛ける予定もやる事も無い昼間です。
次回の公演予定演目は・・・
「独りなのに寂しくないもんっ」
「自虐な自己紹介で鬱病が更に悪化」
です。お楽しみにっ。
135:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 07:08:30
自己レス＆多数派を装ってたんだから、
ちゃんと四六時中張り付いて自己レス付けまくる
ぐらい最低限のことをやれよプラ厨ｗ
ブーメランやって自滅してどうすんのｗｗ
どんな苦しい言い訳するのか楽しみだなｗ
136:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 07:50:42
>>130-135
せめて>>128を読んで改心してくれよ
でないといつまでも放置されるぞ
あともう一つ、「ｗ」を多用すると頭が悪く見えるから気をつけたほうがいいよ。
137:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 08:32:20
もうこのスレはプラ厨の妄想発表会の場になっちゃったなｗ
精神を病んでる被害妄想バカを哀れむスレとでも言えそうだｗ
138:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 08:36:11
今日も朝からプラ厨、プラ厨連呼して孤軍奮闘ですね
139:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 08:48:12
>>138
多数派なのに昨晩はどーしたんですか？
脳内のみんなでバーベキューでもしてたの？一人寂しくｗ
140:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 08:54:29
プラズマ派とプラ厨は別物だろ常考
プラ厨がプラズマ派を騙ってんじゃねーよ
プラズマ総合スレとかでも大迷惑って罵倒されて追い出せれてただろ
141:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 09:00:18
このスレで一番よく出てくる単語「孤軍奮闘」
でもそれを言ってるのはただ一人ｗ
そう、キミ。プラ厨なのにプラズマ派を名乗って顰蹙を買ってるぞ
もちろんプラズマ派をプラ厨と呼ぶべきではない
「液厨」という単語を極力控えて我慢しているのは見え見えだけどね
142:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 09:09:13
>>141
在日なの？孤軍奮闘って言葉は普通に使われる日本語ですよ。
覚えましょうねｗ
143:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 09:09:53
>>136
>>126-129
せめて>>111を読んで改心してくれよ
でないといつまでも多数派（嘲笑）を24時間装い続けなければならないぞ
あともう一つ、「孤軍奮闘」を多用すると完全にブーメラン丸出しだから気を付けた方がいいよ。
144:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 09:13:18
>>142
常用四字熟語では無いけどなｗ
2chでは造語が多用される掲示板という事をお忘れかな？
嫌煙厨、GK、松下工作員、芝厨とか。～厨は特にな。
それとも、ここの板だけルールが違ってんの？ｗ
145:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 09:16:19
>>142
例えばどういう時に普通使ってるのか教えてくれよ。
場面とか状況とか。
おっと、お前が日常的に現実世界で周囲から言われてるってのは無しなｗ
146:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 09:16:47
>>144
プラ厨は自分の中でのルール以外は絶対に認めないからね。
プラズマテレビが高画質は絶対！異論は認めない！俺の気に食わないことを言う奴は全員同じ奴！
ほらね。通じる物があるでしょ？
147:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 09:18:40
>>145
言ってやるなよ可哀想にｗ
また涙目で「多数派」が湧いて出てきちゃうぞｗ
148:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 09:25:34
プラ厨劇団の創作劇、一人なのに多数派ですシリーズの開演はまだですか？
149:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 09:29:38
>>142
タバコの関連スレに行って喫煙側もしくは禁煙側に立ち、
例えば
このスレで一番よく出てくる単語「喫煙厨」
でもそれを言ってるのはただ一人ｗ
なんて言ってきたら？
ここと同じで漏れなく、フルボッコされると思うよｗ
150:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 09:42:13
くだらん流れになってるので俺が流れを変えるか。
昨日、期待しているシャープのクアトロンを見比べてきた。
近所の電気屋ではメーカーの意向を無視してなのかパナのプラズマ（型番失念）
シャープのクアトロン2機種、そして東芝レグザZ1を並べてた。
周囲の蛍光管を外していたので、パナの意向があったのかもしれないが。
映像が抜きん出て抜群に綺麗だったのはクアトロン。これは電気屋の店員も言ってた。
XF3とLX3の機種を並べてたが、LX3の方が綺麗。XF3は映り込みが酷くてデザイン重視か。
音質も4機種の中でLX3が断然高音質だった。LX3-Z1-パナ-XF3という感じ。XF3は落第点。
クアトロンは同じパネルを使ってここまで違うものかね。
シャープの電力測定装置を4機種につけて同時計測していたけど、
パナが350ワットぐらい。LX3が140ワット。XF3が120ワット。Z1は忘れた。100ワットちょっとだったと思う。
電気屋の明るさで、とは言うけど結構暗くしても液晶陣営が圧倒していた。
並べて展示するのは酷かもねこれだと。
151:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 09:46:31
失礼、大きさはパナ50型、クアトロンは46型、レグザは42型だったと思う。
しかしシャープもデザインがよくなったね。
以前のは酷くてインテリアとしてどうかと思ってたけど。
XF3はバックライトを一番絞って省エネモードを最強にすると
50ワット切ってたと思う。
画質スレにこれ書くと騒ぎ出す人がいるけど、46型で50ワットは
正直凄いと思ったな。
パナもレグザも見るべきだったが殆どクアトロンばかりいじってたのですまん。
152:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 09:50:22
プラ厨は多数派なのに突如消えたし本題に戻ったみたいだし
これぐらいにしておくかｗ
153:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 10:02:07
じゃ俺も普通の話にｗ
>>150
レポ乙。LX3はもう展示始まってるのか。
40LX3がいきなり価格コムで安いので気になってたんだ。
そうか、LX3は期待してよさそうだな。俺もヤマダ行って来る。
家の近所のヤマダはソニーの売り場が奥に追いやられて、
パナの売り場が一番大きい。パナ3：東芝1：シャープ1：ソニー＆日立残りってとこ。
ヤマダってシャープ好きじゃなかったの？
154:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 10:04:45
>>150-151
で、LX3がパナ、レグザに比べどんな所がどんな風に綺麗だった？
155:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 10:08:18
先週見た限りだと残念画質だったが＞LX3
設定が悪かったのかな、もういちど見てくるわ
156:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 10:10:14
あと大事な事を一つXF3はエッジライトLED方式の宿命なのか、
明るさを落とすとエッジの端の部分に当たる箇所？が黒い筋になって見えた。
輝度を極端に最低付近まで落とさない限り気にならないとは思ったが。
個人的にXF3はお勧めしない。LX3は輝度を落としてもそんな現象は無かった。
Z1もエッジライト方式ではあるが、こちらは上手く配置されてるのか気になる事は無かった。
プラズマは可も無く不可もなく。単体で見ればそれなりに立派だったけど並べるとどうもね。
個人的にはソニーの3D対応機種まで並べて欲しかったのだが・・。
157:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 10:15:38
>>153
自分の目で見ることをお勧めする。あくまでも俺の感想だ。
プラズマ→液晶と渡り歩いてきたが、今度の買い増しはクアトロンで決定というか
内金払って予約してきたからな。
>>154
そうだな。プラズマと比べると映像が鮮やかというか、シャープさがやっぱり上。
細かい部分の描写を見ると、やっぱりプラズマの方が見劣る。
Z1と比べると、色がクアトロンの方が綺麗。動画についてもクアトロンの方が滑らか。
豪華客船がゆっくり横切る場面があったが、プラズマは勿論合格。クアトロンも違和感無く合格。
Z1はちょっとブレる感じがあった。並べるとちょっとね。そんな感じでクアトロン。
>>155
先週っていつのこと？えらい早くから展示してたんだね、君のところ。
158:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 10:35:18
映像のソースは世界旅行番組の録画かブルーレイだったと思う。
夕陽の綺麗さ、清流の水の流れ、その周辺の緑の鮮やかさ、建物に当たる陽、
教会のステンドグラスの色とりどりの鮮やかさ、天井から差し込む一筋の光、
どれをとっても綺麗だったのはクアトロンだった。
以上で。これから新テレビを据える台を買いに行くのでこの辺で。
買い物って選んで買うまでが楽しいよね。
159:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 10:35:59
>>157
＞Z1と比べると、色がクアトロンの方が綺麗。
ここを具体的に
160:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 10:41:20
>>159
視覚を言葉で表現するのは難しいんだけど。
鮮やかさって言葉で通じるでしょ。日本人なら。
だからこそ自分の目で確認してねって言ってるんだけど、
何でそんなに食い下がるの？
161:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 10:45:59
>>157
先週からクアトロンあったよ
そのときのLX3が残念画質だったのはフライング展示で設定が適当だったせいかも
162:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 10:56:40
＞買い物って選んで買うまでが楽しいよね。
それ、物凄い分かるｗｗ
163:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 11:27:19
そんなのデモ映像なら綺麗に見えるもんだよ
まあ液晶ののっぺり画質をお楽しみ下さい
164:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 11:30:20
同じソースを3台のテレビに流しているみたいだが？
液晶だけに最適化したデモ映像とかあんの？
店頭では明るいだの、デモ映像だから液晶の方が綺麗に見えるだの。
何でも良い訳ばかりだな。
165:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 11:36:01
>>160
そこがクアトロンのメインの部分だからだよ
他のTVと１番違うところだしさ
君はそこがメインでクアトロンを見てたんじゃないの？
鮮やかだけじゃ範囲が広すぎて分かりにくいしさ
166:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 11:38:33
>>164
四台じゃね？シャープ二台、パナ一台、東芝一台っぽい。
>>165
お前が一番綺麗だと思えるテレビは何？
その綺麗さをカタログで使い古された言葉以外で表現してみ。
百聞は一見にしかずって言葉があるのにね。
167:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 11:39:51
アニメ専用のっぺりテレビ
それが液晶
168:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 11:42:49
>>165
＞夕陽の綺麗さ、清流の水の流れ、その周辺の緑の鮮やかさ、建物に当たる陽、
＞教会のステンドグラスの色とりどりの鮮やかさ、天井から差し込む一筋の光、
これで分かると思うけどな。
>>167
煽りたいだけなら他所行ってくんない？
ほんと、プラ厨って荒らしたいだけなんだねぇ。
169:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 11:42:55
>>164
あるよ
ソニーの４倍速のデモ映像は見なかったのか？
４倍速にあわせたコマ間にすれば２倍速で見たらどうなるか？くらい分かるでしょ
同じようにRGBYで作られた映像ソースがRGBで綺麗に見えると思う？
デモ以外はRGBで製作されてるんだからRGBソースでチェックするのが当たり前
170:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 11:49:07
>>169
だからそれはソニーだけの場合の話しでしょ？
今回は、四台全てに同じソース流してるみたいだし状況が違うでしょ。
しかも、倍速関連と違って色の違いはデモ映像で液晶に最適化とか無理だろうし。
＞同じようにRGBYで作られた映像ソースがRGBで綺麗に見えると思う？
理論で幾ら語った所で、自分の目で見て判断する物でしょ？それが常識だと思うんだけど。
RGB一色一色個別に指定して製作している訳じゃないなんだし、何が当たり前なんだか。
もし不自然って言うなら、映像を作ってるワーナーが
URLﾘﾝｸ(www.whv.jp)
こういったキャンペーンに賛同しないでしょ。絵作り重視なんだし。
171:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 11:57:43
金を出してくれるのならその程度のキャンペーンに賛同してやってもいいんでね？
172:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 12:00:58
>>166
メインの抜けたレポかｗ
自分でも当然見に行く
見てきたって人が居たから聞いてみたんだけだが
聞いたら都合が悪かったらしいな
ちなみに今家にあるブラビアX1は旧型のLX1に比べ
精細感ではLX1の方が良いが赤や青の原色表現はメチャ鮮やかだぞ
エリア制御機以外なら未だに最高画質液晶と思ってるし
今までアクオスやレグザは色表現が地味だったから
RGBYで変わるのか多少興味がある
で、俺に聞いた事をそのまま君に返すよ
お前が一番綺麗だと思えるテレビは何？
その綺麗さをカタログで使い古された言葉以外で表現してみ。
173:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 12:06:33
プラ派の俺もエリア駆動無しの液晶ならX1がベストだと思っちょる
174:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 12:08:15
>>171
映像を作る側が5万枚ぐらいで絵作りの魂を売るって主張している訳？
キャンペーンだから高く見積もって一枚2000円として一億円ぽっちで？
そんなにワーナーって台所事情厳しかったっけ？
175:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 12:14:57
>>170
云々言うより
BDの中でも綺麗って言われるアバターでも借りて
比較視聴すればいいだけでしょ
176:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 12:15:36
>>172
＞精細感ではLX1の方が良いが赤や青の原色表現はメチャ鮮やかだぞ
大して表現に変わりはないし、抽象的で曖昧さは否めないと思うけど。
メチャ鮮やか これが君の言う具体的な表現？これで答えた気になってドヤ顔してんの？
＞エリア制御機以外なら未だに最高画質液晶と思ってるし
他を自分の家で置き比べたわけでもないのにね。
プラズマ派も認める液晶高画質ってXR1じゃなかったの？
原色系の色の濃さが好きなら、RGBLEDの方が断然色が出るでしょ。
177:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 12:18:47
クアトロンに関してはこんな意見もあるな
Soneira氏は、先日『Maximum PC』誌に寄稿した記事の中で、
すべてのテレビや映画コンテンツは、従来の色の表現法であるRGBを用いて制作され、
色のバランスを調整されていると説明している。
シャープのクアトロン技術では、4つ目の原色として黄色を加えているが、
黄色はすでに赤と緑の原色を混ぜ合わせることで表現されているため、
わざわざ加える意味はないとSoneira氏は述べている。
[クアトロンサイトによると、「放送信号規格によって制限され十分に表現できていなかった黄色、
シアンの色域を表現できるようにしたとされている]
「世界で最も良いディスプレーを作ったとしても、
本当に科学的な数値を公表したら売れなくなってしまうというのが現実だ」とSoneira氏は語った。
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
どう判断するかは買う人次第だな
178:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 12:20:23
>>176
で、俺に聞いた事をそのまま君に返すよ
お前が一番綺麗だと思えるテレビは何？
その綺麗さをカタログで使い古された言葉以外で表現してみ。
179:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 12:22:10
>>176
横槍だがエリア制御機以外ならってちゃんと言ってるぞ
180:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 12:24:03
>>117
RGBYって白色LED液晶の色修正技術でしょ？
白色LED液晶よりは色合いが良いが
プラズマにはかなわない
181:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 12:27:47
>>177
買う人じゃなくて見る人次第だよね。
幾ら理論で語ったところで、人の目にどう映るかまでは語れない。
というか、この博士の専攻は理論物理学みたいだね。
数理的な理論だけで答えを導く先生。強ち間違いとは言えないけど、
単なるスペック重視と通じる物があるね。
182:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 12:31:51
大型で発色を極めたいのならレーザーテレビでも作ればいいのに
183:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 12:32:36
>>178
人には具体性を求める割に、
自分自身は具体性に欠く表現しか出来てないのに、まだドヤ顔してるの？
それでおｋ出るならじゃ、俺も真似してみようかな。
一番綺麗だと思うのは俺の所有している46ZX9000。
メチャ綺麗で精細な部分がメチャ綺麗。色の表現に関しても原色系とか申し分なくメチャ綺麗。
バックライト制御もあいまって動画性能も申し分なくメチャ綺麗。とにかくメチャ綺麗。
これで満足かな？
184:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 12:35:12
>>180
Soneira氏が言う事にも一理あるので
シャープが表向きに言ってる事以外にも理由があるのだろう
それが白色LEDの色修正がどうかは分からないけどね
185:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 12:37:17
>>183
クアトロンと46ZX9000はどっちが綺麗？
186:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 12:37:53
X1の方が色再現性が数字的にRGB比の何たらで、動画性能については
俺が計測した限りでは○百本は出てる。
原色系の表現に関しても、俺の目で見た空の色とX1の色が数字的に完全に一致している。
これぐらい他の人にも数字で分かりやすく言えて初めて「具体的」なんじゃないの？
大体、目で見る物なんかを万人に分かるように具体的に言える訳が無いっていう
皮肉で具体的に言ってみてはどう？と言ったら、自分自身は抽象的で曖昧。メッチャで済むと思ってる。
自分の目で見るのが一番だってのが分からないようだけどね。
187:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 12:39:23
>>182
プラズマ派はある程度の大きさのTVを持ってると思うから
液晶派に勧めてあげなよ
188:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 12:41:30
>>184
うん。だからそう言ってるよ。数理的な理論の導き方は
地球上の物は理論物理学で成り立ってると言っても当然だから。
ただ、趣味趣向など全ての人が同一ではないから、その限りではないと思うよ。
蜜柑は甘いのが美味しくて当然だって言っても、酸っぱいのが好きな人もいるからね。
>>185
俺自身はまだXF3の展示しか見ていない。
店頭の見比べだと何とも言えないな。近所の電気屋は同一メーカーしか横に並べないし。
189:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 12:41:47
>>186
＞Z1と比べると、色がクアトロンの方が綺麗
こんな表現しか出来ない人が言う言葉じゃないなｗ
190:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 12:42:13
>>187
プラズマ陣営に言ったのではなく何故か原色を増やしてきたSHARPに言ったんだ…
191:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 12:44:49
>>187
実質、42型以上しかないからね。
BCNランキング、ディスプレイサーチの統計でも40型近辺が売れ筋ですけどね。
プラズマ派が大きいテレビのみを持ってるっていうのは
何処で得た情報ですか？Gfkでもそんな発表してましたっけ？
192:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 12:48:46
>>189
ん？大して変わりないと思いますよ。
原色がめちゃ鮮やか って表現と。
あと、クアトロンの感想を言ってたの俺じゃないから。
>>190
プラズマはこれ以上画素を増やせないですもんね。
RGB3色で精一杯の輝度ですから、4色化なんてのは技術的にも商品的にも無理では。
193:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 12:50:07
159 ：目のつけ所が名無しさん：2010/07/18(日) 10:35:59
>>157
＞Z1と比べると、色がクアトロンの方が綺麗。
ここを具体的に
ほら、具体性を求めているのは君の方ですよ？
194:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 12:55:42
>>189
画質表現は
「X1の方が色再現性が数字的にRGB比の何たらで、動画性能については
俺が計測した限りでは○百本は出てる。
原色系の表現に関しても、俺の目で見た空の色とX1の色が数字的に完全に一致している。」
これがデフォと言う事
分かったか
195:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:03:24
人それぞれの趣味趣向の違い、感受性の違いとかあって然るべきなのにな。
俺が言いたいのはここだけ。
人の感受性を具体的に言えなんてお門違いもいいとこ。
この果物は甘い。どういう風に甘いのか具体的に表現してみろって迫ってるようなもんだよ。
人の構造は理論で説明できても、それぞれの趣向や感受性は言葉で表現し難いですから。
価値観の違いとかも考慮すべきなのにね。社会に適合出来てますか？
>>194
まず>172に言ってあげて。
13時に出掛ける予定があったのでこの辺で。
196:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:08:43
>>195
１つ前のレスくらい読め
197:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:10:39
こうゆうのなら良いんだな？
液晶のエリア制御はセルレグザで512分割
ZXでは90分割程度と言われている
対するプラズマは2073600分割
制御数が違いすぎ
こりゃコントラストに差が出て当然だな
198:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:14:42
>>192
3Hの視聴距離ではフルHD以上の画素が必要かどうかは疑問だが
スーパーハイビジョンに向けて4K2Kのプラズマも頻繁に出展されてるから近い将来には民生に出るはず
高いし大きいけど業務用になら一応既に出てる
あと4色は別に要らないかな…やれなくはないんだろうけども…
199:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:15:43
エリア分割数だけで画質の違いが全て出るならもうプラズマ圧勝してるだろ。
現状ではそうじゃないからな。現実を見つめようぜ。
コントラストも照度ゼロの真っ暗じゃないと勝てないと言われているプラズマ。
普通のリビング、明るい部屋では液晶と同等かそれ以下だ。
200:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:18:12
AQUOSのフラグシップのLV3って直下型だけどもエリア駆動無しらしいね
黄色を足す前にやることあるんじゃないの
201:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:18:16
所謂プラズマ派だけど、家に知り合いとか上がらせても
特にテレビに興味を示さない。テレビを点けても特に何も言わない。
数年前はハイビジョンってことで綺麗、薄型だから凄いとか興味津々だったけどね。
画質の違いなんか所詮そんなものだよ。
202:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:20:02
>>195
＞人それぞれの趣味趣向の違い、感受性の違いとかあって然るべきなのにな。
＞俺が言いたいのはここだけ。
＞人の感受性を具体的に言えなんてお門違いもいいとこ。
＞この果物は甘い。どういう風に甘いのか具体的に表現してみろって迫ってるようなもんだよ。
＞人の構造は理論で説明できても、それぞれの趣向や感受性は言葉で表現し難いですから。
＞価値観の違いとかも考慮すべきなのにね。社会に適合出来てますか？
>>186
>>194の言う基準を満たしてないな、却下
203:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:20:47
>>200
UV2A、サイドマウンティングスキャンニングLEDバックライトで必要無くなったというのが結論なんだが。
ネガキャンしたいなら、もうちょっと自分で勉強してからにしては？
204:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:23:38
>>202
だから、>>172に先にやらせろって。
>>159で具体性を求めた張本人だろ？
最後の一文に激怒したのか？
205:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:23:42
>>199
液晶派が決めた事くらいまもりなよ
数字的根拠が必要らしいよ
206:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:25:30
>>202
>>186の下4行読んでから言ってるのかな？
自分はやってないのに皮肉で言われた事を真に受けるんだ。
残念としか言いようが無いね。
207:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:26:20
>>204
双方数字的根拠が無い話は無しじゃないの？
208:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:30:01
>>204
言いだした奴と話しなよ
209:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:32:08
>>159で人に具体性を求める
↓
視覚のような主観に具体的な表現は難しい。自分で見てきたら？
↓
精細感ではLX1の方が良いが赤や青の原色表現はメチャ鮮やか
↓
メチャ鮮やかってのが具体的な表現ですか？それは抽象的と言えますが。
お前が言う具体性とは、数字で～ということでここまでやって具体性では？
現実には無理ですよね。皮肉で言いましたが。
↓
お前が言った数字で表すのが具体的だ。早く言え。
↓
え？言葉読めますか？しかも自分の具体性が「めちゃ鮮やか（ｷﾘｯ」なのに…。
210:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:32:30
>>203
UV2Aの他のパネルに対する優位性自体も相当薄いんじゃないの？
口だけならどうとでも言える（そういやLX1の時はUV2Aだけでバックライト駆動は不要みたいなこと言ってたっけかな）
どうせバックライト駆動を省いたのはRGB LEDをやめたのと同じくコストダウンの一環でしょ
211:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:34:03
>>207-208
>>186の下4行だけNG設定にでもなってんの？
ホレ。
>これぐらい他の人にも数字で分かりやすく言えて初めて「具体的」なんじゃないの？
>大体、目で見る物なんかを万人に分かるように具体的に言える訳が無いっていう
>皮肉で具体的に言ってみてはどう？と言ったら、自分自身は抽象的で曖昧。メッチャで済むと思ってる。
>自分の目で見るのが一番だってのが分からないようだけどね。
212:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:35:26
>>210
コストダウンも確かに理由の一つだろうな。
口だけならどうとでも言えるなら見てくりゃいい。
さっきから憶測だけで語ってばかりじゃんｗ
213:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:38:55
>>210
間接照明下で見比べる分には、プラズマも液晶もコントラスト感に変わりは無いよ。
真っ暗な部屋になると確かにプラズマが優位に立つけど。XR1でのお話しね。
214:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:40:46
>>159で人に具体性を求める
↓
視覚のような主観に具体的な表現は難しい。自分で見てきたら？
ところで具体的って例えばどう表現するの？カタログのコピーみたいなのは止めて一つやってみてよ。←抜けてました
↓
精細感ではLX1の方が良いが赤や青の原色表現はメチャ鮮やか（ｷﾘｯ
↓
メチャ鮮やかってのが具体的な表現ですか？それは抽象的と言えますが。
お前が言う具体性とは、数字で～ということでここまでやって具体性では？
現実には無理ですよね。皮肉で言いましたが。
↓
お前が言った数字で表すのが具体的だ。早く言え。
↓
え？言葉読めますか？しかも自分の具体性が「めちゃ鮮やか（ｷﾘｯ」なのに…。
215:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:45:22
>>209
話の流れは本人に言ってくれ
>>186
>>194が縛りを掛けた
その条件で話してるだけだ
液晶派同士で話し合えばいい
ただし、人に求めたら自分も同条件で発言しろ
216:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:45:48
>>212
まだ近場の電気店にLV3が展示されてないんでね
まぁ展示されてそうな時期になったら見に行くよ
217:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:49:02
>>213
液晶でまともと言えるのはXR1だけだよ
その基準で液晶を語るのは不味い
218:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:50:58
>>215
だから、>>186で数字で表したりするのは
皮肉っぽく現実には無理ですよねって注釈入ってるじゃん。
読めないの？
＞ただし、人に求めたら自分も同条件で発言しろ
>159で具体性を求める割には、自分は抽象的だったのに？
＞精細感ではLX1の方が良いが
何がどう良いの？比べてみてどう精細感が勝ってたの？
＞赤や青の原色表現はメチャ鮮やか（ｷﾘｯ
どう原色系が良かったの？めちゃ鮮やかって主観じゃね？具体的にどう鮮やかなの？
言葉を曖昧にせず、ちゃんと具体的に言ってよ。
どう？説明できる？ｗ
219:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:52:29
>>217
ブラビアX1が一番綺麗だと言ってたプラ厨も居ましたが。。。。
220:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:55:09
>>218
はっきり言って液晶派同士の話の内容に興味は無い
縛りを掛けるなら掛ける
掛けないなら掛けないはっきりしろよ
221:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:56:20
>>219
これか
173 目のつけ所が名無しさん [sage] 2010/07/18(日) 12:06:33 ID: Be:
プラ派の俺もエリア駆動無しの液晶ならX1がベストだと思っちょる
エリア駆動無しの液晶ならってあるじゃん
ちゃんと読んでよ
222:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 13:58:31
未だにプラズマ最高画質の誉れ高いKUROはXR1に完敗…。>>20
↓
XR1登場後に発売された、
プラズマ信者曰くエリアコントロール数が少ないレグザZX8000が薄型テレビ史上最高画質と評価
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
>実際にその映像をチェックしてみたが、本シリーズの画質は、今日すべての大画面テレビの中で間違いなくナンバーワンといえるものだと思った。
>個人的にはパイオニアのプラズマテレビ「KRP-500A」に出会って以来の衝撃といっていい。
↓
その進化系、ZX9000、セルレグザ発売。
↓
諦めきれないプラ厨、既に廃盤のXR1を異様に持ち上げる。
↓
現在に至る。
223:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 14:02:14
>>221
正直読み落としてたわ。すまん。
だが、高画質スレで何でエリア駆動なしを語る必要性があるんだ？
単なる俺の持ち物がイチバン大会なら、ここじゃなくて他所でやりゃいいのに。。。
224:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 14:02:37
>>220
だから具体的とか言い始めた>159に言えって言ってるじゃん。
液晶派は数字化するとか出来る訳ねーしって言ってるんだから。
皮肉も読めずにいつまでも吼えなさんなって。
225:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 14:05:10
プラ派のサブ機はBRAVIAが多そうだな
AQUOSは毛嫌いしてそう
226:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 14:05:17
>>222
ん？ZXやセルレグザが液晶最高画質って意見？
227:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 14:07:33
そういやXS1とCELL REGZAだとどっちがいいんだろ？
228:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 14:08:55
>>223
話の元がLX3の話でLX3を見てない奴が手持ちのX1とLX1との比較をしたからだろ
エリア駆動無しの機種と有りの機種を比較するのも違うんじゃね？
229:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 14:09:01
>>225
売れてる物は大嫌いっていう典型的な天邪鬼だからね。
230:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 14:09:50
いま普通に買えるやつだとZX9000は最高クラスだが
XR1を入れるなら話は別だろ
231:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 14:13:01
>>227
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
流石に旧型感は否めないんじゃないの？
1～4位までは僅差だね。
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
60型以上もクアトロンになったね。
麻倉氏もクアトロン。ソニーべったりとか言われてた本田氏がプラズマに☆付けてるよ。
232:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 14:15:45
B&O…
233:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 14:18:33
>>232
金持ちは買えば良いんじゃね？
234:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 14:21:31
>>232
許してやれよ
235:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 14:22:38
価格も考慮したランキングだからね。
236:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 14:24:57
>>235
そう考えると100万のセルレグザはかなり健闘してるってことか。
237:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 14:26:41
>>230
残念ながらXR1はもうランキングに載らなくなってしまいました。
同時期に発売されたXS1はランクインしてますけどね。
238:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 14:28:22
CELL REGZAが高評価ってことは価格はあまり考慮してないんじゃないか
XP05も高評価だから画質以外には機能に重点置いて採点してるっぽいな
239:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 14:30:56
>>231
その雑誌はぼったくりHDMIケーブルで画質が変わるというオカルトポエマー評論家が跋扈する
事実上のメーカー共同販売カタログだからまったくあてにならん
240:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 14:31:28
>>232
デ、デザインはいいよねっ！うん…
241:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 14:33:15
XR1は今でも評価高いね
XR1シリーズは、すごく画質の良い液晶テレビでしたね。
色再現、バランスのいい芳醇なコントラストなど、
現存するすべての液晶テレビの中でも一番良いと思います。
端正な画質で、かつハイコントラスト。これはなかなかありません。
しかし、昨年後半からLEDバックライト搭載モデルが増え、
コストダウンとデザイン性（薄さ）を重視して
白色LEDを使ったエッジ型バックライトが主流になりはじめました。
XR1シリーズのように直下型で、かつRGBのLEDをローカルディミングしているものは、
もう出てこないかもしれません。
3D対応よりも2D画質の良さを重視する人は、
XR1シリーズの店頭在庫（生産は終了）を探してみるのをお勧めします。
今なら安く購入できるでしょう。
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
242:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 14:40:07
>>241
ふぅ～ん
これを見ると
XR1＞セルレグザ、ZXって事だね
プラズマ派の方が液晶に対しても
見る目があるって事か
243:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 14:50:13
XS1の52型ってもう25万以下で買えるんか
一昨年に出たばかりの時は100万近かったな
244:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 14:57:45
>>243
RGB LEDでエリア駆動してることもあってAQUOSでは最も画質が良さ気だから3Dは要らないけどAQUOSがいいって人はそれ買うのがベストそうね
245:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 15:28:00
どうやら今年の高画質液晶はアクオスLV3、LX3、ブラビアHX900って事になりそうだな
レグザはZXの後継機出さないのか？
246:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 17:07:01
>>245
それ、店頭に並ぶかどうかってタイミングの機種ばかりじゃんｗ
現行機じゃプラズマにかなわないのかｗ
247:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 20:20:31
アクオスLX3はブロックノイズ出てダメダメだったぞ
これが最高画質ってやつはカラーバーしか見てないんじゃないか？
248:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 21:52:09
アクオスは微妙にブロックノイズがあるね
プラズマビエラもそれ系のチラチラノイズが気になる
249:目のつけ所が名無しさん
10/07/18 22:22:50
リアルな商品レビュー聞きたいときはここがいい
URLﾘﾝｸ(www.okumo.net)
250:目のつけ所が名無しさん
10/07/19 05:11:05
>>238
何でそう曲解するのか理解に苦しむな。
ベストバイの選考基準をちゃんと読みなよ。
価格ありきの選考基準って分かるから。
251:目のつけ所が名無しさん
10/07/19 05:20:04
>>246
ベストバイの評論家諸氏の最新評価を見てもまだ言う？
値段なんかLED搭載機種よりプラズマの方が安かったりするのに、
大型テレビでは軒並みLED搭載機種がランクインしているし。
価格を考慮とあるので、品切れで買う事が事実上不可能なSONYのXR1があれば、
ランキングはもう少し変動してたと思うぞ。KUROも買えれば入ってただろうし。
252:目のつけ所が名無しさん
10/07/19 11:01:48
プラズマテレビとか値段が安いのに、専門家たちは高いLED液晶に票を投じてる。
価格差を考慮しても、それ以上の高画質などのメリットがあるという事だね。
ソニーXR1が20万ぐらいの時に買っておけば良かったかなぁ。
253:目のつけ所が名無しさん
10/07/19 11:33:35
今日は多数派のプラ厨さんが不思議なことに一人もいませんねｗ
多数派なのにおかしいなぁ～ｗ
プラ厨自身の自虐レス>>129を読み直して猛省して欲しいですね＾＾
254:目のつけ所が名無しさん
10/07/19 13:09:47
>>129が虚しく響き渡るプラ厨の自演スレですな
255:目のつけ所が名無しさん
10/07/19 15:34:01
30-39型
1位：L37-XP05
2位：KDL-32EX700
3位：37Z1
40-42型
1位：47Z1
2位：KDL-46HX900
3位：P46-XP05
50-59型
1位：TH-P54VT2
2位：P50-XP05
3位：55X1
60-69型
1位：LC-60LV3
2位：TH-P65VT2
3位：KDL-60LX900