10/06/26 14:52:14
液晶の透過率を仮に100%としても、RGBのフィルターがあるので最大でも33%程度。
実際は、RGBの外枠があるので、25%程度？
それでもプラズマの消費電力が大きいのは、発光効率が電球並みってこと？
839:目のつけ所が名無しさん
10/06/26 15:02:22
>>837
膣トリコモナス？
840:目のつけ所が名無しさん
10/06/26 15:43:32
>>838
液晶でも色々あるからね
プラズマと似た様な事をすれば
液晶でも消費電力は上がる
REGZA 46ZX9500 年間消費電力量 258 kWh
VIERA TH-P46V2 年間消費電力量 190 kWh
VIERA TH-P50VT2 年間消費電力量 217 kWh
これは50V2、50VT2、50V1の消費電力の出てる動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
841:目のつけ所が名無しさん
10/06/26 20:48:33
短パンマン
いろいろあるさ
この表示うざい
どないかならんか！
842:目のつけ所が名無しさん
10/06/27 00:56:16
>>838
「2003年にフルHD化を図って以来、2倍の効率化を実現するまでに4年がかかったが、
2008年にNeoPDPパネルを発表してから3年間で4倍の進化を遂げている。
パネルのシミュレーション技術が進化しており、材料、構造などの特性を理解しはじめたことが大きい。
現行のPDPの発光効率は、一般的な蛍光灯の発光効率を100とした場合に、
約1割の効率にしか到達しておらず、まだまだ成長を遂げていくデバイスである」として、
今後も発光効率を改善していく姿勢を示した。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
今後、PDPの省エネ化は半減していくという
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
プラズマディスプレイ 長野社長インタビュー
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
843:目のつけ所が名無しさん
10/06/27 22:51:25
短パンマン
いろいろあるさ
この表示うざい
どないかならんか！
844:目のつけ所が名無しさん
10/06/28 00:38:02
>>843
携帯厨くやしいのおwwww
845:目のつけ所が名無しさん
10/06/28 02:02:57
>>844
お前バカ？
846:目のつけ所が名無しさん
10/06/28 18:54:58
上げます
847:目のつけ所が名無しさん
10/06/29 01:01:38
短パンマン
いろいろあるさ
この表示うざい
どないかならんか！
848:目のつけ所が名無しさん
10/06/29 22:01:36
短パンマン
いろいろあるさ
この表示うざい
どないかならんか！
849:目のつけ所が名無しさん
10/06/30 01:47:04
短パンマン
いろいろあるさ
この表示うざい
どないかならんか！
850:目のつけ所が名無しさん
10/06/30 08:26:06
短パンマン
いろいろあるさ
この表示うざい
どないかならんか！
851:目のつけ所が名無しさん
10/06/30 23:13:30
短パンマン
いろいろあるさ
この表示うざい
どないかならんか！
852:目のつけ所が名無しさん
10/06/30 23:15:17
短パンマン
いろいろあるさ
この表示うざい
どないかならんか！
853:目のつけ所が名無しさん
10/06/30 23:45:54
>>847-852
くどいなぁ。携帯からだろ？
854:目のつけ所が名無しさん
10/07/03 01:22:37
こちらの板までプラ厨が大暴れして、プラ厨テンプレが貼られてたのかｗ
次スレが立ったら、まともなテンプレをAV機器板からちゃんと持ってこようかな。
>>840
相変わらずプラズマｗは年間消費電力じゃないと対抗できない模様でｗ
実測値の消費電力は、
セルレグザ 映像モードおまかせ 省エネ2 ⇒ 200W前後（タイムシフト録画機能も動作中）
東芝55ZX8000 映像モードおまかせ 省エネ2 ⇒ 120W前後
東芝37RE1 映像モードおまかせ 省エネ2 ⇒ 60W前後
シャープ LC-46XF3 映像モード 標準 セーブモード1 ⇒ 50W前後
それに比べて…
パナソニックプラズマ 50VT2 スタンダードモード 減2 230W前後（昼） 140W前後（夜）
リビングモード 減2 350W前後
50G1 リビングモード 減2 380W前後
ちなみに、プラズマバカの総帥、価格コムのStrikeRougeでさえも年間消費電力数値に懐疑的ですｗ
855:目のつけ所が名無しさん
10/07/03 01:25:26
ちなみに、プラズマのスタンダードモードは年間消費電力を下げる為の項目で
薄暗くて実用的でないことは、AV機器板のプラズマ関連スレでも延々と語られていますｗ
856:目のつけ所が名無しさん
10/07/03 01:41:49
>>855
もしかして、電気代を気にしながらテレビ見ているの？？
もしかして、貧乏人？？年収が1000万位しかないの？？
そりゃ、電気代も気にするかもしれんわなｗ。
857:目のつけ所が名無しさん
10/07/03 01:43:11
プラズマと似た様な事をすれば
液晶でも消費電力は上がる
REGZA 46ZX9500 年間消費電力量 258 kWh
VIERA TH-P46V2 年間消費電力量 190 kWh
VIERA TH-P50VT2 年間消費電力量 217 kWh
これは50V2、50VT2、50V1の消費電力の出てる動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
858:目のつけ所が名無しさん
10/07/03 01:51:45
セルレグザも入れとけ
プラズマと似た様な事をすれば
液晶でも消費電力は上がる
CELL REGZA 55X1 年間消費電力量 570 kWh
3D VIERA TH-P65VT2 年間消費電力量 240 kWh
REGZA 46ZX9500 年間消費電力量 258 kWh
VIERA TH-P46V2 年間消費電力量 190 kWh
VIERA TH-P50VT2 年間消費電力量 217 kWh
これは50V2、50VT2、50V1の消費電力の出てる動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
3Dプラズマ65ｲﾝﾁより消費電力が大きい、46、55ｲﾝﾁの液晶ｗ
859:目のつけ所が名無しさん
10/07/03 02:00:58
で、1日2時間程度だと、年間どの位の電気代がかかるの？？
860:目のつけ所が名無しさん
10/07/03 05:22:57
皆さんプラズマ並の定格消費電力を食う液晶最高峰であるXR1を忘れないであげて下さい
861:目のつけ所が名無しさん
10/07/03 08:29:08
東芝工作員が液晶厨の代表みたいな顔して、プラズマに反撃してきているが、
もはや勝負はついているんだよ。
もちろん液晶の惨敗。
これから差は広がるばかりだしｗ
液晶の中でも確かにいい物はあるんだが、それでも東芝はお呼びでないからｗ
液晶厨を代表するなら、ソニーかシャープじゃないかと。
東芝工作員は大人しくした方がよいのでは…？
862:目のつけ所が名無しさん
10/07/03 09:12:58
東芝は３Ｄの話題にも置いてけぼりの雰囲気あるからね
話題性がないと言う意味ではダントツだよ
社員も必死になるわね
863:目のつけ所が名無しさん
10/07/03 09:31:21
セルレグザ（笑）
東芝（笑）
323 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/06/29(火) 00:45:09 ID:CBRLvtW10
お前ら、あんまり笑わかすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↓
43 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/02/11(木) 03:41:28 ID:dzllk32n0
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
>倍速駆動のために挿入される補間フレームの精度はZ/ZX8000から変わっていないようだ。という推測が成り立つのも、
>「ダークナイト」(BD)のオープニングのビル群のフライバイシーンで、Z/ZX8000テスト時に見て取れた
>「左奥の白いビルの窓枠の振動」が55X1でも依然と残っていたためだ。
↓
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
>実際にBlu-ray「ダークナイト」のオープニングのビル群の飛行シーンを見てみた。
>このシーンは単純な縦横スクロールではない、奥から手前への3Dスクロールのシーンとなるため、
>倍速駆動技術の善し悪しを推し量るのにとても有効なのだ。
>AQUOS DX2ではビルの細かい縦縞のモールド表現が振動せずスムーズに迫ってきている。
実売14万のアクオスに敗北するセルレグザWWWWWWWWWWWW
864:目のつけ所が名無しさん
10/07/03 09:49:53
プラズマは終わった
バカソニック尼崎工場はサンヨー太陽電池工場へ転用
既にマスゴミ発表済み
865:目のつけ所が名無しさん
10/07/03 10:00:54
>>859
テレビの年間消費電力量は1日4.5時間視聴、19.5時間の待機電力を合わせた数値
セルレグザを例にすれば
年間消費電力量 570 kWh
年間電気代 12500 円
（1kWhあたり23円(税別)として算出）
なので約半分だね
866:目のつけ所が名無しさん
10/07/03 10:28:36
>>864
プラズマのレベルが液晶と大差ないしパナソらしい終焉
電池も技術が飛躍的にのびないと付加価値はないからやばいよ
日本捨てるような企業は痛い目にあえばいいよ
867:目のつけ所が名無しさん
10/07/03 10:44:23
朝っぱらから何言ってんだか
868:目のつけ所が名無しさん
10/07/03 11:03:05
>>866
既に痛い目に合っている君たち東芝社員に
とやかく言われる筋合いはないだろう
スレ荒らしている分、
苦しさの度合いが崖っぷちなのが良く分かるよ
869:目のつけ所が名無しさん
10/07/04 14:32:17
俺は
消費電力なんか第一選択肢じゃないよ
画質が第一だよ。
870:目のつけ所が名無しさん
10/07/04 15:39:53
>>865
どもね！！
年間消費電力量 570 kWh
年間電気代 12500 円
月1000円かー。。プラズマで200KWHだと大体450円くらいかな。
>>869
まあ、月に500円程度だと、やはり画質重視になるね。
871:目のつけ所が名無しさん
10/07/04 22:33:26
短パンマン
いろいろあるさ
この表示うざい
どないかならんか！
872:目のつけ所が名無しさん
10/07/05 01:37:48
短パンマン
いろいろあるさ
この表示うざい
どないかならんか！
873:目のつけ所が名無しさん
10/07/05 02:12:02
>>870
あいよ
どうせ大型TVを買うなら電気代も知れてるし
価格差も昔ほど無いので高画質TVを買った方が満足度が高いよ
874:目のつけ所が名無しさん
10/07/05 08:19:16
>>873
ってことは
大型のテレビはプラズマを買えばいいんだよね？
875:目のつけ所が名無しさん
10/07/05 21:13:28
短パンマン
いろいろあるさ
この表示うざい
どないかならんか！
876:目のつけ所が名無しさん
10/07/05 23:18:13
短パン馬鹿うぜえ死ねや
877:目のつけ所が名無しさん
10/07/05 23:46:02
パナのパネルを使っているというwoooのパネルも予備放電なしなのだろうか？
もしそうなら、なんでwoooのHPで宣伝しないの？
878:目のつけ所が名無しさん
10/07/06 01:34:07
自分も液晶買おうと思ってたが、やっぱ画質優先で予算オーバーしたけどV2買った。
レグザのZシリーズってやたら高かったから妥協してSE1買おうと見に行ったら画質は…正直無理だと思った
V2は原価割れまで値切って買えたから良かったわ
879:目のつけ所が名無しさん
10/07/07 08:37:03
短パンマン
いろいろあるさ
この表示うざい
どないかならんか！
880:目のつけ所が名無しさん
10/07/07 08:38:10
短パンマン
いろいろあるさ
この表示うざい
どないかならんか！
881:目のつけ所が名無しさん
10/07/07 10:02:00
短パンマン
いろいろあるさ
882:目のつけ所が名無しさん
10/07/07 11:11:15
>>874
42型以上ならプラズマだね
883:目のつけ所が名無しさん
10/07/07 11:30:11
短パンマン
いろいろあるさ
884:目のつけ所が名無しさん
10/07/07 12:43:45
短パンマン
いろいろあるさ
885:目のつけ所が名無しさん
10/07/07 13:05:07
短パン野郎はとっとと専ブラ入れろや
886:目のつけ所が名無しさん
10/07/07 13:44:10
短パンマン
いろいろあるさ
887:目のつけ所が名無しさん
10/07/07 14:31:14
短パンマン
いろいろあるさ