10/05/02 11:17:32
>303
＞なんかプラズマを推す人はコントラストのことばかりだけど
＞明るいとこでは液晶のほうがコントラストも良いし
きみの家は量販店並の明るさなのかね？
確かに量販店のように異常に明るい場所だと、液晶の明るさは有利。
コントラスト高く鮮やかに見える。
だが、その異常な明るさの液晶画面を自宅で見るとどうなるか、わかるかね？
まぶしくて、１０分も見てれば目が疲れてきて、とてもじゃないが実用的ではない。
（個人差もあるだろうが）
で、見やすくなるように、バックライトの明るさを下げると、コントラストが低下し、メリハリのない薄っぺらな映像になるのだよ。
私が以前所有していた、ソニーＫＤＬ－４６Ｖ５での感想なんだけどね。
ちなみに動きに関しては、モーションフロー120コマ（倍速液晶）搭載機だったけど、
その機能をオン、オフして効果を比較してみたら、確かに効果はあるが、少し早いテロップ表示や人が動く場面だと
まだまだ、残像感を感じた。
特に、人の手が斜めに動くような映像では、不自然なノイズが手の周囲に現れた。
（テレビの画像処理エンジンが新規生成フレームを予測できず（創りだせず）にエラーになったと思われる）
で、それが嫌でパナのプラズマＧ１に買い換えたんだけど、画質面では大満足なのだが、番組表とか２画面の機能は
ソニーのほうが圧倒的によかった。番組表の見やすさや操作系は、ソニーが圧勝。
パナはウンコ。そこだけが残念。