10/02/28 23:15:11
>>873
TVスレの話だと携帯みたいなエッジライト式のLED光源を用いて
とにかく薄い事を売りにしたのが受けたとか書いてた人がいた
だから日本メーカーも最近こぞってエッジライト式を発表した、と
LEDバックライト式のTVは安くも薄くも作れるというのは利点だね
性能面では立ち上がりが早く、色もすぐ安定するけど
反面光源のばらつきが発生するから本格的に使うには校正用のセンサーを内蔵する必要があるし
蛍光体を使った白色型は色域が冷陰極管に追い付いていない
実際PC用では安物に白色型が多く使われてて
プロ、ハイアマ向けだと三原色型がごく一部に使われてる感じ
>>870
ルクシオンスター等初期に登場したパワーLEDの懐中電灯は熱で自壊してしまうらしく
数千時間の寿命と言われてるけど最近のはどうなんだろうね、それなりにちゃんと作ってるとは思うけど
879:目のつけ所が名無しさん
10/02/28 23:43:54
>>877
単にLED電球から直接高周波が放出されてるんだろ(EMI)。
インバーターエアコンが近くにあるとAMラジオが
まともに受信できないのと同じ理由だと思う。
一番いいのはNHKに見て貰うこと。
パナのLEDが悪ければ対策品持ってくるか、返金になるよ。
880:目のつけ所が名無しさん
10/02/28 23:47:40
>>873
2FのLEDの明るさ変動がどうして1、3Fのテレビに影響するんだ？
普通にノイズか電波障害じゃなくて？
881:目のつけ所が名無しさん
10/03/01 00:09:48
>>877
あまり不良率が高い場合はリコールだね。
882:目のつけ所が名無しさん
10/03/01 00:34:32
>>880
じゃあ、同じ部屋の光干渉ってわけじゃないのか？
たかだか10W以下のLED電球が別の部屋のTVに影響するって尋常じゃない
なんかトンデモな不良品のような気がする
>>878
その薄さ競争って日経BPとかディスプレイサーチの調査でユーザーにとっては何の関心も
持たれてなかったんじゃないの？
本当のことをバラしたのが日立のWooの宣伝で、輸送の際にトラック一台あたりで運べる
TVの数が増えてCO2が減りエコだとか、つまりは消費者目線というよりメーカーの都合
883:867
10/03/01 00:49:59
皆さんありがとうございます。
不良品の可能性濃厚ということで、一度店に相談しようかと思います。
884:目のつけ所が名無しさん
10/03/01 05:27:25
関心なくても薄いのがスタンダードになれば
みんな薄いの買うだろ
薄くて困る人なんていないんだし
885:目のつけ所が名無しさん
10/03/01 08:49:57
>884
>薄くて困る
ぬこが居座れないｗ
886:目のつけ所が名無しさん
10/03/01 13:12:25
日本独自のアイデアで上に物が置けるようにオプション棚付ければ猫好きに売れるかもしれん
あとLEDだと発熱下がっちゃうからヒーターも内蔵すれば猫と猫好きのハート鷲掴みだろ
887:目のつけ所が名無しさん
10/03/01 15:44:49
>>884
選択の余地をなくしてしまうってことね
2011年からフィラメント電球の製造中止になるから、泣いても笑ってもLED電球を買うしか
なくなる
選択の余地がないんだからLED電球は売れるよ
だから、今から安くするメーカーなんてないよ
一旦安売りしても、2011年からフィラメント電球の製造中止になったら思いっきり値上げ
するかもしれないよね
だから、今のうちに買わなくちゃね（つ、LED電球販売工作員）
888:目のつけ所が名無しさん
10/03/03 19:29:32
SharpのE17は斜め刺しのダウンライトでもちゃんと電球が真ん中に収まった。
Sharｐ特有の、あの黄色の酷さは無くなってる。
889:目のつけ所が名無しさん
10/03/03 20:32:14
>>887
電球型蛍光灯という選択肢もあるんだが
890:目のつけ所が名無しさん
10/03/03 20:42:01
>>887
もう既に\100ショップで中国製白熱電球が売られている。
どうせ国内メーカーは価格競争力もないから
今すぐにでも白熱電球を製造中止しても誰も困らないだろう。
891:目のつけ所が名無しさん
10/03/03 20:50:59
正月の屋台なんかで見る、あの透明ガラスの白熱電球の圧倒的な明るさがなくなるのか
近くで電球型蛍光灯を、３つくらいぶら下げてる屋台があったが、
全然比べ物にならないくらい明るかったよ、１００Wかもね
892:目のつけ所が名無しさん
10/03/03 21:16:08
建築の現場の投光器が200Wの白熱なんだが
製造中止になったらきついな。
LEDは言うに及ばず電球型蛍光灯でも暗い。
893:目のつけ所が名無しさん
10/03/03 21:21:54
>>834です。
シャープ製ＤＬ－Ｊ４０ＡＬ（小型電球タイプ４．５Ｗ）を玄関ポーチに付けました。
人感センサーによる（１００％点灯→２０％点灯）、タイマー機能、正常に稼働して
ます。
斜め挿しですが、他社より照射方向が広いので、ポーチの半分が明るくなると
いうのも気にしなければわかりません。
先日確認した但し書き、「電球用以外」の調光器付き器具（蛍光ランプ用調光
器）など） には絶対に使用しないでください・・・の「以外」を勘違いしてました。
うちは、ミニクリプトン電球だから、該当しないのです。
カタログには、「白熱電球用の調光器（位相制御方式）でご使用ください。」とあ
りました。
家電量販店をいくつか行きましたが、見つけたのは１店舗でした。私が調達した
のは通販で、量販店より安価（送料込）ですぐ届きました。
894:目のつけ所が名無しさん
10/03/03 21:38:59
>>892
HID器具に取り替えろっていう話でしょ。あとは岩崎とかのLED器具とか、エバーライトとか
>>890
ILについてはミニクリとか特殊電球を除けば大手メーカーも海外製と大して変わらないし、大手も多くは海外製
895:目のつけ所が名無しさん
10/03/03 22:13:21
> 2011年からフィラメント電球の製造中止になるから
ソース
896:867
10/03/03 22:44:56
本日代替品が到着したので早速取り付けしてみると、全く問題無しで使えました。
やはり個体差による不良だったようです。
小さな電球一つであんな広範囲に電波障害が出るとは驚きでしたが、いい勉強になりました。
皆様お騒がせしました＆ありがとうございました。
897:目のつけ所が名無しさん
10/03/04 00:41:26
>>896
なんか、すごい障害だったね
火事になる前に対応していてよかったと思うよ
898:目のつけ所が名無しさん
10/03/04 10:37:50
やっとSharpのE17（DL-J40AN/310lm）が届いたよ。
今まで使っていた、Panasonic LDA6D-E17-A1/D(280lm)と比較。
どちらも、電球色ではなく、昼光色/昼白色。
設置場所は、コンパクト蛍光管用で天井埋め込みのシーリングライト。
真横の横挿しなので、対応を謳っているSharpに期待して交換。
全光束はSharpの方が数字が大きいし、横挿しOKだから
明るいかと思いきや・・なんか暗い。
Panaは真っ白なのに比べて、Sharpはちょっと黄みがかっていて
蛍光灯の昼白色に近い。
色はいいんだけど、ちょっと暗すぎるなぁ。
Panaは蛍光管並に明るかったので、十分代替になっていたけれど、
これはちょっと・・・うーん。