09/07/15 17:33:49
>>836
32A8000と32A8100のモデルの違いは新旧ではない。
見た目はほとんど同じだけど、厳密に言えば32A8000>32A8100
価格.comのコチコミを２ページ程度読んでごらん。
840:目のつけ所が名無しさん
09/07/15 17:40:50
>>837>>838>>839
助言ありがとうございます。
また明日店頭に行って32C8000と比べて検討してみます。
841:目のつけ所が名無しさん
09/07/16 00:57:20
レグザ・・・今日買ったけどさ・・・。Ｚ８０００。
これってＣＭカットできないんだね。
市にて絵
842:目のつけ所が名無しさん
09/07/16 01:05:48
">>"で30秒スキップ
843:目のつけ所が名無しさん
09/07/16 08:19:42
節子、それカットやない
844:目のつけ所が名無しさん
09/07/16 09:22:11
HDDで編集してどうするの？
スキップで十分でしょ。
845:目のつけ所が名無しさん
09/07/16 14:01:29
【予算】8万円
【用途】○デジタル放送50% ○ゲーム( 50％)
【ジャンル】○映画 ○スポーツ ○バラエティ ○自然 ○ドキュメント
【環境】 ○蛍光灯
【視聴距離】○ 200cm
【サイズ】26インチ
【視聴角度】○正面付近 ○斜め～横
【解像度】○フルHD
【映像機能】○残像低減
【入出力端子】○HDMＩ 2 個
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---とくになし。 ただシャープ製品の耐久性が気になる。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---検討中 26型のＴＮ以外の液晶
【ショップ】○ネット通販
【重視機能・その他】 ゲーム中心です。 耐久性も多少気にしています。
以前、候補をＩＰＳ搭載や無難なビエラのみでの相談をさせていただいたのですが
量販店にいくと結構ギラついてるというか… テンプレや>>16のような「派手」？な印象を受けました。
そこでシャープと迷っています。 ソニーの90年モノのトリニトロンが健在でびっくり。
ソニーもＶＡというパネルがあるようですね。
846:目のつけ所が名無しさん
09/07/16 14:30:09
>>14でした。すみません。
847:目のつけ所が名無しさん
09/07/16 17:35:41
>>845
26インチのフルHDはシャープのアクオス26P1Wしかない
26インチで残像低減機能の倍速付きはシャープのアクオス26GH5しかない
好きなほうを選べ
848:目のつけ所が名無しさん
09/07/16 17:57:44
究極の破格の安さ！
新品の液晶テレビが30,000円～
パソコン、エアコンもある。
詳しくはこちら
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
849:目のつけ所が名無しさん
09/07/16 21:10:49
>>841
デジタル番組のCMをカットしながら録画できるTVやレコーダーはないと思う。
一番進んでいるのは三菱のBDレコーダーだけど、これでもCMを自動的にカットしながら録画したものを再生できるだけ。
850:目のつけ所が名無しさん
09/07/16 21:17:46
BARDIAは事実上CMカットと同等の機能がついているよ。
三菱のレコーダーも使ったことあるけど編集機能は最悪と断言できる。
851:目のつけ所が名無しさん
09/07/16 21:45:39
東芝レコーダーの自動CMカットはいいね
プレイリスト方式で無限にやり直しできるから失敗に神経使わないですむ
一度でも失敗したらおしまいのVHSには無かった発想だ
852:目のつけ所が名無しさん
09/07/16 22:19:07
詳しい方いらっしゃいましたら教えて下さい
倍速なしの液晶テレビでも、
ＶＡパネル、ＩＰＳ、ＩＰＳαで残像の出方は変わりますか？
単にメーカーで差が出るのでしょうか？
853:目のつけ所が名無しさん
09/07/16 22:26:16
倍速なしだったら単純にパネル応答速度が速いVAパネルのほうが有利
応答速度だけだったらTNパネルのほうが更に有利だったりするが
854:824
09/07/16 23:27:29
>>834
ありがとう
一宮のコジマに行ってみてきますわ
855:sage
09/07/17 16:00:14
昨日レグザZ8000買ったけどパンなどスクロール時のカクカク感が酷いな
ドラマなんかはいいんだけどアニメや映画は観ていて苦痛を感じるレベルだ
ブラウン管からの買い替えなので液晶がこんなにカクカクする物だとは思わなかった
4倍速のブラビアならもう少しマシだったんだろうか？
856:目のつけ所が名無しさん
09/07/17 17:24:22
情弱
857:目のつけ所が名無しさん
09/07/17 18:06:08
>>855
4倍速だともっとカクカクして滑ってるような映像になってしまう。液晶の限界だな。
858:855
09/07/17 20:12:01
>>857
液晶の限界ですか・・
店頭で見比べてみてもデモ映像のような残像感の違いがそれ程感じられなかったので
好みの画質だったレグザにしたんですが、やはり4倍速でもカクカクした動きには変わりないんですね
店頭では見られなかったアニメ映像だとまた違うのかなと後悔してたけど
おかげでスッキリしました。ありがとう
859:目のつけ所が名無しさん
09/07/17 20:20:11
日本のアニメは実質12コマで動いてる部分が多いから大画面だと余計カクカクが目立つのかも
ほぼ24コマで動いてるディズニーアニメだといくらかましに見えるかな
860:目のつけ所が名無しさん
09/07/17 21:05:20
>>857
デタラメ書かないほうがいいよ。むしろ最強設定だとヌルヌルすぎる。設定でどうにでもなる。
861:目のつけ所が名無しさん
09/07/17 21:32:33
>>860
BRAVIAスレでも似たような評価だったけど。
4倍速にすると2倍速で最適化されてるのが残像として出て余計目立つ。
総合的に見れば2倍速とバックライトスキャン併用が最強と思われ。
862:目のつけ所が名無しさん
09/07/17 22:00:10
>>855
まぁ、Z8000はブラビアの2倍速よりもはるかに劣るから残像低減機能には期待しないほうがいい
間違いなくブラビアの2倍速、4倍速のほうがマシだというのは保証しとく
863:目のつけ所が名無しさん
09/07/17 22:11:21
>>862
そういうことではなくてBRAVIAの倍速が極端に効き過ぎてカクカクしてるって話。
店頭の倍速デモは最強かもしれんが。
864:目のつけ所が名無しさん
09/07/17 22:14:33
んなこたーない
865:目のつけ所が名無しさん
09/07/17 22:20:56
>>858
画質はおまかせ（初期設定）だよね？
それでも不満ならシネマをスムーズにしてみる。
ちなみにプラズマでもカクカクするから。特にX1やHP03は。
866:目のつけ所が名無しさん
09/07/17 22:22:57
どこが違う？
867:目のつけ所が名無しさん
09/07/17 22:23:12
>>863
倍速が極端に効き過ぎてカクカクしてる
って考えられないけどどういうこと？
ちなみに倍速とシネマモードはどうだった？
868:目のつけ所が名無しさん
09/07/17 22:36:01
ボケボケのアナログブラウン管からくっきり液晶デジタルに変えればカクカクして見てしまう人にはそう見えるだろうな。
869:目のつけ所が名無しさん
09/07/17 22:39:06
>>867
これは見える人と見えない人がいる。あとカクカクはソースにもよるから。シネマもソースしだい。
870:目のつけ所が名無しさん
09/07/17 22:40:07
>>867
プラ厨が持ってもいないのに妄想で言ってるだけだと思うよ。
いつものことだよ。
871:目のつけ所が名無しさん
09/07/17 22:43:31
>>870
いや、こういうのは人によって違う
872:目のつけ所が名無しさん
09/07/17 22:47:02
そもそも動画解像度300本しかないから4倍速なんかにしたらカクカクは当然です
873:目のつけ所が名無しさん
09/07/17 22:47:02
ショップで見るとブラビアの４倍速はすごく綺麗に見えた
後はソニータイマーの発動がどうかということが
購入対象としては心配なんだなぁ～
874:目のつけ所が名無しさん
09/07/17 22:55:25
>>869
それはわかるけど、そうじゃなくて倍速が効き過ぎてってどういう設定だったの？
ってことがききたい
>>870
そんな気がした
875:目のつけ所が名無しさん
09/07/17 23:00:13
>>874
標準
876:目のつけ所が名無しさん
09/07/17 23:02:39
>>874
プラズマは関係ない
877:目のつけ所が名無しさん
09/07/17 23:02:53
>>875
結局、設定も見ずに非難してたことがわかりました
878:目のつけ所が名無しさん
09/07/17 23:04:19
>>876
意味不明。さかのぼって読んでほしい。
879:目のつけ所が名無しさん
09/07/17 23:05:14
>>877
設定ってどんなのできるの？
880:858
09/07/18 00:01:46
>>865
シネマスムーズにしたら少しはマシになりました
ありがとうございます。やはり設定いじらないとダメなんですね
ブラビアの倍速デモはとても綺麗でなめらかだったので未練を感じていたけど
レグザの奥行き感のある映像に惹かれて購入したのでこれで納得したいと思います
881:目のつけ所が名無しさん
09/07/18 00:43:30
>>880
デモは破綻が全くでないように作ってある映像だから実際の状況とは違う
パンとか複雑な動きにはやはり対応し切れなくなってカクカクすることがままある
やはり偽画作成より黒挿入バックライト点滅方式のほうが無難かと
882:目のつけ所が名無しさん
09/07/18 03:28:20
今更、黒挿入を褒められても…。
東芝の倍速＋黒挿入よりソニーやシャープの倍速のみのほうが全然効果はある。
画質は良いが動画解像度の話で残像処理の劣る東芝を擁護してるやつはなんか工作っぽいな。
883:目のつけ所が名無しさん
09/07/18 06:27:40
>>882
AV評論家は、東芝のWスキャン倍速を結構べた褒めしているけどな。
完全素人のお前が言うよりも何倍も説得力があるよ。
そもそも、胡散臭い動画解像度という数値だけに拘ってる時点でお前の方が怪しい。
884:目のつけ所が名無しさん
09/07/18 08:38:11
>>882
おいおいwシャープは東芝のお下がりエンジンなんだぜ？
885:目のつけ所が名無しさん
09/07/18 11:11:34
Wスキャン倍速よりWクリア倍速の方が上（キッパリ）。
886:目のつけ所が名無しさん
09/07/18 17:15:04
そんな上げ底みたいな方法で良く見せている液晶は根本的にダメ
887:目のつけ所が名無しさん
09/07/18 19:51:15
>>883
べた褒めは知らんが東芝(Z8000)の残像低減機能は他社と比べて劣る、
と書いてある記事ならよく見かける
888:目のつけ所が名無しさん
09/07/18 21:53:07
テレビって実は音の良し悪しが最重要だったりするんだよな。
バキューン、ドキューン、ズガガガーンってこんな音ばかりでかくて
肝心の人の声がやたら聞き取りにくい。そのくせCMになると張り切りだす。
こんなテレビだけは絶対買わないほうがいい。
889:目のつけ所が名無しさん
09/07/18 22:01:40
実際そういう音は人の声よりはるかにデカイわけだが。
890:目のつけ所が名無しさん
09/07/18 22:45:26
レグザがどんなのか見てきたぞ
動くときのカクカクとかはよく分からんかった
むしろ隣のWoooだかアクオスだかがブワッて感じでぼけてたのはわかったが
それ以前にレグザの画質が段違いに良いから他はどうでもいいような感じだったな
891:目のつけ所が名無しさん
09/07/18 23:04:47
>>883
そのAV評論家って東芝のCM受けた例の人でしょ
892:ヤマダ
09/07/19 08:17:19
お聞きします。今、購入を考えているのですが日立の32-HV700と東芝の32A8100を考えてます。この２機種では画質はどちらがいいですか？
あと故障に関してもご意見ありましたらよろしくお願い致します
893:目のつけ所が名無しさん
09/07/19 08:53:15
ﾔﾏｰﾀﾞまーだまだやすいんだー
894:目のつけ所が名無しさん
09/07/19 20:54:18
アクオスが一番売れてるって言われた。
他の画面は反射するがシャープ制は反射しないから反射してものが映りこまないって。
パナソニックは画面に触れてもジリジリしないって言うからそれと迷うわ
どう？
895:目のつけ所が名無しさん
09/07/19 21:05:03
映りこまないと言っても映りこみにくいというだけでやっぱり映りこんでるよ
けっきょくディスプレイに反射しにくいような環境を作らないといけないから
896:目のつけ所が名無しさん
09/07/19 21:19:41
ノングレアやハーフグレアで映り込むと騒いでるやつは基地外だろ
897:目のつけ所が名無しさん
09/07/19 21:39:18
ぼんやり映りこむかはっきり映りこむかの違いだな
ノングレアといえども対面に明るい窓があるとキツイよ
898:目のつけ所が名無しさん
09/07/19 22:35:33
じゃあもうプラズマとかレグザは見れたもんじゃないな。
この２つは除外っと。
899:目のつけ所が名無しさん
09/07/19 23:15:32
レグザは性能的には色々と劣っているけど、性能の割に安いという長所がある。
ただし、最強のコストパフォーマンスを誇るのはリアル。
900:目のつけ所が名無しさん
09/07/19 23:20:43
>>899
リアルってエンジンは三菱製？
パネルはパソコンのモニターで実績あるけど
後はドライブの性能だけど
901:目のつけ所が名無しさん
09/07/19 23:36:47
高画質でPC接続すら滲み無しで機能満載なのにレグザが性能的に劣ってる？？？
902:目のつけ所が名無しさん
09/07/19 23:42:34
レグザのＺＸというのはＬＥＤバックライト付きらしいです。
普通の液晶とは何が違うんでしょうか、普通のＺシリーズに比べて
価格が随分違うのですが…
903:目のつけ所が名無しさん
09/07/19 23:45:24
LEDバックライトの利点
個々のLEDの明るさを個別に制御し、それと連動して画像処理を行うことでコントラストを拡大できる
バックライトの最適化制御を行うことで消費電力を抑えやすい
RGBのLEDを並べることで、色再現域を大幅に拡げることができる
RGBのLEDを並べ、個々に制御することでバックライト自身のホワイトバランスをコントロールできる
だそうです
904:目のつけ所が名無しさん
09/07/20 09:20:13
>>903 ちなみにREGZAは白色LEDですから
905:目のつけ所が名無しさん
09/07/20 11:22:07
あまり話題にのぼらないが、実は日立ってかなりいいんじゃないか？
906:目のつけ所が名無しさん
09/07/20 11:22:32
レグザ32H8000とビエラ32R1だとどっちがいい？
画質に関してはどちらとも満足出来るレベルで
レコーダーを付け足す予定はしばらくないから
他の性能や機能面でのメリット、デメリットを教えて欲しい
ちなみにアニメ重視でPC接続もたまにする
ゲームもするけどRPGのみなんで遅延は気にしない
907:目のつけ所が名無しさん
09/07/20 16:52:15
>>906
ここはパナ厨と芝厨のすくつだからまともな回答は期待するだけ無駄だぜ
908:目のつけ所が名無しさん
09/07/20 17:01:32
>>906
レグザ
画質○ PC接続○ 遅延×
ビエラ
画質× PC接続× 遅延○
909:目のつけ所が名無しさん
09/07/20 23:19:12
今、ＢＳ７と１１はみれるんですが新しくＢＳデジタル対応のテレビ購入したらＢＳデジタルはみれますか？
910:ぴころ ◆lHG3Yzo0a6
09/07/20 23:51:52
>>909
たいていそのまま見られましゅ（＾▽＾）
911:目のつけ所が名無しさん
09/07/21 00:02:46
この前安かったから日立のテレビ買ったんだけど、なんで安いのか店員に聞いたら「日立は人気ないんです」って返ってきた。
レコーダーとかとの連動性がないかららしいけど。
912:目のつけ所が名無しさん
09/07/21 00:27:54
このスレ的にはシャープの評価はどうなの？
３７インチ。
913:ぴころ ◆lHG3Yzo0a6
09/07/21 00:37:02
>>912
他社工作員さんがよってたかってシャープ叩きをするのでご用心でしゅ（＾▽＾）
液晶テレビのオススメはシャープ・アクオスに決まりきっているのでしゅ（＾▽＾）
シェアはダントツでしゅ（＾▽＾）
914:目のつけ所が名無しさん
09/07/21 01:05:13
老人にはビエラがお勧め。
良く分かってない人にはアクオスがお勧め。
915:ぴころ ◆lHG3Yzo0a6
09/07/21 01:10:56
>>914
あなたの大好きなメーカーは東芝でしゅ（＾▽＾）
916:目のつけ所が名無しさん
09/07/21 01:18:35
>>915
今まで買ったことのある液晶テレビは、パナ、シャープ、ソニーでした。
917:ぴころ ◆lHG3Yzo0a6
09/07/21 01:22:12
>>916
了解しました（＾▽＾）
918:目のつけ所が名無しさん
09/07/21 02:42:30
【予算】～20万円程度
【用途】DVD/BD/PC(50％)
【ジャンル】アニメ
【環境】蛍光灯
【視聴距離】100cm～200cm
【サイズ】37～42インチ
【視聴角度】斜め～横
【解像度】フルHD
【映像機能】残像低減
【印象の良い機種・検討中の機種】 東芝Z8000,ソニー40F1等
【重視機能・その他】アニメが綺麗に見られることを優先、あと視野角は狭いと無理な人です
たまにはテンプレートに沿って・・
お勧めの機種などあるでしょうか？
919:目のつけ所が名無しさん
09/07/21 02:45:50
ぴぴるんはオクから出てくるなよ
920:ぴころ ◆lHG3Yzo0a6
09/07/21 02:55:52
>>919
ぴぴさんは電波板のお友達でしゅ（＾▽＾）
921:目のつけ所が名無しさん
09/07/21 20:12:33
誰か>>906
マジでマトモな回答得られんの？
922:目のつけ所が名無しさん
09/07/21 20:22:21
うん
923:目のつけ所が名無しさん
09/07/21 20:23:30
ただの縦読みじゃん
924:目のつけ所が名無しさん
09/07/21 21:36:39
今日電気屋いってきた。
32型のテレビが五台横一列でならんでた。
左からreal,AQUOS,VIERA,REGZA,BRAVIAの順番にならんでた。
綺麗に見えたのはｱｸｵｽとﾋﾞｴﾗだった。ただ斜めからみたらｱｸｵｽは暗く見えた。
SONYは壊れやすいから買うつもりは始めからなかった。
ﾘｱﾙは色が薄く見えた。
金銭的な都合と倍速液晶にひかれてﾚｸﾞｻﾞを買った。型番は32C8000というヤツだ。79800円だった。
以上素人の報告でした。
925:目のつけ所が名無しさん
09/07/22 00:00:04
>>924
俺は店の延長保証が付けられるからソニーにした。
それがなければ、他メーカにしただろう。
ちなみに経験上、ソニーはやっぱり壊れやすいと思う。
でも、プレステ関係だけは、なかなか頑丈だと思う。
926:目のつけ所が名無しさん
09/07/22 00:45:31
ソニーは壊れやすいと言うイメージをもう少しどうにかしないとダメだな。
やはり、買うときに壊れやすいと言うイメージが先行して一歩引いてしまう。
この前親にテレビを買ってあげたのだが
やはりその点でソニーは候補から外す羽目に。
自分で使う分には長期保証とか付ければいいのだが
親とかは壊れると愚痴言うし・・・・。
927:目のつけ所が名無しさん
09/07/22 01:07:17
テレビも性能は他社より一歩上だと感じた。（色々と異論はあるようだけれど）
しかも多少なりとも他社よりコンパクトで、しかもすっきりしたデザインなところも
ソニーらしくて好感がもてた。
でも、昔買ったトリニトロンのも３年持たなかったし、中古で買ったアナログ液晶は
（中古で買うのが悪いのかもしれないが）１ヶ月で壊れた。
ビデオやカセットデッキ、ＣＤプレイヤーも割と早く壊れた。
２０年前に買ったパイオニアのミニコンポ一式は未だにどこも一度も壊れていない。
928:目のつけ所が名無しさん
09/07/22 09:09:49
SONYの最終ブラウン管テレビがほぼリコール隠し状態だからなぁ
いまいちSONYは信用できんｗ
ただ、売り場で見るとSHARPよりもきれいに見えるから悩む
929:目のつけ所が名無しさん
09/07/22 09:51:13
ソニーってそれこそ全ソニー製品対象に
ソニーで3年保証とか5年保証をデフォにしてくれると良いのだが。
930:目のつけ所が名無しさん
09/07/22 12:32:50
ソニー製品は昔から手厚い保証があるよ。
買って１年たったら自主的に苦情を言わないんだw
931:目のつけ所が名無しさん
09/07/22 21:41:15
日本語でおｋ
932:目のつけ所が名無しさん
09/07/22 21:52:28
ソニー語でOK
933:目のつけ所が名無しさん
09/07/22 23:41:24
別にソニーの肩持つわけじゃないけど、ブラウン管時代の出荷台数も多いからね。
同じ故障率でもシャープとではネットや周りでの報告が桁が違うだろう。
確かにブラウン管の最後とベガ時代は周りの急激なコストダウンの波に乗ってしまい
品質も落とした。それはいかんとお偉いさんが変わって反省してブラビアになってからは
特別ソニーが多いということはない。むしろ某メーカも以外に多い。
ただそういうイメージを作ってしまったことの対処は必要だろう。メーカで５年保証にするとか。
934:目のつけ所が名無しさん
09/07/23 03:01:48
↑何言ってんの？こいつ（笑）
935:目のつけ所が名無しさん
09/07/23 06:10:21
そろそろソニーや東芝の新製品でるのかな？
どういう進化するんだろ？
東芝のクリアパネルは継続するんだろうか？
936:目のつけ所が名無しさん
09/07/23 14:36:22
ブラウン管テレビの調子が悪いのでそろそろ買い替えかなと。
現在25インチ。
【予算】10～15万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○自然 ○ドキュメント
【環境】○白熱電球 ○夜間(50％) ○昼間(50％)
【視聴距離】○300cm～600cm
【サイズ】○26インチ～32インチ
【視聴角度】○正面＆斜め45度
【解像度】○フルHD
【映像機能】○残像低減
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---国産のみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---シャープDS6、GX5、ソニー、東芝。
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【重視機能・その他】とにかく高画質なもの。耐久性があり長く使えるもの。
液晶はどうも絵が平板であったり、ざらざらしていたり、動くものがぶれたり、という印象があり、
ブラウン管に比べて劣っている気がする。
プラズマもいいと思ったけど、大きものしかないようで。
よろしくおねがいします。
937:目のつけ所が名無しさん
09/07/23 19:35:12
>>936
REGZA 37Z8000
ブラウン管に見劣りしないと言えるレベルの液晶だから一度店で実物を見てみよう
938:ぴころ ◆lHG3Yzo0a6
09/07/23 19:37:46
また東芝か（＾▽＾）
939:目のつけ所が名無しさん
09/07/23 19:47:57
>>934
知らないとは若いね
940:目のつけ所が名無しさん
09/07/23 20:43:35
>>937
ありがとうございます。
ただ、今のところ、32インチ以下で考えたいなと思っています。
東芝だとH8000シリーズが32を用意していますが、Zにくらべてだいぶ違いますか?
941:目のつけ所が名無しさん
09/07/23 20:55:27
>>936
フルHDにこだわるなら（ほとんど変わらないけど）DS6。更に斜めからきれいなV1/G1。
ぶれが少なく画質がいいのはF5。安いのはC8000。耐久性は運。
H8000とZ8000は見た目やぶれの少なさは全然違う。
942:目のつけ所が名無しさん
09/07/24 01:51:29
32型HDD内蔵欲しかったんだけど、今月発売されたパナのＲシリーズはお勧めかな？
あと、購入できるのは師走で、来年3月までは待てる状況な場合は待った方が値段的には得かな？
943:目のつけ所が名無しさん
09/07/24 06:18:07
>>942
レグザH8000＞＞＞ビエラR1
944:目のつけ所が名無しさん
09/07/24 08:25:22
ビエラR1＞＞＞レグザH8000
945:目のつけ所が名無しさん
09/07/24 08:29:52
ﾌﾞﾗﾋﾞｱやﾚｸﾞｻﾞを推奨しているのは、工作員くらいだろ？
そして店でﾌﾞﾗﾋﾞｱやﾚｸﾞｻﾞを指名買いするのは、
ﾈｯﾄで工作員にたぶらかされた哀れな奴だけ。
946:目のつけ所が名無しさん
09/07/24 08:39:25
工作員とかマジでいるとでもｗｗｗまじうける
947:目のつけ所が名無しさん
09/07/24 08:48:55
そういう会社があるってことも知らんのか
948:目のつけ所が名無しさん
09/07/24 09:00:11
ソースはネットですか？2chですか？ｗｗ
949:目のつけ所が名無しさん
09/07/24 09:39:43
【東芝】東芝を批判すると・・・【工作部隊？】
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
950:目のつけ所が名無しさん
09/07/24 13:51:09
ソースはネットですか？2chですか？ｗｗ
951:目のつけ所が名無しさん
09/07/24 14:18:24
彰くんを持ち出すのは逆効果じゃね
952:目のつけ所が名無しさん
09/07/24 18:15:02
>>945
ブラビアやレグザを推奨するのは正常
ビエラのようなクソテレビを推奨するのは異常
953:目のつけ所が名無しさん
09/07/24 18:47:47
>>948
何のソース求めてるんだ？
世間知らずなだけという可能性があるわけだがｗ
954:目のつけ所が名無しさん
09/07/24 20:56:43
脳内世間www
955:目のつけ所が名無しさん
09/07/24 21:31:15
>>945
CMだけにたぶらかされて比べもせず「アクオスがいい」という人の方が哀れ。
956:目のつけ所が名無しさん
09/07/24 21:43:28
工作員だと指摘されて逆ギレする工作員ｗ
先入観を持たずにレグザを見ると、アクオスやビエラにシェアで大きく遅れを取っている訳がわかる。
それでもレグザを持ち上げるのは工作員であるからに他ならない。
まともな人間ならテレビの様な大きな買い物を２ちゃんの住人に相談するわけない。
結局は工作員の自作自演って事だなｗ
これからもせいぜい無駄な工作活動に精を出してねｗ
957:目のつけ所が名無しさん
09/07/24 22:11:03
|
|
∩＿＿＿∩ |
| ノ _, ,_ ヽ （（ | ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ ＿ (⌒) J ））
彡､ |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
958:目のつけ所が名無しさん
09/07/24 23:11:08
ビエラは老人には最強だって何度も書いているだろ。
今の時代、金を持っているのは老人だから、パナの戦略は優秀。
959:目のつけ所が名無しさん
09/07/24 23:38:47
レグザもビエラもWooも同じIPSα使ってるんだろｗ
そんなに画質に差が出る分けねーだろｗ
960:目のつけ所が名無しさん
09/07/24 23:58:11
人は慣れる
どこのテレビを買ってもすぐに見慣れてくるさ
各々の付加価値を比べた後は
店で実際に見て気に入ったのを買えば良い
結局は好み
こういうスレは永遠に言い争い続けるからwww
961:目のつけ所が名無しさん
09/07/25 01:41:16
アクオス、ビエラはほっておいても売れる。
レグザはほっておいたら全く売れない。
だから東芝工作員が必要。
言い争いは延々と続くだろうが、これが最終結論だな。
962:目のつけ所が名無しさん
09/07/25 01:46:38
ブランド力は
シャープ＞＞＞＞＞＞パナソニック＞ソニー＞＞＞東芝＞日立＞三菱＞＞＞＞＞＞ビクター＞＞＞＞＞＞＞＞＞チョンメーカー
ってところかな？
963:目のつけ所が名無しさん
09/07/25 04:38:16
>>962
うそーわらける。
中身はあっちこっちのメーカーパーツ入ってるのに、
ブランドってイメージなんやなぁ。
確かに同じ部品使っても、
結果は違ってくる事はわかるけどさ。
でもソニーはちと部品的に言うと、アマアマな順位だなソレ。
964:目のつけ所が名無しさん
09/07/25 07:53:35
>>963
お前頭悪いだろ？
965:目のつけ所が名無しさん
09/07/25 08:13:25
【予算】最大10万円、できるなら9万前後
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD
【ジャンル】○ドラマ ○映画◎スポーツ○自然 ○ドキュメント
【環境】○明るい○蛍光灯○夜間(40％) ○昼間(60％)
【視聴距離】○80cm～200cm
【サイズ】○32インチ
【視聴角度】○斜め～横
【解像度】○こだわらない
【映像機能】○残像低減
【録画機能】??SDカード
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---国産ならどこでも
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---TH-L32X1、32C8000
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【重視機能・その他】-本当は倍速機能が付いてる32C8000がほしいのですが
部屋の隅に置いて広角にテレビに視線が集まる形になるので視野角に強いTH-L32X1がいいのかなと迷ってます。
また今ブラウン管のテレビを使用してるのですが、蛍光灯の映り込みが気になって仕方がないので
そういう意味でもノングレアのTH-L32X1に傾いてます。
ならTH-L32X1にすればいいと、お思いになるかもしれませんが野球・サッカーの試合をよくみるので
倍速機能がないTH-L32X1では、試合が快適に見れないのではないかという心配があります。
TH-L32G1にすれば倍速液晶がついてるのでしょうが、価格が1万ほど最近になって上昇してるのが気になります。
966:965
09/07/25 08:15:51
すいません、レスするスレ間違えました。
965の書き込みはスルーしていただいてかまいません。お騒がせして申し訳ありませんでした。
967:目のつけ所が名無しさん
09/07/25 09:06:01
>>965
スレ違いではないよ
液晶のビエラは色合いや画質に難があるからあまりすすめられないけど
人が小さく映る野球・サッカーならそんなに気にならないかもね
部屋の隅に置いて45度以内の角度で見るならVAのほうが画質がいいから
ブラビアの32F5やレグザのほうがおすすめ
968:目のつけ所が名無しさん
09/07/25 10:26:56
>>959
レグザｗ
中国製液晶パネルｗ
969:目のつけ所が名無しさん
09/07/25 10:45:05
嘘(・∀・)イクナイ
970:目のつけ所が名無しさん
09/07/25 11:37:09
AQUOSで正解
971:目のつけ所が名無しさん
09/07/25 12:31:12
俺も
AQUOSで正解
マネソニックなんかデザインのみのメーカー
972:目のつけ所が名無しさん
09/07/25 22:06:26
パナ＞シャープ＞＞ソニー＞＞＞日立＞＞三菱＞＞東芝
これが薄型ＴＶの現状の格付け
973:目のつけ所が名無しさん
09/07/25 22:27:49
ぱなと日立って同じパネル使ってるのになんでそんな格差が付くの？
論理的に説明してくれない？
単にブランドイメージで語ってないか？
974:目のつけ所が名無しさん
09/07/25 22:36:01
パナは地雷
975:目のつけ所が名無しさん
09/07/25 22:57:56
>>965
X1ってノングレアだったっけ？ハーフだったような気がしたが記憶違いならスマン。
ハーフならブラウン管ほど映りこみはない。
サッカーなら倍速ありは絶対に抑えておきたい機能。
32F5か32C8000がともにハーフで倍速あり。残像は32F5が少ないが予算と相談で。
976:目のつけ所が名無しさん
09/07/25 23:46:46
どなたか相談にのってください。
REGZA 40A8000
AQUOS LC-40AE6
AQUOS LC-37ES50
とで購入を悩んでいます。
通販で見れば、どれも同じくらいの価格なので、悩んでいます。
特にメーカーにこだわりはありません。
977:目のつけ所が名無しさん
09/07/26 00:49:51
REGZAへの叩き具合が異常だろ…
工員云々はもうどうでもいいから
普通にREGZAのマイナス要因を教えてくれよ
それと結局実際の所、お前等は今どこのテレビ使ってんの？
978:目のつけ所が名無しさん
09/07/26 01:02:23
俺はソニー。
一番お買い得なのは、三菱。
無難なのはシャープ。
老人向けなのはパナソニック。
マニア向けなのはソニー。
って感じかな。
でも、どれも言うほどの差は無い。
979:目のつけ所が名無しさん
09/07/26 01:10:02
>>975
レスありがとうございます。
すいません、確かにハーフグレアでしたね。
ソニーの32F5なんですが、これって視野角とかどうなんですかね？
居間用の家族で見るテレビなので、色んな角度から見えるようにしたいなと思ってます。
あとソニーはコストカットを厳しくやってるのか故障しやすかったり
故障して修理に出したら高額な金額を請求されるイメージがありますが、その辺は大丈夫ですかね？（PS/PS2、MDプレイヤーで体験しました）
980:目のつけ所が名無しさん
09/07/26 01:53:15
次スレです よろしくおねがいします
ｽﾚﾘﾝｸ(cafe50板)
981:目のつけ所が名無しさん
09/07/26 07:55:00
AV機器では大の三菱ファン。その次に好きなのは、パナ、ソニーあたりかな。東芝、シャープ、サンヨーは論外。
で、32インチを買おうと思って店頭へ行った。ネットの評判が良かった東芝を見たけど、色が薄くて論外。
シャープは視野角が狭すぎ。ソニー、三菱ともに色が薄い。サンヨーは暗すぎて論外。やっぱ三菱かと思いきや、ハーフグレアは論外。
そこで、鮮やかなパナX1が本命になり、後は色を決めるだけの段階になった。
982:目のつけ所が名無しさん
09/07/26 07:57:51
店頭へ何度も足を運び、他の機種には目もくれず、X1の色選びをしていた。
掲示板では、X1は鮮やかでお勧めと書き、レグザやソニーなんかはやめた方がいいと書いた。
しかし、何度か店頭へ行ってるうちに、なんとなくX1が綺麗じゃないように思えてきた。
983:目のつけ所が名無しさん
09/07/26 08:01:35
と言うのは、元々20インチからスタートして32インチになった訳なんだけど、
サイズのアップとともに、パナのノイズ感がなんとなく気になってきて、段々それが不快のものに変わってきた。
近くにあった東芝とソニーを見たところ、やはり色が薄い。でも、ノイズ感が少ない。
今まで興味がなかったからあまり見ていなかったけど、ノイズ感って意外と大事かなと思えてきた。
984:目のつけ所が名無しさん
09/07/26 08:05:41
その後何度か店頭へ行ったが、見れば見るほどパナのノイズ感が気になる。
結果的にパナは候補から落ちた。今は東芝とソニーが有力候補。
東芝は色が薄くてリモコンががさい。
でも、ノイズは本当に少ない。ソニーも悪くないけど、大きいリモコンや、あのホームメニューが気に入らない。
消去法で東芝が残ったけど、秋に新製品が出るので、今回は見送ることにした。
985:目のつけ所が名無しさん
09/07/26 08:41:56
この人は画質にこだわって濃厚な色彩が良いと思っている消費者
みたいだね
柔らか味のある目の疲れない画質は好まないの？
貴方はプラズマ系が適しているようだね
986:目のつけ所が名無しさん
09/07/26 09:28:28
秋の新製品で東芝がどういう進化をするかだよな。
Ｚ8000が値を下げてきたんで買おうと思ったんだが、そこだけが気になる。
いつ頃情報がでるかな？
987:目のつけ所が名無しさん
09/07/26 09:57:40
安いZ8000でも全然okだけどな 37はホント安い
988:目のつけ所が名無しさん
09/07/26 10:05:19
>>987
安くしないと売れないから。
989:目のつけ所が名無しさん
09/07/26 10:49:22
色が薄くて、ノイズ感が少ないのは、むしろ実物に忠実な証拠。
プロ用機器も同じ傾向。
990:目のつけ所が名無しさん
09/07/26 10:56:48
37型は処分されるからこれからはもっと安くなるよ
なんか液晶ガラスを切る時３７型にするとロスが増えるとか
で４０か４２型の方が効率良いと言う事らしい
まぁ量販店の定員が言った事だから本当かどうかわからないけど
３７型は置き去りに成るらしい
だから今のうちに処分してしまおうと言う事かもしれない
991:目のつけ所が名無しさん
09/07/26 11:47:49
>>835
リビングでは、パイオニアの500Aを使っていますよ。基本的には、液晶は嫌いなんで。
プラズマの32が欲しいんですが、どこも出していないですからね。
東芝のような自然な色合いのも、良いと思い直しましたよ。
992:目のつけ所が名無しさん
09/07/26 11:51:44
>>835ではなく
>>985です。
993:目のつけ所が名無しさん
09/07/26 12:29:27
【千葉】盗んだパンダで走り出す。
深夜侵入した遊園地から盗んだパンダカー7台で暴走の珍走団逮捕、法定速度は守ったのに【100円玉多数所持】
ｽﾚﾘﾝｸ(news7板)
994:目のつけ所が名無しさん
09/07/26 22:20:21
レグザを褒める奴は工作員ばかりｗ
でなかったらもっとシェア伸びるはずだよねｗ
995:975
09/07/26 23:51:56
>>979
今日見たがX1はハーフだった。F5の故障率は問題ない（値段まではわからないが）。
視野角も悪くはないが実物見て判断。
ちなみにC8000の倍速性能はおまけ程度、視野角もJ5とほぼ同じ。
倍速と視野角両方ならG1でないと。X1だと後悔すると思う。
ただ上にも出てるけどPANAだと自然やドキュメンタリーでノイズは覚悟したほうがいいかも。