09/06/19 23:48:22
>>387シャープは正面からは奇麗だが斜めから見たほうがいいよ
靄がかかるから
389:目のつけ所が名無しさん
09/06/19 23:51:07
霞がかかってもシャープだぜ。
390:目のつけ所が名無しさん
09/06/20 00:03:14
グレアで音がいいテレビ見てると目が元気になる
391:目のつけ所が名無しさん
09/06/20 00:04:16
>>388
ひとり者の俺にはあまり関係がない話。
と言うか、家族みんなで見る奴ここにはいないだろ、パナの評価が低いのも良く分かる。
東芝が一見良いようだが、ゲームの遅延の噂が気になる（店頭では遅延は分からなかった）。
三菱が意外と良いのは、>>374の言うとおり。
シャープは良いと言うより、無難で間違いがないといった感じ。
392:目のつけ所が名無しさん
09/06/20 00:44:30
>>391
東芝の遅延は噂も何も検証されつくしてる事実だろ
遅延の度合いや気になるかどうかはゲームの種類や本人の感覚によって違うから一概には言えないが
3～5フレと他メーカーよりも遅延が多いというのは紛れも無い事実
393:目のつけ所が名無しさん
09/06/20 11:41:33
液晶テレビの核である液晶パネルが韓国製なのはいただけないな
394:目のつけ所が名無しさん
09/06/20 11:52:57
遊び部屋にバイデザインの４２かったエコポイントも付くし安すぎる
３台目にはちょうどいい
395:目のつけ所が名無しさん
09/06/20 12:24:42
バイデザイン42型安いけど品質はどんなもん？
396:目のつけ所が名無しさん
09/06/20 12:38:36
エコポイントいらねーから値段下げろって交渉はできない？
397:目のつけ所が名無しさん
09/06/20 12:59:41
37の日立と32のパナ、シャープが同じくらいの値段だが
日立とか評価はどうなのかな
398:目のつけ所が名無しさん
09/06/20 13:08:41
今日入ってる地元の量販店のチラシ見て噴いた
どの商品も先々週のチラシより軒並み10000円ほど高い
どういうことか問い合わせてみたらエコポイントで還元しますとのこと
あまりにも舐めてるんで一つ隣の県の同一チェーン店で購入することにした
399:目のつけ所が名無しさん
09/06/20 14:11:48
色合いとかは調整できるんでしょうか？
量販店行ったらバラエティーがソニー以外ギラギラと色が強すぎて
見れたもんじゃなかった。黒は潰れて形がわからないものばかり
IPSパネルを謳ってるものは特に彩度が高く目がつかれそうな感じ。
東芝は無難にみやすかった。
400:目のつけ所が名無しさん
09/06/20 15:22:59
ちょっと通ります
401:目のつけ所が名無しさん
09/06/20 15:40:58
>>398
なんか最近安く無いなと思ったら
402:目のつけ所が名無しさん
09/06/20 15:55:18
>>396
資金の出所が違うんだから無理だろ。どんだけ貧乏根性なんだよ
403:目のつけ所が名無しさん
09/06/20 16:20:41
エコポイント実質 金みたいに使えるからいいじゃん
404:目のつけ所が名無しさん
09/06/20 20:53:37
>>403
とは限らないから問題となっているわけで
405:目のつけ所が名無しさん
09/06/20 21:16:24
>>404
どんな問題になってるの？
Ｅｄｙとかに変えれば実質金みたいに使えるって何か間違いあるのか？
406:目のつけ所が名無しさん
09/06/20 21:48:51
>>404
ちょっとは新聞やニュースを見ろ
407:目のつけ所が名無しさん
09/06/20 22:28:04
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
408:目のつけ所が名無しさん
09/06/20 23:23:33
エコポイントなんぞ何の役にもたたないことがわかった
409:目のつけ所が名無しさん
09/06/20 23:53:23
釣りだと思うが金券も多いから売れば現金に代えられるよ。
410:目のつけ所が名無しさん
09/06/21 01:34:01
関西のバスカードは5000円で850円乗るのか？
411:目のつけ所が名無しさん
09/06/21 02:57:30
>>410
関西のバスカードずいぶん高いんだな
412:目のつけ所が名無しさん
09/06/21 09:10:09
バイデザイン42型がエコポイント引いたら１０万円切るのか安くなったもんだな
ニュースやドラマ見る程度だから実家の親に買ってあげようと思ったが売り切れで買えないや
413:目のつけ所が名無しさん
09/06/21 09:31:05
URLﾘﾝｸ(www.bydsign.jp)
売ってるジャン
で、もし買ったらレビューしてくれ。品質どんなもんなんだろ
414:目のつけ所が名無しさん
09/06/21 13:52:20
>>411
え？
415:目のつけ所が名無しさん
09/06/21 16:52:41
シャープの３２型買ってきた
３７が欲しかったが設置してみたらこれ以上でかいのはいらんと思ったわ
416:目のつけ所が名無しさん
09/06/21 19:07:09
俺、目悪いからでかいほどうれしいわ
80インチとかガチでほしい
417:目のつけ所が名無しさん
09/06/21 20:43:04
80インチで液晶なんて、ありえないな
50インチを超えたら液晶はダメダメ
418:目のつけ所が名無しさん
09/06/21 21:25:03
まあ、50インチ越えるならプロジェクターが効率いい気がするな
419:目のつけ所が名無しさん
09/06/21 22:30:41
大人数で見るんじゃなきゃ近づけば良いだけだろ。
420:目のつけ所が名無しさん
09/06/22 11:07:33
一昨年ぐらいまでネットじゃ三菱のムーブアイをぼろ糞にけなす奴がたくさんいたよね。
他メーカーが採用しだしたとたん一気に減ったけどｗ
ネットの口コミなんてそんなレベルｗｗ
421:目のつけ所が名無しさん
09/06/22 16:14:23
テレビの話で言えばその昔ビクターとパナしか倍速液晶をやってなかった頃
液晶の残像なんて感じないと言い張ってた奴がたくさんいた。
確かに採用メーカーが増えると共にそんな奴は一気に減ったな。
次はグレアパネルの映り込みか、それとも視野角かｗ
422:目のつけ所が名無しさん
09/06/22 16:30:18
倍速液晶は気にならない人は気にならないだろう。
ただその性能があたかも無意味であるかのように書き込むのは意図的な口コミなんだろうな。
グレアパネルなんて液晶テレビでは初期の日立製品でも使われていたもので、その後長所も短所もあることは承知の上で採用されたりされなかったりが繰り返されてきた。
視野角は初期のものはあまりにも酷かったが、今じゃずいぶん落ち着いてきた。
423:目のつけ所が名無しさん
09/06/23 00:28:41
387だけど、その後検討を続けた結果、
１．ソニー、２．三菱、３．パナ、４．東芝に順位が変動した。
決め手になったのは、設置の高さ。
俺にとっては、画質や遅延よりも設置の方が大きな問題だった。
424:目のつけ所が名無しさん
09/06/23 18:55:01
26インチでコストパフォーマンスがよく部屋の明るさに応じた画質の自動調整がついていて、映画を見るのにも向いてる機種を教えてください。
425:目のつけ所が名無しさん
09/06/23 19:33:59
映画を見るならそんな機能はないほうが良いです
426:目のつけ所が名無しさん
09/06/23 20:01:55
>>424
２４ｐ対応機種。東芝、ソニー全機種。
427:目のつけ所が名無しさん
09/06/23 20:08:02
>>424
26インチはまともなのが無いな
レグザ26A8000が比較的マシで昼夜で自動画質最適化するから調整も楽
428:目のつけ所が名無しさん
09/06/23 20:20:39
>>425-427
どうもありがとうございます。
７０間近の父親が昔の映画や時代劇をよく観るので、暗い場面でハッキリ見えるのが欲しいとの事で探してた次第です。
今使ってるブラウン管TVは暗い場面がダメらしいです。
429:目のつけ所が名無しさん
09/06/23 20:54:19
>>428
何インチからの乗り換えか知らんが26じゃちっちゃいんじゃ
430:目のつけ所が名無しさん
09/06/23 21:08:53
606:2009/06/23(火) 00:29:08 [sage]
よくさ、液厨がさ、
斜めから見るとか特殊な環境ｗｗｗだの
暗いところで見るとかｗｗｗだの
言うじゃん？
なに？テレビはリビングに1台しかないの？
431:目のつけ所が名無しさん
09/06/23 21:21:10
>>429
20インチからの買い替えなので、部屋(6畳)のスペース的にも26くらいが良いかなと思ったのですが、価格コムを見てみるとレグザ26と32との差が3000円しかないんですね、、
ただどちらにしても音質が良くないとのことで悩んでいます。
432:目のつけ所が名無しさん
09/06/23 21:45:28
>>431
もともと薄型テレビのスピーカーは構造的に無理がある
どのテレビでも音声出力が有るならアクティブスピーカーでもつないだほうが音がいい場合が多い
ただ、メーカー抱き合わせのラックシアターはかなり割高で値段の割りにあまり良くない
同じ予算なら5.1chスピーカーシステムのほうが音がいい場合が多い
433:目のつけ所が名無しさん
09/06/23 21:50:54
>>431
目があまりよろしくないことを考えても32の方がよさそう
ただ設置できなきゃ本末転倒なので、そのときは26で
32A8000か26A8000でいいんじゃね
434:目のつけ所が名無しさん
09/06/23 22:27:34
>>432-433
回答ありがとうございます。
シャープの売れ筋1位のと迷いだしましたがレグザの32に決めようかと思います。
435:目のつけ所が名無しさん
09/06/23 22:27:38
32ならどう考えてもA8000よりC8000
436:目のつけ所が名無しさん
09/06/23 22:41:25
>>435
ありがとうございます。Ｃ8000にしようと思います。
437:目のつけ所が名無しさん
09/06/23 22:44:04
>>424
映画ならA8000よりC8000のほうがいいね
東芝とソニーの倍速は24コマフィルムのプルダウンを精密に復元する機能が有るから
ソニーだったら32F5
アクオスの倍速には無い機能
438:目のつけ所が名無しさん
09/06/23 23:54:51
東芝なら倍速だし32インチのC8000がコスパも最高だろうな。
A8000は性能面もさることながら色々あったみたいだよ。
価格.comの口コミ見てごらん、発売早々引き上げてA8100に代えたりとか。
439:目のつけ所が名無しさん
09/06/24 00:11:44
東芝社員による価格コムの捏造書込み
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:2番)
一般人に成り済ましてもIPアドレスが「toshiba」です
皆さん気を付けましょう
440:目のつけ所が名無しさん
09/06/24 00:34:13
全部一人で書き込んでたら笑うなw。
441:目のつけ所が名無しさん
09/06/24 01:12:00
>>397
パネルは一部を除いて韓国製の安いやつ
日立でしか使えない独自規格のカセット式HDDが
殆んどの機種に付いて来る
値段はボッタ
このスレのスレタイ[省エネ]液晶テレビで言えば
誰も使わないし見ないだろう輝度最低時＝真っ暗の場合で
エコ表示が☆5個
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:80番)
さすが偽エコ冷蔵庫の日立
こんな企業イラネ
442:目のつけ所が名無しさん
09/06/24 01:16:11
凄ぇ
東芝co.jp.じゃんw
糞ニーGKみたいに会社ぐるみか？
443:目のつけ所が名無しさん
09/06/24 01:44:11
>>439価格混むのIDって出てないけど、どうしたら分かるの！？
どうして東芝から書き込んでるって分かるの！？
444:目のつけ所が名無しさん
09/06/24 07:54:16
一人でも東芝IPがいたら東芝を褒める書き込み全部が東芝工作員であることを疑え
445:目のつけ所が名無しさん
09/06/24 10:40:53
>>444だからそのIPはどうしたら分かるの！？
価格コム見てもIPなんか出てないじゃん
446:目のつけ所が名無しさん
09/06/24 12:00:11
ネットなんて書き込み自由なんだから一つの情報として参考にすれば良いだけ。
自分にとって重要なことなら自分で確度高めるよう確認しなはれ。
447:目のつけ所が名無しさん
09/06/24 15:49:11
東芝本気出してきたｗｗｗ他メーカー涙目ｗｗｗｗｗｗ
東芝社長「ブルーレイ・ディスク参入、柔軟に対応」
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
448:ぴころ ◆lHG3Yzo0a6
09/06/24 17:05:03
東芝の工作員さんはしつこいでしゅ（＾▽＾）
449:目のつけ所が名無しさん
09/06/24 17:11:30
価格コムの東芝マンセーおかしいと思ってたんだよ
やっぱそうだったのかって感じ
もう東芝製品買う事ないな
今まで買ったものあるかと思って考えてみたが何もなかった、乾電池くらいだな
450:目のつけ所が名無しさん
09/06/24 22:34:49
価格コムの書き込みの信憑性が薄いのは、今に始まったことじゃない。
東芝だけが特別なわけではない。
451:目のつけ所が名無しさん
09/06/25 00:04:55
>>428
時代劇ならＳＯＮＹが一番いい。暗い部分がベタに黒つぶれせず、明るく映してくれる。
「暗い場面がダメ」の逆。
それとCMの大きい音を抑えたり、セリフの音量を上げる（聞き取りやすくする）機能もあるので
70代にはやさしい。他社にも似た機能あるが上位機種でないとなかったりする。
ただ、70代だとその最初の設定だけはやってあげる必要あるかも。
452:目のつけ所が名無しさん
09/06/25 00:20:54
東芝やソニーやパイオニアはAVヲタの信者の布教活動が大部分だろう
お年寄りに人気があってAVヲタが敬遠するパナソニックは関係者の工作としか思えないが
お年寄りがパナソニックの布教活動してるとも考えにくいしw
453:目のつけ所が名無しさん
09/06/25 00:26:02
>>452V1、G1はかなり良くなったけどね
特にプラズマは液晶と比べるのがおかしく思えるほどいいよ
君みたいのはそれでもなんだかんだ言うんだろうけど
454:目のつけ所が名無しさん
09/06/25 00:29:21
気に入らないと工作員だと騒ぎ立てる奴が一番うるさくて邪魔
455:目のつけ所が名無しさん
09/06/25 00:47:15
俺は最近年寄用に三菱の液晶テレビを買った。
音質は定評のあるダイヤトーンで音声を自動調整する機能もついているし、画面の明るさも自動調整してくれる。
何よりオートターンが付いているから足の悪い年寄りがどこに座っても座ったままで正面からテレビを見ることができる。
年寄り向けには最強テレビじゃないかな？
456:目のつけ所が名無しさん
09/06/25 01:02:23
>>455俺が今使ってる２５インチブラウン管が三菱
明るさファジーで自動的に明るさ調節してくれて、リモコンで向き変えられる
確かにこれ使うと無いのは不便に感じる
もう少し評判がいいといいのにな
今どれ買うか検討中
パナか三菱かソニーしか俺の中で選択肢は無い
間違っても東芝は買わない
シャープは実家に有って分かってるので買わない
457:455
09/06/25 01:30:12
>>456
俺は東芝もシャープもパナも持っているけど、東芝やシャープもとても良い。
本人が嫌いなものを無理にすすめる気はないけどな。
液晶テレビは急激に普及したから自分の所有する製品で比較するとメーカーより購入時期の影響の方が大きい。
458:ぴころ ◆lHG3Yzo0a6
09/06/25 03:27:57
>>454
おまえ工作員（＾▽＾）
459:目のつけ所が名無しさん
09/06/25 03:49:46
相談です。
【予算】～10万円、安ければ安い程いい
【用途】デジタル放送 テレビを録画したビデオ
【ジャンル】ドラマ 、バラエティ 、映画
【環境】蛍光灯
【視聴距離】150cm～200cm
【サイズ】32インチ
【視聴角度】斜め～横
【解像度】こだわらない
【映像機能】こだわらない
【録画機能】いらない
【ネット機能】いらない
【入出力端子】こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ソニーは絶対×、東芝も出来れば外したい
【印象の良い機種・検討中の機種】 とくになし
【ショップ】ヨドバシかさくらや
【重視機能・その他】
老人夫婦の居間に置くテレビです。最先端なものじゃなくてのおk。
DVDを取り付ける事は多分一生ないと思います。
リモコンがごちゃごちゃしてないのが好ましい。
よろしくです
460:目のつけ所が名無しさん
09/06/25 14:22:00
急募!!!
【予算】10マソ～18万円、安ければ安い程いい
【用途】地デジ観賞 テレビ録画(ビデオ)
【ジャンル】アニメ
【環境】蛍光灯
【視聴距離】150cm～200cm
【サイズ】26～37インチ
【視聴角度】正面～斜め
【解像度】こだわらない
【映像機能】こだわらない
【録画機能】いる
【ネット機能】いらない
【入出力端子】必須
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 とくになし
【印象の良い機種・検討中の機種】 とくになし
【ショップ】ミドリ電気､コジマ､ヤマダ､ジョーシン
【重視機能・その他】
11年間愛用したブラウン菅テレビが死亡｡土日にみたいテレビあるんで急ぎます
舞流雨霊とかでいぶーでいはいらない 現役ビデオデッキ繋げて録画できたら何でも 内蔵はなるべく避けたい
地デジ始まると対応してないビデオデッキは使えないと聞いたんだが本当? 買い替え必須なのかな
461:目のつけ所が名無しさん
09/06/25 19:59:27
>>451
回答ありがとうございます。ソニーに変更しようと思いますので、おすすめの機種を教えてください。
462:目のつけ所が名無しさん
09/06/25 21:26:17
>>461
ソニーで黒潰れに強いのはX1シリーズ
あと東芝はC8000とかの安いシリーズも昔から黒潰れに強い
463:目のつけ所が名無しさん
09/06/25 21:45:09
東芝はきいてねーの
464:目のつけ所が名無しさん
09/06/25 21:49:33
みんな楽しみにしているので、そのSONYのおすすめとやらを教えてやってくれｗ
465:目のつけ所が名無しさん
09/06/25 22:10:41
>>462
実はもうC8000をAmazonで注文したのですが、ソニーの7万前後で希望に近い物があれば、そちらにしようと考えています。
X1シリーズは高いですね。
466:目のつけ所が名無しさん
09/06/25 22:28:59
もっとも、画質、デザイン、使い勝手など、あらゆる面で、誰もが認めるほどに品質は低い。
必要な部品を集めてきて、スペック通りに部品を組み合わせて出来上がりなので、トーンカーブも色も、
“たぶん、それなりに見えるだろう程度”にしかならない。要は映るだけに近い。見る人が見れば、明らかに変な絵なのだが、
半額以下の値札が持つ魔力に消費者は弱いものだ。
こうしたメーカーは、テレビの完成品を作るために必要な技術特許の問題をクリアしていないこともあるため、
いずれは訴訟などを抱えて市場から撤退する可能性もある。また、あまりに品質差が大きいため、
コストコのような製品の質を比べて売ろうという指向性が全くない販売店以外は、さほど力を入れて扱ってはいない。
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
船井のTV特許訴訟で、VIZIOら11社の米国輸入/販売が禁止
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
467:目のつけ所が名無しさん
09/06/25 22:29:40
搭載する液晶パネルは韓国Samsung Electronics Co., Ltd.製。
ダイナコネクティブは2008年秋のリーマン・ショック以降，Samsung社が過剰なパネル在庫を抱えていたタイミングで
安価に購入したという（詳細は日経ビジネス2009年5月18日号の特集記事参照）。
パネルの表示性能は，画素数が1366×768，輝度が500cd/m2，コントラスト比が3000対1であり，
32型の液晶テレビとしては標準的な仕様といえる。
まずは，分解に取り掛かる前に，ダイナコネクティブとソニーの液晶テレビの画質を比較してみる。
「画質はソニーの方が若干上だが，一般ユーザーが見ると大差ないレベル」と国内テレビ・メーカーの技術者は評した。
もっとも普及価格帯の液晶テレビは，「もはや画質を議論するレベルの製品ではない」（同）というのが技術者の本音のようだ。
配線ケーブルが異様に多い
画質の評価を早々に切り上げ，いよいよダイナコネクティブ製の液晶テレビを分解していく。
筐体裏側を開け一見しただけで，ソニー製品との大きな違いに気づく。
分かりやすく言えば，ソニー製品の「すっきり」に対して，配線ケーブルが異様に多く「ごちゃごちゃ」なのだ。
分解に協力してくれた国内テレビ・メーカーの技術者は，「これだけ配線ケーブルが多いとEMCが大量に発生しそうだ。
対策は本当に万全なのか」と疑問を投げかける。
搭載されていたプリント基板は6枚。液晶パネルの裏側に搭載するのが，信号処理基板とチューナー回路基板，電源基板，
バックライト用のインバータ回路基板，液晶パネル用タイミング・コントローラ回路基板。
さらに本体裏側の筐体部に搭載するのが，B-CASカード用スロット基板である。
前述の技術者は，「組み立てる時の生産性はかなり低く,国内メーカーでは考えられない設計だ」と思わず漏らした
続く
468:目のつけ所が名無しさん
09/06/25 22:30:21
まずは，バックライトに搭載されている光学部材を見る。
拡散板とレンズ・シートがそれぞれ1枚，拡散シートが2枚の4枚構成だ（図3）。
「液晶テレビで見られる，一般的な構成だ」（分解に立ち会ったバックライト・メーカーの技術者）という。
ただし，バックライト・メーカーの技術者は「今回の液晶テレビにレンズ・シートが搭載されているのは驚きだ」と続ける。
レンズ・シートはバックライトの輝度向上のために用いられることが多い。
このため，「低コスト化を狙った液晶パネル・モジュールの中には，拡散板1枚と拡散シート2枚で構成する場合もある。
レンズ・シートを用いて，輝度向上を狙ったのだろう」と分析する。
続いて，バックライトの光源を見てみる。搭載するCCFL（冷陰極蛍光管）は直径3mmで本数は12本だ（図4）。
先に分解したソニーの省エネ型液晶テレビ「BRAVIA KDL-32J5」と比べて，CCFLの直径は小さく，本数は多いといえる（Tech-On!の関連記事2）。
「国内テレビ・メーカーの製品であれば，2～3年前に多かった設計」（バックライト・メーカーの技術者）という。
ダイナコネクティブはSamsung社が抱え込んでいた在庫品を安価に購入したという。
この事実から推測すると，ダイナコネクティブが要求したパネル仕様である可能性は低く，
Samsung社が数多く出荷している液晶パネル・モジュールをそのまま使ったのだろう。
コスト削減の取り組みはパネル調達だけではなさそうだ。
液晶テレビの主要機能を集約した，信号処理基板とチューナー回路基板には伊仏合弁 STMicroelectronics社製の採用が目立つ（図5）。
これを見たテレビ・メーカーの技術者は，
「設計期間やコストを削減するために STMicroelectronics社のリファレンス設計をほぼそのまま使っているのではないか」と推測する。
2009/05/21日経エレクトロニクスより抜粋
469:目のつけ所が名無しさん
09/06/25 22:31:04
EMC とは 【電磁環境適合性】
電気機器などが備える、電磁的な不干渉性および耐性。
電磁的な不干渉性とは、ある機器が動作することによって他の機器の動作を阻害したり、
人体に影響を与える一定レベル以上の干渉源となる電磁妨害(EMI：Electro Magnetic Interference)を生じないこと。
また、電磁的な耐性とは、付近にある電気機器などから発生する電磁波などによって、
自身の動作が阻害されない電磁感受性(EMS：Electro Magnetic Susceptibility)を持つことである。
URLﾘﾝｸ(e-words.jp)
470:目のつけ所が名無しさん
09/06/25 22:31:54
「崖っ縁のソニー、立ちすくむエレクトロニクスの巨人」
社員自身が品質に不安 サムスンに学ぶ復活の道
ソニー社員約１万人を対象に意識調査を実施。浮かび上がったのは、
長年のライバル、パナソニックの製品のほうがソニーの製品よりも高品質だと認める社員が４割に上り、
自社製品を買って品質にがっかりした経験がある社員が８割を超えたという現実だ。
ほかに約半数の社員が、ソニー製は競合他社製品より、耐久性・信頼性の面で劣ると答えている結果もあった。
ソニーよりつねに速く、安く、そして世界の隅々にまで製品をバラまくサムスンが目の前に立ちはだかり、
体力消耗戦を迫っているからだ。 「製品価格を４８時間以内に決定する」「製品の型を大胆に横展開し、派生モデルを短期間で設計している」
「世界７カ所に５５０人の工業デザイナーを抱え、デザインには惜しみなく力を注いでいる」。サムスンの戦略は、
いずれも単純ながら、ソニーが試みたことのない手法である。追い詰められたソニーは、なりふり構わずこの戦略に飛びついた。
０８年秋、品川本社の会議室。
集まったテレビ事業本部の若手・中堅エンジニアらは、時折ため息を漏らしながら真剣に耳を傾けた。
この日開催されていたのはテレビ技術の社内フォーラム。テーマは「韓国サムスン電子の徹底解剖」。
ソニーのテレビ事業は、サムスンから学ぼうとしている。
ブラウン管からの技術移行が遅れ、パナソニックなど競合他社に大きく出遅れてスタートしたソニーの液晶テレビ。
０５年から展開したブランド「ブラビア」では、部材の液晶パネルをサムスンとの合弁会社や台湾企業から外部調達。
ブラウン管時代に築いた販売網で世界中に製品を流通させ、１年で世界シェア２位に浮上した。
だがここまでの事業規模にもかかわらず、テレビ事業は０８年３月期に７３０億円の赤字を計上し、
０９年３月期も黒字化は至難。
URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.net)
471:目のつけ所が名無しさん
09/06/25 23:05:56
>>461
26は26J5しかないよ。
32だとJ5と、残像低減と置きリモコンのF5があるけどそこまで予算かけるかどうかだね。
472:目のつけ所が名無しさん
09/06/25 23:34:52
ビクターLT-37LH905を使ってるも漏れは勝ち組？負け組み？
473:目のつけ所が名無しさん
09/06/25 23:56:55
>>471
回答ありがとうございます。
音質を妥協して倍速が魅了なC8000にするか、倍速を妥協して音質と黒潰れに優れてるJ5にするか、悩ましいところです。
う～ん、、
474:目のつけ所が名無しさん
09/06/26 00:49:27
>>473
C8000の倍速機能は効果弱いよ。
たとえば日曜夕方の「天地人」とかBS-hiでどの電気屋でも流してると思うので
本人と見れれば一番いいんだけどね。
475:目のつけ所が名無しさん
09/06/26 00:57:54
>>474
C8000には、おまかせドンピシャという機能が付いてますが、J5にも同じような機能は付いているでしょうか?
J5の公式サイトには、そのような記述がないので不安です。
476:目のつけ所が名無しさん
09/06/26 05:53:22
>>474
C8000というか東芝自体が残像低減に弱い
Z8000の4倍速もどきでもソニーの倍速に劣るし
だが32インチで今更倍速なしモデルはどうかと思う
477:目のつけ所が名無しさん
09/06/26 07:06:53
>>424
一応書いておく
26インチでその条件なら
シャープLC-D50
ブラックASV液晶パネル
視聴環境設定機能（音質）
三菱
LCD-26MX30
視聴者設定機能（年齢層に応じた輝度・色彩設定）
コンテンツ対応機能（画質）
もちろんどちらも明るさ自動調整機能はある
但しどちらも倍速機能が無い
32インチなら選択の幅が広がる
あと音質が悪いとその年代では結構ツライと思うよ
478:目のつけ所が名無しさん
09/06/26 07:50:38
年寄りには倍速なんて要らないよ。
,聞いてごらん。
479:目のつけ所が名無しさん
09/06/26 08:58:46
東芝のアフターサービスはやっぱり最悪だ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
480:目のつけ所が名無しさん
09/06/26 09:02:37
皆様、回答ありがとうございます。
32インチ、高音質、黒潰れに強い、おまかせドンピシャ並の機能が付いてる機種でおすすめを教えてください。
何度もすみません。
481:目のつけ所が名無しさん
09/06/26 09:12:45
予算は7前後までです。
482:目のつけ所が名無しさん
09/06/26 09:42:39
>>480は>>481？
7円？
7万円？
17万円？
483:目のつけ所が名無しさん
09/06/26 10:15:18
すみません、万付けるの忘れてました。予算は7万前後までです。
484:目のつけ所が名無しさん
09/06/26 12:20:35
リラ？
ドル？
元？
ウォン？
485:目のつけ所が名無しさん
09/06/26 17:25:14
今日JUSCOで32インチ49,800円だね。
486:目のつけ所が名無しさん
09/06/26 19:41:09
>>480
高音質、黒潰れに強い、おまかせドンピシャ並…KURO
32インチ、黒潰れに強い、おまかせドンピシャ並…REGZA
32インチ、黒潰れに強い…BRAVIA
32インチ…その他
487:目のつけ所が名無しさん
09/06/26 19:49:48
>>475
J5にはないけど明るさセンサー自動調整はある。
東芝のドンピシャもあったところでほとんど変わりないよ。
最近の東芝は大した機能でないのに大げさな名前をつけてくるので名前に惑わされないように。
>>480 (=475かな？)
・音質はあまり差はないしこだわるなら外付けしたほうがいい。
あえて言うならSONYがややいいかな程度。>>451のように音の機能の差はある。
・黒潰れはVA方式を使ったSHARP、東芝、SONYなら少ない。中でもSONYは少ない。
・自動画質調整は東芝のみ。自動明るさ調整はSHARP、SONYもある。
・リモコンは東芝がシンプル。汎用リモコン使う手もあるけど。
余談だけど年配だと枠がツヤ消しのほうがいいという人が多い。
488:目のつけ所が名無しさん
09/06/26 22:07:40
皆さん回答ありがとうございます。
J5もC8000も音質はさほど変わらないようですのでC8000に決めようと思います。
489:目のつけ所が名無しさん
09/06/26 22:45:17
ネットオークションで買ったテレビにエコポイント付いてないんだけど・・・
商品紹介ページにはエコポイント対象商品って書いてあったのに。
490:目のつけ所が名無しさん
09/06/26 22:58:47
エコポイントの仕組みくらい調べろよ
491:目のつけ所が名無しさん
09/06/27 00:08:05
>>489
あんたばかぁ？
流石にちょっとアレだぞｗ
492:目のつけ所が名無しさん
09/06/27 00:19:54
釣られやがって・・・・・
493:目のつけ所が名無しさん
09/06/27 09:26:26
照れるれるなぁ
494:目のつけ所が名無しさん
09/06/27 18:35:24
店頭で比較してみると、パナのVIERAが一番きれいに感じた。
その分値段は高めだがね。
495:目のつけ所が名無しさん
09/06/27 19:19:49
8bitパネルを綺麗に見える目が羨ましい
俺にゃ階調崩壊でもうベタベタな絵にしか見えない
496:目のつけ所が名無しさん
09/06/27 19:24:52
>>495
パナがキレイに感じるとは俺も年なのかな？
497:目のつけ所が名無しさん
09/06/27 19:45:17
老眼だな
498:目のつけ所が名無しさん
09/06/27 20:07:15
で、結局のところおまいらの認めるテレビってあるのか？
499:目のつけ所が名無しさん
09/06/27 20:26:38
ビデオデッキと繋いで録画したいのですが、
東芝H8000の32型インチにビデオ出力ついているか分かる方
お願いします
500:目のつけ所が名無しさん
09/06/27 21:03:46
>>494
パッと見は確かにパナは綺麗だよ。
俺もそう思った。
でも、じっくり見ると、ノイズがすごく気にならないかい？
501:目のつけ所が名無しさん
09/06/27 22:17:09
パナは他のテレビでは見える肌のしみや小じわがノイズに隠れて見えにくい
だから女優の肌がきれいに見える
きれいなのは確かだがこういうのは高画質と違うな
502:目のつけ所が名無しさん
09/06/27 23:27:15
電器店の店頭で見る限りはパナは綺麗だと思う。
ただ、視野角が広いと言うのは、他で犠牲にしている部分があるのだろうなとは感じている。
503:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 01:02:57
クソ単
504:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 01:06:11
【予算】～20万円
【用途】デジタル放送 DVD BD ゲーム(PS3)
【ジャンル】アニメ スポーツ バラエティ 音楽(ライブ)
【環境】蛍光灯
【試聴距離】150～200cm
【サイズ】６畳程度の部屋に適当な大きさ
【試聴角度】正面
【解像度】フルHD
【入出力端子】HDMI
【メーカー】国内有名メーカー
家族での試聴は夕方～夜間が大半
特に欲しい機能は有りませんが、個人的にPS3でのゲームやBD･DVDをよく利用するので、有効利用できる機能があれば尚良いです。
505:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 01:55:11
じっくり見でもパッと見でもパナは鮮やか。
ちなみに 鮮やか＝綺麗 ではない。
ただ鮮やかなだけ。
506:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 02:12:18
老眼にはいい
507:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 04:12:29
>>505
鮮やかなのではなく、ただ単に色が濃いだけ
ちなみに鮮やか＝綺麗だぞ
綺麗でないものは鮮やかには見えん
508:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 08:22:54
色調整くらいすればいいのに・・
みんなデフォルトでしか使わないのか？
509:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 08:43:13
シャープの省エネ60ワットモデルの３２型を約７万で買ったのだが
番組の最後のテロップ出るたびに、
この４倍速液晶も買えない貧乏人がって言われてる気がする。
510:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 10:28:43
>>505.507
鮮やか＝綺麗 ではない。
鮮やかとは、色だけが鮮やかなこと。
綺麗とは、色もそうだが、ノイズもなく画も鮮明なこと。32のパナは、ノイズが多い。
20ならノイズも気にならないから、パナはお勧めだと思う。
それと、ソニーと東芝を化粧に例えると、
ソニーは、化粧をしているから、しわも見えずに肌の色が濃い目。
東芝は、化粧をしないから色が薄めで、しわもはっきり見える。
あとは、好みの問題だね。32なら俺は東芝の画が好きだな。
ただ、消去法で東芝が残るだけで、このクラスで欲しいテレビはないな。
511:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 10:41:55
年寄りの多くは、鮮やか＝綺麗。
ノイズになんか気が付かない。
年寄りにはパナが一番。
皮肉でなしに、本当にそうね。
512:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 10:44:50
そうだな。
年寄りにとってナショナルは神だもんな。
513:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 11:06:47
実際網膜の老化が進むと階調表現が良くてもノッペリしてても同じに見えるし
色も普通より彩度が高いほうが綺麗に見えるからお年寄りの多くはパナを選ぶ
金を持ってる層が選ぶテレビ≒売れるテレビだからパナのノッペリ極彩色路線は勝者の方程式
514:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 11:28:44
>>510
鮮やかという言葉は普通綺麗でなければ使わない
色だけが鮮やかというのは色だけが綺麗ということ
お前の言ってるノイズの有無や画が鮮明というのは綺麗ではなく、高画質
もちろん綺麗＝高画質ではない
だが鮮やか＝綺麗だ
515:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 11:59:22
>>514
色は鮮やかだけど、なんかぼやけてるねとかって、使うよ。
まあ、それは置いといて、うちの実家もそうだけど、パナってやっぱり一番欲しがるんだよね。
掃除機、冷蔵庫、レンジ・・・なんでもパナで揃えたいみたいだ。
リビングのテレビも危うくパナになりかけたが、こちらはkuroにさせてもらった。
516:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 12:01:41
とりあえずパナは置いといて、
ソニーって、なんかのっぺりしていない？
さっきも書いたけど、しわとかがほとんど見えない。
ある意味、年をとった人でもすごい綺麗な肌には見えるんだけど、
どうも自然じゃないような気がするんだよね。
その点、東芝は比較的自然な画のような気がする。
517:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 12:22:39
>>515
最後の行ワロタ
518:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 12:32:45
うちは東芝だけど液晶同士なら大差ないと感じるが
質感の好み最優先ならプラズマ買ってたし
519:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 12:45:18
>>516
ソニーよりもパナのほうが数段ノッペリしてる。黒色は潰れてるし、階調が少ないから単色のベタ塗りのよう。
520:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 13:06:38
>>519
パナはソニーよりのっぺりしてるけど、ノイズが多いのでもう論外なのさ。
ソニーと東芝を比較しての話。
521:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 13:18:43
>>504
37Z8000
522:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 13:19:48
>>519
>>470
523:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 13:36:46
>>521
ゲームやるのにZ8000は有り得ない
524:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 13:46:09
レグザとブラビアの3フレームの遅延で有り得ないってほどか？
ていうか2フレームと3フレームなら死活的な差は無いだろうな
RGBフルレンジに対応してるのもレグザとブラビアだけみたいだから
RPGとかシムとかならむしろレグザとブラビアの独壇場だろ
525:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 14:00:49
はたして本当に3フレなのだろうか
3～4フレあたりだから4に限りなく近い3かもしれんぞ
526:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 19:40:05
>>523
ステレオタイプなヤツだな
実際、使ってやってみろ
527:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 19:43:32
買ってから後悔したら嫌だなぁ
528:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 20:30:12
2フレームってのも半端だし、画質で後悔したくないからな～
レグザとかブラビアでダメだったらPCモニター買うのが無難じゃね？
0.6フレームのフルHD24インチのPCモニターが今はたったの2万円だし
529:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 20:41:47
お願いします
【予算】10万円前後で。
【用途】●デジタル放送 ○DVD ●BD ○PC ●ゲーム（PS3）
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ●アニメ ●スポーツ ○バラエティ ○自然 ○ドキュメント
【環境】○明るい ○暗い ●蛍光灯 ●調節可能 ●夜間 ○昼間
【視聴距離】● 100cm～300cm
【サイズ】● 32インチ
【視聴角度】●正面付近 ○斜め～横
【解像度】●フルHD ○こだわらない
【映像機能】●残像低減 ○LEDエリア制御 ○環境適応自動画質調整 ○超解像 ○2画面表示
【録画機能】○内蔵HDD ○外付けHDD ○SDカード
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ ○DLNA
【入出力端子】●HDMI 2個 ●D端子 1個 ○S端子 個 ○DVI-D ○D-sub ○i.Link ○LAN ○USB ○SDカード
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 特に無し
【印象の良い機種・検討中の機種】 テンプレのサイト見た感じだとAQUOSのDS6？
【ショップ】○ネット通販 ●家電量販店
【重視機能・その他】
用途としてはゲーム＞アニメ（地上波、BD）＞スポーツなので、ゲームでの遅延が少ないことを最優先でお願いします。
一応レコはありますのでHDDは内臓してなくていいです。
530:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 21:13:21
ゲーム専用ではなく、それなりにテレビも見たいなぁ
531:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 21:47:14
>>1
>○画質
>東芝＝ディテール重視で階調滑らかで自然な発色
>ソニー＝くっきりで階調滑らかで自然な発色
>シャープ＝階調はやや滑らかで派手な発色
>パナ＝階調ノッペリで派手な発色
シャープは、芝生が映ると緑のウレタンシートってな転写。
シャープの液晶は他社TVに搭載された方が実力を発揮してる。
シャープの液晶は確かに素晴らしい。TVを買うならシャープの液晶搭載他社製TVの方が良い物が有る。
まだ決めかねているが、アクオスは買う気なしです。
東芝の高級機って、たしかシャープの液晶搭載だったよね。画質が気になって購入を考えてる。
今、使ってるのは画質の良さで買ったビクター。購入後に知ったのだが、これもシャープの液晶搭載TVだった。
アクオスを気に入らないで、気に入ったTV見つけるとSONY以外は何故かシャープの液晶搭載TVになってしまう。
やっぱりシャープの液晶は良い。確かに良い。アクオスは知らないが
532:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 22:24:52
>>529
１０万じゃＤＳ６は買えないんじゃ？
ビエラＧ１Ｖ１が遅延は最強だよ、それでも予算不足
１５万ぐらいは欲しい所。
533:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 22:51:18
>>529
ビエラは画質が最凶だから総合的に最強はDS5
安くなるまで待てるならDS6
534:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 23:15:28
今日、ヤマダにビエラの３２Ｇ１を買いに行ったら、３～４週間待ちと言われた。
設置の事情により、Ｇ１、Ｘ１かソニーのＦ５、Ｊ５、三菱ＭＸ５あたりしか買えない。
倍速をあきらめてＪ５にでもした方がいいのかな。
535:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 23:23:33
>>533
DS5よりＧ１の方が画質いいだろｗ
倍速も黒挿入だし、どういう視力してんだよ
536:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 23:31:31
>>535
8bitパネルの階調崩壊ノッペリ低画質のビエラのほうが画質がいいなんてどういう視力してんだ？
537:目のつけ所が名無しさん
09/06/28 23:34:58
>>535
つ>>14
538:目のつけ所が名無しさん
09/06/29 00:03:29
>>536こいつはいつもの糞芝工作員です。
539:目のつけ所が名無しさん
09/06/29 00:14:00
そして>>538はパナ糞工作員と
540:目のつけ所が名無しさん
09/06/29 00:35:10
エンジンがウンコで詳細感まるで無しのザラザラ画質のアクオス
階調表現ウンコでノッペリギトギト画質のビエラ
どちらも大差無いと思うよ。
541:目のつけ所が名無しさん
09/06/29 00:44:26
ビエラは健康だけがとりえの貧乏な若者が見るとそう見えるだけで
金持ちのお年寄りの目にいちばん映えるように作ってあるんだよ
実際お年寄りはみんなビエラを買っていく
台湾に画像エンジン丸投げのアクオスとはちがう
542:目のつけ所が名無しさん
09/06/29 01:26:48
しかも視野角が広いと言うのも非常に分かりやすいメリットだし。
年寄りは一撃だよな。
それにのっぺり感も言うほど酷くは無いし。
543:目のつけ所が名無しさん
09/06/29 05:34:38
目の悪いジジババが好む液晶なんて…
544:目のつけ所が名無しさん
09/06/29 05:46:28
533も534も、誰か眼科紹介してやれや。
531が正しいのに、なぜそれを認めようとしないのか不思議だよな。
俺だって大の三菱ファンだから、東芝やソニーが綺麗なのは、はっきりいって面白くねえよ。
ソニーならまだ許せるにしても、なんで東芝よって感じ。
東芝き嫌いだから、うちには20年前のワームベーカリーしかないし。
でも、実物のテレビを見たら、確かに東芝は綺麗なんだわ。
認めたくないけど、これは現実。
545:目のつけ所が名無しさん
09/06/29 05:55:21
ただ、542が言うように、視野角はパナが一番。
斜めから見ると、東芝、ソニーは色が薄くなり、パナだけがはっきりした色合い。
やっぱ、IPSはすごいな。
そういう意味では、37あたりの東芝やソニーのIPSがベストな選択だ。
546:目のつけ所が名無しさん
09/06/29 06:11:16
>>545
日立涙目ｗ
547:目のつけ所が名無しさん
09/06/29 07:58:39
>>546
日立ってどうなん？
じっくり見比べた事がない。
548:目のつけ所が名無しさん
09/06/29 08:54:08
いたって普通
549:目のつけ所が名無しさん
09/06/29 09:24:47
５４４、５４５糞芝工作員も書き方変えてきたな
550:目のつけ所が名無しさん
09/06/29 12:21:19
>>549
それしか書けないの？
アンタ、頭どうかしてんじゃないの。
どこが工作員なんだか。。（呆）
相手にする俺がバカか？
551:目のつけ所が名無しさん
09/06/29 13:26:42
>>550
釣り目的のパナ厨を構うのはバカ
552:目のつけ所が名無しさん
09/06/29 20:30:35
ボーナス出たので、思い切って購入考えてます。
【予算】10万円。ポイントついて実質10万以内でもOKです(ヨドバシとかヤマダとか)。
【用途】デジタル放送視聴がメイン。 ゲーム(Wii)はときどき。DVDはあまりなし。
【ジャンル】スポーツ見るのに適しているものがいいです。特にサッカー。あとはニュース、バラエティなど。
【環境】ワンルームで部屋は暗めです。ひとり暮らしなので視聴は夜がほとんど。休日は昼間見ることもあります。
【サイズ】予算や部屋の大きさから考えて32インチがベストかな。
【視聴角度】ほぼ正面
【解像度】こだわらないです。むしろ32インチならフルはいらないかな…。
【録画機能】あるとうれしいです。
【ネット機能】外から録画予約できればベターです。EPG番組表はマスト。
【入出力端子】特にこだわらないです。
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】特になし。でもシャープ、東芝、ソニー、パナあたりで検討中
【印象の良い機種・検討中の機種】レグザの32H8000、32C8000、アクオスの32型フルハイじゃない方、ブラビアの32F5など。
【ショップ】店頭で買う予定ですが、あまり値引交渉とか得意じゃないです。
【重視機能・その他】録画機種は東芝のRDです。アナログ録画しかできないので出来ればテレビに録画機能(デジタル)があるといいんですが…。
来年の春くらいまでにブルーレイ買いたいと思ってるので、それまでアナログ録画で我慢する覚悟もあります。
だったら、テレビは安いの買ってブルーレイにお金とっておいてもいいですよね。
よろしくお願いします。
553:目のつけ所が名無しさん
09/06/29 20:49:36
>>522
どこのブルーレイ買うか決まってないならリンク全方位対応のレグザが無難
てか来年の春にはブルーレイRDが出てるかも知れないし
554:目のつけ所が名無しさん
09/06/29 21:03:17
地デジチューナが入ってない液晶テレビが欲しい(それってモニタじゃないと突っ込まれそう）
555:目のつけ所が名無しさん
09/06/29 21:44:07
>>544
アナログのみの液晶ってわけね。
俺、それだよ。数年前にドンキで2万円。
556:目のつけ所が名無しさん
09/06/29 21:57:50
>>552
Ｈ８０００が録画機能付きでいいと思う、
撮って消すの使い方ならＢＤレコもいらないし。
でも１０万以内じゃ微妙だろうね、店頭だと１３万ぐらい必要かも。
「もう少し値引き出来ますか？」って聞けばいいよ、２回は言うべき
んで「う～ん・・・」と唸る、買う気がある事を店員に分からせる事
黙ってこれ下さいとか絶対言うもんじゃないぜ、
値引き交渉は恥ずかしい事じゃない、当たり前よ。
557:目のつけ所が名無しさん
09/06/29 22:27:36
>>556
内蔵HDDは将来的にコストがかかりそうだし、年配の人じゃなきゃH8000はどうかな？
若干オーバーだが長い目で見ると今C8000で近いうちにVARDIA RD-E303ってほうが良いと思う。
レグザリンクでHDDと同感覚で録画予約もできるし、当面とはいえアナログで我慢ってのも結構辛い。
VARDIA RD-E303だけ通販で買う方法もあるし今なら3.5万円程度で買える。
東芝はまだブルーレイがないし、発売されたとしても値ごろ感が出てくるのは遥か先じゃないかな？
ブルーレイはあわてる必要はほとんどないしね。
558:目のつけ所が名無しさん
09/06/29 22:34:41
なんかアンカ間違いまくりの人いるんじゃねーか？
559:552
09/06/29 22:40:59
>>553>>556>>557
ありがとうございます。やっぱりレグザですかねえ。
CかHかで激しく悩んでますが、>>557さんの言うようにC8000＋レコーダーでいいかも。
すべて録って捨てならH8000でいいけど、DVDに保存したいのもたまにはあるので。
かといってHの簡単録画も捨てがたい。Cに外付けHDD付けれたら完璧なんだが。
とりあえずは今のRDで試してみてダメならレコ追加してもいいかなあ。
値引きテクもありがとうございます。頑張りますｗ
しかし、デジタルになって難しくなったもんです…。
560:目のつけ所が名無しさん
09/06/30 23:08:38
>>547
日立の液晶はビエラと同じ。
561:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 05:04:27
頭がパーナソニック
562:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 05:12:42
アクオス買いたいけど何なのあのシール。
世界の亀山モデル
はっきり言ってどうでもいいんだけど。
あのシールが無きゃ買ってたね。安っぽいわぁ～
563:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 08:26:25
シールなら剥がせば良いだろ
564:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 09:15:46
じゃウラにちっちゃく「made in china」って書いているヤツが欲しい？
565:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 09:58:42
世界の亀山モデル のシールがあるから価値があるんじゃないのか？
俺はこのマークが気にって買った
世界の亀山モデル は宮崎産の東国原知事シールぐらい価値あるもの
これが無かったら
テレビなんてガラスの塗り絵じゃんかよ（笑）
566:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 10:58:31
>>561
何気にワロタ
567:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 12:50:31
>>565
画質とかの判断ができない人の選択基準はそんなもんなんだろうね。
じゃなきゃアクオスがあんなに売れるわけが無い。
せっかくの国産であるIPSαパネルも国産を宣伝すれば良かったのにね。
568:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 14:47:01
>>565
かわいそうに。
中国と国産の差はシールしかありません。
中国との技術差は無いのでシールで差を作ってますっていいたいわけね
569:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 14:47:45
>>564
今までだってmade in china
570:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 15:43:21
>>565
え？世界の亀山シールをはがさずに使ってるって・・・ダサすぎるｗｗ
もしかして、携帯画面のシールもはがさずボロボロになってもそのままにしてるタイプの方ですか？ｗ
あれはおっさんの証しだよｗｗｗｗ
571:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 15:49:55
亀山モデル（）笑
ちなみに亀山モデルは消えるよｗｗｗｗ
これからは亀山モデルじゃなくて中国モデルに代わるよ
572:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 15:52:34
中国モデルってのはマジだからな
亀山工場での生産は終了して中国で生産に切り替わる
573:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 15:58:47
亀山シールは売るときに客にアピールするためのシールでしょ？
剥がされるの前提で貼ってるんだと思うよ
574:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 16:20:39
>>565
亀山シールがあろうがなかろうが
アクオスがぬり絵画質に変わりは無いだろｗ
575:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 18:42:30
ぬり絵画質ってベタ塗りのビエラのことだろ
576:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 18:47:51
誰だ！液晶テレビをぬり絵画質と言ったのは・・・・（笑）
良い表現だ！！
577:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 20:13:14
アクオスよりはビエラの方が綺麗だと思うけど。
578:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 20:23:21
確かに、肌のしみや小皺が見にくいからな
579:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 20:49:44
ちょっと動くととたんに肌のシミや小皺が見えなくなる
これが嫌ならブラウン管を使い続けるか
プラズマに行くか
有機ELを待つか
580:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 21:14:41
32型で主にゲームに使いたいのですがお奨めはどれでしょうか？
レグザのC8000は遅延感じたりしませんかね？
581:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 21:15:41
>>580
感じますね
582:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 21:16:03
ま、有機ELが大型化してきたら液晶は生き残れないだろうね。
まずは携帯電話の表示サイズから侵食中。
583:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 21:28:46
>>580
URLﾘﾝｸ(moco-moco.jp)
遅延が少ないのはパナというのが定説
584:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 21:46:04
だがパナは画質も悪いというのが定説
585:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 22:00:35
でも画質は調整できる部分だからね
動画性能や遅延や視野角は調整できない部分
586:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 22:04:03
画質も気にするなら37型まで頑張ってTH-P37X1にしといたら？
残像も遅延も画質もいいとこ取りできる
587:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 22:06:34
遅延が少なければ少ないほど画質がしょぼくなるのが原則
ゲームに命懸けてるなら安いフルHDPCモニターが最強
588:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 22:17:41
>>587
動画性能向上のための倍速液晶に言える事だから
586にあるようにプラズマにしといたら無問題
589:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 22:18:55
プラズマは夏はなかなか暑いよね・・・
部屋に熱がこもる。
590:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 22:36:34
【予算】8万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○ゲーム(50％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ
【環境】○明るい ○夜間(70％) ○昼間(30％)
【視聴距離】○100cm～300cm
【サイズ】○32～40インチ
【視聴角度】○斜め～横
【解像度】○フルHD （フルHDがよく分からないので何ともいえませんが…)
【映像機能】○残像低減 ○超解像 ○2画面表示
【録画機能】○内蔵HDD ○SDカード（ついてないならオススメのレコーダーもお願いします）
【入出力端子】○LAN ○USB ○SDカード
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---特になし。有名メーカーのほうが分かりやすいかもです
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---アクオスの32型の安いやつ（名前失念）が気になってます。
【ショップ】○できればヨドバシ梅田で
あまり知識がなくお金もない貧乏サラリーメンで、クレジットで購入予定です。
よろしくお願いします。
591:目のつけ所が名無しさん
09/07/01 23:46:25
８万円・・・
592:目のつけ所が名無しさん
09/07/02 00:06:42
>>590
あと1～2ヶ月値下がり待ってレグザ40A8000
593:目のつけ所が名無しさん
09/07/02 00:10:27
>>590
LC-32E5か色つきのLC-32DE5かな。これらは今時24p未対応の手抜き商品。
映画やアニメにはもったいない。残像低減もない。
録画ならpana TH-L32R1、To 32H8000、H L32-WP03。ただ予算内に入らないのでは。
録画なしならSONY KDL-32F5、pana TH-L32G1。
2画面表示はToとSONYがいい。
ムリしてでもレコーダ別の方がいいよ。どうせすぐ欲しくなるから。
コジマなら無金利なので損はない。
594:目のつけ所が名無しさん
09/07/02 00:40:08
ヤマダ電機で32型で一番安いやつは？と聞いたら三菱を紹介された。
三菱は三流メーカーくさいので敬遠したいのですがどうでしょうか？
595:目のつけ所が名無しさん
09/07/02 00:52:34
特に問題はないけど、そう思うなら辞めておけば？
596:目のつけ所が名無しさん
09/07/02 01:12:00
四畳半に32型はデカすぎますかね？ 今は20型のテレビです。
597:目のつけ所が名無しさん
09/07/02 01:17:34
>>595
三菱買いますよ。韓国メーカーよりはましだと思うし。
598:595
09/07/02 01:32:00
>>597
マシとかいう問題じゃなく三菱は悪くはないよ。
いろんなメーカーの液晶テレビを持っていて三菱も持っているがフレームが安っぽい以外は特に問題なし。
映像に華やかさはないけど絵柄は好みだし普通に見る分にはこのほうがいいって面もある。
一番の問題は三菱はレコーダーが機種が限られているうえ価格も性能もイマイチで仮につないでも使いにくい。
599:目のつけ所が名無しさん
09/07/02 01:35:26
三菱は、国内有名メーカーで一番安いのを探している人には間違いなくお勧め出来る。
性能はイマイチだが、値段が安いのも長所であるのは間違いないし、否定はしない。
600:目のつけ所が名無しさん
09/07/02 01:36:05
４畳半に３２型とか、テレビ星人ってかんじｗ
見やすいかどうかの前に、インテリアとしてのバランスが悪いのでは？
601:目のつけ所が名無しさん
09/07/02 02:51:03
築30年の家だからねー。あんまりインテリアとか考えないしね。
昔の家だから今の六畳ぐらいかな。テレビ星人か（笑）たしかにテレビだけ
浮くかもな。みなさん、アドバイスありがとう。あと通販は辞めたほうが
いいすかね？
602:目のつけ所が名無しさん
09/07/02 02:57:19
ブルーレイプレイヤーつき液晶テレビ買った。
ひと月かからずにブルーレイプレイヤー部分が壊れた。
超腹が立ちます。
603:目のつけ所が名無しさん
09/07/02 03:53:58
今使ってるモニタの応答速度が4msって書いてあるんですけど
これってフレームにすると何フレームぐらいなんですか？？
604:目のつけ所が名無しさん
09/07/02 04:19:17
>>603
1秒30フレームなんだから、それくらい計算しろよ
605:目のつけ所が名無しさん
09/07/02 06:16:17
俺もヤマダで、リアル買ったが、安っぽい、フレーム以外は、十分気に入ってる。へんな異国のテレビ買うのだったら三菱で大満足すると思います。
606:目のつけ所が名無しさん
09/07/02 06:40:13
ブラビアの四倍速46型を買ったがダイナミックモード以外は良いね
607:552
09/07/02 21:50:08
以前お世話になりましたが、今日REGZAの32C8000を東京のヤマダ某店で買いました。
「DVDレコも買うかもしれない」と臭わせて「予算はテレビとレコで10万」と迫ったら
結構ポイントで値引きしてもらえましたよ。(もともとの売値は89800円の20%ポイント)
とりあえずREGZAとアナログのRDで満足できなかったらヴァルディア買います。
いろいろありがとうございました。来週来るので楽しみですわ。
608:目のつけ所が名無しさん
09/07/02 22:04:18
三菱は買いだな。
609:目のつけ所が名無しさん
09/07/02 23:50:12
>>608
32MX30不良率多いけどね
610:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 01:23:39
エコポイントって２０１０年３月まで？
611:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 01:43:30
>>609
詳しく
612:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 09:04:56
最新50レスを見たら、プラ厨が必死すぎてﾜﾛﾀｗｗ
>>571-572
相変わらずの読解力の無さから印象操作ですか？
中国工場は基本的に現地向けモデルor日本への廉価モデルの生産ですが。
これから亀山→堺に変わるだけで、国内向けの中上位機種は日本の生産は変わらないけどなｗ
それよりも、ゴミプラズマはプラズマフィルターがキムチ製に変わるんでしょ？
東芝ソニーはシャープ日本産パネルに改善。プラズマはキムチパネルに劣化ｗ
613:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 09:06:58
「崖っ縁のソニー、立ちすくむエレクトロニクスの巨人」
社員自身が品質に不安 サムスンに学ぶ復活の道
ソニー社員約１万人を対象に意識調査を実施。浮かび上がったのは、
長年のライバル、パナソニックの製品のほうがソニーの製品よりも高品質だと認める社員が４割に上り、
自社製品を買って品質にがっかりした経験がある社員が８割を超えたという現実だ。
ほかに約半数の社員が、ソニー製は競合他社製品より、耐久性・信頼性の面で劣ると答えている結果もあった。
ソニーよりつねに速く、安く、そして世界の隅々にまで製品をバラまくサムスンが目の前に立ちはだかり、
体力消耗戦を迫っているからだ。 「製品価格を４８時間以内に決定する」「製品の型を大胆に横展開し、派生モデルを短期間で設計している」
「世界７カ所に５５０人の工業デザイナーを抱え、デザインには惜しみなく力を注いでいる」。サムスンの戦略は、
いずれも単純ながら、ソニーが試みたことのない手法である。追い詰められたソニーは、なりふり構わずこの戦略に飛びついた。
０８年秋、品川本社の会議室。
集まったテレビ事業本部の若手・中堅エンジニアらは、時折ため息を漏らしながら真剣に耳を傾けた。
この日開催されていたのはテレビ技術の社内フォーラム。テーマは「韓国サムスン電子の徹底解剖」。
ソニーのテレビ事業は、サムスンから学ぼうとしている。
ブラウン管からの技術移行が遅れ、パナソニックなど競合他社に大きく出遅れてスタートしたソニーの液晶テレビ。
０５年から展開したブランド「ブラビア」では、部材の液晶パネルをサムスンとの合弁会社や台湾企業から外部調達。
ブラウン管時代に築いた販売網で世界中に製品を流通させ、１年で世界シェア２位に浮上した。
だがここまでの事業規模にもかかわらず、テレビ事業は０８年３月期に７３０億円の赤字を計上し、
０９年３月期も黒字化は至難。
URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.net)
614:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 09:47:40
>470にも同じコピペしてんだけど、最近の殺人暖房器メーカーの工作員って
ネットで拾った記事のコピペしかやらなくなってきたね。
評論家の麻倉氏がNEOPDPを褒める記事を各所にコピペしまくってたのと全く同じ。
己の語彙の少なさから足元を掬われるのを恐れてからの行動なんだろうけどさ。
615:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 10:39:22
>>614
ソニーのブラビアだっておまえの大好きな韓国サムスンの血がおもいっきり流れてるんだ
おまえのおふくろとおやじだって韓国人の血が流れてるかもしれない
てことは、おやじとおふくろが交尾しておまえが生まれたってことは
おまえにも大好きな韓国の血が流れている可能性はあるんだよ
ソニーやナナオみたいに隠すなよ
616:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 11:02:24
シャープアクオスのブルーレイつきの32DX1？かな…買おうと思ってるけどこれはダメなのか？
617:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 11:06:39
>>616
シャープはいちばんスリガラスだから画質が曇って悪いよ
三菱は光沢表面なのできれい
電気屋行って見比べておいで
618:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 11:17:46
>>617
ありがとね
君は三菱がおすすめなわけねm(__)m
寝室（6畳ちょい）で使うからコンパクトにまとめたいんだよね…テレビ、レコーダー単体で買ったら場所とるかなっても思ってね
619:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 11:22:01
>>618
正直、テレビデオの惨劇を思い出すからブルーレイ付きテレビとかはお勧めできないな。
故障したとき困るとかもあるけど、故障率高くなるんだよね。
620:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 11:24:32
■コントラストやフォーカスに優れた光沢パネル
日本では三菱電機、米国では韓国サムスン電子がまず全面的に表面処理を光沢化した。
そこで、他のメーカーも態度決定を迫られることになった。絵のよさを訴えようとすると光沢がよいが、
やはり見ている人が映り込んでしまうことに対する心配がある。
三菱電機も光沢化に踏み切る前は非常に悩んだという。
結局は光沢化を決断したが、これは三菱電機が先発各社のように生産規模が大きいメーカーではないからできた側面がある。
ここにきて東芝が全面的に光沢を採用したことで、他のメーカーが追随する可能性も高まったのではないか。
プラズマは最初から光沢である。プラズマのよさは、コントラストがもともと高いことにあるが、
光沢パネルの艶っぽさにも非常に助けられている。
一時、パナソニックが旧松下電器産業時代にノングレアを採用し、見事、大失敗した例もある。
液晶はＬＥＤバックライトでコントラストを改善したが、ノングレアのままだとフォーカスの問題が依然残る。
そこで、東芝はＬＥＤバックライトと光沢パネルという組み合わせに出た。
私自身としても、液晶は常識的に反射しないほうがよいと思っていたが、横並びで見てみると、
光沢パネルの方がやはり基本的にコントラストやフォーカスがよい。
家庭の環境でも、光沢でないことが逆に気になってしまうようになった。
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
621:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 11:25:14
■液晶だけが非光沢だった
振り返ってみると、テレビの表面が光っているのは当たり前だった。
ブラウン管テレビは基本的に光沢テレビだった。
実は、ブラウン管時代も表面反射の問題は何度か問われており、
非光沢（ノングレア）加工をして表面を荒らし、乱反射させることで映り込みを防ぐこともあった。
パソコン用のブラウン管ディスプレーがそうだ。しかし、質感が劣り、乾いた感じになることが指摘され、
テレビはいつも光沢に戻っていた。
リアプロジェクションテレビも最初はノングレア加工だったが、最後はどのメーカーも光沢を採用した。
一方、業務用の液晶パソコンは今もノングレアが普通で、それは仕事で使うときは反射が邪魔だからだ。
しかし家庭用のＡＶパソコンになると、ブラウン管テレビのような反射感、ピカピカ感がほしいということになる。
プラズマも反射型であることを考えると、ノングレアにこだわっているのは液晶テレビぐらいだ。
シャープが従来のブラウン管テレビと違う存在感を示すために、最初からノングレアで突っ走って大型化した。
それを各社がフォローしてきたのである。
しかし、なぜ液晶テレビだけがノングレアのままなのかと考えるメーカーも出てきた。
ノングレアには、乱反射によって全体的にぼぉっとした輝きが残ってしまう問題がある。
黒が浮いた感じになり、コントラストも低下する。
さらに、内部から届く光が表面のざらざら処理に妨げられて拡散してしまうため、フォーカスにも不利な状況だ。
ただし、映り込みがないというのは非常に大きい利点だ。
特に店頭ではプラズマが映り込むのに対し、液晶は映り込みがないことを大きなセールスポイントにしてきた。
店頭では、映像そのもののダイナミックモードを強めているため、
少々表面で乱反射してフォーカスが劣ろうが、あまり分からない。
622:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 11:25:58
■コントラストやフォーカスに優れた光沢パネル
日本では三菱電機、米国では韓国サムスン電子がまず全面的に表面処理を光沢化した。
そこで、他のメーカーも態度決定を迫られることになった。絵のよさを訴えようとすると光沢がよいが、
やはり見ている人が映り込んでしまうことに対する心配がある。
三菱電機も光沢化に踏み切る前は非常に悩んだという。
結局は光沢化を決断したが、これは三菱電機が先発各社のように生産規模が大きいメーカーではないからできた側面がある。
ここにきて東芝が全面的に光沢を採用したことで、他のメーカーが追随する可能性も高まったのではないか。
プラズマは最初から光沢である。プラズマのよさは、コントラストがもともと高いことにあるが、
光沢パネルの艶っぽさにも非常に助けられている。
一時、パナソニックが旧松下電器産業時代にノングレアを採用し、見事、大失敗した例もある。
液晶はＬＥＤバックライトでコントラストを改善したが、ノングレアのままだとフォーカスの問題が依然残る。
そこで、東芝はＬＥＤバックライトと光沢パネルという組み合わせに出た。
私自身としても、液晶は常識的に反射しないほうがよいと思っていたが、横並びで見てみると、
光沢パネルの方がやはり基本的にコントラストやフォーカスがよい。
家庭の環境でも、光沢でないことが逆に気になってしまうようになった。
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
623:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 11:26:45
しかし、あえてリスクを冒してまで光沢コートの採用に踏み切った理由は何か。
ビジネス戦略としては理解できるが、相応のメリットがなければユーザーはついてこない。
国産初の光沢液晶に踏み切った三菱電機。
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
プラズマと液晶（3）―映り込みは問題か？
一般的なリビング環境では、まず天井照明の映り込みを気にする必要はなく、
対面の窓さえ遮光しておけば、映り込みの問題はあまりないのだが、
北米などでライバルがアンチプラズマキャンペーン（ペンライトを使って映り込みの多さを見せる）を張ったことなども、
アンチグレア処理へとパナソニックを向かわせたのかもしれない。
ではなぜ一部メーカーのみとはいえ、液晶テレビがアンチグレアからグレアになってきているのだろうか？
それはグレアの方が高画質を引き出せるからだ。
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
まず光沢液晶パネルに対する既成概念を頭の中から追い出し、
画面に向き合ってみることをお勧めしたい。好む、好まざるにかかわらず、
液晶テレビの常識を覆した光沢液晶パネルには一見の価値があるからだ。
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
624:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 11:52:55
>>619
やっぱ単体買いがいいかな？
おすすめの組み合わせとかある？18万くらいの予算で
625:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 11:58:52
何でプラズマ厨ってコピペしまくるんだろう？
626:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 12:23:08
>>624
32DX1はHDDすら積んでいないしﾌﾙHDでもないからなあ。
好みが解らないから機種名は置いておいて、その金額なら10万ちょっとで32型ﾌﾙHDの液晶テレビと
余った予算で適当のWチューナーのBDレコで良いんじゃないかな。
627:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 12:28:00
>>626
32型でフルHDだったらどれがおすすめかな？
628:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 12:29:05
>>626
ゴメン…動きに強いやつでね
629:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 12:31:07
>>627
LC32-GX5とかでいいんじゃない？
32型なら店に在庫無くてもネット通販でも設置楽だし。
おき場所あるなら37型買うほうがいいと思うけど。
630:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 12:49:42
ビエラ３２Ｖ１とパナＢＷ８５０の組み合わせが一番いいと思うけど、
シャープのＢＤレコは評判イマイチだし。
録画するだけならレグザＨ８０００でいい。
631:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 12:51:43
もう何年も地上波なんて録画したこと無いわ
糞番組ばっかり
632:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 13:05:32
>>630
500GBって必要なんですかね？
お店の人も300とか250くらいが一般の人は最適って言ってたんですけど
633:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 13:40:40
>>629
32型GX5ってフルHDなの？ 動きには強いんかな？ 綺麗？
634:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 13:55:06
>>619
テレビデオの惨劇？
ばあちゃん家は今でもテレビデオ現役だぞ。
一度も壊れず今も元気。
635:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 19:22:18
>>633
フル。倍速だけど動きはそれほど強くないし綺麗でもない。売りの音もいまいち。
パナ32G1/V1やソニ32F5のほうが強いし綺麗。
636:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 21:55:15
>>635
パナを綺麗と言ってる時点で釣り確定
637:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 22:10:13
>>636
いや、635の言ってることは至極正論だと思うぞ
店頭でキチンと比較してみれば判る事。
638:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 22:28:52
>>635
パナ32G1とソニ32F5はフルHDじゃないよ。その分、安いけど。
URLﾘﾝｸ(dvdrecorder.hp.infoseek.co.jp)
DS5の在庫処分狙ったら、安いんじゃない？
639:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 23:14:56
>>637
店頭でキチンと比較しての発言ならなおさら釣りだな
640:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 23:43:33
店頭で見比べたら日立が一番きれいに見えたんだけど。
俺って素人？
641:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 23:47:03
だから、世代によってはパナが一番きれいだと何度言ったら（ｒｙ
642:目のつけ所が名無しさん
09/07/03 23:49:30
自然な発色＝地味で小汚い
けばい発色＝綺麗
こういう感性ならビエラ＝綺麗でも間違いじゃないが、少なくとも高画質とは違うな
643:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 00:06:35
ＧＸもＧ１もＤＳ６の画質も良くは無い、
両機種共に詳細感が無い、特別悪くは無いけどね。
ただＺ８０００やＷ５に比べると明らかに落ちる、
WoooのＸＰも結構キレイ
644:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 01:37:06
>>636
画質と綺麗は違うんじゃない？パナは「一見」綺麗だよ。少なくともGXよりは。
645:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 01:49:36
お笑い番組や時代劇を見る分には、パナでも何の問題もない。
むしろパナはこれらに最も向いているかもしれない。
646:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 05:33:52
>>644
少なくとも綺麗には見えんぞ
｢一見｣綺麗に見えるのなら、そりゃただ目が悪いだけだ
647:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 08:48:01
2年くらい前に当時最新型だったパナのレコーダーを買ったんだが
今テレビを買おうと思ってるんだがやっぱりメーカーそろえた方がいいのかな
このスレでパナが結構けなされてるからどうしようかと…
648:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 08:56:48
ドンキで売ってるテレビの中ではパナがいちばんキレイに見えるの確かｗ
649:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 10:38:31
松下工作員湧きすぎｗｗ
黒い部分が潰れるパナが綺麗だなんて目が腐ってるんじゃないか？ｗ
650:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 10:39:26
>>647
色が多少のっぺりしている以外は何の問題もない。派手な発色は調整出来るからな。
むしろ、視野角とか遅延とかかなり優秀な部類。
総合的には優れているのだが、俺ものっぺりが気になってビエラを買うかどうか悩んでいる。
651:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 11:09:22
＞大手スーパーの西友は２日、４２型の地デジ対応大型液晶テレビを３日から、
＞全国の家電取り扱いのある西友店舗で、９万９０００円という低価格で発売すると発表した。
＞政府が支給するエコポイントが２万３０００ポイント分つく。家電ベンチャーの「バイデザイン」
＞（東京都中央区）が開発。「低価格だが、大手家電メーカーの製品にも見劣るところがない商品」（西友広報室）という。
これってどうなんでしょうかね？
652:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 11:11:04
>>651
URLﾘﾝｸ(www.costcost21.jp)
URLﾘﾝｸ(news.kakaku.com)
色とロゴ違いなだけで中身もガワもなにもかも同じ
VIZIO≒バイデザ≒西友
653:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 11:12:40
もっとも、画質、デザイン、使い勝手など、あらゆる面で、誰もが認めるほどに品質は低い。
必要な部品を集めてきて、スペック通りに部品を組み合わせて出来上がりなので、トーンカーブも色も、
“たぶん、それなりに見えるだろう程度”にしかならない。要は映るだけに近い。見る人が見れば、明らかに変な絵なのだが、
半額以下の値札が持つ魔力に消費者は弱いものだ。
こうしたメーカーは、テレビの完成品を作るために必要な技術特許の問題をクリアしていないこともあるため、
いずれは訴訟などを抱えて市場から撤退する可能性もある。また、あまりに品質差が大きいため、
コストコのような製品の質を比べて売ろうという指向性が全くない販売店以外は、さほど力を入れて扱ってはいない。
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
船井のTV特許訴訟で、VIZIOら11社の米国輸入/販売が禁止
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
654:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 11:14:31
液晶でもこの手の物は基地外並の年間消費電力だね。
420kwhだってさｗ
単純計算で約1万円だぜｗｗ
それからテレビ自体の重量だけど41キロってｗ
どんな部品使ってんだｗｗｗ 砂でも入ってるのかなｗ
ソニーの46インチでもスタンド入れても24キロだぜ
655:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 11:15:59
URLﾘﾝｸ(www.costcost21.jp)
656:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 11:44:08
イオンで売ったダイナコネクティブも糞だった
657:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 16:18:20
>見る人が見れば
逆説的に言えば、普通の人には大してかわんないということだ
どんな高精細な眼力もってんだよおまえらW
658:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 16:46:49
>>651
やめとけ
659:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 17:27:46
URLﾘﾝｸ(www.costcost21.jp)
URLﾘﾝｸ(news.kakaku.com)
色とロゴ違いなだけで中身もガワもなにもかも同じ
VIZIO≒バイデザ≒西友
660:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 17:30:07
URLﾘﾝｸ(www.costcost21.jp)
いまどきこんな仕様、よっぽどの情弱じゃない限り買わないだろｗ
661:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 17:31:39
VIZIOとバイデザインがまったく別物なので、さらに≒西友も成り立たないことは明らか
662:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 17:37:11
ビジオ バイデザ ダイナコネクティブ 情弱乞食専用 地雷要注意
663:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 18:01:32
VIZIOが問題になるようなら全米で大問題になってますから
664:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 18:02:10
>>663
船井のTV特許訴訟で、VIZIOら11社の米国輸入/販売が禁止
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
665:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 19:19:53
>>664
それは問題の方向性が全然ちげーだろ
666:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 19:21:04
>>659
消費電力 246W
100Wなら買うおー。
667:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 19:22:09
ビジオ バイデザ ダイナコネクティブ 情弱乞食専用 地雷要注意
668:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 19:59:42
>>664
リンク見てないけど、すでに船井の特許回避したやつ発売予定(発売中？)でしょ
669:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 21:27:37
>>649
目は腐ってないが脳は腐ってる
なんか文句あるか
670:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 22:01:21
おまえら、スレタイが泣いてるぞ。
671:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 22:23:36
【流通】西友、42型液晶テレビを9万9000円で販売…2万3000円分のエコポイント込みで [09/07/02]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
URLﾘﾝｸ(www.bydsign.jp)
データ放送、双方向サービス対応 地上・ＢＳ・110度ＣＳデジタルチューナー搭載
コントラスト比900:1
輝度500cd/m2
上下左右視野角178°
1080p対応デジタル映像・音声入力対応のHDMI端子をクラス最多4系統
D5端子
42V型(16:9)
画素数 1920 × 1080
消費電力 246W
質量(kg) スタンド含む 30.17Kg
672:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 23:32:02
【予算】〔10～20〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○ゲーム(30％)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ ○自然 ○ドキュメント
【環境】○明るい ○蛍光灯 ○夜間(50％) ○昼間(50％)
【視聴距離】○100cm～300cm
【サイズ】○ 37～42インチ
【視聴角度】○正面付近 ○斜め～横
【解像度】○フルHD
【映像機能】○残像低減 ○LEDエリア制御 ○環境適応自動画質調整 ○超解像 ○2画面表示
【ネット機能】○インターネット ○オンデマンドビデオ ○DLNA
【入出力端子】○HDMI 個 ○D端子 個 ○S端子 個 ○DVI-D ○D-sub ○i.Link ○LAN
【好きなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ。
【印象の良い機種・検討中の機種】 SHARP製品か、東芝のZ8000
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】テレビ、映画視聴時の画質重視です。
673:目のつけ所が名無しさん
09/07/04 23:33:50
誤爆orz
674:目のつけ所が名無しさん
09/07/05 00:04:18
>>621
> ■液晶だけが非光沢だった
何とぼけたこと言ってるんだろうねｗ
日立が液晶テレビに本格参入したときは光沢画面だった。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
その後惜しまれつつテレビでは光沢画面を止めたけど、このテレビ自体は好評でその後５年ちょっと前にはこれをパソコンにも採用して発売開始した。
URLﾘﾝｸ(www.hitachi.co.jp)
最近じゃパソコンでは光沢パネルが増えているのにね。
675:目のつけ所が名無しさん
09/07/05 00:32:38
ゲーム・アニメの場合はのっぺりしてたほうがいいんだよね？
676:目のつけ所が名無しさん
09/07/05 03:47:26
液晶迷ってる人はとりあえずREGZA買っとけば後悔しないと思う
金に余裕があるならZシリーズおすすめ。
>>671
バイデザイン42型は候補にも入らないゴミ液晶
低品質、低性能。更に壊れやすくて良いことなし。
プラス２～３万で国内メーカーの42型液晶買えるからそっち買うべき
677:目のつけ所が名無しさん
09/07/05 09:58:16
西友、コスコトのバイデザやビジオ、イオンのダイナコネクティブは
地方のどんべい百姓が買うテレビ
678:目のつけ所が名無しさん
09/07/05 10:37:58
>>677
つまりアメリカ人は地方のどんべい百姓なのですね
679:目のつけ所が名無しさん
09/07/05 10:39:33
地デジの映らない難視聴地域の地方のかっぺは
バイデザインのプラズマ50インチで地アナを観ていたからな・・・
あ、AV機器板での話しね
680:目のつけ所が名無しさん
09/07/05 10:41:51
>>678
アメ公なんてほとんどがどんべい百姓だろｗ
テキサスとかコロラドとかｗ
300万か200万世帯が地デジ移行に対応できずに
アナログ波停止でテレビ無し状態なんだとか
681:目のつけ所が名無しさん
09/07/05 10:42:50
＞プラズマ50インチで地アナを観ていたからな・・・
凄い画質だろうな・・・
682:目のつけ所が名無しさん
09/07/05 10:45:20
田舎の人って液晶とかで平気で地アナみてるよね
やっぱアホなんだろう
683:目のつけ所が名無しさん
09/07/05 10:59:21
このように、差別的な書き込みが行われています。
その諸悪の根源となるTV（薄型テレビ）は
規制すべきではないでしょうか。
TVさえなければ、このような差別が行われることは
ないのですから。ぜひともご検討をよろしくお願いします。
43歳 主婦
684:目のつけ所が名無しさん
09/07/05 11:01:47
差別 ではなく 格差 だよ
田舎モンはどうあがいても田舎モンなの
685:目のつけ所が名無しさん
09/07/05 11:05:25
このように、差別的な書き込みが行われています。
その諸悪の根源となる田舎（地方）は
規制すべきではないでしょうか。
田舎さえなければ、このような差別が行われることは
ないのですから。ぜひともご検討をよろしくお願いします。
51歳 主婦
686:目のつけ所が名無しさん
09/07/05 19:20:26
このように、日常的な青姦が行われています。
その諸悪の根源となる田舎（地方）は
規制すべきではないでしょうか。
田舎さえなければ、このような青姦が行われることは
ないのですから。ぜひともご検討をよろしくお願いします。
79歳 主婦
687:目のつけ所が名無しさん
09/07/05 19:39:47
わたしの住んでいる場所が規制されたら
私はどこに住めばいいのでしょうか。
もう都会にいくしかありませんが私には
頼る人がいません。誰かわたしを置いても
良いという人がいたらお願いします。
言い忘れましたが私は16歳の女子高生です。
37歳 無職
688:目のつけ所が名無しさん
09/07/05 19:47:43
日本は滅ぶべきだと思います
〇〇歳 地球市民
689:目のつけ所が名無しさん
09/07/05 19:56:57
レーザーディスクはなにものだぁ～
銀座で山買うだぁ～～
690:目のつけ所が名無しさん
09/07/05 21:05:35
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
省エネ家電の購入者に麻生政権がばらまいているエコポイント。１日商品交換の申請
受け付けがスタートしたが、事務局には問い合わせが殺到し、ネット経由での申し込み
が一時できなくなるなど、早くもトラブルが頻発した。
だが、ブームに乗って「ポイント交換が楽しみ」と喜んでいるサラリーマンは大甘
だ。このツケはしっかり国民に回されるし、巨額エコ利権に群がり、甘い汁を吸ってい
るヤカラがゾロゾロいる。官僚のやりたい放題を暴いた著書「国破れて霞が関あり」
（文芸春秋）を上梓したジャーナリストの若林亜紀氏が言う。
「エコポイントをもらっても多くの家庭ではアシが出ます。補正予算１５兆円のうち、
エコ関連は約２兆円。国民１人当たりに換算すると１万数千円の負担です。４人家族だ
と約５万円。３２型テレビ１台を購入し、１万２０００ポイントをもらっても４万円近
く損をする計算です」
損した分はどこへ行くか。大手家電メーカーの救済資金になり、さらに官僚の利権に
なる。とくにテレビをほかの家電よりもポイントで優遇している裏側には、こんなカラ
クリがあるという。
「衆院調査局の天下り調査によると、液晶テレビで有名な某大手メーカーには、経産省
からなんと２９人が天下りしていました（０６年）。１社でこの人数です。エコ技術を
扱う特殊法人への天下りも多く、独立行政法人『新エネルギー・産業技術総合開発機
構』には３０人もの経産省ＯＢが天下っている（０８年）。エコカー減税や買い替え補
助で優遇した自動車業界にも大量の天下りがいます。政治家も利権にあずかっていて、
国の環境対策補助金を受け取った大企業２１社が、計１億２０００万円ものカネを自
民、民主の政治資金団体に献金していました」（若林亜紀氏＝前出）
まさしく、庶民から吸い上げた税金の還流だ。エコ予算は毎年増加し、今年度は補正
予算を含めて３兆円に迫る勢いだ。「エコ」という言葉にダマされてはいけない。
（日刊ゲンダイ2009年7月2日掲載）
URLﾘﾝｸ(news.www.infoseek.co.jp)
691:目のつけ所が名無しさん
09/07/05 21:35:37
テンプレに有る
＞4.アフターサービス・品質・リセール性、寿命を考え とりあえず国産有名メーカーを選ぶ
現状、ソニー・パナ・東芝の液晶テレビ37～42型を考えていますが
故障等の観点からでは上記3社に違いはあるのか教えて下さい。
692:目のつけ所が名無しさん
09/07/05 23:27:02
吉野屋・すき家・松屋の牛丼を食いにいこうと考えていますが
味や安全性等の観点から上記３社に違いはあるのか教えてください。
693:目のつけ所が名無しさん
09/07/05 23:41:06
>>692
味は一長一短だが、松屋は店員教育が悪いので注意。
694:目のつけ所が名無しさん
09/07/06 13:57:22
三菱３２型リエラ65800円は買いでしょうか？
695:目のつけ所が名無しさん
09/07/06 14:10:12
リエラ？？？
696:目のつけ所が名無しさん
09/07/06 15:39:19
最近アナログテレビがちょうど壊れかけ、そろそろテレビを買い換えようかと思っています。
･･･なのですが、いろいろ調べると情報が多く、自分の使い方に果たして何が一番合うのか
わからなく、困っています。。。
もしよろしければ、ご意見をお聞かせください。
/***** 購入予定内容 *****/
サイズ：42型
見方 ：部屋の角において、斜め見が多い
リビングにおいて、蛍光灯の下で普通の明るさで見ることがほとんど。
使い方：テレビが主。あまり DVD などは見ない。
/************************/
自然な色で、残像などなく、ぼ～っと見れるものでお勧めはありますでしょうか？
調べが浅いのですが個人的には REGZA が画質もそこそこのようで、録画も
外付け HDD なので、ブルーレイレコーダを買う余裕がない私にはちょうど良いのかな？
と思ったりしています。
でも価格.com を見ると満足度では REAL の評価が高いですし。。。
上記の使い方でちょうど良いお勧めのテレビがありましたら、アドバイスをお願いいたします。
697:目のつけ所が名無しさん
09/07/06 15:42:46
>>696
三菱は確かに画質はいい 特にMZW系は
けど、光沢画面の恩恵なんだよね
もう少ししたらソニーとかも光沢出すと思うから
もうちょっと待って見れば？
三菱はリモコンとかの使い勝手が激しく悪いんだよなぁ
698:目のつけ所が名無しさん
09/07/06 22:32:03
三菱は安かろう悪かろうだな。
ただ、悪いと言っても極端に酷い訳ではないし、
少しでも安く抑えたい人や、短期間での買い替えを
念頭に買うのもありと思う。
699:頑固親父
09/07/07 14:46:32
世界の亀山モデルが一番良い
700:目のつけ所が名無しさん
09/07/07 16:13:09
ビクターまだー？
701:目のつけ所が名無しさん
09/07/07 21:10:41
ビクターってブラウン管時代は今のパナと同じようにギラギラノッペリで叩かれてたよな
702:目のつけ所が名無しさん
09/07/07 23:21:24
ビクターのビデオもある意味のっぺりだったけど
画質には定評があった
バブル時だけど
703:目のつけ所が名無しさん
09/07/08 01:34:36
ビクター今いいの出てるよ。外付チューナになるけど。
704:目のつけ所が名無しさん
09/07/08 01:40:35
バックライトって液晶で一番ヘタリ易いとこだよね？
LEDバックライトが主流になるのはいつぐらいだと皆さんは予想してますか？
705:目のつけ所が名無しさん
09/07/08 02:20:58
バブル期はテレビは、ソニー、松下、ビクターあたり、ビデオは、ビクター、三菱あたりが評判良かった。
黒物家電全体で見ると、シャープは三洋、ＮＥＣ、アイワと共に有名メーカー下層グループを形成。
706:目のつけ所が名無しさん
09/07/08 11:17:00
Z8000の37型かF5の40型を考えています。
レコーダーは当面古いRD-XS32のD端子接続で行くつもりなんですが
Z8000の超解像って効くんでしょうか？
DVDをよく見るんですが、最近のレコーダーやPS3なんかで
再生した方が段違いに良いですか？
あと、DVDをリッピングしてDLNAサーバーに入れようかと思ってますが
TVのDLNAクライアントは使い物になりますか？
どちらもMPEG再生は可の様なので、再生は出来ると思うんですが…
707:目のつけ所が名無しさん
09/07/08 11:57:02
>>704
10型とかなら、すぐにでもなるんじゃね？
708:目のつけ所が名無しさん
09/07/08 13:45:34
日経の激安テレビダイナコネクティブ分解記事。
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
汎用品をつなぎ合わせてるだけで、工夫が全く無いのがすごい・・・
709:目のつけ所が名無しさん
09/07/08 15:14:16
カーナビなんかはパイオニアが良いけど
薄型液晶ＴＶは撤退しているんだよね？
パイオニアの液晶テレビの評価は如何どうだったの？？
710:目のつけ所が名無しさん
09/07/08 15:24:45
>>709
つkuro
711:目のつけ所が名無しさん
09/07/08 16:14:54
パイオニアのナビはクセが強すぎて好かん
712:目のつけ所が名無しさん
09/07/08 22:41:21
>>706 超解像
ほとんど効果ない。PS3の方がはるかにいい。
ちなみに42じゃだめなの？37と40なら断然40でしょ。
713:目のつけ所が名無しさん
09/07/10 12:04:42
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
東芝はただのIPS
ビエラはIPSα、東芝のとは別物
ある一定の角度がつくとただのIPSは悲惨
おまけに正面からのコントラストも非常に低くてボケボケ
画像は37Z3500だが使用されてるパネルは、
37Z8000と同じ世代の10bit駆動LGフィリップスのIPSパネル
芝買った人は東芝信者と社員がネットで繰り広げている買い煽りレスに騙されて
しまっただけの情報弱者 ご愁傷様
714:目のつけ所が名無しさん
09/07/10 15:40:23
他メーカーのテレビを買ってしまって、価格.comで売れ筋ランキング、注目ランキング、
満足度ランキングでREGZAが上位独占していて、悔しくてしょうがないのです。
生暖かい目で見守ってやってください。
715:目のつけ所が名無しさん
09/07/10 16:47:23
>>713
国産IPSαは日立のテレビにも使われてるだろ？君こそ松下工作員なのでは？と思えてならない。
あとコントラストはIPSαパネルなのにビエラの方が黒潰れ酷くないか？
発色も不自然に派手で折角のパネルも無駄になってるような。
視野角は狭いがデザインもまぁまぁになって、使い勝手良くて安売りしてるんだから売れるのは当然。
ビエラなんてデザインは安っぽくてリモコンは老人向け仕様でとゲーム以外取り得なしぢゃないか。
716:目のつけ所が名無しさん
09/07/10 18:07:50
>>713
パナソニック社員乙
いつも東芝と比較してパナソニックが勝るとか捏造してるよな
常に80度くらいの角度から見るならIPSαがいいんじゃない？
パナソニックビエラは明らかにノイズが多い 黒がつぶれる
色がおかしいだろ しかも平面で奥行き感なし
717:目のつけ所が名無しさん
09/07/10 18:42:55
それだけじゃなく店頭だと映りがわからないとか何とか言ってプラズマの宣伝に余念がないけど、はっきりしていることが一つある。
他のほとんどの家電製品と違って、テレビは店頭で性能が確認できるから消費者はほとんどのケースである程度納得したうえで購入している。
それだけに無理に欠点を引っ張り出さなきゃ苦しいんだろうね。
そのうちテレビを裏から見て、ここがどーのこーのと言い出すかもしれないｗ
718:目のつけ所が名無しさん
09/07/10 18:56:18
>>716
>>430
719:目のつけ所が名無しさん
09/07/10 18:58:44
東芝が他社より画質で頭一つ抜けてて安価で無難なんだよな
720:目のつけ所が名無しさん
09/07/10 20:51:30
すみません。
初めましてなんですが、液晶テレビの２６型ぐらいまでを買おうと思ってます。
画質や使いやすさはどこのメーカーが良いのでしょうか？
721:目のつけ所が名無しさん
09/07/10 20:58:24
>>720
26インチはコスパ悪いから32インチがオススメ。
画質に定評のある東芝レグザなんて如何？
722:目のつけ所が名無しさん
09/07/10 21:13:07
>>721
ご回答ありがとうございます。
ﾚｸﾞｻﾞですか！
シャープはどうなんでしょうか？
周りがシャープ使ってる人が多いんですが…
723:目のつけ所が名無しさん
09/07/10 21:13:31
相談です。
【予算】10～15万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD
【ジャンル】○映画 ○アニメ
【環境】○明るい ○蛍光灯 ○夜間(90 ％) ○昼間( 10％)
【視聴距離】○ 100cm～200cm
【サイズ】○ 32～40インチ
【視聴角度】○正面付近
【解像度】○フルHD
【映像機能】○残像低減 ○LEDエリア制御 ○環境適応自動画質調整 ○超解像
【画質】○色合（自然） ○細部重視 ○階調重視
【録画機能】不要
【ネット機能】○こだわらない
【入出力端子】○HDMI3 個 ○D端子 1個
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---できれば大手家電メーカー
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---ブラビアのKDL-40W1が気になったけどもう量販店では売ってない…
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】視聴は殆どアニメなので、その辺りを考慮したアドバイスをいただけたらと思っています。
よろしくお願いします。
724:目のつけ所が名無しさん
09/07/10 21:40:45
>>722
レグザの欠点も教えておきますね。
まず悪い音質はスピーカー買えばなんとかなるが、ゲームの遅延が酷いのはどうにもならない点。
あと液晶パネルの大半がLG製で視野角が悪い点、一部機種が中国製など。
AQUOSは画質は最悪の部類で、ブランド力とゲームでの遅延の少なさくらいしか魅力を感じないな。
不当にシャープを貶めるつもりはないのですが、今更AQUOSはないかと。
725:目のつけ所が名無しさん
09/07/10 21:48:22
>>721
720じゃないんですが、スペース的に26以上はちょっと厳しい者です。
26以下のコストパフォーマンスの悪さはどこに行っても言われているのでもうしょうがないと思っていますが、
悪いなりに選ぶとするならどれになるでしょうか？
一応今のところ主に値段でREGZA26A8000あたりを検討してます。
726:目のつけ所が名無しさん
09/07/10 21:58:01
>>725
妥当かと。液晶では倍速は必須とは思いますが26なら仕方ないですね。
727:目のつけ所が名無しさん
09/07/10 22:11:24
26インチ以下の小型は倍速は不要だよ。
オレならシャープを買うな。
じっくり粘っているとそこそこの値段で買える。
728:目のつけ所が名無しさん
09/07/10 23:16:19
そんなにシャープも悪くないと思うけどな。
俺は買わないけど。万人向けで特徴が無い気がする。
老人にはビエラがお勧め。
コストパフォーマンスはレグザとリアルが高い。
マニア向けはブラビア、ウー。
729:目のつけ所が名無しさん
09/07/10 23:23:08
皆様ありがとうございます！
やはり３２以上が妥当ですかね…
倍速機能ってどれくらいからついているものなのですか？
730:目のつけ所が名無しさん
09/07/10 23:32:45
>>728
マニア向けは売れ残りのビクターだろ。
731:目のつけ所が名無しさん
09/07/11 00:34:56
電子番組表の横っちょに広告が出る奴（パナ）とでない奴（日立）があるけど、
何が違うの？広告は消せないの？じゃまなんだけど。
732:目のつけ所が名無しさん
09/07/11 01:11:25
>>723
映画・アニメはブラビアでいいけど
もう少し出せれば後継のＦ５で、そうでなければＶ５で。
733:目のつけ所が名無しさん
09/07/11 01:12:19
>>726
レスありがとうございます。このまま購入の方向で行きたいと思います。
734:目のつけ所が名無しさん
09/07/11 04:39:32
シャープアクオスLC20D50B と 東芝レグザ２２A8000で迷っています。
どなたかアドバイス頂ければ幸いです。
東芝のレグザって安いみたいですけど、評判よくないんでしょうか？
【予算】６万円
【用途】○デジタル放送
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○スポーツ ○ドキュメント
【環境】○明るい ○蛍光灯 ○調節可能 ○夜間( 50％) ○昼間( 50％)
【視聴距離】○ 100cm～ 200cm
【サイズ】○ 20から22インチ
【視聴角度】○正面付近 ○斜め～横
【解像度】○こだわらない
【映像機能】こだらわない
【ネット機能】なくても可
【入出力端子】こだわらない
【好きなメーカー・嫌いなメーカー)特に無し
【印象の良い機種・検討中の機種】シャープアクオスLC20D50B 東芝レグザ２２A8000
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】この二つ以外にもお勧めがありましたら、宜しくお願いします。
735:目のつけ所が名無しさん
09/07/11 05:01:31
>>734
REGZAの評判は頗るよく画質に定評あり
それが一般にも知られるようになりシェア急拡大
一部には異常なアンチもいるみたい
736:727
09/07/11 05:18:13
>>734
その二つだと液晶がアクオスはASVでレグザはTN。
一般的にはアクオスが良いってことになるけど、好みや使い方もあるので実物を見たほうが良い。
決定的な違いはレグザにはBS/CSチューナーが付いていないので安いのは当然。
個人的にはアクオスは小型でも丁寧に作っているし、その割に他メーカーの価格に引きずられて安売りしているから小型についてはアクオスが好きだな。
でも最後は好みだし、小型はやっぱり値段が優先するし特に今はエコポイントがつくから価格差以上に実際の価格比も広がるからね。
東芝は上位グレードは良いけど正直Aシリーズは安かろう悪かろうのイメージがあって、仕様もぐちゃぐちゃだしただ当たり外れもあるからどうなんだろうって感じ。
こだわりがないみたいだからパナやSONY，三菱など含めて価格調査して聞いたほうが良いと思う。
737:目のつけ所が名無しさん
09/07/11 05:30:17
>>736
＜レグザはTN
マジか。アクオス＝低画質、レグザ＝高画質だと思ってたけど
大きさによってはそうとも限らないんだな
738:734
09/07/11 05:46:37
>>735
>>736
>>737
みなさん、ありがとうございます。
みなさんのおっしゃるように、レグザは高画質だと思っていたんですけど、
小型だと、そうでもないのかなあっていう疑問が生じまして、書き込みさせていただきました。
＞こだわりがないみたいだからパナやSONY，三菱など含めて価格調査して聞いたほうが良いと思う。
ありがとうございます。地元の家電量販店で5年保証つきのWebショップで購入しようと思って、
色々調べてみているのですが、他社の物はこの2つに比べてちょっと値段が高かったです。
この二つはポイントなど考慮すると同じくらい（45000くらい）の値段でした。
ちなみに、レグザの方は昨日店頭で見てきました。素人なもので、どれも良くみえます。
今のテレビはノートパソコンの画面くらいのアナログの古いテレビです。
20型と22型ってどれくらい違うのか、また見てこようと思います。
また、アドバイスなどいただけましたら幸いです。